Miesystävä vetoaa lapseensa, kun haluaa pitää suhteen kevyenä
Itse haluaisin syvemmän suhteen, mutta mies ei suostu. Minulla ei ole lapsia, mutta miehellä on yksi. Tämä estää miehen kannan mukaan yhteenmuuton ja myös muun normaalin parisuhteen vieton. Vasta 8 vuoden päästä voisi kuulema edes harkita yhteiseloa, kun lapsi on parikymppinen.
Eikö tuo ole aika ihmeellista lapseen takertumista? Isällä ei saisi olla omaa elämää. Onko miehellä jotain ongelmaa omassa elämässään tai lapsuudessaan, mietin? En taida jaksaa odottaa kahdeksaa vuotta.
Kommentit (125)
Kestäisitkö ihan oikeasti perhe-elämää, jossa sinulla ei olisi mitään oikeuksia tai velvollisuuksia miehen lapseen, mutta jonka aikataulut määrittävät vahvasti elämääsi. Et saisi nalkuttaa lattialla lojuvista leluista, koska isän ja lapsen mielestä leikkiä olohuoneessa ei tarvitse siivota pois siksi, että sinulle tulee vieraita (eikä sitä siivota, vaikka miehen äiti tulisi käymään). Ison osan vuodesta elämääsi määrittäisivät lapsen koulu ja harrastukset, se syvempi parisuhde saisi edelleen odottaa, koska nythän te asutte yhdessä ja mielestäsi kaikki on hyvin?
Mies ei halua lapselleen kauhulapsuutta kanssasi, siksi hän ei halua yhteenmuuttoa. Voit rakastaa miestä, mutta lapselleen olet pahinta maailmassa.
Kaverini (mies) on juuri tuollainen, että ei halua muuttaa yhteen niin kauan kuin lapset ovat kotona. Hänelle lapset ovat kaikessa ensisijalla.
Vaikka heillä on viikko-viikko sopimus niin ei se tarkoita etteikö myös vapaalla viikolla hoitaisi lapsiaan. Samoin lomat päättää lasten ehdoilla.
Kyse ei siis ole minulle suhteesta vaan ihan kaverista.
Vierailija kirjoitti:
Ei aleta kukaan mitään. Aikuiset menee kuten tykkää. Kattellaan perhekuvioita sit ku linnut lentäneet pesästä, mukavinta kaikille!!
Niin juuri, aikuiset menee kuten tykkää. Miksi nämä perheelliset ruinaavat seuraneitejä ja seuramiehiä, jos kerran perhe-elämä on kesken? Seuranhakupalveluissa näitä lapsellisia häärää. Ei jatkoon. Olisivat sitten rehellisiä itselleen ja muille, että lapset ovat etusijalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei hae seuraa lapsettomista sinkkumiehistä? Välttyisi tuotla ongelmalta.
Mutku se on jo kelvannut toiselle naiselle. Naiset on laumaeläimiä. Pitää saada apinoida toisia.
Suhteita tulee ja menee lapset on pysyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseen takertumista? Hän on isä 24/7.
Ei ole kuin 50/50. ap
Ei se isyys tai äitiys oikeasti katoa mihinkään joka toinen viikko. Vanhemmat eroavat, ei lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aleta kukaan mitään. Aikuiset menee kuten tykkää. Kattellaan perhekuvioita sit ku linnut lentäneet pesästä, mukavinta kaikille!!
Niin juuri, aikuiset menee kuten tykkää. Miksi nämä perheelliset ruinaavat seuraneitejä ja seuramiehiä, jos kerran perhe-elämä on kesken? Seuranhakupalveluissa näitä lapsellisia häärää. Ei jatkoon. Olisivat sitten rehellisiä itselleen ja muille, että lapset ovat etusijalla.
Läheskään kaikki vanhemmat eivät laita lapsiaan etusijalle, vaan menevät oma pillu/kulli edellä ja lasten on sopeuduttava. Näitä vanhempia siellä seuranhakupalveluissa on.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä on velvollisuuksia lastaan kohtaan. Hän haluaa hoitaa ne kunnolla.
Sinua kohtaan hänellä ei ole mitään velvollisuuksia. Hän ehdottaa sinulle sellaista suhdetta, mihin uskoo voimavarojensa ja aikansa riittävän. Ota tai jätä.
Mieti, kumpi sinulle on tärkeämpää, "perinteinen" parisuhde ja yhteinen koti, vai juuri nimenomaan tämä kyseinen mies. Molempia voi nyt saada, joten sinun on tehtävä valinta.
Hoitaa kunnolla? Sekö on ok, että paneskelee naista aina sopivan hetken tullen? Hakee Tinderissä seuraa? Toivottavasti on rehellinen lapselleen näistä harrastuksistaan.
Jos haluaa olla kunnon isä, silloin ei keskitytään perheeseen, eikä panemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mies on lähinnä typerys kun roikottaa sinua tuollaisessa suhteessa, jossa pitää sinua toisarvoisena. Minun itsekunnioitukseni ei katselisi moista touhua päivääkään. Hakatkoot mies vaan yksin hanskaan suihkussa.
tämä se juttu varmaan onkin! kevyttä säätöä. tyypillinen YH on juuri tätä kun toinen on pelkkä pelinappula ja siitä ydin perheestä eronnut kun ollaan niin hyvä vanhempi
Fiksu mies. Lapsen kuuluukin ollaykkönen. Ei se ole lapseen ripustautumista kuitenkaan. Itsekin toimin näin eroni jälkeen. En halunnut muuttaa yhteen kenenään, niinpä en kovin syvää suhdetta luonutkaan. Pari kivaa tapailusuhdetta oli.
Mutta ehkä tämä mies ei sitten ole oikea-aikainen sinun tarpeisiisi nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aleta kukaan mitään. Aikuiset menee kuten tykkää. Kattellaan perhekuvioita sit ku linnut lentäneet pesästä, mukavinta kaikille!!
Niin juuri, aikuiset menee kuten tykkää. Miksi nämä perheelliset ruinaavat seuraneitejä ja seuramiehiä, jos kerran perhe-elämä on kesken? Seuranhakupalveluissa näitä lapsellisia häärää. Ei jatkoon. Olisivat sitten rehellisiä itselleen ja muille, että lapset ovat etusijalla.
Aika monesta profiilista olenkin lukenut, että lapset ovat ykkönen. Vaikken itse muuta yhteen tai ketään kiirellä esittele lapsille, niin minulle jää reilusti kuitenkin aikaa myös parisuhteellekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aleta kukaan mitään. Aikuiset menee kuten tykkää. Kattellaan perhekuvioita sit ku linnut lentäneet pesästä, mukavinta kaikille!!
Niin juuri, aikuiset menee kuten tykkää. Miksi nämä perheelliset ruinaavat seuraneitejä ja seuramiehiä, jos kerran perhe-elämä on kesken? Seuranhakupalveluissa näitä lapsellisia häärää. Ei jatkoon. Olisivat sitten rehellisiä itselleen ja muille, että lapset ovat etusijalla.
Läheskään kaikki vanhemmat eivät laita lapsiaan etusijalle, vaan menevät oma pillu/kulli edellä ja lasten on sopeuduttava. Näitä vanhempia siellä seuranhakupalveluissa on.
Sinusta ei siis voi hakea parisuhdetta, vaikka lapset olisikin ykkönen? Itsellä on viikko-viikko systeemi ja lapset jo teini-iässä. Vaikka lapset ovatkin minulla, niin he viipottavat kavereiden kanssa tai harrastuksissaan. Hyvin jää omaa aikaa kumppanin kanssa käytettäväksi, vaikken aio kenenkään kanssa muuttaa uusperheenä yhteen tai ketään lapsille esitellä muutamien treffien jälkeen.
Jos lapsen olemassaolo ei ole oikea syy yhteenmuutolle ym., on se kuitenkin hyvä tekosyy.
Miehellä on oikeus päättää elämästään ja ap:lla samoin omastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kestäisitkö ihan oikeasti perhe-elämää, jossa sinulla ei olisi mitään oikeuksia tai velvollisuuksia miehen lapseen, mutta jonka aikataulut määrittävät vahvasti elämääsi. Et saisi nalkuttaa lattialla lojuvista leluista, koska isän ja lapsen mielestä leikkiä olohuoneessa ei tarvitse siivota pois siksi, että sinulle tulee vieraita (eikä sitä siivota, vaikka miehen äiti tulisi käymään). Ison osan vuodesta elämääsi määrittäisivät lapsen koulu ja harrastukset, se syvempi parisuhde saisi edelleen odottaa.
EN TODELLAKAAN!
Mies ei halua lapselleen kauhulapsuutta kanssasi, siksi hän ei halua yhteenmuuttoa. Voit rakastaa miestä, mutta lapselleen olet pahinta maailmassa.
KYLLÄ SE KAUHU ON ITSE ISÄ KUN ON YDINPERHEENSÄ RIKKONUT
Mikä ap mielestäsi on syvempi suhde?
Haluaa pelkkää panoa eikä tulevaisuudessakaan mitään muuta. Jätä hänet jos haluat vakisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ap mielestäsi on syvempi suhde?
Käsi kainaloa myöden miehen lompakolla.
Ihan ohiksena arvaus.
Siis suhde on kevytkö vai on kunnon suhde? Mies ei halua syventää? Tekosyynä on lapsi..? Vai pelkkä yhteenmuuttoasia.
no ettekö te voi seurustella ilman että asutte yhdessä?
Miehellä on velvollisuuksia lastaan kohtaan. Hän haluaa hoitaa ne kunnolla.
Sinua kohtaan hänellä ei ole mitään velvollisuuksia. Hän ehdottaa sinulle sellaista suhdetta, mihin uskoo voimavarojensa ja aikansa riittävän. Ota tai jätä.
Mieti, kumpi sinulle on tärkeämpää, "perinteinen" parisuhde ja yhteinen koti, vai juuri nimenomaan tämä kyseinen mies. Molempia voi nyt saada, joten sinun on tehtävä valinta.