Miten on mahdollista että suomalaisten ostovoima on niin huono?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on häärännyt enemmistössä hallituksista jotain 30 vuotta. Nyt kun ek on voimansa tunnossa niin kokoomus näyttää mitä siellä ajatellaan duunareista. Persut komppaa että saadaan orjalait läpi. Huh, huh äkkiä sen hyvinvointivaltion saa romutettua. Sinne se ostovoimakin katosi kaiken muun mukana.

Ai kuten edellisessä hallituksessa??

jäätävän korkea kokonaisveroaste

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole rikas vaikka Marin niin EU:ssa väitti ja maksatti italialaisten rempat suomalaisilla.

Ei Suomi ole ollut rikas sitten Nokian kaatumisen. Täällä vain larpataan rikasta, koska miksi ei ja se sitten näkyy suoraan siinä miten asiat täällä on.

Etelässä osataan pelata esimerkiksi EU:n kanssa. Niksi on näytellä KÖYHEMPÄÄ jolloin saa todennäköisemmin tukia eikä ole aina se joka maksaa.

Nokia ei ole kaatunut mihinkään, on vaan 10x pienempi kun ennen 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus kun pääsee ruoriin, niin valtionvelka lisääntyy räjähdysmäisesti, yritykset menevät konkurssiin ja työttömyys lisääntyy.

Q.E.D.

Näinhän tässä juuri on käynyt, kun Petteri Orpo (Kok.) rupesi toteuttamaan "hyvää" hallitusohjelmaansa.

Verot. Verot. Verot. Ryöstävä sosialistivaltio.

Kun asut hetken Ruotsissa tai Saksassa tajuat minkälainen takapajula Suomi todellisuudessa on.

Vierailija kirjoitti:

700 000+ julkisella,eläkeläisiä 1,6 miljoonaa,maataloustuet,yritystuet,maailmanpelastaminen.Tilanne tulee huononemaan vielä paljon.Jos osaat kieliä niin muuta Suomesta pois.

kyllä, erityisesti jos saadaan jossain vaiheessa taas kansanrintamahallitus. Silloin maailmanpelastaminen suomalaisten verorahoilla ryöstäytyy jälleen käsistä, Suomen toimii sekä koko maailman sosiaalistoimistona että pelastaa maapallon ilmaston.

Olisikohan maailman korkeimpiin kuuluvalla veroasteella asian kanssa mitään tekemistä?

Ensin huikea palkkaverotus leikkaa nettopalkan minimaaliseksi. Kun nettopalkalla ostaa jotain, taas ALV vie 24.5% palkan ostovoimasta. Yritysten on hinnoiteltava myös tuotteet kalliiksi jälleen kerran verojen vuoksi.

Ihme, että kaikkien verojen jälkeen ylipäätään jotenkin tullaan toimeen.

Koska jo kaikkea tarpeelllista on, niin ei tarvitse ostaa mitään.

Siis oikeasti tarpeellista. Suomea pitäisi markkinoida ympäristöystävälisenä maana. Turhaa kulutusta vähennetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole rikas vaikka Marin niin EU:ssa väitti ja maksatti italialaisten rempat suomalaisilla.

Ei Suomi ole ollut rikas sitten Nokian kaatumisen. Täällä vain larpataan rikasta, koska miksi ei ja se sitten näkyy suoraan siinä miten asiat täällä on.

Etelässä osataan pelata esimerkiksi EU:n kanssa. Niksi on näytellä KÖYHEMPÄÄ jolloin saa todennäköisemmin tukia eikä ole aina se joka maksaa.

Nokia ei ole kaatunut mihinkään, on vaan 10x pienempi kun ennen 

 

Nokia romahti ja se myytiin ulkomaille. Sitä ei ole Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole palkanmaksuhalukkuutta. Se yhdessä hirveän eläkeläis- ja tukiensaajamäärän ja järisyttävän verotuksen kanssa on aiheuttanut tilanteen, missä ostovoimaa ei ole.

Tästä päästäisiin jos ay ja ek maksaisivat vuokrista veroa (vuokrat alkaisivat tippua), tuista ja ei-ydinpalveluista karsittaisiin sekä esim 9e orjatöistä luovuttaisiin kokonaan.

Tarkoitat varmaan tukiensaajilla yrityksiä. Sinne sitä rahaa riittää ja muille hyvätuloisille, mutta veronmaksuhalukkuus on heillä nollassa. Ei ihme, että velkavuori paisuu ja palkansaajat nääntyvät verotaakan alle. 

Täällä ei osata elää tulojen mukaan. Valtio ei karsi mistään turhista menoista ja kun yrityksillä ei ole minkäänlaista palkanmaksuhalua, niin se siitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan maailman korkeimpiin kuuluvalla veroasteella asian kanssa mitään tekemistä?

Ensin huikea palkkaverotus leikkaa nettopalkan minimaaliseksi. Kun nettopalkalla ostaa jotain, taas ALV vie 24.5% palkan ostovoimasta. Yritysten on hinnoiteltava myös tuotteet kalliiksi jälleen kerran verojen vuoksi.

Ihme, että kaikkien verojen jälkeen ylipäätään jotenkin tullaan toimeen.

Mietin tätä vähän aikaa sitten. Kaikki mahdolliset verot ynnättynä puolet palkasta menee veroihin. Siitä sitten alat jäljelle jääneellä maksella asuntoa, autoa ja päiväkotimaksuja, niin eihän oikeasti käytettäväksi ns elämiseen jää juuri mitään.

Palkat laahaavat elämisen hintatason perässä. Korkea verotus. Työsopimusten määräaikaisuudet ja nollatuntisopimukset, jotka luovat kyllä epävarmuutta, mutta eivät ollenkaan uskoa tulevaisuuteen. Näin on mahdollista, että suomalaisten ostovoima on melko heikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole rikas vaikka Marin niin EU:ssa väitti ja maksatti italialaisten rempat suomalaisilla.

Ei Suomi ole ollut rikas sitten Nokian kaatumisen. Täällä vain larpataan rikasta, koska miksi ei ja se sitten näkyy suoraan siinä miten asiat täällä on.

Etelässä osataan pelata esimerkiksi EU:n kanssa. Niksi on näytellä KÖYHEMPÄÄ jolloin saa todennäköisemmin tukia eikä ole aina se joka maksaa.

Nokia ei ole kaatunut mihinkään, on vaan 10x pienempi kun ennen 

 

Nokia romahti ja se myytiin ulkomaille. Sitä ei ole Suomessa.

Nokia ei ole ollut suomalainen 20-30 vuoteen. Kaikki pörssissä olevat yhtiöt ovat kansainvälisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole rikas vaikka Marin niin EU:ssa väitti ja maksatti italialaisten rempat suomalaisilla.

Ei Suomi ole ollut rikas sitten Nokian kaatumisen. Täällä vain larpataan rikasta, koska miksi ei ja se sitten näkyy suoraan siinä miten asiat täällä on.

Etelässä osataan pelata esimerkiksi EU:n kanssa. Niksi on näytellä KÖYHEMPÄÄ jolloin saa todennäköisemmin tukia eikä ole aina se joka maksaa.

Nokia ei ole kaatunut mihinkään, on vaan 10x pienempi kun ennen 

 

Nokia romahti ja se myytiin ulkomaille. Sitä ei ole Suomessa.

Kelle se myytiin ja milloin?

Petteri Orpon (Kok.) logiikan mukaan suomalaisten ostovoima lisääntyy, kun maahan tuodaan puoli miljoonaa huippuosaajaa tekemään paskaduunit parin euron tuntipalkalla ja hakemaan elatuksensa sossusta. Jotenkin Petteri Orpo on saanut persutkin vakuuttumaan tästä.

Vierailija kirjoitti:

Koska jo kaikkea tarpeelllista on, niin ei tarvitse ostaa mitään.

Siis oikeasti tarpeellista. Suomea pitäisi markkinoida ympäristöystävälisenä maana. Turhaa kulutusta vähennetään.

Kaikilla ei kuule ole kaikkea tarpeellista vaikka sulla boomerilla  on

Vierailija kirjoitti:

Petteri Orpon (Kok.) logiikan mukaan suomalaisten ostovoima lisääntyy, kun maahan tuodaan puoli miljoonaa huippuosaajaa tekemään paskaduunit parin euron tuntipalkalla ja hakemaan elatuksensa sossusta. Jotenkin Petteri Orpo on saanut persutkin vakuuttumaan tästä.

Tuo on mitä suurinta ja tuhoisinta hulluutta.

Se, että Suomi on rikas maa, on vitsi.

Progressiivinen verotus tuhoaa tämän maan. Eihän sillä ole mitään väliä, paljonko tienaat. Käteen jää valtaosalle keskimäärin jotain 2000-3000 väliltä. Siitä reilu kolmannes asumiseen, loput ruokaan ja perustarvikkeisiin, jotain vähän säästöön - eipä sillä enää paljoa ostella.