Miksi suomalaiset luulevat, että jenkit haluaisivat pohjoismaisen sosiaaliturvan tai julkisen sairaanhoidon?

Osa haluaa, Sandersilaiset. Suurin osa ei taida haluta, vaan ovat tyytyväisiä matalaan verotukseen ja liittovaltion holtittomaan velkaantumiseen.

Suomi on kummajainen Pohjoismaiden joukossa, kun meillä on sekä korkeat verot, että alijäämäinen valtiontalous.

Taidat vain sinä luulla, ap?

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

Ja maksavat itsensä kipeiksi.

Suomalainen (länsimainen) ajatusharha. Ollaan niin olevinaan että luullaan aidosti muiden haluavan olla samanlaisia.

Samasta syystä länsimaat luulee että muut maailman maat haluaisi länsimaisen demokratiajärjestelmän ja että on täysin ok lähteä pakkomyymään sitä vaikka sitten täsmäpommein ja risteilyohjuksin.

Jos maksaa siitä terveydenhuollostaan puoletkaan siitä, mitä amerikkalaistuttavasi joutuisivat jenkeissä maksamaan niin takuulla saa Suomessakin valita lääkärinsä. Kaikissa merkittävissä kansainvälisissä vertailuissa Suomen terveydenhuollon taso on huomattavasti USAlaista korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

 

Ja maksavat itsensä kipeiksi.

No eipä yksityinen th Suomessakaan ilmaista ole.

He eivät myöskään halua maksutonta korkeakoulutusta, vaikka valittavatkin valtavista opintolainoistaan. Maksuton koulutus on jenkeille sosialismia ja arvotonta.

Miksi Juvalaiset luulevat, että ovat parempia kuin Mikkeliläiset?

Vierailija kirjoitti:

Osa haluaa, Sandersilaiset. Suurin osa ei taida haluta, vaan ovat tyytyväisiä matalaan verotukseen ja liittovaltion holtittomaan velkaantumiseen.

Suomi on kummajainen Pohjoismaiden joukossa, kun meillä on sekä korkeat verot, että alijäämäinen valtiontalous.

Ollaan kehittyvä maa. Kehittyminen maksaa

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen (länsimainen) ajatusharha. Ollaan niin olevinaan että luullaan aidosti muiden haluavan olla samanlaisia.

Samasta syystä länsimaat luulee että muut maailman maat haluaisi länsimaisen demokratiajärjestelmän ja että on täysin ok lähteä pakkomyymään sitä vaikka sitten täsmäpommein ja risteilyohjuksin.

Tämä on sama kuin uskontojen levitys, kuvitellaan että kaikki ovat onnettomia kun eivät pelkää meidän Jumalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

 

Ja maksavat itsensä kipeiksi.

Näin on.

Lomareissulla poikani sai vatsataudin ja joutui sairaalaan tiputukseen USAssa. Kaksi päivää sairaalassa. Ei mitään tehoa, vain nesteytystä ja antibiootteja. Karvan alta kymppitonni.

Vakuutusyhtiön korvauksia sai odottaa 18 kk kun aina joku paperi puuttui.

Ambulanssikeikka on kuulemma viisi tuhatta per laaki.

Kyllä Euroopan terveydenhoito on siitä maksettavien verojen arvoista.

Terveydenhoidon voi kattaa vakuutuksilla. Julkinen terveydenhoito on järjettömän kallis ja tehoton.

Toki kelkka on hidas kääntää. Konkurssi sen lopulta kääntää, valitettavasti.

Vuonna 2020 Suomen terveydenhuollon menot olivat 22,9 miljardia euroa. Edelliseen vuoteen verrattuna terveydenhuollon menot kasvoivat reaalisesti 3,6 prosenttia. Asukasta kohden menot olivat 4 138 euroa.

Eivät ne halua. He haluavat että lääkärit tekevät hyväntekeväisyytenä isoissa saleissa  ihmisille esim hampaidenpoistoja ilmaiseksi kun ei ole ihmisillä rahaa hoitaa terveyttään. Suomessa eivät lääkärit koskaan tekisi ilmaiseksi mitään muualla kuin jossain pierumaassa ulkomailla.

No, Jenkeissä lapsen synnyttäneenä ja siitä hyvän vakuutuksen jälkeenkin 10 000 maksaneena, voin sanoa, että suomalainen malli tuntuu niin utopistiselta, ettei sitä osata edes kuvitella. Kun sitten olen selittänyt asiaa, saan koulutetuillekom vääntää ihan huolella ratakiskosta, miten se täällä toimii. 

 

Vaikka ois kuinka "rahamies" kokoomus nousussa silti Suomi hukkaa rahansa, eikä osaa tehdä hyvää pitkäjänteistä sijoittamista ja bisnestä. Taitavat vain siirtä rahaa pois Suomesta, ja heikentävät Suomalaisten ostovoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoidon voi kattaa vakuutuksilla. Julkinen terveydenhoito on järjettömän kallis ja tehoton.

Toki kelkka on hidas kääntää. Konkurssi sen lopulta kääntää, valitettavasti.

Yhdysvaltain terveydenhoito on tehoton ja kallis. Per asukas terveydenhoitokulut on paljon suuremman kuin Euroopassa. Tässä huomioidaan liittovaltion, vakuutusyhtiöiden ja ihmisten maksamat kulut jaettuna väestön määrällä. Tuo johtuu mm. vakuutusyhtiöiden pirstaloitumisesta jolloin hintojen neuvottelu on hankalampaa sekä monesta portaasta jossa on pakko kerätä omistajille rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

 

Ja maksavat itsensä kipeiksi.

Eivät maksa, koska vakuutukset maksaa työnantaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

 

Ja maksavat itsensä kipeiksi.

Eivät maksa, koska vakuutukset maksaa työnantaja. 

Älä sano tätä ääneen, antaa suomalaisten pysyä lapsen uskossa