Miksi suomalaiset luulevat, että jenkit haluaisivat pohjoismaisen sosiaaliturvan tai julkisen sairaanhoidon?

5 miljoonaa suomalaista luulee että muut maat haluavat olla kuin me mutta eivät kykene siihen. Ylivoimaiset suomalaiset ainoastaan 

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

Nyt taisit keksiä ihan omasta päästäsi. Omat tuttavani kehuvat suomalaista terveydenhuoltoa ja lääkekorvausjärjestelmää. Siksi toisekseen täälläkin pääsee yksityiselle ihan samalla tavalla kuin jenkeissäkin jos vakuutukset ovat kunnossa tai on rahaa maksaa. Mistä ihmeestä tuollaiset mielikuvitusystävät kaivoit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

 

Ja maksavat itsensä kipeiksi.

Näin on.

Lomareissulla poikani sai vatsataudin ja joutui sairaalaan tiputukseen USAssa. Kaksi päivää sairaalassa. Ei mitään tehoa, vain nesteytystä ja antibiootteja. Karvan alta kymppitonni.

Vakuutusyhtiön korvauksia sai odottaa 18 kk kun aina joku paperi puuttui.

Ambulanssikeikka on kuulemma viisi tuhatta per laaki.

Kyllä Euroopan terveydenhoito on siitä maksettavien verojen arvoista.

Minä asun Euroopan ulkopuolella ja mulla kävi melkein tuo sama SUOMESSA. Koska kotikunta maksaa Suomessa kulut ja meillä ei kotikuntaa Suomessa/Euroopassa ole. Eli ei Suomen systeemikään aukoton ole. Meillä sitten hyvä vakuutus korvasi kyllä kaikki kulut. Ja sen vakuutuksen maksaa työnantaja, ei me.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoidon voi kattaa vakuutuksilla. Julkinen terveydenhoito on järjettömän kallis ja tehoton.

Toki kelkka on hidas kääntää. Konkurssi sen lopulta kääntää, valitettavasti.

Niinkö luulet että tehoton ja kallis. Odotas kun katetaan tuo lakisääteinen terveydenhuolto yksityisen sektorin palveluilla niin pääse kehumaan kuinka halpaa se onkaan. Siinä nimittäin päästään maksamaan osinkoja sijoittajille tai siis valtio pääsee maksamaan sijoittajien tuotot.

miksi muualla luullaan että suomessa olisi pohjoismainen sosiaaliturva? katos niitä eu sosiaalirahaston tms. reklamointeja ja vertaa vaikka oecd n kautta. sen faktan takia että perskakkareen lyhytnäköinen omaa euphoriaa ja kaverin masua kasvattava politiikka on erittäin turmiollista ja tyhmää. tulonsiirrot omien kavereiden taskupohjalle ylihoitoon on pysäytettävä. katso missä vielä käytetään yksityisillä käyntien vähennyksiä, korkeiden tuloluokkien alueilla.

pst.näkyykö tuo x-nyppylä insta kuvas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoidon voi kattaa vakuutuksilla. Julkinen terveydenhoito on järjettömän kallis ja tehoton.

Toki kelkka on hidas kääntää. Konkurssi sen lopulta kääntää, valitettavasti.

Niinkö luulet että tehoton ja kallis. Odotas kun katetaan tuo lakisääteinen terveydenhuolto yksityisen sektorin palveluilla niin pääse kehumaan kuinka halpaa se onkaan. Siinä nimittäin päästään maksamaan osinkoja sijoittajille tai siis valtio pääsee maksamaan sijoittajien tuotot.

voitot eivät ole mahdottomia, kilpailu pitää voitot kurissa. Sen sijaan terveydenhoito on yleensä yksityisen/julkisen sekavakuutuksen omaavissa maissa kalliimpaa, koska terveydenhoidon palkat ovat korkeampia. Muistaakseni terveydenhoidon kustannuksista yli 80 % menee palkkoihin.

Suomessa on terveydenhoidossa matalat palkat, mutta niitä ei voida nostaa järjettömästä verotuksesta huolimatta. Miksi? Koska verorahat eivät ole korvarmerkittyjä. Minäkin voisin maksaa mieluusti veroja, jos ne käytettäisiin julkisten palvelujen parantamiseen. Mutta tulonsiirroista täytyy karsia rajusti, nykyisiin tulonsiirtoihin ei ole varaa.

Yhtä kaikki, nyt on perheellä Suomessa yksityiset sairausvakuutukset eikä tarvitse jonotella terkkareilla

Mä olen pari kertaa matkustanut amerikkaan ja muutama huomio mitkä reissuilla kiinnitti huomiota.

-amerikassa köyhyys ja kodittomuus on oma vika. Näin ihmiset siellä puhui mitä juteltiin.

-amerikassa kodittomia ja kerjäläisiä oli todella paljon. Melkein joka sillan alla oli telttakyliä.

-amerikkalaiset on uskonnollista väkeä, he kiittävät jumalaa usein. Kirkkoja siellä on joka kylässä.

Amerikka on tosi oikeistolainen maa moneltakin osin. Suomessa oikeisto on varsin lepsua amerikkaan verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhoidon voi kattaa vakuutuksilla. Julkinen terveydenhoito on järjettömän kallis ja tehoton.

Toki kelkka on hidas kääntää. Konkurssi sen lopulta kääntää, valitettavasti.

Olen lukenut useaan kertaan, että vaikka USA:ssa on vakuutuksiin perustuva järjestelmä, se tulee valtiolle kalliimmaksi kuin täkäläinen julkinen terveydenhuolto. Onhan siellä jotain valtiollisiakin sairaaloita, tai en tiedä, miksi tulee. Ainakin vakuutusyhtiöille tulee kalliiksi, kun lääkärintyötä näytään tekevän aika eri tavalla kuin Suomessa. Kaikesta täytyy ensin olla labravastaukset ennen kuin aletaan toimimaan.

Tasosta sanoisin, että erilaisista realityista kyllä piirtyy varsin huono kuva jenkkiläisestä terveydenhuollosta. Ihminen käynyt usealla lääkärillä eikä vieläkään tiedä edes diagnoosiaan (ihosairaudet esimerkiksi). Tai saanut aivan väärät ohjeet (ei se tuosta pahene, mutta on vain koko ajan pahentunut).

Mä mietin että onko amerikalla edes varaan samaanlaiseen järjestelmään kuin mikä pohjoismaissa on? Kyseinen maa velkaantuu huimaa vauhtia.

En luule mitään. Uskon että silti pitää olla asiallinen apu siellä ja täällä. Ei k-piikki tai tikku ole mikään hoitomuoto, jos jollain on sairaus päällä. Troppia vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

 

Ja maksavat itsensä kipeiksi.

Suomessa ei varmaan ole yksityisiä lääkäreitä, joita jenkkien palkkatason omaavat käyttävät täällä, eihän ;)

Persut ja fa..tit,on hiukan väärillä jäljillä.

Jenkit menevät lääkäriin vasta kun pää on lähes irti, jos silloinkaan, valtaosalla kansasta ei ole varaa lääkäriin tai lääkkeisiin. Kyllä se maa tarvitsisi ison uudistuksen. USA oli kehityksen edelläkävijä vielä joskus 80-luvulla, sen jälkeen se on ollut yhtä alamäkeä. "Land of the free" on enää pelkkä tyhjä hokema ilman todellisuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat Suomeen muuttaneet amerikkalaistuttuni ovat pitäneet juuri suomalaista terveydenhuoltoa luokattoman huonotasoisensa. Jenkeissä saa sentään itse valita lääkärinsä ja pääsee koska haluaa. 

 

Ja maksavat itsensä kipeiksi.

 

Vakuutukset on keksitty

Suomalainen sosiaaliturva ja terveydenhuolto on hyvää vain ohituskaistan käyttäjille. Kaiken maksajat saavat minimin.

Vierailija kirjoitti:

Osa haluaa, Sandersilaiset. Suurin osa ei taida haluta, vaan ovat tyytyväisiä matalaan verotukseen ja liittovaltion holtittomaan velkaantumiseen.

Suomi on kummajainen Pohjoismaiden joukossa, kun meillä on sekä korkeat verot, että alijäämäinen valtiontalous.

Korkeaa verotusta tarvitaan Suomessa yritystukiin, jotta omistajat voivat saada voittonsa. Tutkitusti Suomessa tehdään vähän tuotekehitystä ja tutkimusta firmoissa, eikä uusia tuotteita ja palveluita ole syntynyt (poikkeuksia toki on) noin 15-20 vuoteen. Kehittämisen sijasta yritystuista menee suurin osa osinkoihin. Näin yrityksen osakkaat voivat saada voittoa ilman tuotekehitystä. Jos veroja ei kerättäisi, yritystuet eli yritysten tuotto pitäisi rahoittaa velalla. Suomessa maksetaan verrokkimaihin nähden poikkeuksellisen paljon osinkoja. Ne voi myös sijoittaa verovapaille tileille. On muistettava että verotuksen vaihtoehtona yritysten voiton varmistamisessa on kasvava valtion velanotto.

Siis erilaiset systeemit eri maissa mutta kaikki maksaa koska palkat.Palkat maksetaan tavalla tai toisella joko suoraan tai verojen kautta.Vakuutukset maksaa palkat osittain ja vakuutus yhtiöiden työntekijöiden palkat maksaa asiakkaat vakuutus maksuilla.Valtioiden rahat kiertää toiselta toiselle tavalla tai toisella.Meillä otetaan etukäteen kaikki maksut veroina myös vakuutuksina.Sen päälle meilläkin on erikseen terveydenhoito maksu vielä päälle veroissa ja YLE vero sekä eläkevakuutus maksu tuloista.Ja senkin päälle vielä siitä huolimatta maksat joka käynnistä mm.hammashoito maksun ja ambulanssin ja muuta.Ehkä meillä pitää hiukan tarkastella tätä moninkertaista laskutusta ensin tuloista sitten erikseen käynneistä.Meillä on myös Suomessa lääketehtaat miksi lääkkeitä on japanista terveydenhuollossa?

?

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin että onko amerikalla edes varaan samaanlaiseen järjestelmään kuin mikä pohjoismaissa on? Kyseinen maa velkaantuu huimaa vauhtia.

Yhdysvallat on maailman rikkain maa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin että onko amerikalla edes varaan samaanlaiseen järjestelmään kuin mikä pohjoismaissa on? Kyseinen maa velkaantuu huimaa vauhtia.

Yhdysvallat on maailman rikkain maa. 

 

Miksi siellä on sitten niin paljon kodittomia ja köyhiä? Ei euroopan maissa niin paljoa ole köyhiä ja kodittomia.