Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset luulevat, että jenkit haluaisivat pohjoismaisen sosiaaliturvan tai julkisen sairaanhoidon?
24.07.2024 |
Mutta eivät vaan jostain syystä pysty tai osaa sellaisia rakentaa?
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
He eivät myöskään halua maksutonta korkeakoulutusta, vaikka valittavatkin valtavista opintolainoistaan. Maksuton koulutus on jenkeille sosialismia ja arvotonta.
Kyllä sielläkin kummasti puolustetaan sosialismia, jos se meinaa omaan olemiseen vaikuttaa. Pitäis joskus oikein selvittää, että miten niiden oppikirjoissa sosialismi mahdetaan selittää, kun niiden ymmärrys/ajatus asiasta on monesti melko mielenkiintoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heillä on gofundme, jonka kautta voidaan rahoittaa oma terveydenhoito tai opettaja voi hankkia materiaaleja oppilailleen. Se on sosiaaliturvaa parhaimmillaan.
7% kansasta on vakuuttamattomia. Ne varmaan haluaisi meikäläisen systeemin. 93% on vakuutettu ja ne on ihan tyytyväisiä nykymenoon.
Vierailija kirjoitti:
7% kansasta on vakuuttamattomia. Ne varmaan haluaisi meikäläisen systeemin. 93% on vakuutettu ja ne on ihan tyytyväisiä nykymenoon.
Ei sitä vakuutusta pakko ole ostaa tai hankkia. Se on vapaa maa. Eikä voi kuvitella, että muut sen jollekin maksaisivat. Ihmisillä on vastuu itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% kansasta on vakuuttamattomia. Ne varmaan haluaisi meikäläisen systeemin. 93% on vakuutettu ja ne on ihan tyytyväisiä nykymenoon.
Ei sitä vakuutusta pakko ole ostaa tai hankkia. Se on vapaa maa. Eikä voi kuvitella, että muut sen jollekin maksaisivat. Ihmisillä on vastuu itsestään.
Paljon hyvätuloisia ja rikkaita ja nuoria ikuisesti terveitä, jotka eivät tarvitse tai koe tarvitsevansa vakuutusta. Ketään ei pakoteta vakuutusta ottamaan, mutta hänen mahdolliset sairaudenhoitokulunsa maksavat vakuutetut, jos itsellä ei sitten viimekädessä olekaan halua tai kykyä maksaa itse (nämä nuoret ikuisesti terveet).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% kansasta on vakuuttamattomia. Ne varmaan haluaisi meikäläisen systeemin. 93% on vakuutettu ja ne on ihan tyytyväisiä nykymenoon.
Ei sitä vakuutusta pakko ole ostaa tai hankkia. Se on vapaa maa. Eikä voi kuvitella, että muut sen jollekin maksaisivat. Ihmisillä on vastuu itsestään.
Paljon hyvätuloisia ja rikkaita ja nuoria ikuisesti terveitä, jotka eivät tarvitse tai koe tarvitsevansa vakuutusta. Ketään ei pakoteta vakuutusta ottamaan, mutta hänen mahdolliset sairaudenhoitokulunsa maksavat vakuutetut, jos itsellä ei sitten viimekädessä olekaan halua tai kykyä maksaa itse (nämä nuoret ikuisesti terveet).
Se hyvätuloinen on työnantajansa vakuuttama. Ei se vakuutusjärjestelmä ole samanlainen kuin Suomessa.
Kuten tuolla joku sanoikin, ne jotka eivät ole työelämässä, eivät ole työnantajan vakuutuksen piirissä. Se on niin pieni osa kokonaisväestöstä, ettei sillä ole mitään merkitystä eikä muutosta nykyiseen siis ole tulossa. Piste ja aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari tilastofaktaa tähän hyvän mutustelun oheen!
Yhdysvallat on Suomea huomattavasti velkaisempi maa. Valtionvelka /BKT oli 2023 lopussa siellä 122%, täällä 73,8%.
Yhdysvalloissa terveydenhuolto maksoi 2020 per capita keskimäärin 12 530 dollaria, Suomessa 2020 4700 dollaria. Ei tainnu soteuudistuskaan vielä triplata niin että oltaisiin edes liki samoilla huudeilla hinnoissa.
Tilastot löytyy kyllä helposti guuglaamalla. Mutta jatkakaa toki tätä täysin ideologiavapaata hehkutusta!
Heh. Siellä palkkataso on parempi ja hoito parempaa.
Seuraavana joku omasta mielestään penaalin terävin keksii, että pienemmän kustannustason maassa on huonompi terveydenhuolto, koska siihen käytetään vähemmin rahnukkaa. Tää on niin tätä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% kansasta on vakuuttamattomia. Ne varmaan haluaisi meikäläisen systeemin. 93% on vakuutettu ja ne on ihan tyytyväisiä nykymenoon.
Ei sitä vakuutusta pakko ole ostaa tai hankkia. Se on vapaa maa. Eikä voi kuvitella, että muut sen jollekin maksaisivat. Ihmisillä on vastuu itsestään.
Paljon hyvätuloisia ja rikkaita ja nuoria ikuisesti terveitä, jotka eivät tarvitse tai koe tarvitsevansa vakuutusta. Ketään ei pakoteta vakuutusta ottamaan, mutta hänen mahdolliset sairaudenhoitokulunsa maksavat vakuutetut, jos itsellä ei sitten viimekädessä olekaan halua tai kykyä maksaa itse (nämä nuoret ikuisesti terveet).
Se hyvätuloinen on työnantajansa vakuuttama. Ei se vakuutusjärjestelmä ole samanlainen kuin Suomessa.
Tottakai tiedän, koska olen vakuutettu, mutta nyt puhuttiinkin heistä vakuutuksettomista, joilla ei jostakin syystä ole vakuutusta, vaikka pystyisivät sen ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7% kansasta on vakuuttamattomia. Ne varmaan haluaisi meikäläisen systeemin. 93% on vakuutettu ja ne on ihan tyytyväisiä nykymenoon.
Ei sitä vakuutusta pakko ole ostaa tai hankkia. Se on vapaa maa. Eikä voi kuvitella, että muut sen jollekin maksaisivat. Ihmisillä on vastuu itsestään.
Paljon hyvätuloisia ja rikkaita ja nuoria ikuisesti terveitä, jotka eivät tarvitse tai koe tarvitsevansa vakuutusta. Ketään ei pakoteta vakuutusta ottamaan, mutta hänen mahdolliset sairaudenhoitokulunsa maksavat vakuutetut, jos itsellä ei sitten viimekädessä olekaan halua tai kykyä maksaa itse (nämä nuoret ikuisesti terveet).
Se hyvätuloinen on työnantajansa vakuuttama. Ei se vakuutusjärjestelmä ole samanlainen kuin Suomessa.
Ei sitä työnantajan tarjoamaa vakuutusta ole pakko ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari tilastofaktaa tähän hyvän mutustelun oheen!
Yhdysvallat on Suomea huomattavasti velkaisempi maa. Valtionvelka /BKT oli 2023 lopussa siellä 122%, täällä 73,8%.
Yhdysvalloissa terveydenhuolto maksoi 2020 per capita keskimäärin 12 530 dollaria, Suomessa 2020 4700 dollaria. Ei tainnu soteuudistuskaan vielä triplata niin että oltaisiin edes liki samoilla huudeilla hinnoissa.
Tilastot löytyy kyllä helposti guuglaamalla. Mutta jatkakaa toki tätä täysin ideologiavapaata hehkutusta!
Heh. Siellä palkkataso on parempi ja hoito parempaa.
Seuraavana joku omasta mielestään penaalin terävin keksii, että pienemmän kustannustason maassa on huonompi terveydenhuolto, koska siihen käytetään vähemmin rahnukkaa. Tää on niin tätä :)
BKT /capita (IMF arvioimana) on US n.80t, Suomi n. 60t.
Haistele noista, miten ylihintaista jenkkien terveys on. Ihan samat hoidot ja lääkkeet maksaa Kanadan puolella huomattavasti vähemmän.
Mutta kun on upotettuja kuluja niin pitäähän se kuvitella kai että jotain saakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari tilastofaktaa tähän hyvän mutustelun oheen!
Yhdysvallat on Suomea huomattavasti velkaisempi maa. Valtionvelka /BKT oli 2023 lopussa siellä 122%, täällä 73,8%.
Yhdysvalloissa terveydenhuolto maksoi 2020 per capita keskimäärin 12 530 dollaria, Suomessa 2020 4700 dollaria. Ei tainnu soteuudistuskaan vielä triplata niin että oltaisiin edes liki samoilla huudeilla hinnoissa.
Tilastot löytyy kyllä helposti guuglaamalla. Mutta jatkakaa toki tätä täysin ideologiavapaata hehkutusta!
Heh. Siellä palkkataso on parempi ja hoito parempaa.
Seuraavana joku omasta mielestään penaalin terävin keksii, että pienemmän kustannustason maassa on huonompi terveydenhuolto, koska siihen käytetään vähemmin rahnukkaa. Tää on niin tätä :)
BKT /capita (IMF arvioimana) on US n.80t,
Paljonko ne peruslääkkeet sitten USAssa maksavat?
Siis mihin matalaan verotukseen? Noin 50% sielläkin maksellaan, ainakin Californiassa ja Minnesotassa.
Asuntoverotus hurjaa näin suomalaisen näkökulmasta, terveydenhuolto samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei välttämättä takaa kaikkia sairauksia eli korvaa niitä. Yhdysvalloissa on paljon tekijöitä ja laitteta, mutta miksi niitä ei haluta hyödyntää kaikkia amerikkalaisia kohtaan.
Miksi niitä pitäisi hyödyntää kaikkia amerikkalaisia kohtaan? Ei Yhdysvallat ole sosialistimaa. Yhdysvalloissa uskotaan siihen, että jokainen osaa myös itse arvioida omia tarpeitaan ja maksaa niistä.
Miten ihminen pystyisi etukäteen arvioimaan tulevat sairautensa ja mahdolliset onnettomuutena puhumattakaan että tietäisi etukäteen millaisia tutkimuksia, hoitoja ja lääkkeitä niihin tarvitaan? Vai mitä ihmettä tarkoitat vakuutuksen yhteydessä sillä, että jokainen osaa arvioida omia tarpeitaan?
Kiinnostaisi tietää, mikä osuus vakuutuksista on työnantajien maksamia ja onko paljon heitä, jotka maksavat itse? Noiden vakuutusten hinnathan vaihtelevat sen mukaan, mitä ne sitten korvaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei välttämättä takaa kaikkia sairauksia eli korvaa niitä. Yhdysvalloissa on paljon tekijöitä ja laitteta, mutta miksi niitä ei haluta hyödyntää kaikkia amerikkalaisia kohtaan.
Miksi niitä pitäisi hyödyntää kaikkia amerikkalaisia kohtaan? Ei Yhdysvallat ole sosialistimaa. Yhdysvalloissa uskotaan siihen, että jokainen osaa myös itse arvioida omia tarpeitaan ja maksaa niistä.
Miten ihminen pystyisi etukäteen arvioimaan tulevat sairautensa ja mahdolliset onnettomuutena puhumattakaan että tietäisi etukäteen millaisia tutkimuksia, hoitoja ja lääkkeitä niihin tarvitaan? Vai mitä ihmettä tarkoitat vakuutuksen yhteydessä sillä, että jokainen osaa arvioida omia tarpeitaan?
Kiinnostaisi tietää, mikä osuus vakuutuksista on työnantajien maksamia ja onko paljon heitä,
Health insurance covers the cost of visits to see your primary physician, specialists and other medical providers. It also covers when you get health care services at a hospital, whether for emergency care or surgeries, outpatient care, procedures or overnight stays.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei välttämättä takaa kaikkia sairauksia eli korvaa niitä. Yhdysvalloissa on paljon tekijöitä ja laitteta, mutta miksi niitä ei haluta hyödyntää kaikkia amerikkalaisia kohtaan.
Miksi niitä pitäisi hyödyntää kaikkia amerikkalaisia kohtaan? Ei Yhdysvallat ole sosialistimaa. Yhdysvalloissa uskotaan siihen, että jokainen osaa myös itse arvioida omia tarpeitaan ja maksaa niistä.
Miten ihminen pystyisi etukäteen arvioimaan tulevat sairautensa ja mahdolliset onnettomuutena puhumattakaan että tietäisi etukäteen millaisia tutkimuksia, hoitoja ja lääkkeitä niihin tarvitaan? Vai mitä ihmettä tarkoitat vakuutuksen yhteydessä sillä, että jokainen osaa arvioida omia tarpeitaan?
Kiinnostaisi tietää, mikä osuus vakuutuksista on työnantajien maksamia ja onko paljon heitä,
Niin ajatus on, että jokainen arvioi itse tulevaisuuttaan ja tekee töitä, kouluttautuu ja tekee töitä säästäen rahojaan tulevaisuuden tarpeita silmällä pitäen.
N. 159 miljoonalla amerikkalaisella on työnantajan järjestämä terveysvakuutus
Vierailija kirjoitti:
Siis mihin matalaan verotukseen? Noin 50% sielläkin maksellaan, ainakin Californiassa ja Minnesotassa.
Asuntoverotus hurjaa näin suomalaisen näkökulmasta, terveydenhuolto samoin.
löytyy sieltäkin sosialistiosavaltioita. Sitten on vaikkapa Texas :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari tilastofaktaa tähän hyvän mutustelun oheen!
Yhdysvallat on Suomea huomattavasti velkaisempi maa. Valtionvelka /BKT oli 2023 lopussa siellä 122%, täällä 73,8%.
Yhdysvalloissa terveydenhuolto maksoi 2020 per capita keskimäärin 12 530 dollaria, Suomessa 2020 4700 dollaria. Ei tainnu soteuudistuskaan vielä triplata niin että oltaisiin edes liki samoilla huudeilla hinnoissa.
Tilastot löytyy kyllä helposti guuglaamalla. Mutta jatkakaa toki tätä täysin ideologiavapaata hehkutusta!
Heh. Siellä palkkataso on parempi ja hoito parempaa.
Seuraavana joku omasta mielestään penaalin terävin keksii, että pienemmän kustannustason maassa on huonompi terveydenhuolto, koska siihen käytetään vähemmin rahnukkaa. Tää on niin tätä :)
BKT /capita (IMF arvioimana) on US n.80t,
Sillä ylimääräsellä 20 tuhannella maksaa jo sen 12 tuhatta terveydenhuollosta.
Miten se on torpattu? En ole tiennytkään.