Lue keskustelun säännöt.
Syötkö suositusten mukaan 350g lihaa viikossa?
23.07.2024 |
Olen yrittänyt vähentää siihen ja ei onnistu millään.
Kommentit (389)
En millään onnistu syömään noin paljon viikossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
200g nautaa ja 200g kanaa joka päivä eli vajaa kolmisen kiloa viikossa. Näissä tutkimuksissa ne lihansyöjät on aina jotain burgeri/pizza ahmatteja koska olihan sen pitsan päällä makkarasiivu eli lasketaan lihaksi.
Noissa "tutkimuksissa", jopa lasagne lasketaan lihaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka suosittelee niin ja mihin vedoten?
Tutkimuksiin vedoten. Tutkimuksia on tehty valtavasti ympäri maailmaa eri ruoka-aineista ja niiden vaikutuksesta, terveimmistä syöjistä jne. Kun on saatu lisää tietoa tai uutta tietoa, suositukset ovat muuttuneet sitä mukaa. Mutta ennen kuin suositukset muuttuvat, pitää olla konsensus. Esim. tieto kolesterolista saattaa muuttua ja jotain tutkimuksia siitä jo on, mutta ei ole vielä konsensusta, jotta sitä uskalletaan yleisesti suositella.
Ja nämä tutkimukset, joita tehdään ravitsemuksesta, ovat riippumattomia ja niiden täytyy olla.
Oikeestiko uskot noin?
Joo uskon. Ajattelin että se olisi käynyt ilmi tuosta vastakysymyksestä. Etkö sinä luota tutkimuksiin ollenkaan? Ja jos luotat, millaisiin?
No eiköhän suunnilleen kaikilla sinne ostoskoriin lopulta aina ilmesty joko jauheliha- tai broilerisuikalepaketti, kun päivän ruokaa koittaa kehittää. Millon viimeksi ruuan raaka-aineena oot käyttäny jotain muuta?
Äläkä hätäänny. Sama juttu se on kaikilla, vaikkeivät sitä myönnäkkään
Lopetin lihan syönnin yli 30 vuotta sitten. Veriarvot katsottu juuri ja olivat hyvät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän suunnilleen kaikilla sinne ostoskoriin lopulta aina ilmesty joko jauheliha- tai broilerisuikalepaketti, kun päivän ruokaa koittaa kehittää. Millon viimeksi ruuan raaka-aineena oot käyttäny jotain muuta?
Äläkä hätäänny. Sama juttu se on kaikilla, vaikkeivät sitä myönnäkkään
Söin ennen aika paljon juustoruokia. Se lihottaa. Vaihdoin lihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka suosittelee niin ja mihin vedoten?
Tutkimuksiin vedoten. Tutkimuksia on tehty valtavasti ympäri maailmaa eri ruoka-aineista ja niiden vaikutuksesta, terveimmistä syöjistä jne. Kun on saatu lisää tietoa tai uutta tietoa, suositukset ovat muuttuneet sitä mukaa. Mutta ennen kuin suositukset muuttuvat, pitää olla konsensus. Esim. tieto kolesterolista saattaa muuttua ja jotain tutkimuksia siitä jo on, mutta ei ole vielä konsensusta, jotta sitä uskalletaan yleisesti suositella.
Ja nämä tutkimukset, joita tehdään ravitsemuksesta, ovat riippumattomia ja niiden täytyy olla.
Oikeestiko
Aikamoisia kysymyksiä esität. T. Eri
Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta.
Sitten pitää vielä arvioida onko käytetyt metodit mistään kotoisin vai täyttä paskaa ja omiaan tuottamaan virheellistä dataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta."
Konsensukseen ei heppoisin menetelmin päästä. Ei siinä huomioida kuin riippumattomat tutkimukset.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin lihan syönnin yli 30 vuotta sitten. Veriarvot katsottu juuri ja olivat hyvät!
Onneksi olkoon, dementia ja aivosairaudet vaanivat ihan nurkan takana. Anekdoottina kasvissyöntiä vuosikymmenet harrastanut isoäiti sai lopulta Alzheimerin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta."
Konsensukseen ei heppoisin menetelmin päästä. Ei siinä huomioida kuin riippumattomat tutkimukset.
Höpö höpö.
Esim. Lihansyönnin haittoja tutkiessa pitäisi varmaan tutkia sitä itseään, eikä vedellä päätelmiä länsimaisten ruokailutottumusten synnyttämistä haitoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta."
Konsensukseen ei heppoisin menetelmin päästä. Ei siinä huomioida kuin riippumattomat tutkimukset.
Höpö höpö.
Esim. Lihansyönnin haittoja tutkiessa pitäisi varmaan tutkia sitä itseään, eikä vedellä päätelmiä länsimaisten ruokailutottumusten synnyttämistä haitoista.
Onhan sitä tutkittu! Ihan itsenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta."
Konsensukseen ei heppoisin menetelmin päästä. Ei siinä huomioida kuin riippumattomat tutkimukset.
Höpö höpö.
Esim. Lihansyönnin haittoja tutkiessa pitäisi varmaan tutkia sitä itseään, eikä vedellä päätelmiä länsimaisten ruokailutottumusten synnyttämistä haitoista.
Onhan sitä tutkittu! Ihan itsenään.
On ja siinä on päästy tilanteeseen, jossa ei oikeasti voida sanoa juuta eikä jaata. Paitsi tilanteessa, jossa liha poltetaan osittain kypsennyksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole syönyt lihaa sitten vuoden 2004. Terve olen, työterveyslääkärin mukaan veriarvot ihanteelliset. Sinänsä ihme, koska en syö mitenkään hirveän terveellisesti vaikka vegaani olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta."
Konsensukseen ei heppoisin menetelmin päästä. Ei siinä huomioida kuin riippumattomat tutkimukset.
Höpö höpö.
Esim. Lihansyönnin haittoja tutkiessa pitäisi varmaan tutkia sitä itseään, eikä vedellä päätelmiä länsimaisten ruokailutottumusten synnyttämistä haitoista.
Onhan sitä tutkittu! Ihan itsenään.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta."
Konsensukseen ei heppoisin menetelmin päästä. Ei siinä huomioida kuin riippumattomat tutkimukset.
Höpö höpö.
Esim. Lihansyönnin haittoja tutkiessa pitäisi varmaan tutkia sitä itseään, eikä vedellä päätelmiä länsimaisten ruokailutottumusten synnyttämistä haitoista.
Onhan sitä tutkittu! Ihan itsenään.
On ja siinä on päästy tilanteeseen, jossa ei oikeasti voida sanoa juuta eikä jaata. Paitsi tilanteessa, jossa liha poltetaan osittain kypsennyksen aikana.
Kaikki tutkimukset ovat väestötason havainnointitutkimuksia joissa syystä ja seurauksesta ei voida sanoa juuta eikä jaata. Laboratorio-olosuhteissa suoritettua riittävän laajaa kaksoissokkotutkimusta odotellessa... míelellään tietysti kaksosilla suoritettuna.
Vierailija kirjoitti:
En ole syönyt lihaa sitten vuoden 2004. Terve olen, työterveyslääkärin mukaan veriarvot ihanteelliset. Sinänsä ihme, koska en syö mitenkään hirveän terveellisesti vaikka vegaani olenkin.
Vegaanius ei ole tervettä syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta."
Konsensukseen ei heppoisin menetelmin päästä. Ei siinä huomioida kuin riippumattomat tutkimukset.
Höpö höpö.
Esim. Lihansyönnin haittoja tutkiessa pitäisi varmaan tutkia sitä itseään, eikä vedellä päätelmiä länsimaisten ruokailutottumusten synnyttämistä haitoista.
Onhan sitä tutkittu! Ihan itsenään.
On ja siinä on päästy tilanteeseen, jossa ei oikeasti voida sanoa juuta eikä jaata. Paitsi tilanteessa, jossa liha poltetaan osittain kypsennyksen aikana.
No siinä päästiin tilanteeseen, jossa huomattiin hemiraudan mahdollinen syöpää aiheuttava vaikutus. Ei mitään tekemistä lihan palamisen kanssa. Tästä on yhä enemmän näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten luotettavuus riippuu aiheesta, tutkimuksen teettäneestä tahosta ja rahoittajasta."
Konsensukseen ei heppoisin menetelmin päästä. Ei siinä huomioida kuin riippumattomat tutkimukset.
Höpö höpö.
Esim. Lihansyönnin haittoja tutkiessa pitäisi varmaan tutkia sitä itseään, eikä vedellä päätelmiä länsimaisten ruokailutottumusten synnyttämistä haitoista.
Onhan sitä tutkittu! Ihan itsenään.
On ja siinä on päästy tilanteeseen, jossa ei oikeasti voida sanoa juuta eikä jaata. Paitsi tilanteessa, jossa liha poltetaan osittain kypsennyksen aikana.
No siinä päästiin tilanteeseen, jossa huomattiin hemiraudan mahdollinen syöpää aiheuttava vaikutus. Ei mitään tekemistä lihan palamisen kanssa. Tästä on yhä enemmän näyttöä.
Höpö höpö; lihansyönnin vaikutus on marginaalissa jopa sekasyöjillä. Tupakointi, lihavuus, liikkumattomuus ja alkoholi ovat paljon suurempia riskitekijöitä.
Et sitten viitsinyt vastata, vaan teit vastakysymyksen, joka ei liittynyt lainkaan kysymykseen.