Lue keskustelun säännöt.
HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"
23.07.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010525230.html
Yhä useampi mies on jopa neitsyt päälle kolmekymppisenä eikä saa yrityksestä huolimatta mitään vastakaikua naisilta.
Samaan aikaan pienellä murto-osalla miehistä jotka ovat hyvännäköisiä, pitkiä ja atleettisia, on takana jopa satoja naisia ja heillä voi olla samaan aikaan 5-10 "situationship"- seksisuhdetta eri naisten kanssa.
Räsänen povaa, että radikalismin ja äärikonservatiivisuuden nousu jatkuu miesten keskuudessa, sekä miesten ja naisten poliittinen kartta on ideologioiltaan ja aatteiltaan päinvastainen. Sukupuolet eriytyvät yhä kauemmas toisisistaan.
Kommentit (1077)
Kaveri kertoi, että arvaa kuka heidän kaupassa kävi taas valittamassa ja huutamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bioeetikko on hienolta kuulostava ammatti.
Komea titteli.
Mitä eettistä on pakottaa naisia hedelmättömiin sukupuolisuhteisiin tai parittelemaan vastoin omaa luontoaan?
Kaveri on pihalla kuin lumiukko.
Olipa mikä tahansa asiantuntija, niin se puolueettomuus ja tervejärkisyys katoaa aina siinä vaiheessa, kun aletaan puhua sukupuolista.
Olipa sitten oikealla tai vasemmalla.
Aika monessa muussakin asiassa! Vaihto-opinnoissa kyllä olen huomannut miten paljon luentoihin ja "faktoihin" vaikuttaa maassa vallitsevat arvot. Suomen tasa-arvo on täältä kaukana. Asunnon saaminen ei kuulemma ole ihmisoikeus, rikkaat ovat parempia kuin köyhät ja naisten kuuluu hoitaa lapset ja tehdä kotityöt. Apua! Tämä on ihan Euroopassa, että vähän naiivi olo on tullut.
Luennoitsija oli btw naispuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri kertoi, että arvaa kuka heidän kaupassa kävi taas valittamassa ja huutamassa.
Suurin osa suomalaisista on täysiä hulluja. Osa ei muuta teekään, kun kiertää kiukuttelemassa paikasta toiseen. Muka aikuisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.
Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.
Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.
Ihmisiä on joka tapauksessa ihan liikaa, eipä tuo haittaisi vaikka ihmiskunnan määrä romahtaisi.
Ja muutenkin mies, joka valitsee mieluummin napin painalluksella AI-seksiä kuin oikean naisen ja parisuhteen, ei ole naiskunnalle mikään menetys. Ei moisesta vätyksestä olisi puolisoksi, isäksi, saati edes rakastajaksi.Olen huvittuneena seurannut keskustelua seksiroboteista tai naisroboteista, joiden povataan tekevän naisista tarpeettomia. Monilla miehillä kehystys tuntuu olevan, että näin niitä naisia näpäytetään ja näytetään, kuinka naiset eivät olekaan niin erityisiä kuin luulevat olevansa ja toiveena vaikuttaa olevan, että naiset nyt sankoin joukoin säikähtävät ja ryntäävät suhteeseen miesten kanssa. Nuo miehet eivät vaan ymmärrä, että harva nainen haluaa olla vaihtoehto robotille tai pariutua miehen kanssa, jonka odotukset kumppanille tekoälyllä varustettu robotti pystyy täyttämään.
Yhyy, olen kateellinen tuon miehen seksinukelle :D nylkytyäisipä minua kaksi minuuttia nysällään, jonka jälkeen ähkäisy ja kuorsausta. Olen niin kateellinen, nyyhkis.
On niillä uskomattoman suuret luulet haluttavuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole pitkä, atleettinen, enkä niin hyvännäköinen, että naiset kovinkaan usein aloitteita tekis, mutta hyvin on varsinkin aikuisiällä seuraa riittänyt, joten en voi allekirjoittaa tuota pientä murto-osaa.. tai ainakaan sataa ei ole täynnä, joskus laskin, että viidestäkin kymmenestä uupui jonkin verran, mikäli nyt kaikkia yhdenillan juttuja muistin.
Aloin seurustella vasta 17 vuotiaana vakavammin (eli seksi mukana), sillä olin varsin kiltti, rauhallinen ja hiljainen nuorimies. Minut iski kaverini tyttökaveri, jonka kans seurustelimme, kunnes hän petti. Sitten oli pari tapailua mun aloitteesta ja jälleen pidempi seurustelu/avioliitto. Alle nelikymppisenä erosin ja päätin pysyä sinkkuna, enkä hakenut mitään vakavaa seuraa. Kävin ravintoloissa, tansseissa, tapahtumissa ja olin Tinderissä, josta osa minut livenä juttelemaan tullut sanoi huomanneensa (olin aika ronkeli tykkäyksissä, esim. ilman tekstiä olevat meni hylkyyn). 30-50 vuotiaita naisia oli tarjolla niin paljon, että tapailin yleensä 2-3 kerralla (5-10 tuntuisi jo mahdottomalta), joiden lisäksi oli satunnaisia yhden illan juttuja. Tapailut loppuivat aina siihen, että nainen alkoi puhua sitoutumisesta tmv. Elin 12 vuotta tuollaista elämää, kunnes eräs tuntemani upea nainen erosi suhteestaan ja tein aloitteen hänen suuntaansa. Hän oli kuullut ja sai kuulla suhteen alussa muilta naisilta varoituksia, etten halua sitoutua, mutta uskoi minun olevan tosissani ja olemmekin olleet jo pitkään naimisissakin.
Vaimo on joskus kertonut minusta kuulemiaan huhuja, enkä voi kuin ihmetellä, kenen intressi on liioitella ja valehdella asioista, sillä kaikista juoruista en edes tunnistanut, mistä olivat alkunsa saaneet. Jos tällaisesta tavallisesta (ei enään mikään kiltti ja uko kuitenkaan) miehestä liioitellaan juoruja noin, niin miten paljon komeiden miesten tekemisiä liioitellaan?
Ööö 12 vuoteen et sitoutunut kehenkään vaan siirryit takavasemmalle kun nainen otti puheeksi sitoutumisen ja nyt pidät niitä "huhupuheina" missä ei ole perää? Olisko takanasi liuta naisia joille lepertelit kuun taivaalta ja saivat pettymyksen kun annoit ymmärtää väärin? Kai sentään sanoit aina näille tapailunaisille että et sitten suhteeseen ala?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen saisi jo huomattavasti korjattua kieltämällä deittisovellukset, jossain määrin somet ylipäätään. Mutta tämä olisi varmaan helposti huomiota saavien naisten mielestä naisvihamielisyyttä, vaikka kielto koskisi kumpaakin sukupuolta.
Eiväthän kaikki ole deittisovelluksissa nytkään.
Niin, itse asiassa useimmat naiset eivät ole siellä! Tinder on yli 80-prosenttisesti miehiä (Pohjoismaissakin n. 70-prosenttisesti). https://www.reddit.com/r/dating_advice/comments/1wgz2dl/tinder_is_81_ma…
Eli aika harva nainen välittäisi deittisovelluskiellosta, koska he eivät käytä niitä nytkään. Miehet voisivat vaikka ihan itse kokonaan poistua deittisovelluksista, eikä sekään muuttaisi mitään useimmille naisille.
Silti miehet kohtelevat naisia kuin paskaa deittisovelluksissa.😂 Treffeille pyytäminen on ihan liikaa, odottavat itse kutsuja naisilta. Suuttuvat jos ei tule "Mo" jälkeen asunnolle netflix ja chilliin.
Haistakaa paska!💩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20%
Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin.
Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa.
Siis sinä naisena teet vain yhden aloitteen ja se heti johtaa avioliittoon ja yrität sitten käyttää tätä muka todisteena siitä, että naisilla ei ole äärimmäisen paljon helpompaa pariutua kuin miehillä? Öööh? :D Sinähän juuri puhut tässä itseäsi vastaan.
Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus.
Jos nainen on parempi tähtäämään niin ei se naisen tai jousen vika ole, vaikka miestä kuinka harmittaisi se ettei osaa itse tähdätä.
Aha. Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle. Mutta joo, "jousi".
Miten miehen kanssa voi pariutua, kun miehet eivät osaa pariutua? Jos nainen on magneettinen ja mies ei, ei ne pysy yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tuossa Räsäsen tekstissä perääkin. Itse olen nainen ja olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 68 eri miehen kanssa. Heistä n. 3/4antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään parin kk tapailun jälkeen. Miksi he tohtisivat antaa minulle pakit matalalla kynnyksellä, jos heillä ei olisi runsaasti valinnanvaraa sinkkunaisissa? Koska jos sä miehenä pääset vuodessa treffeille vain muutaman naisen kanssa, niin kai sä edes yrittäisit panostaa siihen naiseen, vaikka heti ensikohtaamisella ei kipinät sinkoilisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Nykynuorisolla ei ole sisua. Mä oon nelikymppinen eli olen elänyt läpi chatit, suomi24treffit, tinderit jne.
Löysin parisuhteen vasta 32-vuotiaana.
Sitä ennen kävin varmaan sadoilla treffeillä, ja sain jatkuvasti pettyä.
Mutta en luovuttanut ja keksinyt salaliittoteorioita!
oletko mies vai nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi pitäisi rekisteröidä johonkin tietokantaan minkä voi sitten avata kumppanin katseltavaksi ennen intiimiä kanssakäymistä. Se toimisi todisteena sille, että ei pyöritä 10 muuta naista samaan aikaan ja näyttäisi myös todisteet seksitaudeista.
Samoin pornohistoria, mukaanlukien sisältö eli jos mies on mädättänyt itseään jollain epämääräisellä sisällöllä tai osallistunut ihmiskauppapornon katseluun niin nainen tietää tämän ja voi kieltäytyä missään tekemisissä miehen kanssa olemisesta.
Pornon katselu tai maksullisissa ravaaminen kertoo siitä, että kehitystaso on surkean alhainen. Kuka tuollaisen geenejä haluaisi jatkaa? Aika heikkolahjainen saa olla, jos kuvittelee, että omasta halustaan ne naiset on siellä elävinä lihalamppuina, mutta esittäin, että kivaa on.
Seksityöläisillä on yleensä traumatausta tai jos ovat ulkomaalaisia, niin todennäköisesti ihmiskaupan uhreja.
itsesaastutuskin on vain moraalin mädättämistä.
Kyllä tuokin kertoo paljon ihmisestä, sellaiset pitäs lukita vankilaan heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen saisi jo huomattavasti korjattua kieltämällä deittisovellukset, jossain määrin somet ylipäätään. Mutta tämä olisi varmaan helposti huomiota saavien naisten mielestä naisvihamielisyyttä, vaikka kielto koskisi kumpaakin sukupuolta.
Eiväthän kaikki ole deittisovelluksissa nytkään.
Niin, itse asiassa useimmat naiset eivät ole siellä! Tinder on yli 80-prosenttisesti miehiä (Pohjoismaissakin n. 70-prosenttisesti). https://www.reddit.com/r/dating_advice/comments/1wgz2dl/tinder_is_81_ma…
Eli aika harva nainen välittäisi deittisovelluskiellosta, koska he eivät käytä niitä nytkään. Miehet voisivat vaikka ihan itse kokonaan poistua deittisovelluksista, eikä sekään muuttaisi mitään useimmille naisille.
Silti miehet kohtelevat naisia kuin paskaa deittisovelluksissa.😂 Treffeille pyytäminen on ihan liikaa, odottavat itse kutsuja naisilta. Suuttuvat jos ei tule "Mo" jälkeen asunnolle netflix ja chilliin.
Haistakaa paska!💩
Lähdin sovelluksista jo vuosia sitten. Huomasin ettei osattu viestejä kirjoitella, kyseltiin omituisia ja siis vaan pelleiltiin. "Aikuiset" miehet, sigh. Jotkut taas kirjoitteli romaaneja itsestään ja sitten kun olin itse aloitteellinen ja halusin tavata enkä vain näpytellä, ei mitään kuulunut tai tekosyitä sateli miksi tapaaminen aina siirtyi eikä tavattu ollenkaan. Ei oikein jaksanut tuollaista lastentarhameininkiä, harmi jos sinne nyt jäi se YKSI fiksu ja mukava, asiallinen potentiaalinen sulhanen. Nuo pelleilijät pilaavat myös muiden miesten mahkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minua huvittaa ajatus, että nainen luulee löytäneensä miehen omilla kyvyillään tai avuillaan jotenkin muuten kuin olemalla edes siedettävän näköinen. :D"
Minua huvittaa ajatus että tuolla ajatusmaailmalla ja älyllä sinä et tule koskaan pariutumaan.
Yksi mieskirurgi on niin kylmä ja kalsea tyyppi Turussa, että kuka sellasen vaimo haluaisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minua huvittaa ajatus, että nainen luulee löytäneensä miehen omilla kyvyillään tai avuillaan jotenkin muuten kuin olemalla edes siedettävän näköinen. :D"
Minua huvittaa ajatus että tuolla ajatusmaailmalla ja älyllä sinä et tule koskaan pariutumaan.
Niinpä. Tuo kommentti kertoo vain sen että miehet olisi kovin yksinkertaisia ja pitävät sitä jotenkin hyvänä asiana, hehkuttavat jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20%
Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin.
Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa.
Siis sinä naisena teet vain yhden aloitteen ja se heti johtaa avioliittoon ja yrität sitten käyttää tätä muka todisteena siitä, että naisilla ei ole äärimmäisen paljon helpompaa pariutua kuin miehillä? Öööh? :D Sinähän juuri puhut tässä itseäsi vastaan.
Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus.
Jos nainen on parempi tähtäämään niin ei se naisen tai jousen vika ole, vaikka miestä kuinka harmittaisi se ettei osaa itse tähdätä.
Aha. Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle. Mutta joo, "jousi".
Parisuhteessa ei ole kysymys "kelpaamisesta" vaan rakastumisesta. Oletko koskaan rakastunut?
Naiset aina jauhavat rakkaudesta, mutta sitten kuitenkin otetaan aina se mahdollisimman komea mies. :D Ja uskallan väittää, että mies keskimäärin rakastaa syvemmin kuin nainen kykenee edes käsittämään.
Millaisesta miesjoukosta sinä luulet naisten valitsevan puolisonsa? Itse olen elämäni aikana tavannut 2-3 miestä, jotka ovat oikeasti minua kiinnostaneet enkä heitäkään ole tavannut samaan aikaan. Heistä yhden kanssa olen parisuhteessa.
Mikä on viestisi pointti? Nimenomaan itse vahvistat väitettä siitä, että naiset ovat hyvin nirsoja. Miltä miehet näyttivät?
Vierailija kirjoitti:
Yksi mieskirurgi on niin kylmä ja kalsea tyyppi Turussa, että kuka sellasen vaimo haluaisi olla.
Moni pyrkyri luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri kertoi, että arvaa kuka heidän kaupassa kävi taas valittamassa ja huutamassa.
Suurin osa suomalaisista on täysiä hulluja. Osa ei muuta teekään, kun kiertää kiukuttelemassa paikasta toiseen. Muka aikuisia ihmisiä.
Luulevat varmaan, että heidän kiukutteluista ja valittamisesta ei kerrota eteenpäin 😊. Koko kaupungille vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se luonto ja evoluutio vaan toimii. Olisi toki kivaa, jos tässä voitaisiin olla tasa-arvoisempia, mutta parhaiten sopeutuvat yksilöt menestyy ja lisääntyy, heikoimmat karsitaan pois.
Miksi kuitenkin heikot ja rumat naiset lisääntyvät? Eikös olisi reilua, jos vain parhaimmat 20 % naisista ja miehistä lisääntyisivät?
Oletko tietoinen ihmisen lisääntymisen mekaniikasta? Sperma ei ole mikään rajallinen luonnotuote, sitä on hyvin helppo saada vaikka spermapankista. Ihmisen lisääntyminen nyt vaan toimii näin. Turha sitä vastaan on kiukutella.
Vierailija kirjoitti:
Yksi mieskirurgi on niin kylmä ja kalsea tyyppi Turussa, että kuka sellasen vaimo haluaisi olla.
Kirurgeissa on myös paljon psykopaatteja, joten tarkkana saa olla noiden persoonallisuuksien kanssa. Luottakaa vaistoihinne.
Hyvätuloiset kiukuttelemassa ravintoloissa. Niiden kiukuttelut kerrotaan kaikille. Tarjoilija ruokani on liian kuumaa. Viitsisitö pitää turpasi kiinni, osalle ei kuule ole Suomessa nykyään mitään ruokaa.