Lue keskustelun säännöt.
HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"
23.07.2024 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000010525230.html
Yhä useampi mies on jopa neitsyt päälle kolmekymppisenä eikä saa yrityksestä huolimatta mitään vastakaikua naisilta.
Samaan aikaan pienellä murto-osalla miehistä jotka ovat hyvännäköisiä, pitkiä ja atleettisia, on takana jopa satoja naisia ja heillä voi olla samaan aikaan 5-10 "situationship"- seksisuhdetta eri naisten kanssa.
Räsänen povaa, että radikalismin ja äärikonservatiivisuuden nousu jatkuu miesten keskuudessa, sekä miesten ja naisten poliittinen kartta on ideologioiltaan ja aatteiltaan päinvastainen. Sukupuolet eriytyvät yhä kauemmas toisisistaan.
Kommentit (1077)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se konservatiivisuus miehissä on? Kohdistuuko heihin itseensä loppujen lopuksi mitään konservatiivisia arvoja vaan ne kaikki vaaditaan vain naiselta?
No, se on sitä, että miehellä on kaikki oikeudet ja naisella ei mitään. Tätä perustelemaan keksitään kaikenlaista fiktiota naisten luonteesta ja olemuksesta.
Miehellä on myös velvollisuudet konservatiivisuudessa. Perhekeskeisyys, seksisuhteiden vähyys, perheen elätys, jnejne. Vaativako he itseltään myös näitä?
Ei. He vaativat, että nainen hoitaa perheen, jotta heidän itsensä ei tarvitse olla missään tekemisissä sen kanssa.
Mutta silloin he eivät ole konservatiivejä eivätkä kannata konservatiivisia arvoja. He ovat jotain aivan muuta.
Ja sekös estää vaatimasta konservatiivista naista?
Käsite pitäisi olla aivan joku muu. Koska konservatiivinen nainen odottaa myös mieheltään konservatiivisia arvoja 🤭
Oletko varma? Ns. trad wifelle riittää, kun mies tienaa pirusti.
Mutta tämä ns. trad wife ei välttämättä olekaan konservatiivi. Hän on ainoastaan kotiäiti.
Ei tradwife ole sama asia kuin kotiäiti. Tradwifeen kuuluu ihan olennaisena osana alistuminen miehelle ja konservatiiviset sukupuoliroolit. Ei useimmat normaalit kotiäidit kannata mitään tuommoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se naisten vika ole, jos miehet ovat ylimielisiä. Terve mies on kiinnostunut parikymppisenä naisista eikä pyöri nettisaiteilla muiden äijien jorinoita päivittelemässä ja tumputtamassa pornolle.
En minä terve kuusikymppinen parikymppisiä katsele, olisihan se vähän pervoa odottaa mitään vastakaikua.
Tossahan sanottiin, että kun mies itse on parikymppinen, se on kiinnostunut naisista. Naisten ikää ei mainittu. Sen saa varmaan päättää itte lain sallimissa rajoissa.
No hyvä etteivät ainakaan lisääntymään pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20%
Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin.
Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa.
Joo, toi 20 % on ihan tosi korkea luku itse asiassa! Toisissa ketjuissa tällä samalla palstalla toiset (tai mahdollisesti samat) miehet ulvoo ja valittaa siitä, että tyttöystävällä on ollut liian monta kumppania. Jos naiset keskimäärin hyväksyisi 20 % iskuyrityksistä, niin sitten olisi useimmilla naisilla ollut monta kymmentä kumppania. (Oikeasti mediaani on alle 10.)
Epäilemättä naisten mielestä 20 % on jo liian korkea luku, koska siihenkin sisältyy miehiä, jotka ovat vain tavallisen kelvollisen näköisiä eivätkä huippukomeita. Epäilemättä monen naisen mielestä prosentin pitäisi olla enemmänkin 5 %, jotta jyvät lopullisesti erottuisivat akanoista. Epäilemättä vain tuo pieni prosentti on aidosti ei-ällöjä tapauksia. Epäilemättä.
Et ymmärrä alkuunkaan, mitä kirjoitin. Useimmat naiset hyväksyvät huomattavasti alle 20 % kiinnostuneista miehistä. Heidän hyväksymänsä miehet eivät ole huippukomeita tai muutenkaan huippumiehiä, vaan he ovat niitä miehiä, joihin ko. nainen tykästyy syvemmin (yleensä ihan tavallisia miehiä, koska naisetkin ovat ihan tavallisia, mutta toisilleen kyseiset ihmiset ovat ainutlaatuisia) Useimmat naiset oikeasti haluavat olla vain yhden miehen kanssa kerrallaan ja yleensä vuosia kerrallaan saman miehen kanssa. Ja se ei mitenkään onnistuisi, jos hyväksyisi joka viidennen satunnaisen häntäheikin. Jos haluaa olla yhden kanssa niin useimmille pitää sanoa ei. Niitäkin naisia toki on, jotka haluavat eri ukon joka viikonloppu, mutta heitä on vähemmistö.
Sä tunnut kuvittelevan, että jos hyväksyy vain pienen osan miehistä, niin se tarkoittaa, että ne miehet olisivat jotain erityistä eliittiä ja että kaikki muutkin naiset ilman muuta hyväksyisivät samat miehet. Näin ei ole.
Hyvin kirjoitettu ja vastaa omaa tämänhetkistä tilannettani. Kumppanini kiinnostui minusta yhteisen harrastuksen kuluessa keskusteluihimme perustuen. Hän ei ollut etsimässä seuraa mutta teki kohdallani poikkeuksen eli hänelle kuuluin siihen pieneen prosenttiin kiinnostavia miehiä.
En liiku kalliilla autolla enkä ole ulkonäköni, lihaksieni tai pukeutumiseni puolesta mitenkään parasta A-luokkaa. Hän ei edes tiennyt koulutustaustaani siinä vaiheessa kun aloitimme seurustelun. Eli en todellakaan ollut millään kriteereillä eliittiä. Ja kun tapasimme ekaa kertaa nimenomaan tanssin alkeiskurssilla niin en ollut kyseisessä harrastuksessakaan kovin taitava.
M60+
Taasko tämä kolmen vuoden takainen "uutinen" on nostettu täällä?
Sama kommentti kuin silloinkin: no buhuu, kenenkään ei ole pakko olla missään tinderissä, ja miehet voivat ihan itse kehittää itselleen mukavan elämän ilman seurustelua ja seksiä, kuten naisetkin osaavat tehdä. Parisuhde ja seksi eivät ole mitään välttämättömyyksiä omalle hyvälle elämälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se konservatiivisuus miehissä on? Kohdistuuko heihin itseensä loppujen lopuksi mitään konservatiivisia arvoja vaan ne kaikki vaaditaan vain naiselta?
No, se on sitä, että miehellä on kaikki oikeudet ja naisella ei mitään. Tätä perustelemaan keksitään kaikenlaista fiktiota naisten luonteesta ja olemuksesta.
Miehellä on myös velvollisuudet konservatiivisuudessa. Perhekeskeisyys, seksisuhteiden vähyys, perheen elätys, jnejne. Vaativako he itseltään myös näitä?
Ei. He vaativat, että nainen hoitaa perheen, jotta heidän itsensä ei tarvitse olla missään tekemisissä sen kanssa.
Mutta silloin he eivät ole konservatiivejä eivätkä kannata konservatiivisia arvoja. He ovat jotain aivan muuta.
Ja sekös estää vaatimasta konservatiivista naista?
Käsite pitäisi olla aivan joku muu. Koska konservatiivinen nainen odottaa myös mieheltään konservatiivisia arvoja 🤭
Oletko varma? Ns. trad wifelle riittää, kun mies tienaa pirusti.
Mutta tämä ns. trad wife ei välttämättä olekaan konservatiivi. Hän on ainoastaan kotiäiti.
Ei tradwife ole sama asia kuin kotiäiti. Tradwifeen kuuluu ihan olennaisena osana alistuminen miehelle ja konservatiiviset sukupuoliroolit. Ei useimmat normaalit kotiäidit kannata mitään tuommoisia.
No silloin hän myös varmaan olettaa mieheltään niitä miehisen konservatiiviroolin tuomia vastuita. Eikä se ole pelkkä paksu lompakko.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eli miesten mielestä naisten pitäisi olla niitä konservatiiveja, ja sitten he itse voivat olla liberaaleja?
Okei, mutta edelleenkään tämä ei ratkaise miesten seksipulaa, sillä konservatiiviset naiset antavat vain avioliitossa. Mistä miehet siis saavat seksiä?
No hö, toisiltaan tietysti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen saisi jo huomattavasti korjattua kieltämällä deittisovellukset, jossain määrin somet ylipäätään. Mutta tämä olisi varmaan helposti huomiota saavien naisten mielestä naisvihamielisyyttä, vaikka kielto koskisi kumpaakin sukupuolta.
Joo, kielletään myös nettip orno samalla niin sitten on reilu peli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.
Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.
Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.
Ihmisiä on joka tapauksessa ihan liikaa, eipä tuo haittaisi vaikka ihmiskunnan määrä romahtaisi.
Ja muutenkin mies, joka valitsee mieluummin napin painalluksella AI-seksiä kuin oikean naisen ja parisuhteen, ei ole naiskunnalle mikään menetys. Ei moisesta vätyksestä olisi puolisoksi, isäksi, saati edes rakastajaksi.Olen huvittuneena seurannut keskustelua seksiroboteista tai naisroboteista, joiden povataan tekevän naisista tarpeettomia. Monilla miehillä kehystys tuntuu olevan, että näin niitä naisia näpäytetään ja näytetään, kuinka naiset eivät olekaan niin erityisiä kuin luulevat olevansa ja toiveena vaikuttaa olevan, että naiset nyt sankoin joukoin säikähtävät ja ryntäävät suhteeseen miesten kanssa. Nuo miehet eivät vaan ymmärrä, että harva nainen haluaa olla vaihtoehto robotille tai pariutua miehen kanssa, jonka odotukset kumppanille tekoälyllä varustettu robotti pystyy täyttämään.
Minusta olisi itse asiassa hienoa, jos seksirobotit täyttäisivät tuollaisten miesten naisentarpeen ja he lakkaisivat valittamasta ja olisivat tyytyväisiä. Se olisi win-win, uleilla ei olisi enää paha olla eikä heidän ulinansa rasittaisi meidän muiden hermoja. Ikävä kyllä pelkään, että naisrobotit eivät riitä heille, kuten eivät fleshlightitkaan riittäneet. Eli robotit tulevat, mutta samat tyypit ovat kohta taas itkemässä, että heidän pitäisi saada nainen.
Kyllä! Nopeasti vaan markkinoille nuo robotit, niin niiden hankkijat jättävät naiset rauhaan.
No siis, RealDoll-nukkeja on ollut jo ainakin 20 vuotta, eivätkä miehet vieläkään ole hankkineet niitä naisten sijasta itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20%
Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin.
Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa.
Joo, toi 20 % on ihan tosi korkea luku itse asiassa! Toisissa ketjuissa tällä samalla palstalla toiset (tai mahdollisesti samat) miehet ulvoo ja valittaa siitä, että tyttöystävällä on ollut liian monta kumppania. Jos naiset keskimäärin hyväksyisi 20 % iskuyrityksistä, niin sitten olisi useimmilla naisilla ollut monta kymmentä kumppania. (Oikeasti mediaani on alle 10.)
Epäilemättä naisten mielestä 20 % on jo liian korkea luku, koska siihenkin sisältyy miehiä, jotka ovat vain tavallisen kelvollisen näköisiä eivätkä huippukomeita. Epäilemättä monen naisen mielestä prosentin pitäisi olla enemmänkin 5 %, jotta jyvät lopullisesti erottuisivat akanoista. Epäilemättä vain tuo pieni prosentti on aidosti ei-ällöjä tapauksia. Epäilemättä.
Et ymmärrä alkuunkaan, mitä kirjoitin. Useimmat naiset hyväksyvät huomattavasti alle 20 % kiinnostuneista miehistä. Heidän hyväksymänsä miehet eivät ole huippukomeita tai muutenkaan huippumiehiä, vaan he ovat niitä miehiä, joihin ko. nainen tykästyy syvemmin (yleensä ihan tavallisia miehiä, koska naisetkin ovat ihan tavallisia, mutta toisilleen kyseiset ihmiset ovat ainutlaatuisia) Useimmat naiset oikeasti haluavat olla vain yhden miehen kanssa kerrallaan ja yleensä vuosia kerrallaan saman miehen kanssa. Ja se ei mitenkään onnistuisi, jos hyväksyisi joka viidennen satunnaisen häntäheikin. Jos haluaa olla yhden kanssa niin useimmille pitää sanoa ei. Niitäkin naisia toki on, jotka haluavat eri ukon joka viikonloppu, mutta heitä on vähemmistö.
Sä tunnut kuvittelevan, että jos hyväksyy vain pienen osan miehistä, niin se tarkoittaa, että ne miehet olisivat jotain erityistä eliittiä ja että kaikki muutkin naiset ilman muuta hyväksyisivät samat miehet. Näin ei ole.
Hyvin kirjoitettu ja vastaa omaa tämänhetkistä tilannettani. Kumppanini kiinnostui minusta yhteisen harrastuksen kuluessa keskusteluihimme perustuen. Hän ei ollut etsimässä seuraa mutta teki kohdallani poikkeuksen eli hänelle kuuluin siihen pieneen prosenttiin kiinnostavia miehiä.
En liiku kalliilla autolla enkä ole ulkonäköni, lihaksieni tai pukeutumiseni puolesta mitenkään parasta A-luokkaa. Hän ei edes tiennyt koulutustaustaani siinä vaiheessa kun aloitimme seurustelun. Eli en todellakaan ollut millään kriteereillä eliittiä. Ja kun tapasimme ekaa kertaa nimenomaan tanssin alkeiskurssilla niin en ollut kyseisessä harrastuksessakaan kovin taitava.
Pieni prosentti miehiä on niitä jotka osaavat kohdella naista hyvin. Se tuntuu olevan monille miehille vaikeaa kun oikeastaan etsivät vain äidin korviketta kaikilla mausteilla vielä. Että et sinä ole erityinen siinä mitä naiset etsivät. Olet vain normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se konservatiivisuus miehissä on? Kohdistuuko heihin itseensä loppujen lopuksi mitään konservatiivisia arvoja vaan ne kaikki vaaditaan vain naiselta?
No, se on sitä, että miehellä on kaikki oikeudet ja naisella ei mitään. Tätä perustelemaan keksitään kaikenlaista fiktiota naisten luonteesta ja olemuksesta.
Miehellä on myös velvollisuudet konservatiivisuudessa. Perhekeskeisyys, seksisuhteiden vähyys, perheen elätys, jnejne. Vaativako he itseltään myös näitä?
Ei. He vaativat, että nainen hoitaa perheen, jotta heidän itsensä ei tarvitse olla missään tekemisissä sen kanssa.
Mutta silloin he eivät ole konservatiivejä eivätkä kannata konservatiivisia arvoja. He ovat jotain aivan muuta.
Ja sekös estää vaatimasta konservatiivista naista?
Käsite pitäisi olla aivan joku muu. Koska konservatiivinen nainen odottaa myös mieheltään konservatiivisia arvoja 🤭
Oletko varma? Ns. trad wifelle riittää, kun mies tienaa pirusti.
Mutta tämä ns. trad wife ei välttämättä olekaan konservatiivi. Hän on ainoastaan kotiäiti.
Ei tradwife ole sama asia kuin kotiäiti. Tradwifeen kuuluu ihan olennaisena osana alistuminen miehelle ja konservatiiviset sukupuoliroolit. Ei useimmat normaalit kotiäidit kannata mitään tuommoisia.
Niin ja mies elättää tradwifen. Kuka mies oikeasti on valmis antamaan sellaisia summia naiselle rahaa? Siinähän pitää olla tosi varakas. Koko perheen pitää elää yhden miehen tuloilla.
Ja sitten ne samat miehet kuitenkin haukkuvat näitä naisia golddiggereiksi ja lompakkoloisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorten miesten kannattaa perustaa sellainen ruskeapaitojen tyylinen järjestö. Väkivalta tuottaa tuloksia aina lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten kannattaa perustaa sellainen ruskeapaitojen tyylinen järjestö. Väkivalta tuottaa tuloksia aina lopulta.
Ei siinä mitään uutta järjestöä tarvita, uskonnonvaihdos ja talebaniksi ryhtyminen. Ja sitten muka vihataan muslimeita…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saavat seksiä ja parisuhteen kuvankauniin AI-robotin kanssa, ehkäpä jopa veronmaksajien tuella. Persujen kannattajissahan on paljon näitä parisuhteeseen kelpaamattomia ahdasmielisiä konservatiivimiehiä, joten persut varmaan ajavat heidän puoliaan tässäkin. Jos naisia ei saa, niin seksirobottia sitten. Ongelma ratkaistu.
Tosiaan teknologian kehitys voi korjata pian miehien seksiongelman. Ollaan hyvin lähellä sitä, että robotin kanssa tai virtuaalitodellisuudessa voisi harrastaa aidon tuntuista seksiä.
Toki riskinä on, että luomu lakkaa kiinnostamasta myös niitä miehiä, joilla olisi vientiä. Onhan se helpompaa painaa napista, kuin tehdä kaikenlaisia pariutumisrituaaleja.
Ihmisiä on joka tapauksessa ihan liikaa, eipä tuo haittaisi vaikka ihmiskunnan määrä romahtaisi.
Ja muutenkin mies, joka valitsee mieluummin napin painalluksella AI-seksiä kuin oikean naisen ja parisuhteen, ei ole naiskunnalle mikään menetys. Ei moisesta vätyksestä olisi puolisoksi, isäksi, saati edes rakastajaksi.Olen huvittuneena seurannut keskustelua seksiroboteista tai naisroboteista, joiden povataan tekevän naisista tarpeettomia. Monilla miehillä kehystys tuntuu olevan, että näin niitä naisia näpäytetään ja näytetään, kuinka naiset eivät olekaan niin erityisiä kuin luulevat olevansa ja toiveena vaikuttaa olevan, että naiset nyt sankoin joukoin säikähtävät ja ryntäävät suhteeseen miesten kanssa. Nuo miehet eivät vaan ymmärrä, että harva nainen haluaa olla vaihtoehto robotille tai pariutua miehen kanssa, jonka odotukset kumppanille tekoälyllä varustettu robotti pystyy täyttämään.
Minusta olisi itse asiassa hienoa, jos seksirobotit täyttäisivät tuollaisten miesten naisentarpeen ja he lakkaisivat valittamasta ja olisivat tyytyväisiä. Se olisi win-win, uleilla ei olisi enää paha olla eikä heidän ulinansa rasittaisi meidän muiden hermoja. Ikävä kyllä pelkään, että naisrobotit eivät riitä heille, kuten eivät fleshlightitkaan riittäneet. Eli robotit tulevat, mutta samat tyypit ovat kohta taas itkemässä, että heidän pitäisi saada nainen.
Kyllä! Nopeasti vaan markkinoille nuo robotit, niin niiden hankkijat jättävät naiset rauhaan.
No siis, RealDoll-nukkeja on ollut jo ainakin 20 vuotta, eivätkä miehet vieläkään ole hankkineet niitä naisten sijasta itselleen.
Koska ne eivät pysty pyykkäämään, robotit voivat se tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten kannattaa perustaa sellainen ruskeapaitojen tyylinen järjestö. Väkivalta tuottaa tuloksia aina lopulta.
Niinkuin lookmaxing? Lisää hyviä ideoita...
Miehet: naiset ovat heikko astia!
Myös miehet: buuhuu, hajoan, kun en saa seksiä, ilmaisia hotellipalveluita tai parisuhdetta!
Kotiäitiys itsessään on jo melko konservatiivista.