HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"

Vierailija kirjoitti:

Yksi mieskirurgi on niin kylmä ja kalsea tyyppi Turussa, että kuka sellasen vaimo haluaisi olla.

Moni pyrkyri luultavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri kertoi, että arvaa kuka heidän kaupassa kävi taas valittamassa ja huutamassa.

Suurin osa suomalaisista on täysiä hulluja. Osa ei muuta teekään, kun kiertää kiukuttelemassa paikasta toiseen. Muka aikuisia ihmisiä.

Luulevat varmaan, että heidän kiukutteluista ja valittamisesta ei kerrota eteenpäin 😊. Koko kaupungille vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se luonto ja evoluutio vaan toimii. Olisi toki kivaa, jos tässä voitaisiin olla tasa-arvoisempia, mutta parhaiten sopeutuvat yksilöt menestyy ja lisääntyy, heikoimmat karsitaan pois.

Miksi kuitenkin heikot ja rumat naiset lisääntyvät? Eikös olisi reilua, jos vain parhaimmat 20 % naisista ja miehistä lisääntyisivät?

Oletko tietoinen ihmisen lisääntymisen mekaniikasta? Sperma ei ole mikään rajallinen luonnotuote, sitä on hyvin helppo saada vaikka spermapankista. Ihmisen lisääntyminen nyt vaan toimii näin. Turha sitä vastaan on kiukutella. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi mieskirurgi on niin kylmä ja kalsea tyyppi Turussa, että kuka sellasen vaimo haluaisi olla.

Kirurgeissa on myös paljon psykopaatteja, joten tarkkana saa olla noiden persoonallisuuksien kanssa. Luottakaa vaistoihinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi pitäisi rekisteröidä johonkin tietokantaan minkä voi sitten avata kumppanin katseltavaksi ennen intiimiä kanssakäymistä. Se toimisi todisteena sille, että ei pyöritä 10 muuta naista samaan aikaan ja näyttäisi myös todisteet seksitaudeista.

Mitä aktuaalista sh1ttiä mä luin! Ei nyt puhuta mistään karjanäyttelystä.

Mitä kohtaa sanassa "tietokanta" et ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20% 

Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin. 

Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa. 

Siis sinä naisena teet vain yhden aloitteen ja se heti johtaa avioliittoon ja yrität sitten käyttää tätä muka todisteena siitä, että naisilla ei ole äärimmäisen paljon helpompaa pariutua kuin miehillä? Öööh? :D Sinähän juuri puhut tässä itseäsi vastaan. 

Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus. 

Jos nainen on parempi tähtäämään niin ei se naisen tai jousen vika ole, vaikka miestä kuinka harmittaisi se ettei osaa itse tähdätä.

Aha. Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle. Mutta joo, "jousi". 

Parisuhteessa ei ole kysymys "kelpaamisesta" vaan rakastumisesta. Oletko koskaan rakastunut? 

Naiset aina jauhavat rakkaudesta, mutta sitten kuitenkin otetaan aina se mahdollisimman komea mies. :D Ja uskallan väittää, että mies keskimäärin rakastaa syvemmin kuin nainen kykenee edes käsittämään. 

Millaisesta miesjoukosta sinä luulet naisten valitsevan puolisonsa? Itse olen elämäni aikana tavannut 2-3 miestä, jotka ovat oikeasti minua kiinnostaneet enkä heitäkään ole tavannut samaan aikaan. Heistä yhden kanssa olen parisuhteessa.

Mikä on viestisi pointti? Nimenomaan itse vahvistat väitettä siitä, että naiset ovat hyvin nirsoja. Miltä miehet näyttivät?

Nirsous on paikallaan, koska parisuhde on kuitenkin eräs elämän tärkeimmistä "hankinnoista". Jotkut pariutuvat loppuiäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi pitäisi rekisteröidä johonkin tietokantaan minkä voi sitten avata kumppanin katseltavaksi ennen intiimiä kanssakäymistä. Se toimisi todisteena sille, että ei pyöritä 10 muuta naista samaan aikaan ja näyttäisi myös todisteet seksitaudeista.

Mitä aktuaalista sh1ttiä mä luin! Ei nyt puhuta mistään karjanäyttelystä.

Mitä kohtaa sanassa "tietokanta" et ymmärrä?

Ja mitä kohtaa sinä et siitä ymmärrä, että laittaisit ihmiset ikäänkuin Ikean kuvastoon vertailtavaksi. Lähtökohtana tuo on erittäin surkea, siinä ihminen esineellistetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20% 

Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin. 

Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa. 

Siis sinä naisena teet vain yhden aloitteen ja se heti johtaa avioliittoon ja yrität sitten käyttää tätä muka todisteena siitä, että naisilla ei ole äärimmäisen paljon helpompaa pariutua kuin miehillä? Öööh? :D Sinähän juuri puhut tässä itseäsi vastaan. 

Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus. 

Jos nainen on parempi tähtäämään niin ei se naisen tai jousen vika ole, vaikka miestä kuinka harmittaisi se ettei osaa itse tähdätä.

Aha. Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle. Mutta joo, "jousi". 

Parisuhteessa ei ole kysymys "kelpaamisesta" vaan rakastumisesta. Oletko koskaan rakastunut? 

Naiset aina jauhavat rakkaudesta, mutta sitten kuitenkin otetaan aina se mahdollisimman komea mies. :D Ja uskallan väittää, että mies keskimäärin rakastaa syvemmin kuin nainen kykenee edes käsittämään. 

Millaisesta miesjoukosta sinä luulet naisten valitsevan puolisonsa? Itse olen elämäni aikana tavannut 2-3 miestä, jotka ovat oikeasti minua kiinnostaneet enkä heitäkään ole tavannut samaan aikaan. Heistä yhden kanssa olen parisuhteessa.

Mikä on viestisi pointti? Nimenomaan itse vahvistat väitettä siitä, että naiset ovat hyvin nirsoja. Miltä miehet näyttivät?

He näyttivät ihmisiltä. Tietenkin parinvalinnassa pitää olla nirso, ei niitä pitkiä parisuhteita muuten synny. Toisen kanssa pitää olla sielunkumppanuutta.

Mitä se konservatiivisuus miehissä on? Kohdistuuko heihin itseensä loppujen lopuksi mitään konservatiivisia arvoja vaan ne kaikki vaaditaan vain naiselta?

Mies haluaa konservatiivisen naisen, joka kuitenkin harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa. Aikamoinen oksymoroni.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se konservatiivisuus miehissä on? Kohdistuuko heihin itseensä loppujen lopuksi mitään konservatiivisia arvoja vaan ne kaikki vaaditaan vain naiselta?

Tutustu. Huomaat että konservatiivisuudessa ei ole sijaa naisten ja miesten tasa-arvolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20% 

Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin. 

Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa. 

Siis sinä naisena teet vain yhden aloitteen ja se heti johtaa avioliittoon ja yrität sitten käyttää tätä muka todisteena siitä, että naisilla ei ole äärimmäisen paljon helpompaa pariutua kuin miehillä? Öööh? :D Sinähän juuri puhut tässä itseäsi vastaan. 

Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus. 

Jos nainen on parempi tähtäämään niin ei se naisen tai jousen vika ole, vaikka miestä kuinka harmittaisi se ettei osaa itse tähdätä.

Aha. Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle. Mutta joo, "jousi". 

Parisuhteessa ei ole kysymys "kelpaamisesta" vaan rakastumisesta. Oletko koskaan rakastunut? 

Naiset aina jauhavat rakkaudesta, mutta sitten kuitenkin otetaan aina se mahdollisimman komea mies. :D Ja uskallan väittää, että mies keskimäärin rakastaa syvemmin kuin nainen kykenee edes käsittämään. 

Millaisesta miesjoukosta sinä luulet naisten valitsevan puolisonsa? Itse olen elämäni aikana tavannut 2-3 miestä, jotka ovat oikeasti minua kiinnostaneet enkä heitäkään ole tavannut samaan aikaan. Heistä yhden kanssa olen parisuhteessa.

Mikä on viestisi pointti? Nimenomaan itse vahvistat väitettä siitä, että naiset ovat hyvin nirsoja. Miltä miehet näyttivät?

He näyttivät ihmisiltä. Tietenkin parinvalinnassa pitää olla nirso, ei niitä pitkiä parisuhteita muuten synny. Toisen kanssa pitää olla sielunkumppanuutta.

Eivät kaikki vaadi sitä. En usko, että kaikista on edes etsimään sellaista, joten valitsevat sitten jonkin muun seikan perusteella, kuten vaikka huumorintajun, mikä on jo hyvä syy.

Olen töissä miesvaltaisella alalla, ja voi kun miehet tajuaisivat miten suosittuja ne hauskat veikot ovat naisten parissa. Ei, luulevat, että punttien nostelu tai paljon rahaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tutkijan mielestä naisilta pitäisi viedä oikeus valita itse omat kumppaninsa, jotta miehillä ei olisi paha mieli?

 

Vaihtoehto on anarkia. Elämä käy merkityksettömäksi rumana ja lyhyenä miehenä. Katso asiaa muulta kuin omalta kantiltasi, äläkä ole itsekäs.

Lol. Itse katsot asiaa ainoastaan miesten näkökulmasta, etkä edes näköjään kykene muuhun. 

Elämän merkitys on yksin jääneiden naistenkin etsittävä muista asioista. Mutta että osa ihmisistä alustettaisiin orjuuden kaltaisiin olosuhteisiin, koska mies tuntee tyhjyyden tunnetta, eikä osaa kasvaa ihmisenä niin, että pääsisi parisuhteeseen? Tuon täytyy olla itsekkäin ajatus, jonka olen koskaan kuullut.

Valitettavasti 1800- luvun jälkeen on keksitty sellainen asia kuin yleiset ja yhtäläiset  ihmisoikeudet, joihin koko yhteiskuntajärjestelmämme perustuu. Näin siis läntisissä demokratioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä se konservatiivisuus miehissä on? Kohdistuuko heihin itseensä loppujen lopuksi mitään konservatiivisia arvoja vaan ne kaikki vaaditaan vain naiselta?

No, se on sitä, että miehellä on kaikki oikeudet ja naisella ei mitään. Tätä perustelemaan keksitään kaikenlaista fiktiota naisten luonteesta ja olemuksesta. 

Kakkahattutäti kirjoitti:

Mies haluaa konservatiivisen naisen, joka kuitenkin harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa. Aikamoinen oksymoroni.

Häh, mitä helvettiä höpiset? Jos mies haluaa konservatiivisen naisen, mies haluaa, että tuo nainen harrastaa seksiä vain tuon miehen kanssa, ei muiden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20% 

Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin. 

Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa. 

Siis sinä naisena teet vain yhden aloitteen ja se heti johtaa avioliittoon ja yrität sitten käyttää tätä muka todisteena siitä, että naisilla ei ole äärimmäisen paljon helpompaa pariutua kuin miehillä? Öööh? :D Sinähän juuri puhut tässä itseäsi vastaan. 

Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus. 

Jos nainen on parempi tähtäämään niin ei se naisen tai jousen vika ole, vaikka miestä kuinka harmittaisi se ettei osaa itse tähdätä.

Aha. Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle. Mutta joo, "jousi". 

Parisuhteessa ei ole kysymys "kelpaamisesta" vaan rakastumisesta. Oletko koskaan rakastunut? 

Naiset aina jauhavat rakkaudesta, mutta sitten kuitenkin otetaan aina se mahdollisimman komea mies. :D Ja uskallan väittää, että mies keskimäärin rakastaa syvemmin kuin nainen kykenee edes käsittämään. 

Millaisesta miesjoukosta sinä luulet naisten valitsevan puolisonsa? Itse olen elämäni aikana tavannut 2-3 miestä, jotka ovat oikeasti minua kiinnostaneet enkä heitäkään ole tavannut samaan aikaan. Heistä yhden kanssa olen parisuhteessa.

Mikä on viestisi pointti? Nimenomaan itse vahvistat väitettä siitä, että naiset ovat hyvin nirsoja. Miltä miehet näyttivät?

He näyttivät ihmisiltä. Tietenkin parinvalinnassa pitää olla nirso, ei niitä pitkiä parisuhteita muuten synny. Toisen kanssa pitää olla sielunkumppanuutta.

Eivät kaikki vaadi sitä. En usko, että kaikista on edes etsimään sellaista, joten valitsevat sitten jonkin muun seikan perusteella, kuten vaikka huumorintajun, mikä on jo hyvä syy.

Olen töissä miesvaltaisella alalla, ja voi kun miehet tajuaisivat miten suosittuja ne hauskat veikot ovat naisten parissa. Ei, luulevat, että punttien nostelu tai paljon rahaa riittää.

Kun tutustuin tulevaan mieheni, hänen kanssaan oli luonteva olla eli oli sitä sielunkumppanuutta. Hän sai myös minut nauramaan. Olet oikeassa, huumorintaju on tärkeämpää mitä miehet kuvittelevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanteen saisi jo huomattavasti korjattua kieltämällä deittisovellukset, jossain määrin somet ylipäätään. Mutta tämä olisi varmaan helposti huomiota saavien naisten mielestä naisvihamielisyyttä, vaikka kielto koskisi kumpaakin sukupuolta. 

Eiväthän kaikki ole deittisovelluksissa nytkään.

Niin, itse asiassa useimmat naiset eivät ole siellä! Tinder on yli 80-prosenttisesti miehiä (Pohjoismaissakin n. 70-prosenttisesti). https://www.reddit.com/r/dating_advice/comments/1wgz2dl/tinder_is_81_ma…

Eli aika harva nainen välittäisi deittisovelluskiellosta, koska he eivät käytä niitä nytkään. Miehet voisivat vaikka ihan itse kokonaan poistua deittisovelluksista, eikä sekään muuttaisi mitään useimmille naisille.

Silti miehet kohtelevat naisia kuin paskaa deittisovelluksissa.😂 Treffeille pyytäminen on ihan liikaa, odottavat itse kutsuja naisilta. Suuttuvat jos ei tule "Mo" jälkeen asunnolle netflix ja chilliin.

Haistakaa paska!💩

Hyvä, että tuovat paskamaisuutensa heti esille.

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Mies haluaa konservatiivisen naisen, joka kuitenkin harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa. Aikamoinen oksymoroni.

Häh, mitä helvettiä höpiset? Jos mies haluaa konservatiivisen naisen, mies haluaa, että tuo nainen harrastaa seksiä vain tuon miehen kanssa, ei muiden. 

Ja nainen valitsee tarkoin sen miehen eli on mahdollisimman nirso. Se taas ei tunnu miehille kelpaavan kuten taas on täältä saanut niin lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se konservatiivisuus miehissä on? Kohdistuuko heihin itseensä loppujen lopuksi mitään konservatiivisia arvoja vaan ne kaikki vaaditaan vain naiselta?

No, se on sitä, että miehellä on kaikki oikeudet ja naisella ei mitään. Tätä perustelemaan keksitään kaikenlaista fiktiota naisten luonteesta ja olemuksesta. 

Miehellä on myös velvollisuudet konservatiivisuudessa. Perhekeskeisyys, seksisuhteiden vähyys, perheen elätys, jnejne. Vaativako he itseltään myös näitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi pitäisi rekisteröidä johonkin tietokantaan minkä voi sitten avata kumppanin katseltavaksi ennen intiimiä kanssakäymistä. Se toimisi todisteena sille, että ei pyöritä 10 muuta naista samaan aikaan ja näyttäisi myös todisteet seksitaudeista.

Samoin pornohistoria, mukaanlukien sisältö eli jos mies on mädättänyt itseään jollain epämääräisellä sisällöllä tai osallistunut ihmiskauppapornon katseluun niin nainen tietää tämän ja voi kieltäytyä missään tekemisissä miehen kanssa olemisesta.

Pornon katselu tai maksullisissa ravaaminen kertoo siitä, että kehitystaso on surkean alhainen. Kuka tuollaisen geenejä haluaisi jatkaa? Aika heikkolahjainen saa olla, jos kuvittelee, että omasta halustaan ne naiset on siellä elävinä lihalamppuina, mutta esittäin, että kivaa on.

Seksityöläisillä on yleensä traumatausta tai jos ovat ulkomaalaisia, niin todennäköisesti ihmiskaupan uhreja.

   Voin vain omasta puolestani puhua seksityöläisen asemasta. Olen 5-kymppinen itsenäinen yrittäjä, umpisuomalainen ihana nainen. En ole ihmiskaupan uhri, vaan Suomen heikon työllisyystilanteen ja oikeistopolitiikan uhri. Aloitin urani lähes 50- vuotiaana, koska olen utelias ja melko seksihullu nainen, ja lisäksi minä pidän rahasta. 

Säännöt määrittelen minä, kaikkea saa tietysti ehdottaa. Minulla on ollut välillä todella hauskaa, jotkut vakiasiakkaat jäävät usein jälkeenpäin kahville tai lounaalle, ja keskustelemaan asioista. Kesällä kuljetan jotkut asiakkaat luonnon helmaan huvittelemaan hetkeksi. Olen myös myynyt videoita itsestäni, ihan rahanhimosta. Kasvot voi aina peittää, jos pelkää julkisuutta.  

t: päiväkahviseura-69😘