HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"

Nykynuorisolla ei ole sisua. Mä oon nelikymppinen eli olen elänyt läpi chatit, suomi24treffit, tinderit jne. 

Löysin parisuhteen vasta 32-vuotiaana. 

Sitä ennen kävin varmaan sadoilla treffeillä, ja sain jatkuvasti pettyä.

Mutta en luovuttanut ja keksinyt salaliittoteorioita! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20% 

Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin. 

Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa. 

Siis sinä naisena teet vain yhden aloitteen ja se heti johtaa avioliittoon ja yrität sitten käyttää tätä muka todisteena siitä, että naisilla ei ole äärimmäisen paljon helpompaa pariutua kuin miehillä? Öööh? :D Sinähän juuri puhut tässä itseäsi vastaan. 

Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus. 

Jos nainen on parempi tähtäämään niin ei se naisen tai jousen vika ole, vaikka miestä kuinka harmittaisi se ettei osaa itse tähdätä.

Aha. Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle. Mutta joo, "jousi". 

Jos asia on näin niin mitä sitten? Jos mieslaji on alempi ja kelpuuttaa panoon vaikka vuohen, sian tai lehmän, prostituutin, piirroshahmon, ihmiskaupan uhrin, niin ehkäpä asia on juuri niin kuin kuuluukin ja naisen kuuluukin olla valitsijan roolissa.

Koittakaa kehittyä ihmisinä naisten yläpuolelle, jotta teitäkin voitaisiin haluta. Jos ei onnistu niin sitten pitää tyytyä siihen altavastaajan asemaan.

Niinkuin mies ei voi vaan pitää naista avioliitossa vaan hänen pitäisi oikeasti olla myös kumppani naiselle. Amerikassa ei saa edes avioeroa joissain osavaltioissa vaikka miehellä olisi tyttöystävä. Miksi mies muka silti haluaa pitää pakolla vaimonsa avioliitossa? Nuo säälittävät "miehet" tahtovat vain valtaa, ei niitä naiset kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bioeetikko on hienolta kuulostava ammatti.

Komea titteli.

Miespuolinen käsienheiluttelija.

Kyllä tuo tuntuu heiluttelevan ennemminkin inkkelin munaa kuin käsiään. Heiluttelisikin vaan käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi pitäisi rekisteröidä johonkin tietokantaan minkä voi sitten avata kumppanin katseltavaksi ennen intiimiä kanssakäymistä. Se toimisi todisteena sille, että ei pyöritä 10 muuta naista samaan aikaan ja näyttäisi myös todisteet seksitaudeista.

Samoin pornohistoria, mukaanlukien sisältö eli jos mies on mädättänyt itseään jollain epämääräisellä sisällöllä tai osallistunut ihmiskauppapornon katseluun niin nainen tietää tämän ja voi kieltäytyä missään tekemisissä miehen kanssa olemisesta.

Naiset itse siellä pornoissa esiintyvät, ja kun katsoo mediaa, niin jokainen toimittaja, joka pakkomielteisesti markkinoi pornoa ja muuta prostituutiota, on nainen. 

Kai sitä nyt markkinoi ne, jotka ovat osuvan markkinaraon huomanneet. Ei ne muuten tienaa. Miehethän taitaa edelleen kuluttaa pornoon enemmän kuin naiset. Ennen siitäkin keräsi voitot useimmiten miehet, nyt naiset sentään itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanteen saisi jo huomattavasti korjattua kieltämällä deittisovellukset, jossain määrin somet ylipäätään. Mutta tämä olisi varmaan helposti huomiota saavien naisten mielestä naisvihamielisyyttä, vaikka kielto koskisi kumpaakin sukupuolta. 

Eiväthän kaikki ole deittisovelluksissa nytkään.

Niin, itse asiassa useimmat naiset eivät ole siellä! Tinder on yli 80-prosenttisesti miehiä (Pohjoismaissakin n. 70-prosenttisesti). https://www.reddit.com/r/dating_advice/comments/1wgz2dl/tinder_is_81_ma…

Eli aika harva nainen välittäisi deittisovelluskiellosta, koska he eivät käytä niitä nytkään. Miehet voisivat vaikka ihan itse kokonaan poistua deittisovelluksista, eikä sekään muuttaisi mitään useimmille naisille.

Deittisovellukset heikentävät miesten itsetuntoa, ja vääristävät sitä oletusta, että miten ihmissuhteet toimii.

Tuskin ne sovellukset ovat naisillekaan hyväksi, pääpalkintona kuulostaa olevan johonkin panojen  kierrätysrinkiin päätyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Niinkuin mies ei voi vaan pitää naista avioliitossa vaan hänen pitäisi oikeasti olla myös kumppani naiselle. Amerikassa ei saa edes avioeroa joissain osavaltioissa vaikka miehellä olisi tyttöystävä. Miksi mies muka silti haluaa pitää pakolla vaimonsa avioliitossa? Nuo säälittävät "miehet" tahtovat vain valtaa, ei niitä naiset kiinnosta.

Apina perustaa haaremia ja laki sekä sivistys ovat keppihevosia alhaisten apinavaistojen toteuttamiselle.

Oikeasti sivistyneet ja kehittynet miehet eivät edes puhu mistään sekseistä, heillä on ihan muut aiheet.

"Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle."

Siinäpä vasta imarteleva ajatus että mies on kanssani koska hänelle nyt kelpaa kuka tahansa.

Onko teillä yleensäkään mitään käsitystä siitä mikä on hyvän ja toimivan parisuhteen henkinen perusta? Tuntuu että ei ole ja se on se teidän ongelmanne.

Vierailija kirjoitti:

Tämån neljän vuoden aikana kokoomus on saanut aikaan sen, että naisia ei enää huvätuloisten miesten kumartelu kiinnosta. Kun hyvätuloinen on potilaana sairaalassa laitoshuoltaja saattaa jättää hänet ilman kahvia ja jälkiruokaa. 

Petteri on sanonut, että pitää säästää. Emme voi siis tarjota hyvätuloisille miehille sairaalassa kahvia eikä jälkiruokaa. Ei kaikilla työttömillä naisillakaan rahaa kahviin ole.

Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus. 

Miehen pitää tehdä vaikutus naiseen jo ennen kuin hän kysyy naista treffeille. Ei niin, että ensimmäinen kohtaaminen on treffikutsu.

Haluan naisen kainaloon ja taloon olemaan. Kumppanina oleminen ei kiinnosta, riittää, että nainen vaan on olemassa. Sitten naisia ei kiinnosta ja nämä bioeetikot suuttuvat.

Ja toiset pitävät haaremia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämån neljän vuoden aikana kokoomus on saanut aikaan sen, että naisia ei enää huvätuloisten miesten kumartelu kiinnosta. Kun hyvätuloinen on potilaana sairaalassa laitoshuoltaja saattaa jättää hänet ilman kahvia ja jälkiruokaa. 

Petteri on sanonut, että pitää säästää. Emme voi siis tarjota hyvätuloisille miehille sairaalassa kahvia eikä jälkiruokaa. Ei kaikilla työttömillä naisillakaan rahaa kahviin ole.

Finnairin lentäjille ei tarvitse tarjoilla kahvia sairaalassa. Heidän palkka vie jo valtion budjetista ison loven.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20% 

Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin. 

Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa. 

Siis sinä naisena teet vain yhden aloitteen ja se heti johtaa avioliittoon ja yrität sitten käyttää tätä muka todisteena siitä, että naisilla ei ole äärimmäisen paljon helpompaa pariutua kuin miehillä? Öööh? :D Sinähän juuri puhut tässä itseäsi vastaan. 

Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus. 

Jos nainen on parempi tähtäämään niin ei se naisen tai jousen vika ole, vaikka miestä kuinka harmittaisi se ettei osaa itse tähdätä.

Aha. Tai sitten naisten on vain paljon helpompi pariutua, koska kelpaavat yleensä miehelle kuin miehelle. Mutta joo, "jousi". 

Parisuhteessa ei ole kysymys "kelpaamisesta" vaan rakastumisesta. Oletko koskaan rakastunut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20% 

Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin. 

Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa. 

Joo, toi 20 % on ihan tosi korkea luku itse asiassa! Toisissa ketjuissa tällä samalla palstalla toiset (tai mahdollisesti samat) miehet ulvoo ja valittaa siitä, että tyttöystävällä on ollut liian monta kumppania. Jos naiset keskimäärin hyväksyisi 20 % iskuyrityksistä, niin sitten olisi useimmilla naisilla ollut monta kymmentä kumppania. (Oikeasti mediaani on alle 10.)

Epäilemättä naisten mielestä 20 % on jo liian korkea luku, koska siihenkin sisältyy miehiä, jotka ovat vain tavallisen kelvollisen näköisiä eivätkä huippukomeita. Epäilemättä monen naisen mielestä prosentin pitäisi olla enemmänkin 5 %, jotta jyvät lopullisesti erottuisivat akanoista. Epäilemättä vain tuo pieni prosentti on aidosti ei-ällöjä tapauksia. Epäilemättä. 

Et ymmärrä alkuunkaan, mitä kirjoitin. Useimmat naiset hyväksyvät huomattavasti alle 20 % kiinnostuneista miehistä. Heidän hyväksymänsä miehet eivät ole huippukomeita tai muutenkaan huippumiehiä, vaan he ovat niitä miehiä, joihin ko. nainen tykästyy syvemmin (yleensä ihan tavallisia miehiä, koska naisetkin ovat ihan tavallisia, mutta toisilleen kyseiset ihmiset ovat ainutlaatuisia) Useimmat naiset oikeasti haluavat olla vain yhden miehen kanssa kerrallaan ja yleensä vuosia kerrallaan saman miehen kanssa. Ja se ei mitenkään onnistuisi, jos hyväksyisi joka viidennen satunnaisen häntäheikin. Jos haluaa olla yhden kanssa niin useimmille pitää sanoa ei. Niitäkin naisia toki on, jotka haluavat eri ukon joka viikonloppu, mutta heitä on vähemmistö.

Sä tunnut kuvittelevan, että jos hyväksyy vain pienen osan miehistä, niin se tarkoittaa, että ne miehet olisivat jotain erityistä eliittiä ja että kaikki muutkin naiset ilman muuta hyväksyisivät samat miehet. Näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20% 

Sanotko itse oikeasti lähes kaikille joo? Tuskin. 

Olen tehnyt itse aloitteen yhden ainoan ihmisen suhteen, olemme nykyään naimisissa. 

Joo, toi 20 % on ihan tosi korkea luku itse asiassa! Toisissa ketjuissa tällä samalla palstalla toiset (tai mahdollisesti samat) miehet ulvoo ja valittaa siitä, että tyttöystävällä on ollut liian monta kumppania. Jos naiset keskimäärin hyväksyisi 20 % iskuyrityksistä, niin sitten olisi useimmilla naisilla ollut monta kymmentä kumppania. (Oikeasti mediaani on alle 10.)

Epäilemättä naisten mielestä 20 % on jo liian korkea luku, koska siihenkin sisältyy miehiä, jotka ovat vain tavallisen kelvollisen näköisiä eivätkä huippukomeita. Epäilemättä monen naisen mielestä prosentin pitäisi olla enemmänkin 5 %, jotta jyvät lopullisesti erottuisivat akanoista. Epäilemättä vain tuo pieni prosentti on aidosti ei-ällöjä tapauksia. Epäilemättä. 

Se, että nainen tykkää tavallisen näköisestä miehestä, ei tarkoita, että naiselle kelpaisi kaikki miehet. Miksi ihmeessä luulet näin? Haluaisitko itse naisen, jolle kelpaa kaikki yrittäjät ja joka on valmis lähtemään heti seuraavan mukaan? Kauanko luulet, että se nainen pysyisi sinulla?

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa sinulle, että keskimääräisen miehen pitää tehdä hyvin paljon enemmän aloitteita, että pääsisi edes treffeille, ellei sitten ole kyseessä jokin peruskoulun ensi-ihastus. 

Miehen pitää tehdä vaikutus naiseen jo ennen kuin hän kysyy naista treffeille. Ei niin, että ensimmäinen kohtaaminen on treffikutsu.

Niinpä, tunsin tulevan puolisoni jo ennen kuin menimme treffeille. Yhteinen kaveriporukka ja hauskat jutut, tanssimme myös paljon yhdessä. 

Hyvätuloiset miehet on ärsyttäviä ylimielisiä paskiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Haluan naisen kainaloon ja taloon olemaan. Kumppanina oleminen ei kiinnosta, riittää, että nainen vaan on olemassa. Sitten naisia ei kiinnosta ja nämä bioeetikot suuttuvat.

Ja toiset pitävät haaremia...

Viestistäsi ei käynyt selville, että haluatko sinä oikean parisuhteen vai et? Vai mitä tarkoitat "kumppanina oleminen ei kiinnosta"?

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä 7000 tykkäystä, nolla match. Ja näytän Brat Pitiltä, eli joku kusettaa noissa apeissä ja rajusti. 

Egosi kusettaa, et ole oikeasti matchin arvoinen.

En luota luonnon arvostelukykyyn tälläkään tittelillä. T.  K