HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"
https://www.hs.fi/feature/art-2000010525230.html
Yhä useampi mies on jopa neitsyt päälle kolmekymppisenä eikä saa yrityksestä huolimatta mitään vastakaikua naisilta.
Samaan aikaan pienellä murto-osalla miehistä jotka ovat hyvännäköisiä, pitkiä ja atleettisia, on takana jopa satoja naisia ja heillä voi olla samaan aikaan 5-10 "situationship"- seksisuhdetta eri naisten kanssa.
Räsänen povaa, että radikalismin ja äärikonservatiivisuuden nousu jatkuu miesten keskuudessa, sekä miesten ja naisten poliittinen kartta on ideologioiltaan ja aatteiltaan päinvastainen. Sukupuolet eriytyvät yhä kauemmas toisisistaan.
Kommentit (939)
Jos haluaa naisen niin pitää mennä soittamaan sen ovikelloa. Naiset on nykyään kotona, koska heillä ei ole rahaa lähteä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
"Minulla ja kavereillani on keskustassa yksi tietty pubi, josta haemme seuraa aina kun huvittaa."
Varmaan todella upeaa seksiä teille tarjolla. No jos menee "seksiä se on huonokin seksi" asenteella niin ei kai siinä mitään.
Seksitauteja tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa naisen niin pitää mennä soittamaan sen ovikelloa. Naiset on nykyään kotona, koska heillä ei ole rahaa lähteä mihinkään.
Mitä ehmettiä jankutat koko ajan rahoista? Tee hyvä nainen kotiviiniä, ota pienet pohjat kotona ja juo kapakassa vain vettä. Eikö sinulla ole yhtään kaveria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.
Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä.
Kyllä rumakin nainen silti aina seksiä saa, jos haluaa. Mutta ruma mies ei saa.
Se, että miehet ovat ilmaisia h*oria ei ole millään lailla positiivinen asia.
Olen naisena koko viikonlopun kotona taas niinkuin aina. Ruokakaupassa käyn jossain kohtaa, silloin minut voi nähdä.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä rumakin nainen silti aina seksiä saa, jos haluaa. Mutta ruma mies ei saa."
Virheesi on se että ajattelet että seksin "saaminen" on aina automaattisesti tavoiteltavaa. Iso osa siitä seksistä jonka vähemmän suosittu nainen "saa" on sellaista seksiä jota se nainen ei halua, eli huonoa.
Sille rumalle miehelle voi olla positiivista jos nyt edes saa seksiä joskus vaikka se olisikin huonoa seksiä, useimmat naiset eivät ajettele seksistä niin. Heille vain hyvä seksi on tavaoittelemisen arvoista seksiä.
Ja tätä ajatusta jatkaen, miksi nainen innostuisi miehestä, joka ajattelee häntä vain seksiä antavana osapuolena? Nainen "antaa" jotain, jota mies haluaa ja joskus jopa "saa". Ihan sama kuka antaa tai mitä antava osapuoli ajattelee, tuntee tai haluaa, kunhan mies saa. Samoja kaikuja on esileikki-sanassa. Ihan kuin varsinainen seksi olisi penetraatiota, joka huipentuu miehen orgasmiin ja muu on lämmittelyä, jotta penetraatio onnistuisi. Nainen kuitenkin useimmiten tarvitsee muutakin kuin penetraation orgasmiin, mutta se tapahtuu siinä ei-varsinaisessa seksissä, jos on tapahtuakseen. Usein ei tapahdu, ja sitten hämmästellään, miksi naisille ei riitä seksin antajan rooli.
Vierailija kirjoitti:
"Minulla ja kavereillani on keskustassa yksi tietty pubi, josta haemme seuraa aina kun huvittaa."
Varmaan todella upeaa seksiä teille tarjolla. No jos menee "seksiä se on huonokin seksi" asenteella niin ei kai siinä mitään.
No jos sinulle kelpaa kuka vain, etkä vaadi/ osaa itse mitään, niin voit "saada huonoa seksiä".
Vinkki: seksi ei ole penetraatio. Sormet tuntuvat paljon paremmilta, eikä niistä tule tartuntojakaan.
Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa naisen niin pitää mennä soittamaan sen ovikelloa. Naiset on nykyään kotona, koska heillä ei ole rahaa lähteä mihinkään.
Mitä ehmettiä jankutat koko ajan rahoista? Tee hyvä nainen kotiviiniä, ota pienet pohjat kotona ja juo kapakassa vain vettä. Eikö sinulla ole yhtään kaveria?
Ei nykyään voi mennä pubiin tai baariin, jos sieltä ei osta mitään. Niissä paikoissa käy vain tietyt samat naiset. En todellakaan mene yksin istumaan johonkin pöytään ilman rahaa ostaa mitään.
Niin että naistenko pitäisi taas asialle jotain? Eli muuttaa poliittisia näkökantojaan että joku 30v. neitsyt konservatiivi saisi? Anna nyt kaikki kestää.... Parempi tottua nyt kuule tähän päivään että naiset ovat ottaneet ansaittua valtaansa takaisin, vikiskää ja itkekää, ei ole meidän ongelma. Meidän ongelma on se minkä kanssa ollaan taisteltu koko nykyolemassaolomme miesten ylivallan takia.
Kokoomus halusi, että naisilla ei ole rahaa mennä baareihin eikä pubeihin. Jos miehet jää ilman seksiä, se on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi, että naisilla ei ole rahaa mennä baareihin eikä pubeihin. Jos miehet jää ilman seksiä, se on voi voi.
Miehet halusivat sellaiset naiset pois baareista ja pubeista, joilla ei ole vakituista työtä. Miehet ei voi edes vongata niiltä seksiä, kun nämä naiset on kotona viikonloput.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi, että naisilla ei ole rahaa mennä baareihin eikä pubeihin. Jos miehet jää ilman seksiä, se on voi voi.
Vasurille taas maksetaan siitä että joka kommentissa valehdellaan negatiivisesti jotain persuista, kokoomuksesta tai ek:sta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi, että naisilla ei ole rahaa mennä baareihin eikä pubeihin. Jos miehet jää ilman seksiä, se on voi voi.
Olen käsittänyt, että moni poliisi äänestää kokoomusta. Köyhät naiset baareista pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi, että naisilla ei ole rahaa mennä baareihin eikä pubeihin. Jos miehet jää ilman seksiä, se on voi voi.
Vasurille taas maksetaan siitä että joka kommentissa valehdellaan negatiivisesti jotain persuista, kokoomuksesta tai ek:sta.
No, ainakaan ette voi vongata köyhiltä naisilta seksiä, kun ei niillä ole rahaa mihinkään karaokebaareihin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20%
Ei ole noin mustavalkoinen asia kuten esität. Jatka vaan kertomista tuosta tutkimuksesta, miksi jätät osan mainitsematta?
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia on ihan tutkittu asia sekä sekin on ihan tilastollisesti tutkittu asia deitti sovelluksista että naiset hylkää 80% miehistä ja hyväksyy vain 20%
Ja sekin on tutkittu asia että miehiä on useimmissa deittisovelluksissa enemmistö, suorituimmissa jopa iso enemmistö. Joten myös suurempi osa miehistä hylätään koska heitä myös on huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi, että naisilla ei ole rahaa mennä baareihin eikä pubeihin. Jos miehet jää ilman seksiä, se on voi voi.
Olen käsittänyt, että moni poliisi äänestää kokoomusta. Köyhät naiset baareista pois.
Poliisit on vain rikkaiden puolella. Tekevät just niinkuin Petteri käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi, että naisilla ei ole rahaa mennä baareihin eikä pubeihin. Jos miehet jää ilman seksiä, se on voi voi.
Vasurille taas maksetaan siitä että joka kommentissa valehdellaan negatiivisesti jotain persuista, kokoomuksesta tai ek:sta.
Heh, ei kuule rahaa tarvitsi, tämä on intohimo.
"Minulla ja kavereillani on keskustassa yksi tietty pubi, josta haemme seuraa aina kun huvittaa."
Varmaan todella upeaa seksiä teille tarjolla. No jos menee "seksiä se on huonokin seksi" asenteella niin ei kai siinä mitään.