Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Bioeetikko Joona Räsänen: "Nykyaikaiset deittimarkkinat tuottavat liikaa häviäjiä miehissä, ja se luo pohjaa konservatiivisuudelle"

Vierailija
23.07.2024 |

https://www.hs.fi/feature/art-2000010525230.html

 

Yhä useampi mies on jopa neitsyt päälle kolmekymppisenä eikä saa yrityksestä huolimatta mitään vastakaikua naisilta.

Samaan aikaan pienellä murto-osalla miehistä jotka ovat hyvännäköisiä, pitkiä ja atleettisia, on takana jopa satoja naisia ja heillä voi olla samaan aikaan 5-10 "situationship"- seksisuhdetta eri naisten kanssa.

Räsänen povaa, että radikalismin ja äärikonservatiivisuuden nousu jatkuu miesten keskuudessa, sekä miesten ja naisten poliittinen kartta on ideologioiltaan ja aatteiltaan päinvastainen. Sukupuolet eriytyvät yhä kauemmas toisisistaan.

Kommentit (738)

Vierailija
481/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on sillain, että nuo miehet ja naiset, jotka paneskelavat satojen ihmisten kanssa ja muutenkin sikailevat, menevät Helvettiin jossa niitä demonit kiduttavat ikuisesti! Sieltä ne eivät pääse pois! 

Minä menisin ihan mielelläni sinne jos edes joku nainen olisi jokus halunnut pussata ja pitää kädestä kiinni m34

Vierailija
482/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Naiset eivät voi ikinä ymmärtää sitä, että millainen häpeä kokemattomuus on miehelle - erityisesti reilusti yli 20-vuotiaana aikuisena. Jokainen päivä on itseinhon ja häpeän täyttämä. Koulussa ja työpaikalla joutuu todella tarkkaan miettimään mitä sanoo ettei kokemattomuus tule julki. Ulkonäköpaineet ovat miehillä myös äärimmäisen kovat - esim. ylipainoisella tai lyhyellä miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia nykypäivän treffimarkkinoilla, sillä vain hyvinpukeutuvia sekä komeitä miehiä halutaan ensisijaisesti."

 

Miksi se on häpeä?  Miksi asetate itsellenne sellaisia paineita?

Häpeä lähtee omasta itsestä, siitä että on asetettu jotain normeja ja itsestäänselvyyksiä itselleen ja muille.  Itse teidän on niitä normeja alettava purkaa. 

Kummallista kuitenkin kun katselee vaikka niinkin suppeaa otantaa kuin oma lähipiiri, tuttavat, työkaverit, naapurit, niin yhtäkään paria en tunne jossa osapuolet tai toinen heistä olisi miss universum tai mr universum.

Kaiken kokoista ja näköistä ja pituista miestä ja naista,  ihan tavallisia ihmisiä kaikki tyynni.  Se että he parisuhteeseen ovat päätyneet johtuu ehkä siitä että heillä on terve itsetunto, hyväksyvät itsensä ja muut eivätkä aseta utopistisia odotuksia  ja paineita itselleen tai kenellekään. 

Heillä on terve tunne-elämä, kyky kiintyä ja rakastua ja sitoutua, ei ulkonäköön vaan ihmiseen. Sydän löytää sydämen.  Ovat ihmisiä jalat maan pinnalla.  Realistisia ja tosiasiat hyväksyviä. 

Kun ainoa asia on vaan äkkiä löytää joku, kelvata,  mistään syvemmistä tunteista viis.  Seksi on maailman napa.  Mitään muuta ei sen ulkopuolella sitten olekaan.  Tehdään siitä, ja on tehty, elämän tarkoitus.  Ja tälaiseen parisuhteeseenko ainoakaan järkevä nainen tai mies lähtee? 

Jotan rentoudu, maa kutsuu.  Avaa silmät ja näe todellisuus niitten itse asettamienne  paineitten takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feministiset miesvihakampanjat alkavat vihdoin tuottaa tulosta. Te haukuitte kaikkia miehiä etuoikeutetuiksi, misogynisteiksi, rastisteiksi, toksisiksi sun muiksi ihan päästä vedetyiksi asioiksi..

Miten tuollaiset mainitsemasi kampanjat ovat mitenkään näkjyneet arjessasi? Onko sinulla evätty jossain palvelua tai et ole saanut muuten toimia Suomen lain sallimissa rajoissa?

Vierailija
484/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, nykyään naisellakin on jotain oikeuksia ja valtaa omaan elämäänsä. Ei tarvitse ottaa mitä tahansa huonia miestä puolisoksi. Jos miehillä tutisee puntti tämän takia, niin eipä voi mitään.

Jaa minä kun luulin että miesten syrjäytyminen ja heidän naisiin kohdistama viha on kasvava ongelma?

Vierailija
485/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on sillain, että nuo miehet ja naiset, jotka paneskelavat satojen ihmisten kanssa ja muutenkin sikailevat, menevät Helvettiin jossa niitä demonit kiduttavat ikuisesti! Sieltä ne eivät pääse pois! 

Masokismiin taipuvaisena maltan tuskin odottaa. Saan puoliseisokin jo pelkästä ajatuksesta.

Toivottavasti demonikidutuksessa on laukeamisten määrä rajoittamaton.

Vierailija
486/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset saa kaikki vikansa anteeksi? Ei haittaa epävarmuus, ei mt ongelmat, ei huono hygienia, eikä muutkaan elämänhallinnan ongelmat, mutta miehillä niitä ei siedetä yhtään.

Minulle on ihan ok jos kelvottomat miehet jää yksin, mutta niin pitäisi jäädä vastaavien naistenkin.

 

Sinun täytynee alkaa saarnaamaan miehille että he eivät saa huolia kuin 100 täydellisiä naisia. Muihin eivät saa sekaantua. 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullä ihmeen mandaatilla te jankkaatte koko sukupuolen puolesta?

Vierailija
488/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Naiset eivät voi ikinä ymmärtää sitä, että millainen häpeä kokemattomuus on miehelle - erityisesti reilusti yli 20-vuotiaana aikuisena. Jokainen päivä on itseinhon ja häpeän täyttämä. Koulussa ja työpaikalla joutuu todella tarkkaan miettimään mitä sanoo ettei kokemattomuus tule julki. Ulkonäköpaineet ovat miehillä myös äärimmäisen kovat - esim. ylipainoisella tai lyhyellä miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia nykypäivän treffimarkkinoilla, sillä vain hyvinpukeutuvia sekä komeitä miehiä halutaan ensisijaisesti."

 

Miksi se on häpeä?  Miksi asetate itsellenne sellaisia paineita?

Häpeä lähtee omasta itsestä, siitä että on asetettu jotain normeja ja itsestäänselvyyksiä itselleen ja muille.  Itse teidän on niitä normeja alettava purkaa. 

Kummallista kuitenkin kun katselee vaikka niinkin suppeaa otantaa kuin oma lähipiiri, tuttavat, työkaverit, naapurit, niin yhtäkään paria

Entä jos ei ole tervettä itsetuntoa saati tunne elämää? Naiset saa sellaiset ongelmat leikiten anteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää parannus haureudestanne!

Vierailija
490/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja monessako kädellisten joukossa maksetaan elareita ja kasvatusvastuu kestää yli vuosikymmenen? Haaremikäytös loppuu nopsaan noilla eväillä, ja se puoleen yhteiskuntakin.

 

Suurimmassa osassa kädellislajeista se siittäjä osallistuu jälkikasvusta huolehtimiseen niin kauan että ovat aikuisia. Itse asiassa jopa ne ilman jälkikasvua jäävät joutuvat hankkimaan niille elantoa. 

 

 

Noniin neiti bonobo, perse pystyyn uros tulee.

Ne urokset siellä liehittelevät naaraita niin pitkään että irtoaa. Tuovat turvaa ja hyvinvointia. Tekevät niitä "sirkustemppuja" joita tällä palstalla ulit tuntuvat kammoavan. Eivät ne vain mene ja ota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet että tällaisella tässä vaiheessa on enää väliä? Jopa tämä lopputulema sataa sen äärioikeiston ja radikalismin laariin. Vahinko on jo tapahtunut. Sukupuolet erkanevat toisistaan ja miehissä on todella suurta vihaa naisia kohtaan. Siis aivan silmitöntä vihaan. Sen muoto vaihtelee."

Aina on ollut olemassa miehiä jotka vihaavat naisia. Ei se ole mikään uusi keksintö tai uusi lopputulema. Se on todellisuus jossa suuri osa naisista kasvaa ja elää. Ja näin on aina ollut. Vahinko mitä aiheutuu koituu vain niille miehille itselleen jotka radikaalisoituu tai muuttuu konservatiivisemmiksi, sillä he itse ajavat itse itseään kauemmas naisista.

Se, että aina on ollut jotain ei ole mikään veruke mihinkään. Radikalisoitunut mies voi halutessaan tappaa sinut kostoksi pillun puutteesta.

Voisi tappaa myös sinut. Mikä pointti oli? Todennäköisesti ei kuitenkaan tapa kumpaakaan meistä vaan ainoa joka se radikaalisoitumisesta kärsii on se mies itse kun kaikki muut alkaa sen seuraa vältellä. Tämä ei ole mikään uusi yhteiskunnallinen ilmiö, näitä on aina ollut.

Vierailija
492/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vika on naisissa ja vain naisissa. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Niin kauan kun yksikin kunnollinen mies on ilman ja nistit, linnakundit yms saavat naista.

 

Ok. Minä naisena olen irtaantunut koko hommasta. Veikkaan että aika moni muukin nainen, ei sitten tarvitse enää meitä syytellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset miesvihakampanjat alkavat vihdoin tuottaa tulosta. Te haukuitte kaikkia miehiä etuoikeutetuiksi, misogynisteiksi, rastisteiksi, toksisiksi sun muiksi ihan päästä vedetyiksi asioiksi..

Miten tuollaiset mainitsemasi kampanjat ovat mitenkään näkjyneet arjessasi? Onko sinulla evätty jossain palvelua tai et ole saanut muuten toimia Suomen lain sallimissa rajoissa?

No aivan samat kysymykset voi esittää feministeille!  

Vierailija
494/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet että tällaisella tässä vaiheessa on enää väliä? Jopa tämä lopputulema sataa sen äärioikeiston ja radikalismin laariin. Vahinko on jo tapahtunut. Sukupuolet erkanevat toisistaan ja miehissä on todella suurta vihaa naisia kohtaan. Siis aivan silmitöntä vihaan. Sen muoto vaihtelee."

Aina on ollut olemassa miehiä jotka vihaavat naisia. Ei se ole mikään uusi keksintö tai uusi lopputulema. Se on todellisuus jossa suuri osa naisista kasvaa ja elää. Ja näin on aina ollut. Vahinko mitä aiheutuu koituu vain niille miehille itselleen jotka radikaalisoituu tai muuttuu konservatiivisemmiksi, sillä he itse ajavat itse itseään kauemmas naisista.

Se, että aina on ollut jotain ei ole mikään veruke mihinkään. Radikalisoitunut mies voi halutessaan tappaa sinut kostoksi pillun puutteesta.

Ennen ne on radikalisoituneet yksinään. Internet on tehnyt niistä yhteisön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se luo pohjaa ihan puhtaalle vihalle ja katkeruudelle naisia kohtaan.

Tässä miehet ja naiset eroaa toisistaan. Me rumat naiset ei myöskään saada miehiltä muuta palautetta kuin joskus haukkuja, mutta emme luule että meillä olisi joku oikeus saada silti parisuhde. Ymmärrämme että ihmiset ei yleensä kiinnostu mielestään rumista/tylsistä/köyhistä jne ihmisistä parisuhdemielessä. 

Olet täysin oikeassa. Mutta enpä usko että ilman parisuhdetta jäävistä miehistäkään on naisia solvaamassa ja netissä nimettömänä huutelemassa kuin pieni osa - ne, joille kehittyy ilman jäämisestä yhteiskunnallisella tasolla mätivä trauma. Suuri osa elää elämäänsä suhteellisen tyytyväisenä keskittyen töihin, harrastuksiin, juhlimiseen, ystäviin jne.

Vierailija
496/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet että tällaisella tässä vaiheessa on enää väliä? Jopa tämä lopputulema sataa sen äärioikeiston ja radikalismin laariin. Vahinko on jo tapahtunut. Sukupuolet erkanevat toisistaan ja miehissä on todella suurta vihaa naisia kohtaan. Siis aivan silmitöntä vihaan. Sen muoto vaihtelee."

Aina on ollut olemassa miehiä jotka vihaavat naisia. Ei se ole mikään uusi keksintö tai uusi lopputulema. Se on todellisuus jossa suuri osa naisista kasvaa ja elää. Ja näin on aina ollut. Vahinko mitä aiheutuu koituu vain niille miehille itselleen jotka radikaalisoituu tai muuttuu konservatiivisemmiksi, sillä he itse ajavat itse itseään kauemmas naisista.

Se, että aina on ollut jotain ei ole mikään veruke mihinkään. Radikalisoitunut mies voi halutessaan tappaa sinut kostoksi pillun puutteesta.

Väkivaltainen mies on väkivaltainen, radikaali tai ei. Väkivaltainen mies voi tappaa naisen mistä tahansa syystä joka mieleen pälkähtää. Sellaista on naisen elämä.

Juuri oli juttu lehdessä että Englannissa perheväkivalta lisääntyi kun heidän jalkapallotiiminsä hävisi. Eli väkivaltainen mies voi tappaa naisen koska häntä veetuttaa jalkapallopeli. 

Vierailija
497/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vierailija kirjoitti:

Miksi luulet että tällaisella tässä vaiheessa on enää väliä? Jopa tämä lopputulema sataa sen äärioikeiston ja radikalismin laariin. Vahinko on jo tapahtunut. Sukupuolet erkanevat toisistaan ja miehissä on todella suurta vihaa naisia kohtaan. Siis aivan silmitöntä vihaan. Sen muoto vaihtelee."

Aina on ollut olemassa miehiä jotka vihaavat naisia. Ei se ole mikään uusi keksintö tai uusi lopputulema. Se on todellisuus jossa suuri osa naisista kasvaa ja elää. Ja näin on aina ollut. Vahinko mitä aiheutuu koituu vain niille miehille itselleen jotka radikaalisoituu tai muuttuu konservatiivisemmiksi, sillä he itse ajavat itse itseään kauemmas naisista.

Se, että aina on ollut jotain ei ole mikään veruke mihinkään. Radikalisoitunut mies voi halutessaan tappaa sinut kostoksi pillun puutteesta.

On varmasti ollut ennekin sellaisia miehiä, mutta nykyään he ovat netissä ryhmissä yllyttämässä toisiaan väkivaltaan ja vastakkainasetteluun. Ennen siitä peräkammarinpojasta ei ollut haittaa kuin lähinnä hänen vanhalle äidilleen.

Vierailija
498/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä tuntuvat aina unohtavan että nykymaailmassa nainen ei tarvitse miestä. Nainen saa olla töissä, omistaa tilin ja esim. kiinteistön, ajaa olla, liikkua yksin. Naisen kannattaa olla suhteessa vain jos se tuo enemmän hyvää kun aiheuttaa vaivaa. Ja miesvauva on vaivaa. 

Nainen pärjää yksin, tutkimusten mukaan jopa paremmin kuin parisuhteessa. Miehillä asia on toisin ja siksi heitä nykytilanne itkettääkin. 

Vierailija
499/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, nykyään naisellakin on jotain oikeuksia ja valtaa omaan elämäänsä. Ei tarvitse ottaa mitä tahansa huonia miestä puolisoksi. Jos miehillä tutisee puntti tämän takia, niin eipä voi mitään.

Jaa minä kun luulin että miesten syrjäytyminen ja heidän naisiin kohdistama viha on kasvava ongelma?

Ongelma on miesten ja teidän on otettava siitä vastuu. Älkää taas vyöryttäkö teidän heikkoa psyykeänne naisten taakaksi ja ratkaistavaksi. 

Vierailija
500/738 |
24.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset miesvihakampanjat alkavat vihdoin tuottaa tulosta. Te haukuitte kaikkia miehiä etuoikeutetuiksi, misogynisteiksi, rastisteiksi, toksisiksi sun muiksi ihan päästä vedetyiksi asioiksi..

Miten tuollaiset mainitsemasi kampanjat ovat mitenkään näkjyneet arjessasi? Onko sinulla evätty jossain palvelua tai et ole saanut muuten toimia Suomen lain sallimissa rajoissa?

No aivan samat kysymykset voi esittää feministeille!  

Näetkö näitä feministeja paljonkin arjessasi? Kannattaisiko keskittyä todellisempiin asioihin, kuin vaahdata innolla myyttisistä feministeistä jotka vastaavat nähtävästi kaikesta maailmassa.