Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juuri luimme Aamulehden palkitusta pitkän linjan toimittajasta joka keksi juttunsa vuosikymmenien ajan ja häntä puolustaneesta Ylen päätoimittajasta, joka on sitä mieltä, että fiktio kuuluu myös uutismaisiin juttuihin ja varsinkin reportaaseihin. Mutta nyt meidän pitäisi uskoa, että suomalaismiehet ovat ahdistelevia juntteja, tai sellaisten puolustelijoita, koska sinä ja toimittajaharjoittelija niin sanotte?"

 

Ketkä sinä ja toimittajaharjoittelija? Kyllä KAIKKI naiset Suomessa ovat joutuneet ahdistelujen kohteeksi. Olen asunut ulkomailla (Euroopassa) ja matkustellut varsin paljon, eikä missään ole ahdisteltu yhtä paljon kuin Suomessa paitsi Lähi-Idän maissa. 

 

Mitä jos lopettaisit valehtelemisen? Että oikein kaikki ovat joutuneet? Haista nyt jo pitkä paska tuon paskanjauhuusi kanssa.

Täältä taisi löytyä ahdistelija. Munat pois ja linnaan. Olet idiootti, jos et tiedä, mitä tytöt joutuvat kokemaan. 

Selvä homma, olet mielisairas. En uhraa enää yhtään aikaa kanssasi.

Naisilla on oikeus olla julkisissa tiloissa kuten baarissa joutumatta rikoksen kohteeksi vain sen takia, että on nainen. Eikö tämä nyt ole joka junttisovinistillekin jo selvä juttu vuonna 2024? Naiset ei ole olemassa siellä baarissa teitä varten.

Vierailija kirjoitti:

"Juuri luimme Aamulehden palkitusta pitkän linjan toimittajasta joka keksi juttunsa vuosikymmenien ajan ja häntä puolustaneesta Ylen päätoimittajasta, joka on sitä mieltä, että fiktio kuuluu myös uutismaisiin juttuihin ja varsinkin reportaaseihin. Mutta nyt meidän pitäisi uskoa, että suomalaismiehet ovat ahdistelevia juntteja, tai sellaisten puolustelijoita, koska sinä ja toimittajaharjoittelija niin sanotte?"

 

Ketkä sinä ja toimittajaharjoittelija? Kyllä KAIKKI naiset Suomessa ovat joutuneet ahdistelujen kohteeksi. Olen asunut ulkomailla (Euroopassa) ja matkustellut varsin paljon, eikä missään ole ahdisteltu yhtä paljon kuin Suomessa paitsi Lähi-Idän maissa. 

 

Lopussa on räikeä valhe, joka mitätöi koko kommenttisi sisällön.

Moni käsittelee seksuaalisuutta ja attraktiota jopa raamatullisesta näkökulmasta.

On hyvä muistaa, että Raamatun mallit ja näkemykset eivät ole ajattomia saati universaaleja. Esimerkiksi ihminen voi siis olla kunnollinen, vaikka on katsonut pornoa, käynyt strippiklubilla tai koskettanut naista intiimialueelle esimerkiksi tanssiessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun se ei ole se känni eikä ne vaatteet. Olen jo vanhempi nainen, mutta nuorena tyttönä, kun kuljin vaikkapa college päällä koiraa taluttamassa, sain lukemattomia ikäviä törkeyksiä kuunnella, ja olen joutunut lukemattomia kertoja kourituksi ollessani alaikäinen lapsi. Ja joo, todella monet miehet, ihan tavalliset. En tiedä, ovatko kaikki miehet kourineet naisia, mutta mielestäni hyvinkin mahdollisesti suurin osa. 

 

Itselläni tämä alkoi kun olin 12-13 (eli vielä ihan pieni lapsi) ja rintani alkoivat erottua kunnolla. Tekijöitä oli omista luokkakavereista aikuisiin miehiin. 

 

Kyse ei ole huomiosta eikä se imartele. Se on väkivaltaa, jota valtava osa miehistä käyttää erityisesti nuoria naisia kohtaan. Sitä on huutelu lapselle kadulla, että onpas tytöllä terhakat tissit. Tai kouraisu ohimennessä ahtaassa paikassa. 

 

 

Sitten ihmetellään kun kaikki eivät ota tätä nykyistä pskansyöttöä kovin tosissaan. Siis niin kuin kunnon kansalaisen kuuluisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä naisena lähteä heteropaikkoihin jos ei pidä miesten lääppimisistä eikä sovistosista ehdotuksista. 

Miksi heteropaikoissa pitäisi lähtökohtaisesti tapahtua lääppimistä? Mikä siinä on tavoite? Saada koskea oikeaa naista edes kerran illan aikana, kun pakit tulee kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on oikeus olla julkisissa tiloissa kuten baarissa joutumatta rikoksen kohteeksi vain sen takia, että on nainen. Eikö tämä nyt ole joka junttisovinistillekin jo selvä juttu vuonna 2024? Naiset ei ole olemassa siellä baarissa teitä varten.

Rikoksen? Rikoksen!? 🙄

Naiset tietää tän, miehet ei. Sen takia näistä hyvä kirjoittaa. Mua usein yllättää se, mitä miehet ei tiedä. Esim. meillä oli työpaikalla juhlat. Tyyppi, joka tunnetusti kouriin kännissä kaikkia naisia, tuli ilman paitaa hakemaan mua tanssilattialle. Kieltäydyin useaan otteeseen, lopulta melko napakasti. Tyyppi lähti pois. Mun kanssa keskustelussa ollut toinen mies ihmetteli, miksi en lähtenyt tanssimaan ja yritti suostutella menemään tanssimaan. Eipä siinä. Meillähän oli tämän toisen miehen kanssa kesken miehen itse aloittama keskustelu siitä, kuinka naisten ja miesten vessat pitäisi pitää erillään. Näkökulmana hänellä oli se, että miehet sotkee liikaa. Huoh. Ehkä itselläni näkökulmana olisi enemmän turvallisuus esim. baareissa ja muuten ei väliä.

Vierailija kirjoitti:

Moni käsittelee seksuaalisuutta ja attraktiota jopa raamatullisesta näkökulmasta.

On hyvä muistaa, että Raamatun mallit ja näkemykset eivät ole ajattomia saati universaaleja. Esimerkiksi ihminen voi siis olla kunnollinen, vaikka on katsonut pornoa, käynyt strippiklubilla tai koskettanut naista intiimialueelle esimerkiksi tanssiessa.

Riippuu siitä onko tehnyt kyseiset asiat luvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tässä ole mitään uutta. Ei se siitä muutu, ei kannata kännisten miesten kanssa olla tekemisissä , ei ne osaa hillitä itseään, niin se vain on. 

Lähetäänkö nyt sille linjalle, että känni ja läppä vapauttaa kaikesta vastuusta? Että humalatila on niin kuin irrallinen osa ihmistä, ja muuten ei olisi tehnyt samoja asioita? Itse en usko näin vaan, että kyseinen ihminen olisi tehnyt samoin alkoholista riippumatta

Älä jaksa. Meillä on lukemattomia rikoksiakin tehty humalapäissä, selvinpäin harvemmin. Alkoholin vaikutus aivoihin/käyttäytymiseen on ihan tutkittu juttu. 

 

-Juodessamme illan aikana verenkierrossa olevan alkoholin määrä kasvaa, mikä johtaa reaktioaikojen hidastumiseen, POISTAA ESTOJA

 

Vierailija kirjoitti: 

"Itse en usko näin vaan, että kyseinen ihminen olisi tehnyt samoin alkoholista riippumatta"

Tähän vastattiin, ettei välttämättä tekisi niin selvinpäin. 

 

Voit tulkita tuon ihan miten lystäät, mutta älä tee olettamuksia minusta, älä edes sukupuolestani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä naisena lähteä heteropaikkoihin jos ei pidä miesten lääppimisistä eikä sovistosista ehdotuksista. 

Miksi heteropaikoissa pitäisi lähtökohtaisesti tapahtua lääppimistä? Mikä siinä on tavoite? Saada koskea oikeaa naista edes kerran illan aikana, kun pakit tulee kuitenkin?

Taidat olla muunsukupuolinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä naisena lähteä heteropaikkoihin jos ei pidä miesten lääppimisistä eikä sovistosista ehdotuksista. 

Miksi heteropaikoissa pitäisi lähtökohtaisesti tapahtua lääppimistä? Mikä siinä on tavoite? Saada koskea oikeaa naista edes kerran illan aikana, kun pakit tulee kuitenkin?

Ihmisyys ei ole järkiperäistä. Tämä on jo yli 100v tunnustettu tieteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on oikeus olla julkisissa tiloissa kuten baarissa joutumatta rikoksen kohteeksi vain sen takia, että on nainen. Eikö tämä nyt ole joka junttisovinistillekin jo selvä juttu vuonna 2024? Naiset ei ole olemassa siellä baarissa teitä varten.

Rikoksen? Rikoksen!? 🙄

Seksuaalinen väkivalta on rikos. Sitä on esim kouriminen. 

Hesarin toimittajan alku hakee huomiota ja rahaa tempauksellaan. Palkkaa siitä että päälle punainen mekko joka tutkitusti viettelevin vaihtoehto jos aikoo flirttailla

Vierailija kirjoitti:

Miksei tehnyt rikosilmoitusta? Tulee perättömän metoon maku, kun ei ole tehty ilmoa. 

Tämä. Henkilökunnalle pitää vähintään kertoa, ainakin yrittää siis suojella muita naisia joutumasta saman törkymöykyn kohteeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni käsittelee seksuaalisuutta ja attraktiota jopa raamatullisesta näkökulmasta.

On hyvä muistaa, että Raamatun mallit ja näkemykset eivät ole ajattomia saati universaaleja. Esimerkiksi ihminen voi siis olla kunnollinen, vaikka on katsonut pornoa, käynyt strippiklubilla tai koskettanut naista intiimialueelle esimerkiksi tanssiessa.

Riippuu siitä onko tehnyt kyseiset asiat luvallisesti

Elämä ei ole sarja lupia ja neuvotteluja.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä naisena lähteä heteropaikkoihin jos ei pidä miesten lääppimisistä eikä sovistosista ehdotuksista. 

Kaikki maailmassa on siis naisten vika ja syy? Ok. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös nuo haalanneet eri paikkoja läpi, kunnes löysivät paikan, jossa saivat tuntea ahdistelua ja kokea lääppimistä? Paikka muistutti kuvauksesta päätellen Belórfin Dubaita.

Ei ei, ihan kivikovaa autenttista feministifaktaa, äläpä nyt kyseenalaista yhtään tai saat pahan mulkaisun ja leimakirveen hetken päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on oikeus olla julkisissa tiloissa kuten baarissa joutumatta rikoksen kohteeksi vain sen takia, että on nainen. Eikö tämä nyt ole joka junttisovinistillekin jo selvä juttu vuonna 2024? Naiset ei ole olemassa siellä baarissa teitä varten.

Rikoksen? Rikoksen!? 🙄

Niin. Kannattaa pysyä seksuaalirikoslain tasalla.

Koskettelutekoja ovat esimerkiksi toisen sively, puristelu tai taputtelu. Lakiuudistuksen myötä ahdistelua voi olla myös esimerkiksi ei-toivottu toisen seuraaminen sukupuoliyhteyttä ehdotellen, karskin seksuaalisen kuvallisen tai sanallisen viestin lähettäminen, sukuelimen paljastaminen toiselle, toisen kuvaaminen hameen alta tai paidan helman nostaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä naisena lähteä heteropaikkoihin jos ei pidä miesten lääppimisistä eikä sovistosista ehdotuksista. 

Miksi heteropaikoissa pitäisi lähtökohtaisesti tapahtua lääppimistä? Mikä siinä on tavoite? Saada koskea oikeaa naista edes kerran illan aikana, kun pakit tulee kuitenkin?

Taidat olla muunsukupuolinen?

Luultavasti on nainen. Ei kukaan nainen halua lääppimistä satunnaiselta mieheltä. Luvan kanssa tilanne on ihan toinen. 

 

Et sinäkään ehkä halua lääppimistä homomiehiltä, vaikka joltakulta naiselta haluat. Naisille kaikki ei-kiinnostavat miehet ovat yhtä vastenmielisiä, kuin sinulle ne homomiehet. Yritä ymmärtää tämä.