Lue keskustelun säännöt.
Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön
18.07.2024 |
Sekä minuun että valokuvaaja Valliin koskettiin vähän väliä, usein vielä kieltojen jälkeenkin, yhteensä ainakin parikymmentä kertaa. Ensimmäinen ei tai älä koske meni perille vain harvoin. Kun se lopulta meni, jotkut miehet suuttuivat.
Kommentit (2882)
Vierailija kirjoitti:
Vaate tai sen puute viestii aina jotain, sitä on täysin turha kenenkään kieltää.
Jos lähdet puoli alasti, saat mitä haet. Kyllä siinä voi peiliinkin katsoa,turha kaikesta syyttää ulkomaailmaa.
Eihän tässä syytetäkään muita, kuin näitä luvatta lääppijöitä. Et saa mennä bussissa lääppimään, et kadulla etkä baareissa tai yökerhoissa. Ellei vastapuoli tee selväksi, että juuri sinä saat juuri häntä koskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä toimittaja teki juttua, punainen puku kmherättää huomiota ja jos vielä hyvä vartalo, oli hiukset sirmtten minkäväriset tahansa, nätis kasvot ja nuori niin miehet lähestyy.
Edelleenkin: Lähestyminen ei saa tarkoittaa sitä, että käydään kiinni toiseen ihmiseen. Ihan oikeastiko jotkut haluaa tehdä tuttavuutta vieraaseen ihmiseen josta on kiinnostunut niin, että menee kourinaan ja lääppimään??? Ja luulee, että se on ihan ok? En ikinä ole lähestynyt yhtään miestä , varsinkaan, jos mies on kiinnostanut niin, että olisi tommannut ensitöikseni käteni hänen haaroihinsa ja puritellut ja kehunut, että onpas hyvän näköiset vehkeet.
Eiköhän ihmisiä kannata lähestyä ihan muilla keinoilla, varsinkin, jos ne vaikuttaa kiinnostavilta. Tuolla lääppimisellä ja käsiksi käymisellä menetät kyllä mahdollisuutesi parempaan tuttavuut
Artikkelissa oli epämääräisesti kirjoitettu, että samalle miehelle piti sanoa useamman kerran. Koko iltana löytyi siis yksi, korkeintaan kaksi miestä jotka rikkoivat henkilökohtaista koskemattomuutta, muut juttelivat ja lähtivät pakit saatuaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on kyllä jotenkin hellyttävän lapsellista tää hs-lehden vuosikausia jatkunut miesviha
Huolestuttavaa on Vauva-palstan naisviha, joka jatkuu vuodesta toiseen.
Yämäkin ketju on osoitus siitä, että feminismillä on vielä paljon tekemistä. Ei ole tasa-arvo vielä meitä saavuttanut. Miehet (ja jopa naiset) luulevat, että punainen väri oikeuttaa koskettelemaan. Joku syvä ymmärryksen vaje tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin paskatoimittajan typerä juttu taas 😂
Neiti Nakinkuori toimitti Suomen journalismin klassikon. Seuraavaksi keski-ikäinen miestoimittaja menee soittamaan suutaan ja etuilemaan viikonloppuyönä nakkikiskajonoon. Komea nuorimies lähetetään piukoissa nahkapöksyissä tekemään vertailevaa tutkimusta mummotunneliin ja Herccuun. 😂
Sinusta ei ole mitään ero, jos mies menee soittamaan suutaan nakkikioskille tai nainen menee baariin? Kumpikin vapaata riistaa kohdeltavaksi miten rikollinen haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ketään kourinut, ja siksi kai olen sinkku vieläkin. M50.
Aika vaikea uskoa kenenkään löytäneen puolisoa kourimalla. Toki, jos näin on käynyt, on siinä sit vakka kantensa löytänyt.
Aika moni nainen on kourinut miesten perseitä ja etumuksia ilman suostumusta ja saanut seksiä ja suhteen. Suurin osa suomalaisten parisuhteista ja lapsista on saanut alkunsa tilanteissa, joissa suostumusta ei ole pystytty vahvistamaan. Aivvan saattanan järkkyä sodoman hommaa!
No ei se vastentahtoista ole ollut, jos kourimisesta on seurannut parisuhde ja perhekin. Jos ei tätä eroa ymmärrä, on paree olla yrittämättä yhtään mitään.
Luvaton kouriminen on aina väärin. Riippumatta siitä, kuka sitä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on kyllä jotenkin hellyttävän lapsellista tää hs-lehden vuosikausia jatkunut miesviha
Huolestuttavaa on Vauva-palstan naisviha, joka jatkuu vuodesta toiseen.
Yämäkin ketju on osoitus siitä, että feminismillä on vielä paljon tekemistä. Ei ole tasa-arvo vielä meitä saavuttanut. Miehet (ja jopa naiset) luulevat, että punainen väri oikeuttaa koskettelemaan. Joku syvä ymmärryksen vaje tässä asiassa.
Kummasti naisten kokema väkivalta askarruttaa feministejä, vaikka olympialaisissa penkkiurheilua on nyt se että miehet pieksevät naisia, ja tämä on pelkästään sen vuoksi että feministit vaativat sitä.
Toki, itse nautin vihdoinkin naisten nyrkkeilystä. Siellä akat saa miehiltä kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin paskatoimittajan typerä juttu taas 😂
Neiti Nakinkuori toimitti Suomen journalismin klassikon. Seuraavaksi keski-ikäinen miestoimittaja menee soittamaan suutaan ja etuilemaan viikonloppuyönä nakkikiskajonoon. Komea nuorimies lähetetään piukoissa nahkapöksyissä tekemään vertailevaa tutkimusta mummotunneliin ja Herccuun. 😂
Sinusta ei ole mitään ero, jos mies menee soittamaan suutaan nakkikioskille tai nainen menee baariin? Kumpikin vapaata riistaa kohdeltavaksi miten rikollinen haluaa?
Vaikken itse pidä nakkikiskalla aukomista analogisena millään tasolla johonkin mekkoon sonnustautumisen kanssa, onko todellakin niin että sinä et ymmärrä mitä tuossa yritetään sanoa? Että sinulta menee tyystin ohi että omilla valinnoillaan voi vaikuttaa siihen mitä itselleen tapahtuu, oli se tapahtuma rikollista tai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaate tai sen puute viestii aina jotain, sitä on täysin turha kenenkään kieltää.
Jos lähdet puoli alasti, saat mitä haet. Kyllä siinä voi peiliinkin katsoa,turha kaikesta syyttää ulkomaailmaa.
Onhan se ihan saatanallinen yllätys, että nakinkuoreen verhoutunut simpsakka neiti saa miesten huomiota monikulttuurisessa baarissa.
Millä tavoin se ravintola oli monikulttuurinen? Tätä kysynyt jo moneen kertaan, mutta kukaan ei vastaa.
Sielläkään ei luvaton koskettelu ole sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lähteä tissit ja perse tarjottimella liikkeelle, jos ei halua huomiota? Siis ihan rehellisesti ihmettelen mitä sillä haetaan.
On idioottimaista myös itkeä somessa tulevista seksuaalissävytteisistä yhteydenotoista, jos profiilikuvana on oma perse. Keskustelu esimerkiksi kirjoista saattaa avautua helpommin jos kuvassa istuu vaikka lukemassa.
Minusta on idioottimaista puristella ilman toisen suostumusta ketään, vaikka se toinen olisi alasti.
Eli olet kaapujen kannalla? Kuka määrittelee, millaisella vaatteella ei mikään kehonosa ole tyrkyllä? Jos miehellä näkyy lihakset, onko hän tyrkyllä? Hiplattavaksi.
Tuohon kaiken paljastavaan tissit tiskissä-mekkojen ja kaavun väliin mahtuu aika monenlaista muutakin vaatekertaa. En siis ole kaapujen kannalla, ellei nainen nii
Niin, mut tässä haettiinkin nyt sitä, kuka määrittää sen sopivan pukeutumisen. Toiset syyttää punaista mekkoa. Siis juhlavaatetta. Eli jos on pukeutunut punaiseen juhlamekkoon, monen mielestä on lupa koskea (ei siis ole edes lain mukaan). Kuvaajalla ei ollut punaista tyrkkymekkoa, vaan sortsit ja t-paita(?)(en tiedä tarkempaa, kun en pääse lukemaan juttua). Häntä kosketeltiin myös ilman lupaa. Eli miten se nyt on? Miten pitäiai pukeutua, jotta kukaan ei lankeais?
Tässä ketjussa monet kertoneet, että farkuissa ja puserossa joutunut kokemaan hiplailuja.
Voisko nyt keskittyä siihen käytökseen, eikä naisten vaatteisiin? Ei kai miehet mitään elukoita ole, jotka eivät vaan kykene hillitsemään itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koskettelija näyttää Lauri Tilkaselta/Elias Gouldilta: Aww, you're so sweet!
Jos koskettelija näyttää Timo Soinilta: Hello?! Human resources?!
Yksikään nainen ei suostu tunnustamaan tätä kaksoisstandardia. Toiminnan paheksuttavuus riippuu täysin siitä, saako miehen ulkonäkö, status tai lompakon paksuus tortun kostumaan.
Ihan sama, mikä on naisen motiivi, ilman lupaa ei saa koskea! Ei tilkaset eikä soinit. Ei luoja, ette oikeasti voi olla noin yksinkertaisia!
Jos ulkonäkö tai lompakon paksuus (suomessa harvoin tulee vastaan paksun lompakon omaavia miehiä) miellyttää, voi joku nainen suostuakin lääpittäväksi. Ennen sitä lupaa se on väärin.
Sama muuten toisinpäin. Eivät naisetkaan saa koskea ilman lupaa. Siis lääppien.
Vierailija kirjoitti:
ei mua kiinnostas tollanen akka ollenkaan. tuskin edes noteeraisin tai huomaisin vaikka tulis vastaan.
No mut se on hyvä! Et sitten vahingossakaan käyttäydy asiattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heillä on kulttuuri taustastaan johtuen erilainen lähestymistapa, naiset ovat heillä miehen omaisuutta ja oikeus koskea ilman lupaa, naistoimittajan täytyy vaan "opetella uimaan" eli sopeutua erilaiseen kulttuuriin, sitähän hän itsekin on tänne voimakkaasti toivonut.
Kellä heillä? Törkeillä suomalaisilla? Erilainen lähestymistapa?
Sanon ei ja älä ota, mutta se ei mene perille. Hyvin hauras eläkkeellä oleva naistoimittaja lähti valtava nippu 100 euron seteleitä kädessään yksin Helsingin yöhön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa pitää erottaa se, mikä on oikein ja se, millaisessa maailmassa elämme. Väkivalta on aina väärin. Ei silti ole turvallista lähteä Kaisaniemen puistoon toikkaroimaan kännissä keskellä yötä, vielä turvattomampaa se on korkkarit jalassa ja minihameessa. Siinä tilanteessa ei Suomen laki auta, mutta Taksi Helsinki kotiovelle olisi ehkäissyt tilanteen. Kumpi siis sillon on yksilön kannalta järkevämpi valinta.
Tässä toimittaja ei mennyt Kaisaniemen puistoon yöllä korkkareissa ja kännissä.
Meni ravintoloihin selvinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin paskatoimittajan typerä juttu taas 😂
Niin tyypillistä. Toimittaja on paska, kun miehet kähmii. Sellainen "logiikka" vaihteeks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koskettelija näyttää Lauri Tilkaselta/Elias Gouldilta: Aww, you're so sweet!
Jos koskettelija näyttää Timo Soinilta: Hello?! Human resources?!
Yksikään nainen ei suostu tunnustamaan tätä kaksoisstandardia. Toiminnan paheksuttavuus riippuu täysin siitä, saako miehen ulkonäkö, status tai lompakon paksuus tortun kostumaan.
Ukot on tosi typeriä. Jos nainen kerran haluaa tuota miestä, niin saahan ne toki kosketella toisiaan. Mutta se ei tarkoita sitä, että tuon naisen pitäisi antaa joka ukon kosketella. Sellaisenkin, joka ei saa torttua kostumaan. Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että kun äitisi on antanut isäsi kähmiä ja kosketelle itseään ja torttukin on kostunut, sen sitten pitää antaa sen naapurin Pertinkin kähmiä, kosk
Kumpikaan ei saa kosketella ennen lupaa. Mikä tässä konseptissa on nyt niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koskettelija näyttää Lauri Tilkaselta/Elias Gouldilta: Aww, you're so sweet!
Jos koskettelija näyttää Timo Soinilta: Hello?! Human resources?!
Yksikään nainen ei suostu tunnustamaan tätä kaksoisstandardia. Toiminnan paheksuttavuus riippuu täysin siitä, saako miehen ulkonäkö, status tai lompakon paksuus tortun kostumaan.
Ukot on tosi typeriä. Jos nainen kerran haluaa tuota miestä, niin saahan ne toki kosketella toisiaan. Mutta se ei tarkoita sitä, että tuon naisen pitäisi antaa joka ukon kosketella. Sellaisenkin, joka ei saa torttua kostumaan. Vai oletko oikeasti sitä mieltä, että kun äitisi on antanut isäsi kähmiä ja kosketelle itseään ja torttukin on kostunut, sen sitten pitää antaa sen naapurin Pertinkin kähmiä, kosk
Minä en halua kumpaakaan hivelemään mun alaselkää. Miten saan reagoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa pitää erottaa se, mikä on oikein ja se, millaisessa maailmassa elämme. Väkivalta on aina väärin. Ei silti ole turvallista lähteä Kaisaniemen puistoon toikkaroimaan kännissä keskellä yötä, vielä turvattomampaa se on korkkarit jalassa ja minihameessa. Siinä tilanteessa ei Suomen laki auta, mutta Taksi Helsinki kotiovelle olisi ehkäissyt tilanteen. Kumpi siis sillon on yksilön kannalta järkevämpi valinta.
Tässä toimittaja ei mennyt Kaisaniemen puistoon yöllä korkkareissa ja kännissä.
Meni ravintoloihin selvinpäin.
Minkälainen idiootti menee selvinpäin yökerhoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin paskatoimittajan typerä juttu taas 😂
Neiti Nakinkuori toimitti Suomen journalismin klassikon. Seuraavaksi keski-ikäinen miestoimittaja menee soittamaan suutaan ja etuilemaan viikonloppuyönä nakkikiskajonoon. Komea nuorimies lähetetään piukoissa nahkapöksyissä tekemään vertailevaa tutkimusta mummotunneliin ja Herccuun. 😂
Niin? Saatais sit tietää, miten heitä kohdellaan. Itse kun en ole kuuma miestoimittaja, en tiedä, mitä tuolla tapahtuu. Ollaanko yhtä törkeitä miehiä kohtaan, kuin naisia?
Näin varmasti on, että pelimiehillä pelisilmää. Ja totta, ettei oikein ole koskaan. Hyvä, jos osaa sanoa tiukasti, mutta sen ei pitäisi olla siitä kiinni. Jokaisen pitäisi saada olla rauhassa koskettelijoilta. Riippumatta vaatetuksesta ja luonteesta.