Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön
Sekä minuun että valokuvaaja Valliin koskettiin vähän väliä, usein vielä kieltojen jälkeenkin, yhteensä ainakin parikymmentä kertaa. Ensimmäinen ei tai älä koske meni perille vain harvoin. Kun se lopulta meni, jotkut miehet suuttuivat.
Kommentit (2882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kesäterassilla kaljalla ja päätin jättää lompsani pöytään ihan vaan siksi aikaa kun kävisin veskissä...
Ikäänkuin nyt vaan sen merkiksi että pöytäni on varattu.
Yllätyin todella kun tulin takaisn pöytääni ja käsilaukkuni tuoliltakin oli hävinnyt. (lompsasta nyt puhumattakaan )
Ongelmani on nyt se kuka sen sieltä pölli.
Eihän sitä nyt ,hyvänen aika, lompakkoja saisi vieraista, muiden ravintola asiakkaiden pöydistä pölliä !
Onneksi siellä ei ollut kuin pankkikortti ja salasanojeni lista ja käteistä ihan vaan joku parituhatta euroa, joten 'not a big deal'.
Ikävämpi yllätys oli huomata että lukitsematta jättämäni sähköpyörä oli myös viety.
(semmoistahan nyt ei saisi tehdä kukaan !)
Aijai kun minnuu nyt ihan v.tuttaa!
Kerrot siis todella huonolla esimerkillä, että ravintoloissa naiset ovat esineitä, joita saa vapaasti kosketella, jos omistaja ei ole vartioimassa? Olis niitä helpompiakin tapoja myöntää, että esineellistät naisia.
Tuolla samalla logiikalla mieskin saa syyttää itseään, jos menee julkiselle paikalle ja joku vähin kourii munista tai leipoo naamaa uuteen uskoon. Ei kannata olla hirveän yllättynyt sitten kun noin käy, koska mitäs läksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kesäterassilla kaljalla ja päätin jättää lompsani pöytään ihan vaan siksi aikaa kun kävisin veskissä...
Ikäänkuin nyt vaan sen merkiksi että pöytäni on varattu.
Yllätyin todella kun tulin takaisn pöytääni ja käsilaukkuni tuoliltakin oli hävinnyt. (lompsasta nyt puhumattakaan )
Ongelmani on nyt se kuka sen sieltä pölli.
Eihän sitä nyt ,hyvänen aika, lompakkoja saisi vieraista, muiden ravintola asiakkaiden pöydistä pölliä !
Onneksi siellä ei ollut kuin pankkikortti ja salasanojeni lista ja käteistä ihan vaan joku parituhatta euroa, joten 'not a big deal'.
Ikävämpi yllätys oli huomata että lukitsematta jättämäni sähköpyörä oli myös viety.
(semmoistahan nyt ei saisi tehdä kukaan !)
Aijai kun minnuu nyt ihan 
Tämähän se, kun miehet eivät osaa ajatella tätä toisinpäin. Pitäis kuvitella, miltä.tuntuu jos kukaan vastenmielinen ihminen tulee klääppimään ilman lupaa. Vaikka toinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kesäterassilla kaljalla ja päätin jättää lompsani pöytään ihan vaan siksi aikaa kun kävisin veskissä...
Ikäänkuin nyt vaan sen merkiksi että pöytäni on varattu.
Yllätyin todella kun tulin takaisn pöytääni ja käsilaukkuni tuoliltakin oli hävinnyt. (lompsasta nyt puhumattakaan )
Ongelmani on nyt se kuka sen sieltä pölli.
Eihän sitä nyt ,hyvänen aika, lompakkoja saisi vieraista, muiden ravintola asiakkaiden pöydistä pölliä !
Onneksi siellä ei ollut kuin pankkikortti ja salasanojeni lista ja käteistä ihan vaan joku parituhatta euroa, joten 'not a big deal'.
Ikävämpi yllätys oli huomata että lukitsematta jättämäni sähköpyörä oli myös viety.
(semmoistahan nyt ei saisi tehdä kuka
Tämähän se, kun miehet eivät osaa ajatella tätä toisinpäin. Pitäis kuvitella, miltä.tuntuu jos kukaan vastenmielinen ihminen tulee klääppimään ilman lupaa. Vaikka toinen mies.
Mitä ihmeen murretta on KLÄÄPPIMINEN?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kesäterassilla kaljalla ja päätin jättää lompsani pöytään ihan vaan siksi aikaa kun kävisin veskissä...
Ikäänkuin nyt vaan sen merkiksi että pöytäni on varattu.
Yllätyin todella kun tulin takaisn pöytääni ja käsilaukkuni tuoliltakin oli hävinnyt. (lompsasta nyt puhumattakaan )
Ongelmani on nyt se kuka sen sieltä pölli.
Eihän sitä nyt ,hyvänen aika, lompakkoja saisi vieraista, muiden ravintola asiakkaiden pöydistä pölliä !
Onneksi siellä ei ollut kuin pankkikortti ja salasanojeni lista ja käteistä ihan vaan joku parituhatta euroa, joten 'not a big deal'.
Ikävämpi yllätys oli huomata että lukitsematta jättämäni sähköpyörä oli myös vie
Jäikö sisältö jotenkin epäselväksi? ?
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana kun käytin lyhyttä hametta, tuli ties mitä vislailua perään. Lopetin lyhyemmän hameen käyttämisen. Se oli helppo ja nopea ratkaisu, kun en jaksanut miesten huomiota. Opin, että lyhyellä hameella sitä huomiota tulee enemmän ja kun laittaa housut, saa olla enemmän rauhassa. Ei kai tuossa ole ajat muuttuneet. Miehet reagoi naisen ulkonäköön ja sille ei mahda mitään. Ihmiset aika paljon reagoivat pelkän ulkonäön perusteella. Mitä paremmalta näyttää, sitä enemmän tulee seksuaalista kohtelua. Voi sillä hameenmitalla vaikuttaa.
Pointti on juuri se, että sillä hameen mitalla ei saa olla mitään vaikutusta asiaan. Normaali ihminen ei kouri tai puristele ketään, oli minihame tai ei. Normaali ei myöskään vislaile ja huutele kenenkään perään, kohteen asun perusteella. "Miehet ei voi asialle mitään" on täysin vanhentunut mukapuolustus, pojat on poikia tyyppinen surkea käytösmalli, jolla oikeutetaan naisten ahdistelu.
Jos mies ei pysty olemaan kourimatta tai huutelematta, hänen ei kuulu kulkea vapaana ihmisten ilmoilla, vaan olla suljettuna johonkin laitokseen huomattavan alhaisen älykkyysosamäärän ja kehitysva mmaisuuden takia, terve ihminen nimittäin osaa säädellä käyttäytymistään. Eli asialle kyllä mies mahtaa, jos haluaa. Lopetetaan se naisten ja tyttöjen vastuuttaminen miesten ja poikien pascasta käytöksestä.
Tosi hyvä kirjoitus mieheltä, tsekkilista jokaiselle miehelle:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-tosimiehen-tarkistuslista-vuo…-?fbclid=IwY2xjawEUqBBleHRuA2FlbQIxMQABHaW4wE6OydmCwrEWddbNoX7rPZUduBBOOBxTHr8w6SFIu10DhFwtAfE7Jw_aem_lg0afCRRGrVKckufNpgTTQ
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä kirjoitus mieheltä, tsekkilista jokaiselle miehelle:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-tosimiehen-tarkistuslista-vuo…-?fbclid=IwY2xjawEUqBBleHRuA2FlbQIxMQABHaW4wE6OydmCwrEWddbNoX7rPZUduBBOOBxTHr8w6SFIu10DhFwtAfE7Jw_aem_lg0afCRRGrVKckufNpgTTQ
Heikillä on lessutausta, mutta on "siitä huolimatta" (kauheaa leimaamista minulta) mielestäni Tosimies <3
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä kirjoitus mieheltä, tsekkilista jokaiselle miehelle:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-tosimiehen-tarkistuslista-vuo…-?fbclid=IwY2xjawEUqBBleHRuA2FlbQIxMQABHaW4wE6OydmCwrEWddbNoX7rPZUduBBOOBxTHr8w6SFIu10DhFwtAfE7Jw_aem_lg0afCRRGrVKckufNpgTTQ
Linkin takana ei ole artikkelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä kirjoitus mieheltä, tsekkilista jokaiselle miehelle:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-tosimiehen-tarkistuslista-vuo…-?fbclid=IwY2xjawEUqBBleHRuA2FlbQIxMQABHaW4wE6OydmCwrEWddbNoX7rPZUduBBOOBxTHr8w6SFIu10DhFwtAfE7Jw_aem_lg0afCRRGrVKckufNpgTTQ
Linkin takana ei ole artikkelia.
Niin saatana.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla toimittajaneitosen henkilökohtainen mainoskampanja. Kaikki olivat MINUSTA kiinnostuneita, katsokaa vaikka.
Ei se nyt niinkään ole. Muistan jo 70-luvulla miten miehet työnteli tungoksessa käsiä haaraväliin, kun oltiin katsomassa jotakin artistia. Oli likainen olo ja hävetti kamalasti nuorta tyttöä. Silloin sitä luuli, että vika oli minussa, kun noin kajottiin. Ihan oli vaan farkut ja pitkähihaiset vaatteet päällä. Ei paljastavaa pukeutumista ollu silloin kellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kesäterassilla kaljalla ja päätin jättää lompsani pöytään ihan vaan siksi aikaa kun kävisin veskissä...
Ikäänkuin nyt vaan sen merkiksi että pöytäni on varattu.
Yllätyin todella kun tulin takaisn pöytääni ja käsilaukkuni tuoliltakin oli hävinnyt. (lompsasta nyt puhumattakaan )
Ongelmani on nyt se kuka sen sieltä pölli.
Eihän sitä nyt ,hyvänen aika, lompakkoja saisi vieraista, muiden ravintola asiakkaiden pöydistä pölliä !
Onneksi siellä ei ollut kuin pankkikortti ja salasanojeni lista ja käteistä ihan vaan joku parituhatta euroa, joten 'not a big deal'.
Ikävämpi yllätys oli huomata että lukitsematta jättämäni sähköpyörä oli myös vie
No jo oli vuodatus. Nainen on siis kuin käsilaukku joka on jätetty vartoimatta. Sen saa viedä kuka vaan joka ohi kävelee. Mieti nyt vielä kerran mitä kirjoitat. Tuolla logiikalla saat tehdä kaikille ihmiseille, miehille, naisille, lapsille, vauvalla , vaarille ihan mitä haluat, koska mitäs olit siinä. Eihän nyt , hyvänen aika, ihminen (eikä varsinkaan nainen) saisi ajatella, ettei hänelle saa tehdä mitä vaan, jos on kerran ravintolaan tmv mennyt! Oma vika, mitäs menit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kesäterassilla kaljalla ja päätin jättää lompsani pöytään ihan vaan siksi aikaa kun kävisin veskissä...
Ikäänkuin nyt vaan sen merkiksi että pöytäni on varattu.
Yllätyin todella kun tulin takaisn pöytääni ja käsilaukkuni tuoliltakin oli hävinnyt. (lompsasta nyt puhumattakaan )
Ongelmani on nyt se kuka sen sieltä pölli.
Eihän sitä nyt ,hyvänen aika, lompakkoja saisi vieraista, muiden ravintola asiakkaiden pöydistä pölliä !
Onneksi siellä ei ollut kuin pankkikortti ja salasanojeni lista ja käteistä ihan vaan joku parituhatta euroa, joten 'not a big deal'.
Ikävämpi yllätys oli huomata että lukitsematta jättämäni sähköpyörä oli myös viety.
(semmoistahan nyt ei saisi tehdä kukaan !)
Aijai kun minnuu nyt ihan v.tuttaa!
Sinä olet siis niitä miehiä, jotka kuvittelee, että jos nainen istuu yksin (ja vartoimattomana) ravintolan pöydässä sille saa tehdä mitä vaan? Tai, jos naista ei ole lukittu johonkin pyörätelineeseen sen saa kadulta napata mukaansa? Pervo.
Palstamammoilla ottaa koville, kun edes maalaisjunttiukkoja ei enää kiinnosta!
kun pukeutuu kuten ammattilaiset, niin saa sen ammattilaistason huomion. some on tehnyt teistä lumihiutaleen lujuisia mielensä pahoittajia ja uhreja joka asiaan. some on myös opettanut poikia ja miehiä, että kaikki on tyrkkyjä, jotka huomiota saadessaan uhriutuu kovasti. oma vika siis. hyvää loppukesää kaikille normaaleille ihmisille. somettajat voisi saada salaman takapuoleensa.
En ole koskaan ketään kourinut, ja siksi kai olen sinkku vieläkin. M50.
Kaikki tietää miten humalaiset käyttäytyy.
Haluaisin silti lukea jutun kun blondi kurvikas nainen lähtee Helsingin keskustaan tiukoissa vaatteissa keskellä päivää, että moniko ulkomainen mies kokee että saa kosketella ja ahdistella, siksi koska nainen ei ole peitetty kuten heidän omassa maassaan. Mutta mikään lehti ei tule tuollaista tekemään, korkeintaan Ruotsissa, tai muissa pohjoismaissa.
Miksi lähteä tissit ja perse tarjottimella liikkeelle, jos ei halua huomiota? Siis ihan rehellisesti ihmettelen mitä sillä haetaan.
On idioottimaista myös itkeä somessa tulevista seksuaalissävytteisistä yhteydenotoista, jos profiilikuvana on oma perse. Keskustelu esimerkiksi kirjoista saattaa avautua helpommin jos kuvassa istuu vaikka lukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuori hyvännäköinen mies lähtisi viettämään iltaa seksikkäissä, tyylikkäissä ja istuvissa housuissa ja kauluspaidassa, niin veikkaan, että aika montaa naista saisi hätistellä pois.
Naiset uskovat sanaa ei, eivätkä kähmi yleisesti tuntemattomia miehiä. Vaikka sen kerran pari mieskin on yleensä elämässään ei toivottua kähmintää kokenut, toisin kuin jutun nainen, joka koki sitä kymmeniä kertoja YHDEN ILLAN AIKANA
Känniset naiset ovat vielä miehiä pahempia. Kun niille sanoo ei, alkaa homottelu tai "eikö k-pä seiso" -asiattomuudet. Nähty on moneen kertaan.
Itselle on seksuaalinen ahdistelu (nykykonseptilla) ollut arkipäivää jo ala-asteelta lähtien. Koulussa, töissä, kaupungilla, yöklubeista nyt puhumattakaan. Ja kyllä toimittajakin tiesi jo etukäteen miten tulee yöklubilla käymään punaisen mekkonsa kanssa, piti vaan taas saada tyhjästä tehtyä lehtijuttu.
Ja naiset; sen "Ei kiinnosta" voi sanoa niin monella tapaa. Kun tiuskaisette sen äänekkäästi ja aggressiivisesti, saatte olla ihan rauhassa.
Miks naiset pihtaa tavaraansa nuorena?? ei se käytössä juurikaan kulu ja enää kelpaa ku on menny parasta ennen päivä sit vanhana. Hei HALOO kannnattaa vähä miettii tätä juttuu tälleen syvällisemmin.....
Kerrot siis todella huonolla esimerkillä, että ravintoloissa naiset ovat esineitä, joita saa vapaasti kosketella, jos omistaja ei ole vartioimassa? Olis niitä helpompiakin tapoja myöntää, että esineellistät naisia.