Lue keskustelun säännöt.
Hirveä poru, kun hoplop alkaa veloittaa aikuiselta peräti 2,90e
17.07.2024 |
Oikeesti voi KYYNEL!!! Jos se talous oikeasti tuohon kahteen euroon kaatuu, niin kyllä se aika huonolla tolalla on jo valmiiksi!
Kommentit (149)
Hoplop nyt on sellainen ihmiskunnan roskapönttö. Kunnon wt meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilkaisin mitä meidän lähimmässä hoplopissa maksaisi kun vietäisiin kaksi lasta tunniksi tai puoleksitoista pomppimaan ja aikuiset olisivat vuorollaan valvomassa niin että toinen vuorollaan voisi kierrellä ostoskeskuksen kauppoja.
- Lasten liput yht 47,8€
- Aikusten liput yht 5,7
- Kaksi kahvia ja dallaspullat odottaville aikuisille ja joku mehujuoma lapsille: noin 20€
Näillä hinnaksi reilun tunnin hoplop visiitille tulee vähän yli 73€!
Pienten lasten kanssa tulee halvemmaksi mennä Linnanmäelle, käyttää siellä maksuttomia lasten laitteita ja ostaa lisäksi kuuden laitelipun paketti millä molemmat lapset pääsevät ilmaislaitteiden lisäksi muutamaan isompaan laitteeseen.
Tai sitten menet töihin niin ei tarvitse märistä.
Olen keskituloinen ja
Köyhäthän siel käy enää kun sossu maksaa liput. Vai miten luulette et kymmenlapsine ma mu perhe käy jossai Hoplopissa joka viikko !
Pienituloiset on tässäkin ihan vieraantuneet todellisuudesta. Itketään kun enää ei mennäkään 3x viikossa hoploppiin. Olemme hyvätuloisia ja käymme ehkä 2x vuodessa ja lapset oikein tyytyväisiä. Aikuiset eivät osaa enää kasvattaa onnellisia lapsia, vaan lumihiutaleiden pitää saada kaikki heti nyt.
Sivuilla lukee, että lapsen mukana pääsee ilmaiseksi 2 aikuista.
"Huomaathan, että HopLopissa lapset leikkivät oman valvojan vastuulla. Kaikki alle 16-vuotiaat tarvitsevat valvojan. Yli 16-vuotiaiden pääsylippu maksaa 2,90 €. Jos lapsella on passi, se sisältää sisäänpääsyn 2 aikuiselle."
Vierailija kirjoitti:
Mutta samat tyypit ostaa silmää räpäyttämättä 10€ röökiaskin tai tuopin
Esimerkikisi minä en osta röökiä enkä tuoppeja. Vein lapsenlapsia muutaman kerran vuodessa näihin hyppelypaikkoihin, mutta en vie enää. Odotellessani olen ostanut itselleni kahvin, joten hintaa tulisi vastaisuudessa omalle istumiselleni lähes kymppi. Ei tule niin huonoa ilmaa, että ei jotain muuta keksittäisi. Vielä tiedoksi, että vanhemmilla ei ole mahdollista kustantaa hoploppeja lainojen ja kaiken kallistumisen takia. Eikä tarvitse kirjoittaa, ettei köyhien tarvitse sinne mennäkään. Tiedän ja siksi emme enää menekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivuilla lukee, että lapsen mukana pääsee ilmaiseksi 2 aikuista.
"Huomaathan, että HopLopissa lapset leikkivät oman valvojan vastuulla. Kaikki alle 16-vuotiaat tarvitsevat valvojan. Yli 16-vuotiaiden pääsylippu maksaa 2,90 €. Jos lapsella on passi, se sisältää sisäänpääsyn 2 aikuiselle."
Niin, jos lapsella on vuosipassi tai nyt kesällä myynnissä oleva lomapassi.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset on tässäkin ihan vieraantuneet todellisuudesta. Itketään kun enää ei mennäkään 3x viikossa hoploppiin. Olemme hyvätuloisia ja käymme ehkä 2x vuodessa ja lapset oikein tyytyväisiä. Aikuiset eivät osaa enää kasvattaa onnellisia lapsia, vaan lumihiutaleiden pitää saada kaikki heti nyt.
Onkohan tuo yh oikeasti olemassa ja oikeastiko käy kahden lapsen kanssa kolmesti viikossa hoplopissa. Itse en tunne yhtään yksi-tai kaksihuoltaja lapsiperhettä, joka kävisi useammin, kuin pari kolme kertaa vuodessa. Jännä, miten näitä järjettömiä kulutushirmuyksinhuoltajia aina näihin juttuihin löytyy. Lumihiutaleitakaan en tunne enkä tiedä yhtään. Taitavat olla sanojiensa päissä tai on niin kiva käyttää jo vanhentuneita trendisanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kuin ei olisi mitään muuta tekemistä lapsille kuin Hop Lop. Se voi olla ihan ok extrana joskus harvoin, mutta pöyristyttävää, että jotkut mammelit vievät pesueensa sinne monta kertaa viikossa säännöllisesti. Ei ihmekään, että siihen silloin uppoaa rahaa. Eivätkö ihmiset osaa enää itse tehdä mitään lastensa kanssa tai olla heidän kanssaan ulkona?
Noh, hoplopissa tulee käytyä niin harvoin, että tuo ei sinänsä vaikuta asiaan, mutta onhan tuo nyt typerää.
Hoplop on vanhemmille pakollinen paha, eikä mitenkään nautinto. Vanhemmat ovat myös vastuussa lapsistaan, ja etenkin pienempien kanssa sitä vain juostaan ympäriinsä vahtimassa. En oikein ymmärrä, mikä tämän maksun peruste sinänsä on, lapsen lippu maksaa jo ihan kohtalaisesti ja vanhemman on lähtökohtaisesti PAKKO olla mukana. Mikä siis on maksun pointti? Että vanhempia tulisi vain yksi ja kahvion tuotteita ostettaisiin vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoploppi ei ole ihmisoikeus, kyseessä on täysin vapaaehtoinen aktiviteetti. Palveluntarjoaja määrittää hinnan ja jos hinnasto ei miellytä, niin sitten täytyy keksiä jotain muuta tekemistä.
Näinhän täällä ovat hinnannousuista kirjoittaneet sanoneetkin. Hinnat ovat jo ennestään niin suolaiset ja nyt, kun vielä mukana olevan aikuisen pelkästä läsnäolosta veloitetaan, niin keksitään muuta tekemistä. Ihmisoikeuksiin ei kukaan, sinua lukuunottamatta, ole vedonnut. Palveluntarjoaja voi tietenkin valikoida asiakkaansa vaikka niihin, joilla on varaa maksaa 500€/lippu, elämmehän markkinataloudessa. Sananvapaus oikeuttaa kuitenkin kaikki kansalaiset ilmaisemaan mielipiteensä palveluiden hinnoista, joten vali vali, on siitä asiasta turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloiset on tässäkin ihan vieraantuneet todellisuudesta. Itketään kun enää ei mennäkään 3x viikossa hoploppiin. Olemme hyvätuloisia ja käymme ehkä 2x vuodessa ja lapset oikein tyytyväisiä. Aikuiset eivät osaa enää kasvattaa onnellisia lapsia, vaan lumihiutaleiden pitää saada kaikki heti nyt.
Onkohan tuo yh oikeasti olemassa ja oikeastiko käy kahden lapsen kanssa kolmesti viikossa hoplopissa. Itse en tunne yhtään yksi-tai kaksihuoltaja lapsiperhettä, joka kävisi useammin, kuin pari kolme kertaa vuodessa. Jännä, miten näitä järjettömiä kulutushirmuyksinhuoltajia aina näihin juttuihin löytyy. Lumihiutaleitakaan en tunne enkä tiedä yhtään. Taitavat olla sanojiensa päissä tai on niin kiva käyttää jo vanhentuneita trendisanoja.
Mistäköhän yh:sta sinä oikein puhut, kun tuossa lainaamassasi viestissä ainakaan ei puhuttu mitään siitä miten monta aikuista on perheessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vtuttaa kun se aikuinen ei saa sillä rahalla mitään ellei ole itse lasten kanssa peuhaamassa. Suurin osa vanhemmista kuitenkin tuo lapsensa tunniksi pomppimaan ja istuu itse odotustilassa tai kahvilassa sen ajan (lastahan ei saa eikä pidä jättää hoploppiin yksin) näpräämässä puhelinta, lukemassa kirjaa tai tekemässä etätöitä.
Sen lisäksi aika moni odotteleva vanhempi kuitenkin käyttää rahaa kahvilan tuotteisiin.
Jos rahalla saisi vaikka vapaan oikeuden käyttää kahvikonetta, toimivan wifin, päivän lehdet ja rentouttavan jalkahieronnan niin maksu olisi oikeutetumpi.
No mitäpä jos jättäisit ne pullat ja mehut väliin ja menisit sitten vaikka niiden lasten kanssa sinne peuhaamaan? Saisit vastinetta sisäänpääsymaksulle.
Vuorotelkaa puolison kanssa siitä, kumpi menee lasten kanssa leikkimään ja sillä aikaa toinen saa sitä ns. omaa aikaa. Kai kumpikin teistä sen tunnin, kaksi lapsiaan sietää?
Periaatekysymys. Aikuinen valitsee leikkipaikan ja tuo maksavia asikkaita.
Jos mulla ois lapsia en käyttäisi enää heidän palvelujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän lasten leikki onnistui aikaan ennen HopLoppeja?
Muistaako kukaan?
Miksi tuollainen summa, olis 3 tai 2 euroa ettei tarvitse joka koon kolikkoja mukana kantaa.
Lopun alkua sanoi pastori keinänen ja katsoi auringon laskua merellä. Ja niin se on. Lopun alkua. Voi olla että hoploppi kestää tällaisilla vuoden tai jopa kaksi, mutta lopun alkua se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhälle kaikki on kallista. Siitä se poru, toihan on köyhien kalluperheiden suosiossa. Ei tarvitse itse olla lasten kanssa kun päästää ne vaan tuonne riehumaan.
Nimenomaan. Kun omat lapset olivat pienempiä ja eksyttiin joskus Hoploppiin, niin huomasin saman tien että kalluja ja tatuoituja elämänkoululaisia siellä vanhempien pöydissä notkuu. Ei menty enää.
Kiitos, kun kerroit! En lähetä enää meidän Nannya lasten kanssa Hoplopiin, jos siellä käy kalluja ja tatuoituja elämänkoululaisia ja heidän porsaitaan.Luulin, että se on vain vähintään 14k/kk ansaitsevien korkeasti- ja vielä korkeamminkoulutetettujen lapsille. Kiitos/Tack. Mikä muuten on kallu?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä taktisesti fiksumpi veto Hoplopilta olisi ollut korottaa lapsen maksua ja aikuinen edelleen ilmaiseksi. Tuo tuntuu hölmöltä, että aikuisen on pakko olla mukana ja aikuisen on pakko maksaa.
Syy hinnoitteluun on tietenkin valkoinen roskisväki, joka jättää ei-toivotut kakaransa sinne säilytykseen lähtiessään itse lärväämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut asiasta otsikoita pidemmälle, mutta kohun laajuudesta päätellen oletin, että aikuinen maksaa jatkossa saman kuin lapsi.
Mitä pöyristyttävää tässä nyt sitten on?
Se että maksat jostain, missä et oikeasti edes itse haluaisi olla. Onhan siinä jotain ironiaa... Vanhemmathan on siellä koska pakko olla.
Seuraavaksi voisivat laittaa synttärijuhlijoille maksut. Vai tekevätkö jo niin?
Minä maksan veroja ja vuokraa, vaikka en haluaisi. Jos menen vieraana häihin niin maksan lahjat, vaatteet ja matkat vaikka en välttämättä aina haluaisi. Maksan henkilökortin hankkimisesta jotta voin todistaa henkilöllisyyteni muissa asioissa asioidessani. Tarvitseeko jatkaa? Aika harvassa asiassa loppujen lopuksi saa valita maksaako jotain maksua ja voi tosiaan joutua maksamaan vaikk
Se ettet halua maksaa veroja osoittaa, ettet tajua lainkaan miten yhteiskunta toimii. Jopa ihailemassasi (olettaen) amerikan ihmemaassa maksetaan veroja.
25 e yhden lapsen 4 h leikkimisestä. Kiitos ei meille.