Miten joku nainen ei kelpaa miehille?

Vierailija kirjoitti:

Syökää vähemmän niin kelpaatte.

Sitä samaa miehille, ja toiseksi: hieman liikuntaa ei olisi pahitteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvännäköinen tuttu, jolle riittää jonossa miehiä tarjolle, vaikka hän on vakisuhteessa. Hän ei ole suoraan sanottuna mitenkään mukava ihminen, on aika itsekäs ja miehille usein tyly, omalleenkin. Tyypissä ja ulkonäössä on vain sellaista vetovoimaa, mitä miehet eivät voi vastustaa. Mitä tämä kertoo miehistä ja siitä, millä kriteerillä ne naiset heille kelpaavat. 

Tunnen myös yhden naisen, jolla on lievästi sanottuna hankala luonne, eikä ole mikään kaunotarkaan. Silti on aina miesystävä, ei juurikaan sinkkuna ole ollut. Hän on keski-ikäinen ja hyvätuloinen, eivätkä ne miehetkään mitään tyhjätaskuja ole olleet. Jotain hänessä siis on, mikä kiehtoo miehiä. Sanonta: Hullulla akalla on aina mies. 

Näinhän se menee. Naisen ei tarvitse olla kaunis, pelkästään häijy luonne riittää. Mitä kamalampi luonne naisella on, sitä todennäköisemmin hänellä on joku miesparka ja sitäkin komentelee kuin koiraa.

En ole koskaan nähnyt enkä kuullut, että joku herttainen ja ujon puoleinen "vanhapiika" nainen olisi esimerkiksi työpaikkakiusaaja. Kyllä ne on aina varattuja naisia ja lisäksi heillä on myös paljon kavereita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syökää vähemmän niin kelpaatte.

Sitä samaa miehille, ja toiseksi: hieman liikuntaa ei olisi pahitteeksi.

Miehen ulkonäöllä ei pitäisi olla väliä. Se on epäreilua kun mies ei pysty laittamaan meikkiä naamaan ja näyttämään täysin toiselta. Nainen yleensä ruma ilman meikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on täynnä naisia joita kukaan järkevä mies ei lähestyisi koskaan tai ikinä.

Ollaan vauvapalstalla. Kai täällä vielä niitä äitejäkin on? Haikara toi lapsen?

Nainen jolla on krooninen PMS oireyhtymä.

Vierailija kirjoitti:

No on 32 silti aika monta hoitoa kahdessa vuodessa. Siis naiselle. Miehelle ihan keskiverto tulos.

NO huh! Missä tuommoinen kyläpÿørä on??

Missä luki, että jokaisen kanssa on ollut seksiä? Kyse oli ensitreffeistä.

Ei kai sille naisellekkaan kaikki kelpaa. 

Oikeasti toiset naiset luulee että kuka tahansa nainen kelpaa? Eikö se kerro enemmän naisista? Onko kaikkien miesten vika että naiset panee jännää?

Jos on kaunis, hoikka ja älykäs se on liikaa monelle miehelle. Päälle vielä hyvä luonne ja villi sängyssä, niin miehet juoksee jo karkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on krooninen PMS oireyhtymä.

Karkuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syökää vähemmän niin kelpaatte.

Sitä samaa miehille, ja toiseksi: hieman liikuntaa ei olisi pahitteeksi.

Miehen ulkonäöllä ei pitäisi olla väliä. Se on epäreilua kun mies ei pysty laittamaan meikkiä naamaan ja näyttämään täysin toiselta. Nainen yleensä ruma ilman meikkiä.

Totta helvetissä miehen ulkonäöllä on väliä, ei kukaan mitään läskistä resupekkaa katsele.

lihava tai yli 175 cm,mieliala ongelmainen,vihreä ,kommunisti,työtön,lapsia,salaatin syöjä.

näitä riittää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvännäköinen tuttu, jolle riittää jonossa miehiä tarjolle, vaikka hän on vakisuhteessa. Hän ei ole suoraan sanottuna mitenkään mukava ihminen, on aika itsekäs ja miehille usein tyly, omalleenkin. Tyypissä ja ulkonäössä on vain sellaista vetovoimaa, mitä miehet eivät voi vastustaa. Mitä tämä kertoo miehistä ja siitä, millä kriteerillä ne naiset heille kelpaavat. 

Tunnen myös yhden naisen, jolla on lievästi sanottuna hankala luonne, eikä ole mikään kaunotarkaan. Silti on aina miesystävä, ei juurikaan sinkkuna ole ollut. Hän on keski-ikäinen ja hyvätuloinen, eivätkä ne miehetkään mitään tyhjätaskuja ole olleet. Jotain hänessä siis on, mikä kiehtoo miehiä. Sanonta: Hullulla akalla on aina mies. 

 

Näinhän se menee. Naisen ei tarvitse olla kaunis,

pelkästään häijy luonne riittää. Mitä kamalampi luonne naisella on, sitä todennäköisemmin hänellä on joku miesparka ja sitäkin komentelee kuin koiraa.

En ole koskaan nähnyt enkä kuullut, että joku herttainen ja ujon puoleinen "vanhapiika" nainen olisi esimerkiksi työpaikkakiusaaja. Kyllä ne on aina varattuja naisia ja lisäksi heillä on myös paljon kavereita. 

 

Tuollaiset ovat yleensä manipuloivia. Kaikki eivät välttämättä tiedä heidän todellista luonnettaan. Mies voi olla samanlainen (tai sitten alistettu). Sitä en ymmärrä, että miten asiasta tietävät ovat heidän kavereitaan, jos eivät ole itse samanlaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on täynnä naisia joita kukaan järkevä mies ei lähestyisi koskaan tai ikinä.

Ollaan vauvapalstalla. Kai täällä vielä niitä äitejäkin on? Haikara toi lapsen?

Nainen panee mitä sattuu ja tulee raskaaksi. Totta helvetissä haikara tuo ja kovat jätkät pitää huolta naisista jotka sai raskaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syökää vähemmän niin kelpaatte.

Tein eilen pellillisen mokkaruutuja. 

Kenelle? Sille pennulle jolla ei ole isää?

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on krooninen PMS oireyhtymä.

Panet miehiä saletisti?

Jolle kelpaa kaikki, ei kelpaa kaikille.

Nainen jolla ei ole miestä on varmaan valinnut niin. 

Koska harvasta miehestä on mitään iloa naisille.

Nää incelien omat "tutkimuksetkin" sen todistaa: 90% miehistä on surkimuksia. Uskokaa Pasia, Pasi tietää.

Kaikki naiset kelpaa, mutta kaikki naiset ei huoli mitä tahansa.

Itseasiassa incelien tietotoimisto kertoi juuri, että naisille kelpaa vain paras desiili.

Ja miksemme uskoisi, kun I.D.I.O.T. näin uutisoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syökää vähemmän niin kelpaatte.

Sitä samaa miehille, ja toiseksi: hieman liikuntaa ei olisi pahitteeksi.

Hammashygieniaa unohtamatta. Ja hilseshampoota.

Vajailla legoilla ja taliköhnärokahtumalla ei naisia hurmata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää "kelpaaminen". Ei suhteissa olla siksi että kelvataan vaan siksi että halutaan. Ja viihdytään. Molempien täytyy nauttia toisen seurasta. Ei muuten mikään toimi. 

Mutta aina ei kelpaa niille jotka oikeasti haluaisi niin sitten otetaan joku sijoilta 2-50.

Häh? Jos en saa sitä ykköstä eli ihastustani, niin en mä ala kenenkään kanssa. Eikä mulla ole edes olemassa ketään sijoja 2-50, missä ne muka on ja keitä? Jos en saa ihastustani, odotan ensin niin kauan että tunteeni katoaa, sitten alan vasta katsella miehiä uudestaan.

Kuka haluaa tuollaisen ihastujan joka kiimoissaan ovuloinnin aikaan ihastuu kehen sattuu?

Luetun ymmärtäminen 0 ;D