Tuntisitko itsesi petetyksi jos miehesi vuosien avioliiton jälkeen ilmoittaisi olevansa homoseksuaali ja haluaa suhteeseen miehen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Sitä se median jatkuva homotus tekee

Mediako teki sinusta homon, vai teitkö itse valinnan?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan ne on aina niin vähemmistöseksuaalisuvaitsevaisia, kunhan asia ei kosketa läheltä omaa elämää. Jos on oikeasti tuon suhteen suvaitsevainen tai vähintäänkin neutraali, niin silloin ei pitäisi aidosti olla väliä esim sen suhteen, että onko oma lapsi vähemmistöseksuaali. Silti kiveen kirjoitan, että vähintään 90 prosentille tämä asia vaatisi ilmitullessaan selkeää pureskelua. Silloin et todellakaan suhtaudu siihen todellisuudessa edes neutraalisti.

Sulla on tuossa nyt kolme ihan eri ilmiötä:

1) homoseksuaalien tasavertaisuus yhteiskunnassa

2) lapsi tulee kaapista homoseksuaalina

3) puoliso tulee kaapista homoseksuaalina

Jos puoliso tulee ulos kaapista homoseksuaalina, niin ei se yllätys, pettymys ja järkytys sinänsä ole mitään homofobiaa. Samalla tavalla sitä järkyttyisi heteropettämisestä. Oma lukunsa on tietysti se, että miten vilpittömin mielin homopuoliso on ryhtynyt avioliittoon ja onko liitossa ollut pettämistä. Mutta voi siis aivan hyvin olla homoseksuaalien oikeuksien puolella, vaikka puolison homoksi paljastuminen järkyttäisi, tai jos lapsen homoseksuaalisuus vaatii sulattelua.

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen seksuaalista suuntautumista janana, jossa keskellä on bi ja reunoilla homo ja hetero. Jokainen sijoittuu johonkin kohtaan tuolla janalla ja sijoitus voi muuttua iän ja elämänkokemuksen myötä.

 

Yksilö voi olla esimerkiksi jossain homo/bi-välimaastossa, mutta nuorempana on ennakkoluuloisempi ja kokea ns. perinteisen perheen enemmän omaksi jutukseen, joten keskittyy naisiin. Vanhempana sitten oppii tuntemaan itsensä paremmin, lapset saattavat olla aikuisia ja itse ymmärtää elämän rajallisuuden ja rohkaistuu muuttamaan suuntaa.

Bisse voi aktivoitua samansukupuolisen kiinnostuksen suuntaan, mutta heterosta ei tule homoa eikä homosta heteroa. Suuntautumisen muuttuminen päinvastaiseksi on silkkaa eheytysretoriikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että mitä vitttua sä menit sitten naimaan minut ja tuhlaamaan molempien elämää!

Mitäpä sanoisit, jos miehesi vastaisi, että eipä hän tuntenut mitään miehiä kohtaan ensimmäisten 20 vuoden aikana, mutta nyt tapasi ihmisen, jota haluaa ja se on mies? Selittäisikö se sinulle, miksi nai sinut ja miksi "tuhlasi" sinun aikaa? Ja olisiko se sinulle ok?

Ei ihminen muutu homoksi sormia napsauttamalla, kuten Lapinlahden lintujen sketseissä. Kyllä se siellä kutittelee jo nuoresta pitäen.

Silti uskovaiset kuvittelevat että homon saa kyllä oikealla eheytyksellä heteroksi.

Ja vihervassut ja transit kuvittelevat, että penis kuuluu lesbojen seksielämään ja vagina homojen. Silti vain uskovaisten eheytysprojektia paheksutaan.

Vierailija kirjoitti:

Homosta voi tulla hetero, jos itse ja jumala niin tahtoo. Heterosta voi tulla homo jos sellikaveri niin tahtoo.

Homomiehestä tulee hetero transmaskuliinin kanssa ja lesbosta transfeminiinin kanssa. Parempaa eheyttämistä! #eriasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten vaihtaisin sukupuoleni.

Tästä muuten tulikin mieleeni: Täällä palstalla kun aina sanotaan ettei transnaisista kiinnostunut mies ole oikea hetero, niin entäs jos paneekin transmiestä?

Miksi kukaan haluaisi sekaantua mielisairaisiin? Kyseessä on mielenterveyden häiriö, jo se dollari yksin isäksi osoitti asian. Se henkilö ei tosiaankaan käy täysillä, kuten ei nämä muutkaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan ne on aina niin vähemmistöseksuaalisuvaitsevaisia, kunhan asia ei kosketa läheltä omaa elämää. Jos on oikeasti tuon suhteen suvaitsevainen tai vähintäänkin neutraali, niin silloin ei pitäisi aidosti olla väliä esim sen suhteen, että onko oma lapsi vähemmistöseksuaali. Silti kiveen kirjoitan, että vähintään 90 prosentille tämä asia vaatisi ilmitullessaan selkeää pureskelua. Silloin et todellakaan suhtaudu siihen todellisuudessa edes neutraalisti.

Sulla on tuossa nyt kolme ihan eri ilmiötä:

1) homoseksuaalien tasavertaisuus yhteiskunnassa

2) lapsi tulee kaapista homoseksuaalina

3) puoliso tulee kaapista homoseksuaalina

Jos puoliso tulee ulos kaapista homoseksuaalina, niin ei se yllätys, pettymys ja järkytys sinänsä ole mitään homofobiaa. Samalla tavalla sitä järkyttyisi heteropettämisestä. Oma lukunsa on tietysti se, että m

Entä jos mies ei ole vielä ehtinyt pettää ennenkuin ilmoittaa homoudestaan?

Yäks. Tekisi Ralffit 🤣🤣🤣. Kertoisin rehellisesti kaikille kyselijöille eron syyn. Ettei vain minua syytettäisi.

Ymmärtäisin miksi hän on halunnut että pidän hiukseni lyhyenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen seksuaalista suuntautumista janana, jossa keskellä on bi ja reunoilla homo ja hetero. Jokainen sijoittuu johonkin kohtaan tuolla janalla ja sijoitus voi muuttua iän ja elämänkokemuksen myötä.

 

Yksilö voi olla esimerkiksi jossain homo/bi-välimaastossa, mutta nuorempana on ennakkoluuloisempi ja kokea ns. perinteisen perheen enemmän omaksi jutukseen, joten keskittyy naisiin. Vanhempana sitten oppii tuntemaan itsensä paremmin, lapset saattavat olla aikuisia ja itse ymmärtää elämän rajallisuuden ja rohkaistuu muuttamaan suuntaa.

Bisse voi aktivoitua samansukupuolisen kiinnostuksen suuntaan, mutta heterosta ei tule homoa eikä homosta heteroa. Suuntautumisen muuttuminen päinvastaiseksi on silkkaa eheytysretoriikkaa.

Mitä jos tajuaakin olevansa jotain muuta kun tulee elämän kokemusta?

Sillä naismiehellä saattais olla loppuaikoina, asian vähitellen vuosien mittaan valjetessa, temperamenttinen ja samalla täysin mitään tekemätön nainen hushållissa. Nainen passattaisi ihan kaikki kodintyöt tällä valemiehellä. Nainen heittäisi niin rankkaa kieltä miehelle rumasti kuin haluisi ja kaksi kertaa lasin seinään. Naismies siivoisi sotkut. Aina. Kaikki. Kommentti ja palaute osuisi myös navanaluseen eli haaraosastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vapautunut kaikkien helposti saatavilla oleva porno on yksi pääsyy syy, sanokaa mun sanoneen. Miehet ei enää tyydy katsomaan "kilttiä" nainen/mies-vanillaa, koska addiktio vaatii aina vaan suurempaa annosta --> mitä pervompaa, kinkympää ja tabumpaa, sitä suurempi on aivojen kemikaaliryöppy. Katsotaan pupillit kaakossa homoilua, ryhmäsessioita,  fetissejä aasta ööhön, ihan pimeitä juttuja.. ja aina vaan mennään astetta rankempaan pornoon, että se tyydyttää nälän. 

Tähän se sitten on mennyt. Pervoiluun.

Tästä maailmasta on tullut niin NASTY!🤢 

Tässähän oli kylläkin kyse aivan tavallisesta seksuaalisuuden toteuttamisesta kahden aikuisen ihmisen välillä. Homoseksuaalisuuteen kuuluu toki muutakin kuin anaaliyhdyntä eikä siinä ole yleensä mitään pervoilua tai sellaista jota voi kutsua sanalla NASTY

Itse (täysin hetero) olin etten voinut kuvitellakaan koskevani mieheen. Olen teini iästä asti tykännyt satunnaisesti tyttöillä mutta silti ei vetoa ole ollut miehiin päin yhtään.

Sitten erottiin vaimon kanssa ja olin aika pitkään sinkkuna(4v), kahtelin sissy pornoa aina välillä kun tyttöilin. Sitten pikkuhiljaa tuli ajatus että miltä tuntus tyttönä saada miestä. Tuli muutamia seksi kertoja eri miesten kanssa ja nyt sitten olen miehen "vaimona", en ole vaihtanut sukupuolta mutta mieheni haluaa että käytän suurimman osan ajasta naisten vaatteita. En tiedä kun puhutaan sissy hypno:sta mutta minuun se ainakin taisi toimia

Kyllä mieli ja halut voi muuttua näköjään että ei kannata kenenkään suuttua. Kaikkihan sitä ei voi hyväksyä mutta niin...

Tuntisin itseni petetyksi.

Kaikki ovat pohjimmiltaan homoseksuaaleja. Sinä, minä, Riikka Purra, kaikki.

Mies on ainakin rehellinen kun kertoi, aika monet pitävät kulissiliittoa pystyssä. 

En, minkäs sille voi, jos seksuaalisuus valkenee itselle vasta myöhään aikuisena.

Pitkä parittelusuhde, jossa ei synny koko ajan jälkeläisiä on täysin luonnoton. En pidä sellaisessa ja sellaisen seurauksena tapahtuvista mutaatioista ja erikoisuuksista ollenkaan outona. Ylipäätään se, että parittelee jatkuvasti naisen kanssa, joka ei raskaudu, on outoa ja luonnonvastaista. Siitä miehen siittämiseen siirtyminen on ennemminkin loogista: jos mies ei halua lapsia, niin sama laittaa toisen miehen ruumiinaukkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapautunut kaikkien helposti saatavilla oleva porno on yksi pääsyy syy, sanokaa mun sanoneen. Miehet ei enää tyydy katsomaan "kilttiä" nainen/mies-vanillaa, koska addiktio vaatii aina vaan suurempaa annosta --> mitä pervompaa, kinkympää ja tabumpaa, sitä suurempi on aivojen kemikaaliryöppy. Katsotaan pupillit kaakossa homoilua, ryhmäsessioita,  fetissejä aasta ööhön, ihan pimeitä juttuja.. ja aina vaan mennään astetta rankempaan pornoon, että se tyydyttää nälän. 

Tähän se sitten on mennyt. Pervoiluun.

Tästä maailmasta on tullut niin NASTY!🤢 

 

Tässähän oli kylläkin kyse aivan tavallisesta seksuaalisuuden toteuttamisesta kahden aikuisen ihmisen välillä. Homoseksuaalisuuteen kuuluu toki muutakin kuin anaaliyhdyntä eikä siinä ole yleensä mitään pervoilua tai sellaista jota voi kutsua sanalla NASTY

 

Nisäkäskoirailla homoseksuaalisuus onkin kai jossain määrin yleistä. Mutta vain niillä, jotka eivät pysty perustamaan omaa perhettä eli laumaa. Ihmisen näkökulmasta pidän sitä, että parittelee elämänsä aikana satoja, tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia kertoja ilman poikasia, todella outona ja häiriintyneenä. Parittelun funktio on kuitenkin lisääntyminen ja jos se jatkuvasti epäonnistuu, mutta toiminta jatkuu kompulsiivisesti, jossakin on ongelma. Seksi ja seksuaalisuus kun eivät ole samalla tavalla perustarpeita kuin esimerkiksi syöminen, vaan niitä ilmankin voi elää ihan hyvin. Kyseessä on siis ennemminkin joissakin piireissä normalisoitu nautintohakuinen addiktio, kuin "normaali osa seksuaalisuutta"

Lisäksi varsinkin miesten välisessä homoseksissä (ja miksei ehkäistyssä heteroseksissäkin) kannattaa huomioida, että sperma on immunosupressantti. Yksi sperman funktio on tuhota bakteereja, jotta pääsee munasolun luokse. Peräaukossa ja emättimessä molemmissa taas on omat bakteerikantansa, jotka ylläpitävät kyseisten elinten terveyttä. Rikas ja terve suolistobakteerikanta on erittäin tärkeässä roolissa ihmisen kokonaisvaltaista hyvinvointia ja terveyttä. Eli jos ottaa miehen peniksen sisäänsä huvikseen, kannattaa aina käyttää kondomia