Lue keskustelun säännöt.
Voiko noin 78 äo:lla pärjätä yliopistossa.
14.07.2024 |
Sain masentuneena tällaisen kokonaistuloksen. Myös kykyprofiili on epätasainen. Oon käynny normaalit peruskoulut 8 keskiarvolla. En joutunut kauheasti tekemään töitä, mutta unohdin asiat melko nopeaan kokeiden jälkeen.
Kommentit (168)
Kannattanee harkita jotain alemman tason koulutusta ensi alkuun. Siitä sitten haet yliopistoon jos tuntuu että pysyt mukana hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse "taannuin" lukion alussa matematiikan suhteen. Ennen takuuvarman kymppi tippui 6-7 maille. Aloin panostamaan jopa läksyihin jne,. mutta lopulta tuli b:n matikka ylioppilastodistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jos jättää luonnontieteet väliin. Joku taideala ehkä.
Luovuus on oma älykkyyden lajinsa. Tiedän lahjakkaita taiteilijoita, jotka vaikuttavat lähes kehitysvammaisilta.
Ihminen voi olla yhdellä alalla lahjakas, esim. juuri luonnontieteet. Sitten muissa älykkyyden lajeissa alle keskiarvon.
Eli kyllä yliopistoon / korkeakouluun voi päästä alle älykkyyden keskiarvon. Ja pärjätä ihan ok.
Joku haluaa keskustelua aiheesta joka koskettaa? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiotieteitä lukevat ilmeisesti pärjäävät, samoin sukupuolentutkimusta harrastelevat ihan vain poliitikoista ja Tuija Saresmasta päätellen.
Mitäs näitä älykkyyden lajeja onkaan?
-matemaattinen / looginen ajattelu
-musikaalisuus
-kielellinen
-luovuus
-sosiaalinen
-empaattisuus
Ja lisäksi muita. Nämä nyt tuli mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näitä älykkyyden lajeja onkaan?
-matemaattinen / looginen ajattelu-musikaalisuus
-kielellinen
-luovuus
-sosiaalinen
-empaattisuus
Ja lisäksi muita. Nämä nyt tuli mieleen.
Eikö mensan testiä ole kritisoitu siitä, että mittaa lähinnä loogista ja matemaattista kykyä? Kuitenkin älykkyyden osa-alueita on lähes kymmenen. Tärkeimmäksi taidoksi on nostettu sosiaalisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan viisas, eikä minua pidetä tyhmänä. Suoriudun vain hahmottamisesta ja laskemisesta kömpelösti. Olen myös todella huono piirtämään.
Ap
Mitenkään hölmöjä en juttela. Tajuan ja pärjään kyllä elämässä. Itsestänikin aloitus tuntui jotenkin koomiselta. Ihan, kuin joku kehitysvammainen haaveilisi.
Ap
Ihan, kuin ? :D. Ehkä olet etkä vain ihan, kuin.
Ei ap mielestäni kehitysvammaiselta vaikuta. Todellakaan.
Rohkenen olla erimieltä.
*eri mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen elämänkokemus ennen kuolemaa( toiveet,rakkaus,toteutuminen) ei liity älykkyysosamäärään mitenkään.
Elämiä on vain yksi..Se miten sen käyttää on toinen juttu.
Kirjoitin liian nasevan tekstin eivät julkaise. Mutta kysyppä joltain työpaikan perwhdyttäjältä, minkä koulutuksen omaavat ovat ns. Älykkäät ja yllätyt..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näitä älykkyyden lajeja onkaan?
-matemaattinen / looginen ajattelu-musikaalisuus
-kielellinen
-luovuus
-sosiaalinen
-empaattisuus
Ja lisäksi muita. Nämä nyt tuli mieleen.
Eikö mensan testiä ole kritisoitu siitä, että mittaa lähinnä loogista ja matemaattista kykyä? Kuitenkin älykkyyden osa-alueita on lähes kymmenen. Tärkeimmäksi taidoksi on nostettu sosiaalisuus.
empaattisuus on empaattisuutta ja älykkyys on älykkyyttä. Kohta pituuskin on älykkyyttä ettei kukaan vain pahoita mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kasvatuspuolella ei ole kovin korkealentoista asiaa. Koneinsinöörinäkin voisi ehkä pärjätä, luulisin.
Huomaa, ettet tiedä tekniikan koulutuksesta mitään. Sinne ei pääse edes sisään, jos ei osaa laskea hyvin.
Olen teekkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maakuntayliopistoihin on päässyt välillä opiskelemaan tekniikan alaa, jos on osannut laskea pari tehtävää pääsykokeessa suunnilleen oikein. Se ei ole kovin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näitä älykkyyden lajeja onkaan?
-matemaattinen / looginen ajattelu-musikaalisuus
-kielellinen
-luovuus
-sosiaalinen
-empaattisuus
Ja lisäksi muita. Nämä nyt tuli mieleen.
Eikö mensan testiä ole kritisoitu siitä, että mittaa lähinnä loogista ja matemaattista kykyä? Kuitenkin älykkyyden osa-alueita on lähes kymmenen. Tärkeimmäksi taidoksi on nostettu sosiaalisuus.
empaattisuus on empaattisuutta ja älykkyys on älykkyyttä. Kohta pituuskin on älykkyyttä ettei kukaan vain pahoita mieltään.
Empaattisuus on kyky / taito, yksi älykkyyden laji. Kaikki eivät omaa sitä, eivätkä kykene siihen.
Empaattisuus on kyky asettua toisen asemaan, taito ymmärtää asioita toisen yksilön kannalta.
Kiltteys on juurikin nostettu hyvin korkealle älykkyyden lajeista. Tutkimukset osoittavat, että kiltit menestyvät elämässä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on väestön keskimääräinen äo?
100.
Riippuu... Ilman mitään rotuteorioita nyt viljellen, maapallon eri alueilla ÄO on erilainen vaihdellen n. 5 pistettä keskiarvosta suuntaansa.
Flynnin ilmiö kertoo, että keskimääräinen ÄO on noussut pitkällä aikavälillä. 90-luvun puolivälistä saakka ÄO on alkanut laskea useassa eurooppalaisessa maassa, mm. Pohjoismaissa, mukaan lukien Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näitä älykkyyden lajeja onkaan?
-matemaattinen / looginen ajattelu-musikaalisuus
-kielellinen
-luovuus
-sosiaalinen
-empaattisuus
Ja lisäksi muita. Nämä nyt tuli mieleen.
Eikö mensan testiä ole kritisoitu siitä, että mittaa lähinnä loogista ja matemaattista kykyä? Kuitenkin älykkyyden osa-alueita on lähes kymmenen. Tärkeimmäksi taidoksi on nostettu sosiaalisuus.
empaattisuus on empaattisuutta ja älykkyys on älykkyyttä. Kohta pituuskin on älykkyyttä ettei kukaan vain pahoita mieltään.
Huomaan, ettet ehkä omaa empaattisuutta, kun vähättelet sitä taitoa. Ehkä kasvaympäristössäsi on ollut sama suhtautuminen. Kannattaa yrittää kehittää sitä taitoa.
Humanistisella puolella helposti, hyvä muisti riittää siihen, mutta matemaattispohjaisissa aineissa ei sitten millään.
en vähätellyt empatiaa, sanoin että älykkyys ja empatia on eri asioita.
Ehkä jos jättää luonnontieteet väliin. Joku taideala ehkä.