Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi juopot eivät saa osakseen samaa paheksuntaa kuin narkkarit?
13.07.2024 |
Uskaltaisin väittää että juoppo on ympäristölleen paljon haitallisempi tapaus.
Kommentit (592)
Koska alkkarit eivät hakkaa tai tapa muita ihmisiä eivätkä tyhjennä sukulaistensa koteja arvotavaroista saadakseen viinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen hommaa kaman rikollisilta toinen Alkosta tai kaupasta.
Mmmm Tampereella paljon heitä, jotka saa korvaushoitoa ihan laillisesti ja ovat aika hunningolla edelleen. Asia ei ole noin mustavalkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Koska alkkarit eivät hakkaa tai tapa muita ihmisiä eivätkä tyhjennä sukulaistensa koteja arvotavaroista saadakseen viinaa.
Humalassa tehdään 7/10 väkivaltarikoksista. Henkirikoksissa alkoholi on vielä useammin mukana. Viinan saamisen takia varastetaan ihan samoin kuin kaman takia.
Itsekin inhoan tätä juomiskulttuuria mutta täytyy myöntää että huumeita ostetaan yleensä rikollisilta. :/ Tosin en tiedä onko se yleisen paheksunnan syynä, että miettiikö muut ihmiset tuota kauheasti kun halveksivat narkkareita.
Itse monesti säälin alkoholisteja ja narkkareita riippuen toki ihmisestä. Esimerkiksi arvostan kun tiedän yhden joka antoi lapsensa huostaan koska oli huumeriippuvainen, ja on nyt vuosien jälkeen kuivilla, ja tiedostaa omat virheensä. Kun taas se nainen ja poikaystävänsä uutisissa joiden takia pieni lapsi kuoli, ovat pohjasakkaa minulle.
Huumepellet rääkkäävät lapsia ja eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ja Jumalan silmien edessä molemmat ovat yhtä pahoja
Oletko kysynyt jumalalta hänen kantaansa asiaan? Älä tuomitse...
Mä olen aika varma että jumala ois enemmän ok itse luomansa kasvin suhteen kun meidän itse keksimän teollisenliuottimen kans.
Vai onks jumala taas väärässä ja surkea työssään?
Etanolia syntyy kyllä luonnossakin ilman ihmisen interventioita. On ihan luonnollinen aine.
Vierailija kirjoitti:
Juopot harvemmin hajottaa vaikka vuokra-asunnon tai murtaa kellarivarastoja rahoittaakseen juomisensa.
Alkoholi on laillista ja melko edullista koviin huumeisiin verrattuna.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä jotkut vannoo, että ostaisi virallista pilveä, jos sitä olisi. Ei varmasti ostaisi. Iman veroja rikollisten hinnat on aina halvempia. Ja laillistamalla rikolliset saisi paremmin aineensa tarjolle.
Suurin osa ostaa tupakat ja alkoholitkin laillisesti, vaikka niitäkin saa halvemmalla rikollisilta. Kannabiksen tuotanto maksaa noin euron grammalta, joten jos valtio myy sitä vaikkapa kymmenellä eurolla gramma, siitä tulee hyvä voitto ja hinta on halvempi kuin rikollisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ja Jumalan silmien edessä molemmat ovat yhtä pahoja
Oletko kysynyt jumalalta hänen kantaansa asiaan? Älä tuomitse...
Mä olen aika varma että jumala ois enemmän ok itse luomansa kasvin suhteen kun meidän itse keksimän teollisenliuottimen kans.
Vai onks jumala taas väärässä ja surkea työssään?
Etanolia syntyy kyllä luonnossakin ilman ihmisen interventioita. On ihan luonnollinen aine.
Luonnollinen aine ja erittäin voimakas solumyrkky, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja. "Luonnollisuus" ei tarkoita vähähaittaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoppo on arvattava, narkista ei tiedä miten mikin aine vaikuttaa. Juoppo sammahtaa pian mutta narkki ottaa lisää kierroksia.
En tiedä liittyykö siihen että alkoholi on ihan laillinen nautintoaine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiseen kulttuuriin kuuluu ryyppääminen ja viina, sinussa on vikaa jos olet selvinpäin. Alkoholikulttuuri tässä maassa on aivan sairas :D
Suomalaisilla on todella kieroutunut suhde alkoholiin. Myös sinulla, huomaa tuosta kirjoituksesta.
Käyppä kysymässä asunnottomalta katujuopolta, kuinka yhteiskunnassa kiinni tuntee olevansa, jos uskallat. Sieltä voit saada vähän erilaisen vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska alkkarit eivät hakkaa tai tapa muita ihmisiä eivätkä tyhjennä sukulaistensa koteja arvotavaroista saadakseen viinaa.
Meillähän on oikea koomikko täällä 😂
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ja Jumalan silmien edessä molemmat ovat yhtä pahoja
Oletko kysynyt jumalalta hänen kantaansa asiaan? Älä tuomitse...
Mä olen aika varma että jumala ois enemmän ok itse luomansa kasvin suhteen kun meidän itse keksimän teollisenliuottimen kans.
Vai onks jumala taas väärässä ja surkea työssään?
Etanolia syntyy kyllä luonnossakin ilman ihmisen interventioita. On ihan luonnollinen aine.
Luonnollinen aine ja erittäin voimakas solumyrkky, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja. "Luonnollisuus" ei tarkoita vähähaittaisuutta.
Et pysty nielemään luonnollista etanolia esim. hedelmissä niin että näkyisi missään. Saman tien monet muutkin ruoka-aineet aiheuttaa vahinkoa.
Narkin loppuelämä käydä hampaattomana joka aamu hakee metadoniannoksen, enemmin juon kaljaa.
Oletko juopoista tai narkeista ottanut verikokeen kun tiedät ne erotella.Yleensä ovat kaikki sekakäyttäjiä.Kun ei muuta löydy vedetään mihinkä rahat riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ja Jumalan silmien edessä molemmat ovat yhtä pahoja
Oletko kysynyt jumalalta hänen kantaansa asiaan? Älä tuomitse...
Mä olen aika varma että jumala ois enemmän ok itse luomansa kasvin suhteen kun meidän itse keksimän teollisenliuottimen kans.
Vai onks jumala taas väärässä ja surkea työssään?
Etanolia syntyy kyllä luonnossakin ilman ihmisen interventioita. On ihan luonnollinen aine.
Luonnollinen aine ja erittäin voimakas solumyrkky, joka kaikista maailman huumeista ja päihteistä tuhoaa eniten aivoja. "Luonnollisuus" ei tarkoita vähähaittaisuutta.
Luonnon etanolia ei pysty nielemään niin paljon että näkyisi. Samoin monet muut ruoka-aineet aiheittaa vahinkoa.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää se kaman myynti kaduilla, paikasta viis. Varsinkin keskenkasvuiset jätkät, jotka leikkivät jotain ganstaa. Narkit ja sekakäyttäjät ovat arvaamattomampia kuin perinteiset viinamäen miehet. Kumpiakaan ei kuitenkaan tee mieli katsella.