Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi juopot eivät saa osakseen samaa paheksuntaa kuin narkkarit?
13.07.2024 |
Uskaltaisin väittää että juoppo on ympäristölleen paljon haitallisempi tapaus.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoppo on melko harmiton vaikka onkin äänekäs ja voi käyttäytyä uhmakkaasti. Kolmen promillen humalassa ei ketään kiinni ja sa heti nurin jos vähän pukkaa.
Sitten voitkin selittää miksi vankiloissa on niin paljon vankeja jotka istuvat humalassa tekemistään rikoksista? Todellisuus ei tue sun selityksiä harmittomista juopoista. Kaikkein vähiten haittoja on kannabiksen käyttäjistä. Niitä on paljon ja silti harvoin näkee uutisen jossa kannabiksesta päihtynyt on syyllistynyt väkivalta tai henkirikokseen. Käyttörikosta en pidä oikeana rikoksena se on itseen kohdistuva teko. Tuollaisilla ihan oikeilla rikoksilla mitattuna kannabiksen käyttö on huomattavan vähähaittaista.
Tuohan se on mikä ärsyttää. Jos ei käyttörikosta lasketa niin mitä haittoja siitä kannabiksesta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaakkois-Suomen poliisilla oli huomattavasti normaalia keskiviikkoa enemmän tehtäviä Kotkan Meripäivien avauspäivänä.
Joidenkin kävijöiden runsas alkoholin käyttö johti tappeluihin ja muuhun häiriköintiin.
Kaupungilla oleili paljon alaikäisiä juhlijoita, joista myös suuri osa oli humalassa.
Yleisin huumerikos Suomessa on alkoholin välittäminen alaikäisille. Melko turvallinen bisnes, josta harvoin kukaan saa syytteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juoppo on melko harmiton vaikka onkin äänekäs ja voi käyttäytyä uhmakkaasti. Kolmen promillen humalassa ei ketään kiinni ja sa heti nurin jos vähän pukkaa.
Sitten voitkin selittää miksi vankiloissa on niin paljon vankeja jotka istuvat humalassa tekemistään rikoksista? Todellisuus ei tue sun selityksiä harmittomista juopoista. Kaikkein vähiten haittoja on kannabiksen käyttäjistä. Niitä on paljon ja silti harvoin näkee uutisen jossa kannabiksesta päihtynyt on syyllistynyt väkivalta tai henkirikokseen. Käyttörikosta en pidä oikeana rikoksena se on itseen kohdistuva teko. Tuollaisilla ihan oikeilla rikoksilla mitattuna kannabiksen käyttö on huomattavan vähähaittaista.
Tuohan se on mikä ärsyttää. Jos ei käyttörikosta lasketa niin mitä haittoja siitä kannabikse
Oikein alapeukun laitoit. Voi, voi kyllä nyt on vaikeaa kun pyydetään perusteluja. Päihde ja huumepolitiikassakin saa käyttää järkeä ja logiikkaa. Ei se nyt niin voi olla että vähiten haitallinen päihde on laitonta. Oli mittarina järjestyshäiriöt, väkivalta, kuormitus terveydenhuoltoon, kuormitus vankiloihin, kuolemat tai viimeinen oljenkorsi psykoosit. Kaikissa kannabis on vähiten haitallinen. Puhtaita kannabispsykooseja ei ole edes joka vuosi. Alkoholin aiheuttamia on 6 joka päivä jos ne lasketaan niin että joka päivä on yhtä monta.
Se on niin mahdottoman kätevä se kaksinaismoraali. Sitä tarvitaan aina silloin kun millään muulla ei voi asiaa selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaakkois-Suomen poliisilla oli huomattavasti normaalia keskiviikkoa enemmän tehtäviä Kotkan Meripäivien avauspäivänä.
Joidenkin kävijöiden runsas alkoholin käyttö johti tappeluihin ja muuhun häiriköintiin.
Kaupungilla oleili paljon alaikäisiä juhlijoita, joista myös suuri osa oli humalassa.
Yleisin huumerikos Suomessa on alkoholin välittäminen alaikäisille. Melko turvallinen bisnes, josta harvoin kukaan saa syytteitä.
Joops. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin huume nuorten aivojen kannalta. Jää vähäjärkiseksi kun alkoholi tuhoaa aivot.
Ketjun aihe on narkkarit. Kuka pitää kannabiksen käyttäjiä narkkareina, vai miksi ihmeessä niistä tässä jauhetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä sontasepon elämä ihanan huoletonta. Joka kuukausi saa ryypätä toimeentulotuet ja leipäjonosta voi ripuIit housuissa hakea ruokaa. Kela maksaa vuokrat, sähköt, vedet, terveydenhuoltomenot katkoreissuja myöten missä käynkin aina toipumassa ja syömässä viikon veronmaksajien piikkiin ilman mitään aikomustakaan raitistua. Lisäksi sosiaalitoimesta haen ruokalippuja ja ostan koko summalla sokeria ja hiivaa ja ripuloin kiljun vaikutuksesta ympäri asuntoa ja kelan maksama kodinhoitaja käy siivoamassa jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aihe on narkkarit. Kuka pitää kannabiksen käyttäjiä narkkareina, vai miksi ihmeessä niistä tässä jauhetaan?
Lain mukaan kannabis on yhtä paljon huume kuin heroiini. Eikä suomen poliitikot osaa, halua tai kykene erottamaan kannabista muista huumeista. Pitkin maailmaa se onnistuu muualla mutta suomessa onkin kaikki aina ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Koska niillä on edes hampaat ja työ. Eivät tee niin paljon rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät tee niin paljon rikoksia.
Johtuu vain siitä, että suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta maksaa veronmaksajat erilaisten tukien muodossa. Alkoholi on laillisena myös melko edullista, mutta jos se olisi laitonta ja kossupullo maksaisi vaikkapa satasen, monet alkoholistit tekisivät ihan samalla tavalla rikoksia kuin narkomaanitkin, että voisivat rahoittaa alkoholin käyttönsä.
Vierailija kirjoitti:
Koska niillä on edes hampaat ja työ. Eivät tee niin paljon rikoksia.
Silti humalassa tehdään enemmän rikoksia kuin aineissa. Sen näkee tuomittujen määristä hyvin selvästi.
Kannabis lailliseksi siitä on vähiten haittaa kaikista päihteistä ja huumeista.
Alue: Aihe vapaa
"Kaakkois-Suomen poliisilla oli huomattavasti normaalia keskiviikkoa enemmän tehtäviä Kotkan Meripäivien avauspäivänä.
Joidenkin kävijöiden runsas alkoholin käyttö johti tappeluihin ja muuhun häiriköintiin.
Kaupungilla oleili paljon alaikäisiä juhlijoita, joista myös suuri osa oli humalassa.
Juhlijat olivat Kotkassa häiriöksi esimerkiksi yleisissä puistoissa. Poliisi joutui puuttumaan väkivaltatilanteisiin ja hajauttamaan väkijoukkoja, jotta yleinen järjestys ja turvallisuus ei vaarannu.
Eri puolilta kaupunkia annettiin ilmoituksia pahoinpitelyistä. Poliisi todisti tilanteita, joissa esimerkiksi suurempi ihmisjoukko kävi väkivalloin käsiksi yksittäiseen ihmiseen.
Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen tiedotteessa komisario Kalle Heijari kertoo, että poliisin näkökulmasta tapahtuma alkoi melko lailla vauhdikkaammin kuin aiempina vuosina."