Syy sille miksi suomalaiset naiset eivät kunnioita miestään

Ja silti sinä pillittäjämies olet täällä, naisvaltaisella palstalla jossa on sinun mukaan "jämäkastinaisia". 

Miksi yhdenkään naisen tarvitsisi (erityisesti) tyytyä yhteenkään mieheen? - Moni nainen kun vasrmasti elää oikein hyvää ja monin tavoin miellyttävämpää elämää ilman pakonomaista tarvetta saati halua asettua parisuhteen ajatusella, että tyytyisi kumppaniinsa mieluummin kuin jatkaisi eloaan sinkkuna 

Uskovainen mies

Miehellä on liian korkea bodycount, Tämä lienee tavallisimpia syitä. Kukaan ei arvosta eikä halua kiertopalkintoa.

Joka nyrkkiä säästää, se vihaa naistaan.

No minä en koe olevani mikään jämäpala ja pidän miehestäni. 

Kunnioitus syntyy käytöksen kautta. Miten minua kohdellaan.

On se kumma kun en tosielämässä näe näitä tyytyväisiä sinkkunaisia ja parisuhteen loppu on heille aina kuin vankeusrangaistuksen alku. Mitä lyhyempi sinkkuusaika sen parempi, parisuhde on saatava hinnalla millä hyvänsä. Sitten samalla voi toki kaasuvalottaa kaikille miten tyytyväinen on eikä tarvi ketään miestä. Kuten nytkin eräs joka jo toista vuotta "kaverina tapailee" eikä voi myöntää olevansa parisuhteessa. Vaikka on sovittu ettei niinsanotusti enää muita katsella. Itsensä huijaamisen taso on jotain aivan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhdenkään naisen tarvitsisi (erityisesti) tyytyä yhteenkään mieheen? - Moni nainen kun vasrmasti elää oikein hyvää ja monin tavoin miellyttävämpää elämää ilman pakonomaista tarvetta saati halua asettua parisuhteen ajatusella, että tyytyisi kumppaniinsa mieluummin kuin jatkaisi eloaan sinkkuna 

Uskovainen mies

Miksi kommentoit, jos et ymmärrä aloitusta?

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun en tosielämässä näe näitä tyytyväisiä sinkkunaisia ja parisuhteen loppu on heille aina kuin vankeusrangaistuksen alku. Mitä lyhyempi sinkkuusaika sen parempi, parisuhde on saatava hinnalla millä hyvänsä. Sitten samalla voi toki kaasuvalottaa kaikille miten tyytyväinen on eikä tarvi ketään miestä. Kuten nytkin eräs joka jo toista vuotta "kaverina tapailee" eikä voi myöntää olevansa parisuhteessa. Vaikka on sovittu ettei niinsanotusti enää muita katsella. Itsensä huijaamisen taso on jotain aivan käsittämätöntä.

Oletko sinä niitä tyytyväisiä sinkkuja kotonaan näkemässä? Aivan et. 

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on liian korkea bodycount, Tämä lienee tavallisimpia syitä. Kukaan ei arvosta eikä halua kiertopalkintoa.

Miksi sitten menette parisuhteeseen niiden kanssa? Joka päivä tällä palstalla on satoja aloituksia siitä miten paskan miehen kanssa olette päätyneet yhteen.

Kunnioitus on asia joka pitää ansaita. 

Vierailija kirjoitti:

Joka nyrkkiä säästää, se vihaa naistaan.

Joka nyrkkiä käyttää, se naistaan vihaa. Tuollainen örkki ansaitsee kuolla yksin ja vain oma käsi seuranaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on liian korkea bodycount, Tämä lienee tavallisimpia syitä. Kukaan ei arvosta eikä halua kiertopalkintoa.

Miksi sitten menette parisuhteeseen niiden kanssa? Joka päivä tällä palstalla on satoja aloituksia siitä miten paskan miehen kanssa olette päätyneet yhteen.

Samasta syystä kuin te päädytte yhteen naisten kanssa, vaikka palstan ja tämänkin ketjun aloituksen perusteella naisissa ei ole mitään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhdenkään naisen tarvitsisi (erityisesti) tyytyä yhteenkään mieheen? - Moni nainen kun vasrmasti elää oikein hyvää ja monin tavoin miellyttävämpää elämää ilman pakonomaista tarvetta saati halua asettua parisuhteen ajatusella, että tyytyisi kumppaniinsa mieluummin kuin jatkaisi eloaan sinkkuna 

Uskovainen mies

Miksi kommentoit, jos et ymmärrä aloitusta?

Miksi koko aloitus on edes olemassa, jos sitä ei saa kommentoida?

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitus on asia joka pitää ansaita. 

Niinhän minä sanoin, mutta olet liian tyhmä ymmärtääksesi.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitus on asia joka pitää ansaita. 

Ap on niitä miehiä, jotka ei halua ansaita sitä, vaan sen pitää tulla käskettäessä ja pysyä vaikka syytä ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhdenkään naisen tarvitsisi (erityisesti) tyytyä yhteenkään mieheen? - Moni nainen kun vasrmasti elää oikein hyvää ja monin tavoin miellyttävämpää elämää ilman pakonomaista tarvetta saati halua asettua parisuhteen ajatusella, että tyytyisi kumppaniinsa mieluummin kuin jatkaisi eloaan sinkkuna 

Uskovainen mies

Miksi kommentoit, jos et ymmärrä aloitusta?

Miksi koko aloitus on edes olemassa, jos sitä ei saa kommentoida?

Koska tuo tyyppi kommentoi aivan jotain muuta.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitus on asia joka pitää ansaita. 

Ap on niitä miehiä, jotka ei halua ansaita sitä, vaan sen pitää tulla käskettäessä ja pysyä vaikka syytä ei olisi.

Taas tyhmä akka, joka ei ymmärtänyt aloitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitus on asia joka pitää ansaita. 

Niinhän minä sanoin, mutta olet liian tyhmä ymmärtääksesi.

-AP

No, miksi sitten et halua ansaita sitä? Koko aloitus oli tahallisen loukkaavaa kieltä naisia kohtaan, sisältäen oletuksen että naisten pitäisi kiltisti hyväksyä huonoutensa ja sitten jalosti kunnioittaa miestä, joka loukkaa heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitus on asia joka pitää ansaita. 

Ap on niitä miehiä, jotka ei halua ansaita sitä, vaan sen pitää tulla käskettäessä ja pysyä vaikka syytä ei olisi.

Taas tyhmä akka, joka ei ymmärtänyt aloitusta.

Aloitus on pelkkää naisten solvaamista ja yritystä saada heidät tuntemaan itsensä huonoiksi. Miksi pitäisi kunnioittaa miestä, jolla ei ole meille mitään hyvää sanottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yhdenkään naisen tarvitsisi (erityisesti) tyytyä yhteenkään mieheen? - Moni nainen kun vasrmasti elää oikein hyvää ja monin tavoin miellyttävämpää elämää ilman pakonomaista tarvetta saati halua asettua parisuhteen ajatusella, että tyytyisi kumppaniinsa mieluummin kuin jatkaisi eloaan sinkkuna 

Uskovainen mies

Miksi kommentoit, jos et ymmärrä aloitusta?

Miksi koko aloitus on edes olemassa, jos sitä ei saa kommentoida?

Koska tuo tyyppi kommentoi aivan jotain muuta.

-AP

Miksi haukut naisia jämäpaloiksi ja sitten valitat kun nämä eivät kunnioita sinua? Ei ole meillä mitään syytä ajatella itseämme jäminä ja sinua tai muitakaan miehiä itseämme ylempinä. Kunnioitusta et saa nimittelyllä.