Miksi juopot eivät saa osakseen samaa paheksuntaa kuin narkkarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: koska narkkarit ovat arvaamattomia. Tavan juoposta tietää etukäteen kuinka ja milloin se alkaa sekoilla. Narkki saattaa saada yhtäkkiä jonkun siepin kamapäissään ja alkaa käydä tuntemattomienkin päälle tai alkaa haastaa riitaa vainoissaan.

 

Edelleen 7/10 väkivaltarikoksista tehdään humalassa. Henkirikoksissa humalaisten osuus on vielä suurempi. Ihan selvinpäin tehdään enemmän väkivaltarikoksia kuin huumeiden vaikutuksen alaisina. Taidat yrittää sitä toistamalla valhekkin muuttuu todeksi juttua. Ei se oikeasti muutu.

3 miljoona ihmista suomessa käyttää alkoholia, 50 000 huumeita, olis se aika ihme jos nuo 50 000 tehtailisivat enemmän väkivaltarikoksia

 

Tuo 50 000 on kovien huumeiden käyttäjien määrä. Usein kannabiksen käyttäjiä on arvioitu olevan 10-20 kertaa enemmän. Ja onhan se kannabis yleisin laiton huume.

Vierailija kirjoitti:

Koska suunnilleen kolmasosa suomalaisista on enemmän tai vähemmän juoppoja. Osoittavat hyväksyntää kaltaisilleen!

Kännääminen - sehän on vaan hauskanpitoa! Rentoa meininkiä, elämää kato! Kaikki hyvät ja coolit tyypit juo!

Ihmiset on hyvin erilaisia kännäämisissä ja käyttäytymisisdä

Jotkut on vain hauskoja, korkeintaan vähän ärsyttäviä, jotkut taas pahimmillaan ilkeitä marmattajia, jolloin käydään läpi kaikki elämän vastoinkäymisiä  ja käydään jopa puheiltasn suoraan uhkaaviksi tai aggressiivisiksi.

Liikaa nipottamista on taas kieltää kokonaan alkoholi sen perusteella, että ihminen ei ole muka täysin selvä silloin ja ihan samanlainen kun selvänä. Hauska hössöttäjä paljon pienempi paha kun kovaääninen aggressiivinen möykkääjä. 

Jälkimmäisen käytöksen omaavalle (kuten mieheni) alkoholi ei sovi.

Huumeista en tiedä muuta kun olen nähnyt kuinka kannabis tekee jotkut rauhallisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: koska narkkarit ovat arvaamattomia. Tavan juoposta tietää etukäteen kuinka ja milloin se alkaa sekoilla. Narkki saattaa saada yhtäkkiä jonkun siepin kamapäissään ja alkaa käydä tuntemattomienkin päälle tai alkaa haastaa riitaa vainoissaan.

 

Edelleen 7/10 väkivaltarikoksista tehdään humalassa. Henkirikoksissa humalaisten osuus on vielä suurempi. Ihan selvinpäin tehdään enemmän väkivaltarikoksia kuin huumeiden vaikutuksen alaisina. Taidat yrittää sitä toistamalla valhekkin muuttuu todeksi juttua. Ei se oikeasti muutu.

3 miljoona ihmista suomessa käyttää alkoholia, 50 000 huumeita, olis se aika ihme jos nuo 50 000 tehtailisivat enemmän väkivaltarikoksia.

 

Alkoholi aiheuttaa väkivaltaista käytöstä. Kyseessä ei ole vain se, että alkoholia käytetään enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

 

Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

 

 

Kai tiesitte että koko perhe laittoi välit poikki siihen rappioalkoholistiin joka perusti sen irti huumeista propaganda tuutin

Alkoholisti perusti Suomen huumevalistuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: koska narkkarit ovat arvaamattomia. Tavan juoposta tietää etukäteen kuinka ja milloin se alkaa sekoilla. Narkki saattaa saada yhtäkkiä jonkun siepin kamapäissään ja alkaa käydä tuntemattomienkin päälle tai alkaa haastaa riitaa vainoissaan.

 

Edelleen 7/10 väkivaltarikoksista tehdään humalassa. Henkirikoksissa humalaisten osuus on vielä suurempi. Ihan selvinpäin tehdään enemmän väkivaltarikoksia kuin huumeiden vaikutuksen alaisina. Taidat yrittää sitä toistamalla valhekkin muuttuu todeksi juttua. Ei se oikeasti muutu.

Kun 7/10 väkivaltarikoksista tehdään humalassa, niin sehän poistaakin kaikki huumeiden käytön haitat ja vaarat.🙄 Aina kun kuullaan tai luetaan jostain ryyppykämpällä tehdystä taposta, niin tulee hyvin vahvana sellainen tunne, kuinka huumeiden käyttö on niin paljon fiinimpää kuin alkoholin juominen. Sitten ei tajuta sitä, ettei kaikki alkoholin käyttö ole rappioalkoholismia. Kun kaverin veli hakee kerran vuodessa sen jonkun viinipullon Alkosta, niin se tyyppi on ihan pohjalla sen juomisensa kanssa. Aijai. Ei saa juoda alkoholia, pitää vetää huumeita. Piriä päähän ja väriä elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

 

Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

 

 

Kai tiesitte että koko perhe laittoi välit poikki siihen rappioalkoholistiin joka perusti sen irti huumeista propaganda tuutin

Alkoholisti perusti Suomen huumevalistuksen?

Kalliiksi on tullut yhteiskunnalle alkoholistin antama "huumevalistus".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: koska narkkarit ovat arvaamattomia. Tavan juoposta tietää etukäteen kuinka ja milloin se alkaa sekoilla. Narkki saattaa saada yhtäkkiä jonkun siepin kamapäissään ja alkaa käydä tuntemattomienkin päälle tai alkaa haastaa riitaa vainoissaan.

 

Edelleen 7/10 väkivaltarikoksista tehdään humalassa. Henkirikoksissa humalaisten osuus on vielä suurempi. Ihan selvinpäin tehdään enemmän väkivaltarikoksia kuin huumeiden vaikutuksen alaisina. Taidat yrittää sitä toistamalla valhekkin muuttuu todeksi juttua. Ei se oikeasti muutu.

Kun 7/10 väkivaltarikoksista tehdään humalassa, niin sehän poistaakin kaikki huumeiden käytön haitat ja vaarat.

Kannattaa muistaa, että alkoholi on voimakkaimpia huumeita maailmassa vaikka se olisikin laillista. Se ei ole laillista siksi, että olisi vähähaittaisempi kuin "huumeet".

Alkoholi ja tupakka ovat laillisia, koska kumpikin aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden ja myös tuhoaa aivoja. Käyttäjät pysyvät tyhminä kun heitä tapetaan ja ryöstetään laillisilla kovilla huumeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: koska narkkarit ovat arvaamattomia. Tavan juoposta tietää etukäteen kuinka ja milloin se alkaa sekoilla. Narkki saattaa saada yhtäkkiä jonkun siepin kamapäissään ja alkaa käydä tuntemattomienkin päälle tai alkaa haastaa riitaa vainoissaan.

 

Edelleen 7/10 väkivaltarikoksista tehdään humalassa. Henkirikoksissa humalaisten osuus on vielä suurempi. Ihan selvinpäin tehdään enemmän väkivaltarikoksia kuin huumeiden vaikutuksen alaisina. Taidat yrittää sitä toistamalla valhekkin muuttuu todeksi juttua. Ei se oikeasti muutu.

Kun 7/10 väkivaltarikoksista tehdään humalassa, niin sehän poistaakin kaikki huumeiden käytön haitat ja vaarat.🙄 Aina kun kuullaan tai luetaan jostain ryyppykämpällä tehdystä taposta, niin tulee hyvin vahvana sellainen tunne, kuinka

Sitten kun keskusteluissa osataan erottaa kannabiksen käyttö ja huumeiden käyttö niin saadaan asiaan tolkkua. Sitä kannabista käytetään laittomista eniten ja se aiheuttaa vähiten haittoja. Tuo tekee huumepolitiikasta ihan idioottimaista. Ei se kannabis katoa kieltämällä ja kun kannabista saa vain laittomasti niin jokainen näkee miten se on vaikuttanut kaikkien huumeiden käyttöön. Suomi on kakkosena suonensisäisten huumeiden käytössä. Ei näin poliitikot ei näin vaan muutos joko sallitaan tai laillistetaan kannabis. Sillä alkaa hitaasti tämän fiaskon korjaaminen.

Sehän tuo nykyinen huumepolitiikka on. Kolossaalinen fiasko.

Olen absolutisti. Jos menisin sanomaan alkoholin käytöstä, saisin hirveästi vihamiehiä. 

Alkoholi on pyhä lehmä täällä Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

 

Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

 

 

Kai tiesitte että koko perhe laittoi välit poikki siihen rappioalkoholistiin joka perusti sen irti huumeista propaganda tuutin

Alkoholisti perusti Suomen huumevalistuksen?

Isoisä oli kaupungin tunnetuin alkoholisti. Huumevalistaja-isä on alkoholisti, joka kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa ja kertoo juttelevansa suoraan Jumalalle enkelien välityksellä. Poika on skitsofreenikko ja päihteiden sekakäyttäjä, joka kuvittelee olevansa Suomen kansallistietäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on paljon perinteisempi ja pitkäaikaisempi osa kulttuuriamme, joten se on yksi syy. Toinen on se, että monet suositut huumeet ovat jopa alkoholia äärimmäisempiä ja tuhoisampia päihteitä. 

Kannabista on käytetty ja kasvatettu Suomessa tuhansia vuosia ennen kuin täällä on avattu yhtäkään keskikalja- tai viinapulloa. Kannabis on maamme perinteisin maatalouskasvi ja päihde- ja lääkekasvi.

Näinhän se on.

Kamalaa, että jotkut nuoristamme kokevat tarvetta sekoittaa mielensä kannabiksella. Tarvitsemme paljon ennaltaehkäisevää työtä.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, että jotkut nuoristamme kokevat tarvetta sekoittaa mielensä kannabiksella. Tarvitsemme paljon ennaltaehkäisevää työtä.

Nuorista? Kuule sitä käyttää monet keski-ikäiset ja jopa jotkut eläkeläiset. Juuri tuollainen valehtelu kuten kannabis sekoittaa mielen on typerää. Se saa vain epäilemään että muistakin huumeista on valehdeltu. Paras keino saada huumevalistukseen järkeä ja uskottavuutta olisi erottaa kannabis huumeista. Oikeisiin huumeisiin voi kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, että jotkut nuoristamme kokevat tarvetta sekoittaa mielensä kannabiksella. Tarvitsemme paljon ennaltaehkäisevää työtä.

Kannattaa muistaa, että nykyään moni aloittaa suoraan kovilla huumeilla, eikä kokeile kannabista aiemmin. Kovat huumeet ovat niitä aineita, joista sinä et ole elämässäsi "valistanut" lainkaan, vaikka kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, että jotkut nuoristamme kokevat tarvetta sekoittaa mielensä kannabiksella. Tarvitsemme paljon ennaltaehkäisevää työtä.

Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.

Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en

https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

Juopot eivät ole rikollisia. Juoppoudessa ei ole mitään pahaa jos se ei johda toisiin rikoksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

 

Montako vuotta Irti Huumeista ry:n perustajan poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?

 

 

Kai tiesitte että koko perhe laittoi välit poikki siihen rappioalkoholistiin joka perusti sen irti huumeista propaganda tuutin

Alkoholisti perusti Suomen huumevalistuksen?

Isoisä oli kaupungin tunnetuin alkoholisti. Huumevalistaja-isä on alkoholisti, joka kuvittelee olevansa henkisesti korkein olento maailmassa ja kertoo juttelevansa suoraan Jumalalle enkelien välityksellä. Poika on skitsofreenikko ja päihteiden sekakäyttäjä, joka kuvittelee olevansa Suomen kansallistietäjä.

Eiköhän syytetä kannabista kaikesta. Sellainen on ollut yleinen käytäntö.

Vierailija kirjoitti:

Juopot eivät ole rikollisia. Juoppoudessa ei ole mitään pahaa jos se ei johda toisiin rikoksiin.

Kannattaa muistaa, että juoppojen juomiset maksatetaan veronmaksajilla, ja laillisena alkoholi on melko edullista. Siksi alkoholistien ei tarvitse tehdä rikoksia huumeensa takia. Jos alkoholi olisi laitonta ja kossupullo maksaisi satasen, alkoholistit tekisivät ihan samalla tavalla rikoksia kuin narkomaanitkin, jossa voisivat rahoittaa huumeensa käytön.

Vierailija kirjoitti:

Juopot eivät ole rikollisia. Juoppoudessa ei ole mitään pahaa jos se ei johda toisiin rikoksiin.

Niinhän se on vaikka suurin osa rikoksista tehdään humalassa. Jos pössyttely ei olisi laitonta niin nekään eivät tekisi päihtyessään mitään rikosta. Suomessakin yli puolet lopettaisi jo kannabiksen käytöstä rankaisemisen. Euroopassa yli 20 maata sallii käytön.