Miksi juopot eivät saa osakseen samaa paheksuntaa kuin narkkarit?
Uskaltaisin väittää että juoppo on ympäristölleen paljon haitallisempi tapaus.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:Ja henkilökohtaisesti en pitänyt siitä ihan siksi, että se toi inhottavan ihotuntemuksen ja tunteen kuin kohonneesta verenpaineesta.
Kannattaa muistaa, että jokainen kannabislajike vaikuttaa eri tavalla toiseen lajikkeeseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Kun nyt kerran linkkaamme artikkeleja, joissa viitataan tutkimuksiin niin siteerataan sitten näitä tutkimuksia:
"Transition to cannabis or cocaine dependence occurred faster than transition to nicotine or alcohol dependence. "
Lisäksi:
"Cannabis smoking may have a greater potential than tobacco smoking to cause lung cancer "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mielenkiintoistahan tässä on se, ettei kannabiksen ym huumeiden vapauttaminen pienentänyt tuota alkoholinkulutustilastoa
Jos ihminen tykkää alkoholista, ei hän ala käyttämään kannabista koska kannabis on alkoholiin verrattuna hyvin mieto päihde. Suuri osa ei myöskään pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee.
No eihän se nyt noin mene. On täysin mahdollista pitää sekä alkoholin että kannabiksen vaikutuksesta. Se on ihan totta, ettei suinkaan kaikki pidä kannabiksen vaikutuksesta. Se kun saa monet pohtimaan aika syvällisiä, ja esim. tajuamaan omia virheitä ja omaa huonoa käytöstä. Sellaisen kohtaaminen ei aina ole helppoa.
Kannabiksen ja alkoholin sekakäyttö on myös vähemmän haitallista kuin pelkän
Tuo on erikoinen ilmiö kun yleensä sekakäyttö on pahempaa. Totta tuo kuitenkin on juuri tuosta syystä että tulee juotua vähemmän. Se on todella typerää kun kannabiksen käyttökin on rikos. Aivan sairasta kun saa päihtyä vain aiheuttamalla itselleen myrkytystilan. Siitä se krapula johtuu kun elimistö koittaa toipua myrkytystilasta. Se on laillista mutta vähemmän haitallinen päihtyminen on rikos. Tuo on ihan piip kieroutunutta ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Kun nyt kerran linkkaamme artikkeleja, joissa viitataan tutkimuksiin niin siteerataan sitten näitä tutkimuksia:
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskus - Tietoaika - Suomalaisten alkoholin kulutus EU:n toiseksi pienin (stat.fi)
"Julkaistu: 12.6.2003"
Tsekkaa se viimeinen linkki myös
Sitä myötä kun alkoholin saatavuutta Suomessa on vapautettu, on sen kulutus laskenut. Jo yli viidenneksellä viime vuosituhannen luvuista.
Nyt onkin siirrytty puhumasta alkoholin kokonaiskulutuksesta, riskikulutuksen päivittelyyn. Se ilmeisesti voitaisi vaihtaa huumausaineisiin jos poliisi ei vaan väijyisi narkkeja ja Suomi pelastuisi.
Vierailija kirjoitti:
"Cannabis smoking may have a greater potential than tobacco smoking to cause lung cancer "
Kannabista voidaan käyttää muillakin tavoilla kuin polttamalla. Eikä kannabista polttamallakaan käytetä 20 - 40 savuketta päivässä vuodesta toiseen kuten moni polttaa tupakkaa. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä polttaa satunnaisesti muutaman savukkeen.
Suomalaiset juovat vähemmän alkoholia kuin lähes koko muu Eurooppa. Suomessa alkoholinkäyttö on tällä hetkellä alle eurooppalaisen keskiarvon.
https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/alco…-(in-litres-of-pure-alcohol)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja henkilökohtaisesti en pitänyt siitä ihan siksi, että se toi inhottavan ihotuntemuksen ja tunteen kuin kohonneesta verenpaineesta.
Kannattaa muistaa, että jokainen kannabislajike vaikuttaa eri tavalla toiseen lajikkeeseen verrattuna.
Juu ihan miten vaan, useampaa kokeilin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskus - Tietoaika - Suomalaisten alkoholin kulutus EU:n toiseksi pienin (stat.fi)
"Julkaistu: 12.6.2003"
Tsekkaa se viimeinen linkki myös
Sitä myötä kun alkoholin saatavuutta Suomessa on vapautettu, on sen kulutus laskenut.
Kun alkoholimyrkyn saatavuutta Suomessa helpotettiin vuosikymmenien aikana, sen käyttö kasvoi huomattavasti, ja jos nyt on saatu käyttöä hieman vähenemään, ei ole mitään syytä helpottaa eniten maatamme tuhoavan solumyrkkyhuumeen saatavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset juovat vähemmän alkoholia kuin lähes koko muu Eurooppa. Suomessa alkoholinkäyttö on tällä hetkellä alle eurooppalaisen keskiarvon.
https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/alco…-(in-litres-of-pure-alcohol)
Ja kuitenkin alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja, vaikka jossain muualla sitä käytettäisiin vieläkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.
Kun nyt kerran linkkaamme artikkeleja, joissa viitataan tutkimuksiin niin siteerataan sitten näitä tutkimuksia:
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpi
Niin? Alkoholi koukuttaa tutkimuksen mukaan voimakkaammin, mutta vasta pidempiaikaisen riskikulutuksen myötä kuin kannabis.
Eli haluatko että lapsesi kokeilee humalahakuista juomista vai kannabista, niin vastaukseni on ensimmäistä, koska riipppuvuuden syntyminen vaatii toistuvaa ja pitkäaikaista humalajuomista. Kannabikseen koukuttuu nopeammin, sitä hankkiessa ja kuluttaessa on tekemisissä rikollisten kanssa, rahoittaa järjestäytynyttä rikollisuutta ja tutustuu ihmisiin, joiden tärkein agenda on vähätellä sen ja muiden huumausaineiden haittoja omien bisnestensä edistämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja henkilökohtaisesti en pitänyt siitä ihan siksi, että se toi inhottavan ihotuntemuksen ja tunteen kuin kohonneesta verenpaineesta.
Kannattaa muistaa, että jokainen kannabislajike vaikuttaa eri tavalla toiseen lajikkeeseen verrattuna.
Juu ihan miten vaan, useampaa kokeilin
Kannabislajikkeita on yli tuhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Cannabis smoking may have a greater potential than tobacco smoking to cause lung cancer "
Kannabista voidaan käyttää muillakin tavoilla kuin polttamalla. Eikä kannabista polttamallakaan käytetä 20 - 40 savuketta päivässä vuodesta toiseen kuten moni polttaa tupakkaa. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä polttaa satunnaisesti muutaman savukkeen.
Minä en polta kumpaakaan. En tiennyt että tämä oli joku either/or tyyppinen pakkovalinta
Vierailija kirjoitti:Niin? Alkoholi koukuttaa tutkimuksen mukaan voimakkaammin, mutta vasta pidempiaikaisen riskikulutuksen myötä kuin kannabis.
Ja alkoholiriippuvuus on siis heroiinin luokkaa, ja kannabisriippuvuus ei ole edes kahvin veroinen, eikä monikaan tule kannabiksesta riippuvaiseksi. Ja päihteenähän kannabis on maailman vähähaittaisin, joten riippuvuuskaan ei terveyshaittoja aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Niin? Alkoholi koukuttaa tutkimuksen mukaan voimakkaammin, mutta vasta pidempiaikaisen riskikulutuksen myötä kuin kannabis.
Ja alkoholiriippuvuus on siis heroiinin luokkaa, ja kannabisriippuvuus ei ole edes kahvin veroinen, eikä monikaan tule kannabiksesta riippuvaiseksi. Ja päihteenähän kannabis on maailman vähähaittaisin, joten riippuvuuskaan ei terveyshaittoja aiheuta.
Ja linkki tuohon kofeiinivertaukseen kiitos
Toisaalta en ole tiennyt, että on pakko olla johonkin aineeseen riippuvainen. Valvooko sitä joku ja tulee tarjoamaan viinamyrkkyä jos en edes kahvia juo?
Vierailija kirjoitti:Eli haluatko että lapsesi kokeilee humalahakuista juomista vai kannabista, niin vastaukseni on ensimmäistä,
Alkoholi on voimakkaana solumyrkkynä erittäin haitallinen nuorten kehittyville aivoille. Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä. Jos haluat, että lapsesi tuhoaa aivojaan, niin anna toki lapsen käyttää alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja henkilökohtaisesti en pitänyt siitä ihan siksi, että se toi inhottavan ihotuntemuksen ja tunteen kuin kohonneesta verenpaineesta.
Kannattaa muistaa, että jokainen kannabislajike vaikuttaa eri tavalla toiseen lajikkeeseen verrattuna.
Juu ihan miten vaan, useampaa kokeilin
Kannabislajikkeita on yli tuhat.
Vai niin. Oletko varma että olet maistanut juuri sitä varieteettia alkoholia joka toimisi sinun kohdallasi optimaalisesti. Valikoimaa on runsaasti. Pitäisikö sun kokeilla enemmän jos ei tullut jostain juomasta hyvä olo?
Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 1619-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.
Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.
Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta. Heidän mukaansa on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio).
Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.
Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.
Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.
Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista, Fox lisäsi.
Lähde:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ja henkilökohtaisesti en pitänyt siitä ihan siksi, että se toi inhottavan ihotuntemuksen ja tunteen kuin kohonneesta verenpaineesta.
Kannattaa muistaa, että jokainen kannabislajike vaikuttaa eri tavalla toiseen lajikkeeseen verrattuna.
Juu ihan miten vaan, useampaa kokeilin
Kannabislajikkeita on yli tuhat.
Vai niin. Oletko varma että olet maistanut juuri sitä varieteettia alkoholia joka toimisi sinun kohdallasi optimaalisesti. Valikoimaa on runsaasti. Pitäisikö sun kokeilla enemmän jos ei tullut jostain juomasta hyvä olo?
Alkoholi vaikuttaa aina samalla tavalla oli käytetty alkoholijuoma mikä tahansa.
Hah!
Vaihtarivuotena aineeseen erittäin läheisesti tutustuneena: bullshit!
Ja henkilökohtaisesti en pitänyt siitä ihan siksi, että se toi inhottavan ihotuntemuksen ja tunteen kuin kohonneesta verenpaineesta.