Lue keskustelun säännöt.
Minulla on tulossa kahden viikon lomautus elokuussa töistä. Nyt TE-toimistosta
13.07.2024 |
laitettiin viestiä, jossa oli puhelinaika. Mikä tarkoitus tällä puhelulla on? Olin siis ilmoittautunut työnhakijaksi, jotta saan ansiosidonnaisen lomautuksen ajaksi.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen pelleilyyn suomella on varaa.
Miten muuten tämä lisää kustannuksia kuin ehkä puhelinlaskun verran? Virkailija on töissä joka tapauksessa, joten palkkakulut eivät muutu.
Hän joutuu seulomaan kaikki työttömäksi ilmoittautuneet, soittamaan, käymään sen puolen tunnin keskustelun, tekemään muistiinpanot ja sen jälkeen rustaamaan suunnitelman ja jakamaan sen kassalle jne. Kyllä siinä äkkiä tuhraantuu ainakin tunti työaikaa jokaisesta kahden viikon lomautetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen pelleilyyn suomella on varaa.
Miten muuten tämä lisää kustannuksia kuin ehkä puhelinlaskun verran? Virkailija on töissä joka tapauksessa, joten palkkakulut eivät muutu.
Hän joutuu seulomaan kaikki työttömäksi ilmoittautuneet, soittamaan, käymään sen puolen tunnin keskustelun, tekemään muistiinpanot ja sen jälkeen rustaamaan suunnitelman ja jakamaan sen kassalle jne. Kyllä siinä äkkiä tuhraantuu ainakin tunti työaikaa jokaisesta kahden viikon lomautetusta.
Se on sen työtä ja siitä sille maksetaan, joten ongelma on mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen pelleilyyn suomella on varaa.
Miten muuten tämä lisää kustannuksia kuin ehkä puhelinlaskun verran? Virkailija on töissä joka tapauksessa, joten palkkakulut eivät muutu.
Hän joutuu seulomaan kaikki työttömäksi ilmoittautuneet, soittamaan, käymään sen puolen tunnin keskustelun, tekemään muistiinpanot ja sen jälkeen rustaamaan suunnitelman ja jakamaan sen kassalle jne. Kyllä siinä äkkiä tuhraantuu ainakin tunti työaikaa jokaisesta kahden viikon lomautetusta.
Se on sen työtä ja siitä sille maksetaan, joten ongelma on mikä?
Hänelle maksetaan verovaroilla, eikä tuossa ole mitään järkeä, vaan tuo on silkkaa verovarojen haaskaamista. Sitäpaitsi minä vain kumosin aivopierun siitä, että muka ei veisi aikaa. Kyllä vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen pelleilyyn suomella on varaa.
Miten muuten tämä lisää kustannuksia kuin ehkä puhelinlaskun verran? Virkailija on töissä joka tapauksessa, joten palkkakulut eivät muutu.
Hän joutuu seulomaan kaikki työttömäksi ilmoittautuneet, soittamaan, käymään sen puolen tunnin keskustelun, tekemään muistiinpanot ja sen jälkeen rustaamaan suunnitelman ja jakamaan sen kassalle jne. Kyllä siinä äkkiä tuhraantuu ainakin tunti työaikaa jokaisesta kahden viikon lomautetusta.
Se on sen työtä ja siitä sille maksetaan, joten ongelma on mikä?
Tämä kommentti vastasi päätelmään että tämä ei olisi yhteiskunnan varojen tuhlausta. Ja onhan se kun varoja käytetään tällaiseen suureen mutta turhaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto soittaa joka tapauksessa ja tekee työllistymissuunnitelman.
Onko tämä nykyään normikäytäntö? Ap
Kyllä. Jotta voit saada ansiosidonnaista, pitää hakea kokoaikaista työtä. Välttämättä lyhyessä lomautuksessa ei määrätä haettavien paikkojen määrää, eli ei tule raportointivelvollisuutra, mutta työttömyyskassalle tehtävää lausuntoa varten te-keskus haastattelee puhelimitse.
Jos lomautus kestää yli kolme kuukautta niin sitten vasta tulee työnhakuvelvoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan nyt ei kannata tuosta puhelusta paineita ottaa. Lain mukaan se vain on käytävä. Lakia tästä saa syyttää. Yhtä vähän työntekijä siitä pitää kuin asiakkaatkaan. Miodollisuutena se kannattaa ottaa.
Miksi ilmoittauduit sinne nyt jo, jos lomautus on tulossa vasta elokuussa? Yleensä sinne ilmoittaudutaan vasta kun lomautus on astunut voimaan, ensimmäisenä työttömyysjakson päivänä
Totta hemmetissä ne soitta, ne soittaa kaikille työttömille, lomautettu rinnastetaan työttömään. Voi olla että saat jonkun kevennetyn työnhakuvelvoitteen, mutta muuten kuulut ihan samaan ryhmään muiden kanssa
Minkä takia olet ilmoittautunut? Tämä on se kaikkein oleellisin kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa. Siis lomautetuille soitellaa TE-toimistosta? Miksi? Lomautus on väliaikainen ratkaisu, ja jos vielä tyyliin lyhyr aika. Hohhoijaa...
Se lomautus voi olla kuukausia pitkä, jopa yli vuoden. Kyllä työttömyysetuutta vasten niitä töitäkin tulee hakea. Ja kyllä minä ainakin alkaisin etsimään parempaa ja vakavaraisempaa työnantajaa jos lomautusta kohdalle sattuisi.
Ei ole vauva-palstalaisen tyhmyydellä mitään rajaa. Neuvoiko luottamusmies ilmoittautumaan heti, kun saat lapun kouraan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto soittaa joka tapauksessa ja tekee työllistymissuunnitelman.
Onko tämä nykyään normikäytäntö? Ap
Kyllä. Jotta voit saada ansiosidonnaista, pitää hakea kokoaikaista työtä. Välttämättä lyhyessä lomautuksessa ei määrätä haettavien paikkojen määrää, eli ei tule raportointivelvollisuutra, mutta työttömyyskassalle tehtävää lausuntoa varten te-keskus haastattelee puhelimitse.
Jos lomautus kestää yli kolme kuukautta niin sitten vasta tulee työnhakuvelvoite.
Ja sitten taas mun työssä työsopimukset loppuu loma-aikaan, uusi sopimus on jp tehtynä elokuun alkuun. Silti on se velvollisuus hakea 4 paikka/ kk.
Se kuntakokeilun ihminenkin pahoitteli järkestelmää. Tulee itsellekin huono omatumto hakea paikkoja mihin tietää ettei oo menossa ja näin kenties tuhlata jonkun työaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto soittaa joka tapauksessa ja tekee työllistymissuunnitelman.
Onko tämä nykyään normikäytäntö? Ap
Kyllä. Jotta voit saada ansiosidonnaista, pitää hakea kokoaikaista työtä. Välttämättä lyhyessä lomautuksessa ei määrätä haettavien paikkojen määrää, eli ei tule raportointivelvollisuutra, mutta työttömyyskassalle tehtävää lausuntoa varten te-keskus haastattelee puhelimitse.
Jos lomautus kestää yli kolme kuukautta niin sitten vasta tulee työnhakuvelvoite.
Voi olla näin. Kuitenkin te-toimiston lausunto tarvitaan, jotta työttömyyskassa voi maksaa lomautuksen ajalta ansiosidonnaista. Ja lausuntoa varten pitää ilmoittaa hakevansa kokoaikaista työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan nyt ei kannata tuosta puhelusta paineita ottaa. Lain mukaan se vain on käytävä. Lakia tästä saa syyttää. Yhtä vähän työntekijä siitä pitää kuin asiakkaatkaan. Miodollisuutena se kannattaa ottaa.
Miten niin se soittaja ei pidä soittelusta? Mulle sieltä soittaa välillä todella mukava naisihminen, ihan kiva hänen kanssaan on rupatella. Nyt sitten tulet kertomaan että se soittelu onkin hänelle vastenmielistä?
"Hänelle maksetaan verovaroilla, eikä tuossa ole mitään järkeä, vaan tuo on silkkaa verovarojen haaskaamista. Sitäpaitsi minä vain kumosin aivopierun siitä, että muka ei veisi aikaa. Kyllä vie."
Olisiko parempi, että virkailijalle maksetaan istuskelusta? Ylimääräistä aikaa tuo ei vie, koska se on virkailijan työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto soittaa joka tapauksessa ja tekee työllistymissuunnitelman.
Onko tämä nykyään normikäytäntö? Ap
Kyllä. Jotta voit saada ansiosidonnaista, pitää hakea kokoaikaista työtä. Välttämättä lyhyessä lomautuksessa ei määrätä haettavien paikkojen määrää, eli ei tule raportointivelvollisuutra, mutta työttömyyskassalle tehtävää lausuntoa varten te-keskus haastattelee puhelimitse.
Jos lomautus kestää yli kolme kuukautta niin sitten vasta tulee työnhakuvelvoite.
Voi olla näin. Kuitenkin te-toimiston lausunto tarvitaan, jotta työttömyyskassa voi maksaa lomautuksen ajalta ansiosidonnaista. Ja lausuntoa varten pitää ilmoitta
Käytännössä kahden viikon lomautuksesta ei kauheasti makseta, kun päältä menee se omavastuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaiseen pelleilyyn suomella on varaa.
Miten muuten tämä lisää kustannuksia kuin ehkä puhelinlaskun verran? Virkailija on töissä joka tapauksessa, joten palkkakulut eivät muutu.
Hän joutuu seulomaan kaikki työttömäksi ilmoittautuneet, soittamaan, käymään sen puolen tunnin keskustelun, tekemään muistiinpanot ja sen jälkeen rustaamaan suunnitelman ja jakamaan sen kassalle jne. Kyllä siinä äkkiä tuhraantuu ainakin tunti työaikaa jokaisesta kahden viikon lomautetusta.
Se on niiden työtä. Mutta saathan sinä toki olla ihan lomalla sen lomautuksesi, kun et hae työttömyyskorvauksia siltä ajalta. TE-toimisto soittaa ja haastattelee kassalle tehtävää lausuntoa varten, mutta jos et aio hakea korvausta, niin et ilmoittaudu TE-toimistoon, eikä ne soittele sinulle. Jos se niin vastenmielistä kerran on.
Vierailija kirjoitti:
"Hänelle maksetaan verovaroilla, eikä tuossa ole mitään järkeä, vaan tuo on silkkaa verovarojen haaskaamista. Sitäpaitsi minä vain kumosin aivopierun siitä, että muka ei veisi aikaa. Kyllä vie."
Olisiko parempi, että virkailijalle maksetaan istuskelusta? Ylimääräistä aikaa tuo ei vie, koska se on virkailijan työtä.
Haloo. Koko virka on tätä kyttäämistä varten olemassa. Ja näitä ihmisiä on töissä koko maassa vähintään satoja ellei tuhansia. Siitä voi laskeskella, mikä näiden puheluiden kustannus on. Palkka jotain 3000e/kk/henkilö, toimitilat yms siihen vielä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto soittaa joka tapauksessa ja tekee työllistymissuunnitelman.
Onko tämä nykyään normikäytäntö? Ap
Kyllä. Jotta voit saada ansiosidonnaista, pitää hakea kokoaikaista työtä. Välttämättä lyhyessä lomautuksessa ei määrätä haettavien paikkojen määrää, eli ei tule raportointivelvollisuutra, mutta työttömyyskassalle tehtävää lausuntoa varten te-keskus haastattelee puhelimitse.
Jos lomautus kestää yli kolme kuukautta niin sitten vasta tulee työnhakuvelvoite.
Voi olla näin. Kuitenkin te-toimiston lausunto tarvitaan, jotta työttömyyskassa voi maksaa lomautuksen ajalta an
No älä sitten ilmottaudu TE-toimistoon työnhakijaksi, jos lomautus kestää vain kaksi viikkoa, etkä halua niitä muutaman päivän työttömyyskorvauksia, mitä omavastuuajan jälkeen saisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto soittaa joka tapauksessa ja tekee työllistymissuunnitelman.
Onko tämä nykyään normikäytäntö? Ap
Se on ihan laissa, se ei ole käytäntö vaan pakko.
Vierailija kirjoitti:
"Hänelle maksetaan verovaroilla, eikä tuossa ole mitään järkeä, vaan tuo on silkkaa verovarojen haaskaamista. Sitäpaitsi minä vain kumosin aivopierun siitä, että muka ei veisi aikaa. Kyllä vie."
Olisiko parempi, että virkailijalle maksetaan istuskelusta? Ylimääräistä aikaa tuo ei vie, koska se on virkailijan työtä.
Olisi parempi, että näitä virkailijoita olisi vähemmän, mikä onnistuisi, kun nämä typeryydet poistuisi.
On.
Eiköhän tuo puhelu ole vain muodollisuus. Saavat kirjattua sun tilanteen ja kuitattua, että ovat hoitaneet työvelvollisuutensa.
Älkää nyt sitä työkkärin henkilöstöä kivittäkö, ne tekee vain mitä käsketään, niin kuin kaikissa muissakin töissä on tehtävä.