Oliko 90-luvun lamassa työttömien pilkkaamista?

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei olleetkaan taksikuskit, siivoojat, postinjakajat, hoitajat ym kielitaidottomia muuttajia, koska suomalaisia kiinnosti tehdä kaikenlaisia töitä valittamisen sijaan. Ei tarvinut haukkua.

Mistä lähtien taksikuskit, siivoojat, postinjakajat ja hoitajat ovat olleet sama asia kuin työttömät? 

Purettiin vanha talo josta löytyi vanha sanomalehti (en muista miltä vuosikymmeneltä) ja siinä asia ilmaistiin niin, että Suomen valtio on epäonnistunut kun ei pysty tarjoamaan kaikille työtä.

Työn tekeminen ja itsensä elättäminen työllä on ihmisoikeus. Tämä valtio ei enää lainkaan kunnioita saati palvele suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Purettiin vanha talo josta löytyi vanha sanomalehti (en muista miltä vuosikymmeneltä) ja siinä asia ilmaistiin niin, että Suomen valtio on epäonnistunut kun ei pysty tarjoamaan kaikille työtä.

Työn tekeminen ja itsensä elättäminen työllä on ihmisoikeus. Tämä valtio ei enää lainkaan kunnioita saati palvele suomalaisia.

Hyvin tiivistetty asenneilmapiirin muutos poliitikkojen suunnalta. 90-luvulla epäonnistuja oli valtio, joka ei pystynyt pitämään huolta kansalaisten työllisyydestä, 2020-luvulla epäonnistuja on laiska sossuloinen, joka ei viitsi mennä töihin. Tämä siltkin, vaikka se laiska sossuloinen tekisi kaikkensa saadakseen töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin ylioppilaaksi 1993 ja ei ollut kyllä helppoa saada mitään töitä. Ei ollut edes ns.pa*kaduuneja juurikaan tarjolla. Siivosin porraskäytäviä, tein henkilöstövuokrausfirmoille pätkähommia, olin ulkomailla jne.vuosina 1993-1995, ennen kuin pääsin opiskelemaan yliopistoon. Ehkä isoin ero tuolloin oli nuoren kannalta se, että yhteiskunnan taholta ei ollut kiinnostusta tai pakotteita oikein mihinkään suuntaan. Itselle tämä oli hyvä, mutta kyllä moni jäi tietynlaiseen pätkätyölimboon, josta osa ei koskaan päässyt pois.

Sen muistan kaveripiiristä, että kaikki työ kelpasi eikä nirpistelty nenää millekään työlle.

Pakotteita oli vain siihen suuntaan, että työttömät pakotettiin kotiin makaamaan.

Itse menetin työttömyystuen kun ilmoittauduin avoimen yliopiston kurssille. Iltaopintoja oli muistaakse

Työpaikkoihin soitettiin. Itse pääsin elintarviketehtaaseen töihin, kun ihan randomisti soitin vaan ja kysyin, että tarvitaanko työntekijöitä. Tämä oli keskellä synkintä lamaa. Moni makasi myös silloin kotona tukien varassa 

Meinaatko että työttömiä oli puoli miljoonaa vain siksi kun he eivät osanneet hakea töitä?

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla KUKAAN ei olisi mennyt iltapäivälehteen omalla nimellään ja naamallaan kertomaan, että "minäpä en hae töitä ollenkaan, koska olen ideologinen työtön". Nykysinhän tuota tapahtuu aika useinkin, mikä kertoo kaiken olennaisen asennemuutoksesta työttömyyden häpeän suhteen. 

Ne 2 esimerkkitapausta jotka minä näistä "ideologisista työttömistä" muistan (montako niitä ylipäätään on ollut?), ovat olleet kyllä halukkaita tekemään töitä, mutta eivät ole nähneet kaikenlaisia työsuhteita mielekkäinä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei olleetkaan taksikuskit, siivoojat, postinjakajat, hoitajat ym kielitaidottomia muuttajia, koska suomalaisia kiinnosti tehdä kaikenlaisia töitä valittamisen sijaan. Ei tarvinut haukkua.

Mistä lähtien taksikuskit, siivoojat, postinjakajat ja hoitajat ovat olleet sama asia kuin työttömät? 

No väännetään ameeballe rautalangasta. Eli silloin työttömien tiedettiin olevan aidosti työttömiä, ei ideologisesti työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ysärillä ei oltu vielä herätty ja tajuttu että verot, sosiaaliturva, työttömyys, ja sosialismi ovat kommunismia sekä kapitalismin ja vapaan markkinatalouden vastaista.

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä Kapitalismin suuri illuusio. Saatat oppia jotain uuttaa ja ymmärtää, että vapaa markkinatalous ei ole ihan niin hyvä juttu kuin luulet. 

 

Onko kirjoittajan  nimi Karl Marx 

Höpö höpöä 

Vaikuttaa sellaisen kommentilta joka ei ole yhtään kirjaa aiheesta lukenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei olleetkaan taksikuskit, siivoojat, postinjakajat, hoitajat ym kielitaidottomia muuttajia, koska suomalaisia kiinnosti tehdä kaikenlaisia töitä valittamisen sijaan. Ei tarvinut haukkua.

Mistä lähtien taksikuskit, siivoojat, postinjakajat ja hoitajat ovat olleet sama asia kuin työttömät? 

No väännetään ameeballe rautalangasta. Eli silloin työttömien tiedettiin olevan aidosti työttömiä, ei ideologisesti työttömiä.

Kuinka pihalla todellisuudesta voi ihminen olla? Tässäpä pari faktaa lapselle:

1. 90-luvullakin oli ideologisesti työttömiä, vaikka he eivät ideologiaansa ip-lehdissä mainostaneetkaan

2. 2020-luvullakaan ideologisesti työttömiä ei ole kuin muutama yksittäistapaus. Suurin osa työttömistä ihan oikeasti haluaa töitä, vaikka te va jakkitrollit ette sitä tajua psykooseissanne

Ei tässä mittakaavassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei olleetkaan taksikuskit, siivoojat, postinjakajat, hoitajat ym kielitaidottomia muuttajia, koska suomalaisia kiinnosti tehdä kaikenlaisia töitä valittamisen sijaan. Ei tarvinut haukkua.

Mistä lähtien taksikuskit, siivoojat, postinjakajat ja hoitajat ovat olleet sama asia kuin työttömät? 

No väännetään ameeballe rautalangasta. Eli silloin työttömien tiedettiin olevan aidosti työttömiä, ei ideologisesti työttömiä.

Väännä ihan itsellesi vain. Sinähän olet tyhmempi kuin ameeba, jos kuvittelet, että kaikki yli 300 000 työtöntä ovat työttömiä ihan vain siksi, etteivät viitsi mennä töihin. 

Silloin oli työttömät hieman eri kastia kuin nykyiset "tämä työ on raskasta eikä kelpaa minulee yhyy" valittajat.

Silloin tehtiin enemmin vaikka pienipalkkaista "paskatyötä", kuin elettiin tukien avustuksella. Siinä on pirun iso ero nykyiseen verrattuna.

Ei kukaan ole Jeesus. Jos työttömyys huolettaa.... niitä on tuhansia.....

Vierailija kirjoitti:

Myös Aatu ja Saksan nasut oli kommunisteja ja marxilaisia. Puolueen nimi oli lyhenne kansallissosialisteista.

Voi tätä typeryyden määrää

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli työttömät hieman eri kastia kuin nykyiset "tämä työ on raskasta eikä kelpaa minulee yhyy" valittajat.

Silloin tehtiin enemmin vaikka pienipalkkaista "paskatyötä", kuin elettiin tukien avustuksella. Siinä on pirun iso ero nykyiseen verrattuna.

Uutinen sinulle: Suurin osa työttömistä ei ole tuollaisia kuin sinä. Älä yleistä itsesi perusteella kaikkia työttömiä työtä vieroksuviksi loisiksi. 

Ei todellakaan ollut. Ja monet tiesivät että itsekin voivat joutua työttömäksi milloin vain. On ollut vaikea hyväksyä että nykyään töissä käyvä aikuinen(?) ajattelee kuin typerä teini, lällättäen työttömille tajuamatta että itsekin voi joutua työttömöski milloin vain. Kukaan ei ole korvaamaton. Kuka tämän sairaan suomalaisten työttömien jahtaus-aatteen oikein laukaisi ja miksi? 

Voi juku

 Kuunnellaan kaikkia työttömiä jotta saadaan selville ovatko tosissaan vai ei. Hakemassa siis töitä....buhahaa sitä vaan....

Vierailija kirjoitti:

Purettiin vanha talo josta löytyi vanha sanomalehti (en muista miltä vuosikymmeneltä) ja siinä asia ilmaistiin niin, että Suomen valtio on epäonnistunut kun ei pysty tarjoamaan kaikille työtä.

Työn tekeminen ja itsensä elättäminen työllä on ihmisoikeus. Tämä valtio ei enää lainkaan kunnioita saati palvele suomalaisia.

Sen päivän kun näkisi, että Petteri Orpo ja Riikka Purra toteaisivat nöyrästi Suomen valtion (tai ennemminkin hallituksen) epäonnistuneen, kun eivät pysty nostamaan työllisyysastetta, vaikka miten leikkaavat tukia. 

Joko kotia tai 24h henkilöä? Miten olisi?  Eihän me muuten tiedetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei olleetkaan taksikuskit, siivoojat, postinjakajat, hoitajat ym kielitaidottomia muuttajia, koska suomalaisia kiinnosti tehdä kaikenlaisia töitä valittamisen sijaan. Ei tarvinut haukkua.

Mistä lähtien taksikuskit, siivoojat, postinjakajat ja hoitajat ovat olleet sama asia kuin työttömät? 

No väännetään ameeballe rautalangasta. Eli silloin työttömien tiedettiin olevan aidosti työttömiä, ei ideologisesti työttömiä.

Tänä päivänä Suomessa on enemmän porukkaa kuin 90-luvulla, työttömissä on myös huomattavasti vanhempaa porukkaa joilla on pitkä työhistoria takanaan. Nykypäivänä tämä työttömyysbuumi koskee kaikkia maita, ei vain Suomea johtuen ihan muuttuneesta maailmasta. Väität siis että suurin osa aikuisväestöstä, siitä työvoimasta olisi ideologisesti työttömiä? Hoh hoi mikä lapsellinen maailmankuva..

Oli silloinkin, jopa niin paljon, että lapsikin kiinnitti siihen huomiota. Minä siis itse olin tuolloin vielä lapsi, enkä edes lukenut uutisia. Muistan kuitenkin tuon asenteen, jota kuuli siellä täällä. Kotoa sitä en ole oppinut, sillä toinen vanhemmistani oli muutaman vuoden työttömänä (eikä toinen moittinut häntä siitä).