"Vaimo on tottunut syömään ruokansa kylmänä" - mikä mulkero mies!
Seurasin sivusta erään tutun pariskunnan ja heidän pienten lastensa ruokailua kotinsa ulkopuolella. Perheen äiti joutui keskeyttämään oman ruokailunsa monta kertaa: milloin toisella lapsista oli leipä loppu, milloin kaatui maitomuki, milloin toinen lapsi halusi lisää ketsuppia jne. Äiti keskeytti ateriointinsa useita kertoja lähteäkseen hakemaan asioita. Mies lappasi kaikessa rauhassa ruokaa kitusiinsa, eikä tehnyt elettäkään auttaakseen vaimoaan. Edes maitomukin kaatuessa pitkin pöytää mies ei edes noussut tuoliltaan, vaan antoi vaimon pyyhkiä pöydän kuivaksi toisen naisen kanssa. Kun vaimo lähti taas hakemaan lapsille jotakin, niin mies vain totesi naureskellen "vaimo on tottunut syömään ruokansa kylmänä." ja jatkoi syömistä. Mikä mulkero mies! Näkee kilometrin päähän, ettei ole kiinnostunut huolehtimaan omista lapsistaan tai huomioimaan vaimoaan niin, että antaisi tämän syödä rauhassa.
Tällaisista asioista näkee, huomioiko ihminen aidosti puolisoaan vai onko vain itsekeskeinen ja piittaa omista asioistaan. Ja en ihmettele, että osalla palaa tähän itsekkyyteen lopulta pinna ja lähtevät lätkimään.
Kommentit (93)
Tajuaakohan mies itse millainen urpo hän onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Mun ex oli tismalleen samanlainen. Ja koulutuksella tms. ei ole tämän kanssa mitään tekemistä; mies on korkeastikoulutettu mijonääri, ihan yhtä kuspäitä nekin osaa olla
Moni kakku päältä kaunis..... Minulle mies ehdotti, että hoitaisin yksin kodin ja lapsen sillä aikaa kun hän tekisi töitä ja tienaisi. Erosin aika äkkiä.
Tällaisia miehiä valitettavasti riittää. Eniten ihmetyttää, miten ihan reippaasti aikuiseen ikään ehtineet miehet voivat olla tällaisia. Saivatko omilta isiltään mallin tuollaisesta vai mistä on kyse?
Oma isäni on aina ollut todella ahkera ja siksi omat odotukseni kotitöiden tekemisestä on ollut korkealla. En olisi todellakaan ottanut miestä, joka vain makoilisi tai jättäisi lapsiarjen hoidettavakseni.
Tulitko ajatelleeksi, mikä saa vaimon toimimaan noin?
Mistä merkillisestä syystä tuo nainen ei ole koskaan vaatinut miestään osallistumaan lastenhoitoon vaan tehnyt kaiken aina itse? Olen itse syntynyt 50-luvulla, mutta minulle oli täysin selvä asia, että en minä yksi huolehtinut lapsistani noin 30 vuotta sitten. Mikä on muuttunut niistä ajoista, ja nyt nuoremmat naiset toimivat samoin kuin isoäitinsä aikoinaan?
Vierailija kirjoitti:
Tajuaakohan mies itse millainen urpo hän onkaan?
Tajuaakohan nainen itse, millainen lammas hän onkaan?
Ihan tosissani näin mummoikäisenä mietin, miksi nuoret naiset toimivat noin.
Auttaakseen vaimoaan? Myös aloittaja pitää itsestään selvänä, että äiti huolehtii lapset yksin, mies vain auttaa. Kun me olimme perheenä reissussa, saattoi toinen lapsi olla isän ja toinen äidin huollettavana.
Ihan tosissanneko te ajattelette, että ei miehellä ole mitään vastuuta omista lapsistaan eikä tarvitse huolehtia vaan vähän äiti auttaa? Ja sitten pitäisi vielä olla pitemmät isyyslomat kuin ennen?!
No jos isä lähtisi hakemaan leipää, hän toisi naisen mielestä väärää, sama ketsupin kanssa ja maidotkin hän pyyhkisi väärällä tavalla. Kun on riittävän monta kertaa yrittänyt ja vaimo on aina muistanut sanoa, että väärin tehty, niin oppii syömää ruokansa rauhassa ja antaa vaimon tehdä oikein.
Puuttui sen pituinen se niikuin saduissa on tapana.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tuollaista arkea elin ja olin. En tiedä mitä siinä nyt oli sitten mukamas niin vikaa. Se on nykynaiset jotenkin tosi kranttuja. Mies kuoli kolme vuotta sitten ja en kyllä jäänyt katkeraksi jostain.
Se vika että mies ei ota vastuuta mistään. Ehkä joskus männävuosina voinut mennä läpi sillä että mies tekee vain miesten töitä. Mutta kun nykyään ei niitäkään monella miehellä ole tehtävänä tai eivät osaa, vaikka olisi. Sen sijaan ns. naisten työt ei ole kadonneet mihinkään, niin on aika luonnollista kaivata vastuunjakoa tähän asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naista joka alkaa tuollaiseksi kotiorjaksi (mitä siis kommenteissa on aloituksen lisäksi), mutta en kyllä oikein ymmärrä miestäkään, joka kehtaa passauttaa itseään niin kuin olisi joku alle kouluikäinen kakara.
Mieheltä ja hänen äidiltään voisi kysyä , miksi ei ole napanuoraa vielä katkaistu. Olen nähnyt , kun äiti lähes" ruuan pureskelee poikakullan puolesta. Ei voi odottaakkaan että monestakaan miehestä tuon kummempaa tulisi.
Joo, ja "miehen" vaimolta voisi kysyä, kannattaako ottaa napanuoralla äidissään kiinni oleva poika mieheksi?
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia miehiä valitettavasti riittää. Eniten ihmetyttää, miten ihan reippaasti aikuiseen ikään ehtineet miehet voivat olla tällaisia. Saivatko omilta isiltään mallin tuollaisesta vai mistä on kyse?
Oma isäni on aina ollut todella ahkera ja siksi omat odotukseni kotitöiden tekemisestä on ollut korkealla. En olisi todellakaan ottanut miestä, joka vain makoilisi tai jättäisi lapsiarjen hoidettavakseni.
Malli varmaan saatu kotoa isältä tai vastaavasti oma äiti passannut kaiken valmiiksi eikä ole ollut edes mahdollisuutta oppia itsenäisemmäksi. Tässäkin tilanteessa järkevä mies kuitenkin pystyy asiasta keskustelemaan ja muuttamaan toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tuollaista arkea elin ja olin. En tiedä mitä siinä nyt oli sitten mukamas niin vikaa. Se on nykynaiset jotenkin tosi kranttuja. Mies kuoli kolme vuotta sitten ja en kyllä jäänyt katkeraksi jostain.
Se vika että mies ei ota vastuuta mistään. Ehkä joskus männävuosina voinut mennä läpi sillä että mies tekee vain miesten töitä. Mutta kun nykyään ei niitäkään monella miehellä ole tehtävänä tai eivät osaa, vaikka olisi. Sen sijaan ns. naisten työt ei ole kadonneet mihinkään, niin on aika luonnollista kaivata vastuunjakoa tähän asiaan.
Entä jos mies maksoi koko perheen aterian? Nykymaailmassa monella on se ajatus, että miehellä on vastuu ihan kaikesta, nainen on eräänlainen perheen vapaamatkustaja, jolle synnytys riitti osallistumiseksi perhe-elämään.
Vierailija kirjoitti:
Minä voin ihan suoraan myöntää, että omalla miehelläni kesti kunnolla isäksi kasvaminen lähes pari vuotta, vaikka hän oli itsekin ehdottomasti halunnut lapsen. Nykyisin hommat sujuvat niin, että kumpikin huolehtii lapsen asioista. Alkuun mies oli selvästi tuolla tavalla itsekkäämpi, mutta olin asiassa tiukkana ja mies oli myös välillä hoitovapaalla lapsen kanssa. Kyllä mies nykyisinkin puhisee, jos lapsi kiukuttelee tai vaatii paljon, mutta annan puhista. Vanhemmuus nyt vaan rutiineja ja arkista puurtamista, kuuluu asiaan.
Kiva sille lapsellekin kuunnella isänsä ärtynyttä puhinaa. Tulee varmasti olo, että on rakastettu lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Montakohan kertaa tämä aloitus on ollut täällä?
Niinpä, iso osa miehistä ei vaan kertakaikkiaan opi.
Miksi mies on mulkero? Vaimo passaa lapsia ihan turhaan, mies on monta kertaa sanonut, että lapsi ei mene rikki, vaikka ei asioillaan juostaisi koko ajan. Maitoa pöydältä kuivaamaan ei tarvita koko kylää, siinä oli jo 2 aikuista moista tekemässä.
Tuon naisen ei olisi ollut mikään pakko ravata edestakaisin, joten mies oli oikeassa, vaimo itse haluaa syödä ruokansa kylmänä, se ei ole mikään välttämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Auttaakseen vaimoaan? Myös aloittaja pitää itsestään selvänä, että äiti huolehtii lapset yksin, mies vain auttaa. Kun me olimme perheenä reissussa, saattoi toinen lapsi olla isän ja toinen äidin huollettavana.
Ihan tosissanneko te ajattelette, että ei miehellä ole mitään vastuuta omista lapsistaan eikä tarvitse huolehtia vaan vähän äiti auttaa? Ja sitten pitäisi vielä olla pitemmät isyyslomat kuin ennen?!
Ai että, nyt on taas uhriutuminen oikein huipussaan, kun takerrutaan aloituksessa olleeseen yhteen sanaan, vaikka ollaankin ilmeisesti samaa mieltä kuitenkin.
Niin, olihan se toisaalta väärin, siinähän olisi pitänyt puhua lapsen auttamisesta, ei suinkaan vaimon.
Kaikki teistä ovat kai kauhean sosiaalisia, kun tiedätte heti tosi monta miestä, jotka milloin mitäkin.
Jotkut jopa osaavat kertoa että suurin osa jne - ovensuukyselynkö perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki teistä ovat kai kauhean sosiaalisia, kun tiedätte heti tosi monta miestä, jotka milloin mitäkin.
Jotkut jopa osaavat kertoa että suurin osa jne - ovensuukyselynkö perusteella?
Aika usein käytetään ilmaisua suuri osa, tai iso osa. Silloin se melko suhteellinen käsite. Ja silti vieläkin suurempi tai isompi osa miehistä tms. voi olla täysin erilaisia. Ja suurin osa tuntemistani miehistä/naisista/ihan mistä vain ei käytännössä tarkoita oikein mitään, koska ihminen tuntee niin pienen joukon riittävän hyvin joka tapauksessa.
Äiti passaa turhaan ja se on hänen oma valinta. Mies toimii järkevästi. Passatuista lellityistä lapsista tulee usein laiskoja aikuisia. Odottavat ja vaativat itsekeskeisesti muilta ihmisiltä palveluksia. Ilmaiseksi tietenkin.
Jep ja sukulaisille sekä kavereille haukutaan myös. Tiedän lähipiiristä vastaavan tapauksen ja huvittuneena kuuntelin miehen tilityksiä, kun tiesin (ja nähnytkin monesti) tasan tarkkaan mikä ollut homman nimi.