Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerro miten poikkeat stereotyyppisestä naisesta/miehestä.
Kommentit (657)
Ajattelepa että jos kulkisimme kaikki samanlaisissa vaatteissa ja tukka lyhyeksi leikattuna ja ihokarvat poistamatta, olisi paljon porukkaa, kenestä ei voisi olla satavarma mitä sukupuolta ovat. Siksihän naisten pitää ollakseen olla stereotyyppisiä naisia poistaa kaikki ihokarvat (jotka ovat naisille luonnollisia), nainen jolla on runsas karvankasvu leuassa ja huulen päällä poistaa ne ehdottomasti koska nehän ovat miehisen sukupuolen merkki eli biologista sukupuoltakin pitää muokata niin että se vastaa kulttuurisia käsityksiä biologisesta sukupuolesta.
Nämä mainitsemasi ovat luonnontieteelliseen maailmankuvaan perustuvan modernin teollisen kulttuurin vaatimuksia.
Esimerkiksi ajatus, että miehen pitää jostain syystä poistaa luonnollinen karvankasvunsa kasvoista, ei mielestäni kuitenkaan mitenkään lisää hänen maskuliinista energiaansa, päin vastoin, se vähentää sitä.
Ennen muinoin parraton mies ei ollut aikuinen vielä. Edelleen on itäisiä kulttuureja, joissa parta kuuluu miehelle.
Eikä se että nainen parturoi alapäänsä, tee häntä enemmän naiselliseksi, koska hän luopuu luonnollisesta osastaan itseään, osasta, jolla on jokin alkuperäinen funktio ja tarkoitus. Hän menettää naisellista voimaansa ajellessaan karvansa.
Sinun pitäisi yrittää ajatella välillä tuon luonnontieteellisen maailmankuvasi ulkopuolelta. Saisit uusia näkökulmia mieheyteen ja naiseuteen.
Mutta on toki totta, että psykofyysinen reaalinen naiseus ja sosiaalinen naisen "malli" ovat törmäyskurssilla esim. juuri kuukautisten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelepa että jos kulkisimme kaikki samanlaisissa vaatteissa ja tukka lyhyeksi leikattuna ja ihokarvat poistamatta, olisi paljon porukkaa, kenestä ei voisi olla satavarma mitä sukupuolta ovat.
Tämä nyt ei sikäli pidä paikkaansa, että rehottava parta kyllä osoittaa varsin selvästi, kuka on mies ja kuka ei. Joidenkin naisten hienoiset viikset ylähuulen päällä eivät luo samanlaista efektiä.
Olen vasuri, aito sinisilmäinen blondi ja syntynyt jalat edellä. En tupakoi enkä käytä alkoholia ja RRAKASTAN elämää.
En mitenkään, olen aivan stereotyyppinen nainen/mies.
En ymmärrä autoista tai mistään nikkaroinnista hevon helvettiäkään. Pyssyistä pidän. Naisia turha kattellakaan kun voin olla niille samaan aikaan kädetön vätys ja hullu terroristi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta en välitä puhtaudesta, vaan kotini lattiat ja ikkunat ovat aina likaiset. Samoin vuodevaatteet.
En myöskään osaa laittaa ruokaa enkä halua osata, koska on stererotyyppisen naisellista osata valmistaa ruokaa. Lisäksi ruoan laittaminen muille alentaa naista ja tekee siitä muiden palvelijan. Syön siis koneiden valmistamia eineksiä.
Tykkään juoda kossusta kaatokännit, johon yleensä sammun, eikä mitään skumppa-sievistelyä.
En tarvitse turvallista parisuhdetta seksiin vaan nain sen miehen kanssa, joka osuu kohdalle, kun panettaa, ilman sen kummempia kuherteluja. Laukean yleensä kolmannella työnnöllä ilman esileikkiä.
Tässä teille todellisia epätyypillisyyksiä naisessa. Keksin ne, mutta voisivat olla totta jonkun kohdalla.
Seitsemän alapeukkua! Olisi hauska tietää, miksi. t. Suvi Keravalta, ei-stereotyyppinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta kynsien laittaminen. En ole koskaan käynyt manikyyrissa tms. Pitkiä kynsiä en edes ymmärrä. Kynnet voivat olla nätit (ja samalla käytännölliset) kunhan niitä leikkaa.
No onko tuo 3 kenkien omistaja mies vai nainen vai muun-sukupuolinen? Omalla miehelläni on noin 10 paria erilaisia lenkkareita, parit paremmat kengät, kumisaappaat ja kahdet karvavuoriset talvikengät sekä kolmet sandaalit. Minulla on 3 paria avokkaita, kahdet Tomsit, kumpparit, kahdet juoksulenkkarit, kahdet talvikengät, yhdet nahkasaappaat, kolmet erilaiset sandaalit. Töissä lisäksi kolmet erilaiset työkengät, Mökillä sekä miehellä että minulla on kumisaappaat ja tossut ja rantasandaalir, ettei tarvitse joka kerta raahata ylimääräisiä kenkiä mukana. Ollaanko me stereotyyppinen mies ja nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vedä hernettä nenään helposti ja joka asiasta
n57
Naisena en pidä ulkomaanmatkoista, en ihoni grillaamisesta, kynsien lakkaamisesta, muodin perässä shoppailemisesta, Kaija Koon kappaleista, tatuoinneista, sometileistä, osaan tehdä asioita aivan itse...en mene koskaan massan mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvennys: stereotyyppinen on suomeksi kaavainen, ennakko-odotusten mukainen.
Olen mies joka ei ole kiinnostunut tekniikasta tai autoista. En myöskään penkkiurheilusta...muutenkaan en koskaan katso tv. Oikeastaan mikään perinteisesti miehiseksi mielletty ei mua kiinnosta. Sen sijaan olen superhyvä kaikessa naiselliseksi mielletyssa kuten kaikessa kodinhoitoon liittyvässä. Olen ilmiömäisen hyvä ruoanlaittaja. Vastaan kotona kaikista kotihommista... olen useimpia äitejä parempi myös vauvanhoidossa ja opetan kasvatusta sivutyönä. Olen superhyvä eläinten kanssa...yleensä hoiva on mun vahvuusalue. Perheessäni olen erikoistunut näihin...kun maalla asuvana meillä on paljon rakentelua ja tekniikkaa jossa minä toimin insinöörivaimoni apuna. Niin vaimo on taas ilmiömäisen hyvä kaikessa tekniikassa ja remontoinnissa, auto korjaamisessa yms. Työelämässä puolestani olen kovatuloinen Pomo...kotihommat tuo vastapainoa työstressiin. Asumme maalla ja poikkeuksellinen työnjakomme salataan tietysti parhaan kykymme mukaan ulkopuolisilta...Mut kiinnihän siitä jää helposti.... vaimolta kysytään pikkuleipäreseptiä kaffepöydässä ja ei tietysti tiedä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti sitoutumiskammoni, seksihaluni ja aggressioni ovat sitä luokkaa että ei kuulemma usein tule vastaan. En myöskään kovista haluista huolimatta ole mikään kaikkien miesten mieleen oleva sensuelli seksileidi, olen sen harrastuksen parissa ihan oma nautinto edellä, jos mies ei miellytä tai vaatii jotain prnotemppuja että edes ottaa eteen niin NEXT. Yleisin miesten heivaussyy on kyllä että haluavat suhteen tai jopa naimisiin.
Olen kolmikymppinen nainen. Lapsia ei ole eikä tule, hoivavietti puuttuu mutta en mikään lapsivihamielinen tai huolimaton ole eli jos lapsen nakkaa vastuulleni niin osaan pitää sen hengissä ja puhtaana oli se sitten vauva tai koululainen. Kampaajalla käyn joskus vähän lyhentämässä pitkiä hiuksia, meikkejä en omista enkä mitään muotia. Kenkiä on kolmet; kumisaappaat, vaelluskengät, siistit tennarit että on puhtaat ihmisten ilmoille.
En kyllä koe olevani maskuliininen yleisesti. Enkä ulkonäöltäni ainakaan ole. Harrastuksia on eläimet, metsästys, retkeily, lukeminen, juokseminen. Mielestäni varsin sukupuolineutraaleja ne ja habitus ihan tavallinen.
osaan tehdä asioita aivan itse...en mene koskaan massan mukana.
Tämä on tullut ketjussa useasti esiin: väite, että naiset eivät osaisi itsenäisesti ajatella, vaan olisivat muiden johdateltavissa, ilmeisesti ajatellaan, että miesten. En tiedä, onko tämä totta. Ei ainakaan omalla kohdalla, mutta ehkä sitten olen poikkeus säännöstä? :)
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sitoutumiskammoni, seksihaluni ja aggressioni ovat sitä luokkaa että ei kuulemma usein tule vastaan. En myöskään kovista haluista huolimatta ole mikään kaikkien miesten mieleen oleva sensuelli seksileidi, olen sen harrastuksen parissa ihan oma nautinto edellä, jos mies ei miellytä tai vaatii jotain prnotemppuja että edes ottaa eteen niin NEXT. Yleisin miesten heivaussyy on kyllä että haluavat suhteen tai jopa naimisiin.
Olen kolmikymppinen nainen. Lapsia ei ole eikä tule, hoivavietti puuttuu mutta en mikään lapsivihamielinen tai huolimaton ole eli jos lapsen nakkaa vastuulleni niin osaan pitää sen hengissä ja puhtaana oli se sitten vauva tai koululainen. Kampaajalla käyn joskus vähän lyhentämässä pitkiä hiuksia, meikkejä en omista enkä mitään muotia. Kenkiä on kolmet; kumisaappaat, vaelluskengät, siistit tennarit että on puhtaat ihmisten ilmoille.
En kyllä koe olevani maskuliininen yleisesti. Enkä ulkonäö
En myöskään kovista haluista huolimatta ole mikään kaikkien miesten mieleen oleva sensuelli seksileidi, olen sen harrastuksen parissa ihan oma nautinto edellä,
Mielenkiintoista, että joku nainen on halunnut omaksua joidenkin kehittymättömien miesten käytöksestä juuri tämän: kyvyn käyttää toista ihmistä seksissä esineenä.
Kaikilta se ei onnistu, ja aika moni mieskin näkee seksin nykyään kommunikaationa, jossa tehdään molemmille hyvää yhdessä.
Minä poikkean siinä, että olen tavallista rumempi.
Vierailija kirjoitti:
Pidän häitä nolona teatterina. Pidän kouluja nolona teatterina. Pidän työpaikkoja nolona teatterina. Pidän uskontoja... Hmm.. kun tarkemmin ajattelee, pidän lähes kaikkea nolona teatterina. N
Eli sinulle elämä on nolo teatteri
Sun kanssasi luulisi olevan kamalan vaikeata olla. Ihminen, jonka mielestä kaikki on typerää, mutta vaihtoehtoakaan ei pysty esittämään, koska kaikki vaihtoehdotkin on typerää teatteria.
Siten etten luule olevani erilainen ja uniikki?
Alue: Aihe vapaa
Ei leikkiautoilla ja vaaleanpunaisilla ruseteilla ole varsinaisesti tekemistä biologisen sukupuolen kanssa, nehän ovat vain sosiaalisia merkkauksia sukupuolelle. Miehen penis jäykistyy myös vaikka miehellä olisi vaaleanpunainen paita. :)
Se on kumminkin totta, että ei tunneta juurikaan kulttuureita, jossa miehet ja naiset pukeutuvat samalla tavalla. Maon Kiina ehkä lähimpänä mao-pukuineen.
Myös lämpimissä maissa, joissa miehet pitävät hameen tai kaavun kaltaisia vaatteita, ne ovat erilaisia kuin naisten hameet ja kaavut. Luulen, että tämän syy on se, että miehen ja naisen polaarisuus voimistaa heidän keskinäistä vetovoimaansa ja siten edistää syntyvyyttä, mikä on kaikille yhteisöille elinehto, syntyvyys. Plus ja miinus tarvitaan, että iskee kipinää.