Lue keskustelun säännöt.
Taistelukoira hyökkäsi lapsen kimppuun
09.07.2024 |
Olisiko viimein aika kieltää aggressiivisimmat koirarodut? Tähän ketjuun tulee takuulla useita kertomaan kuinka vika on hihnan päässä. Jos tällainen riski on olemassa, kannattaa se minimoida.
Kommentit (303)
Hypoteettinen kysymys: mxnotan pxxhän tuollaista koiraa päällekäyntitilanteessa puolustaakseni itseäni tai vaikkapa lasta, ja siitä kxikkoaa hxnki. Joudunko maksamaan nxorelle exäkeläiselle uuden koiran sääntö-Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettinen kysymys: mxnotan pxxhän tuollaista koiraa päällekäyntitilanteessa puolustaakseni itseäni tai vaikkapa lasta, ja siitä kxikkoaa hxnki. Joudunko maksamaan nxorelle exäkeläiselle uuden koiran sääntö-Suomessa?
Onko "kaikkoaa henki" filtterilistalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettinen kysymys: mxnotan pxxhän tuollaista koiraa päällekäyntitilanteessa puolustaakseni itseäni tai vaikkapa lasta, ja siitä kxikkoaa hxnki. Joudunko maksamaan nxorelle exäkeläiselle uuden koiran sääntö-Suomessa?
Onko "kaikkoaa henki" filtterilistalla?
Ei ollut. N-ori eläkeläinen on. Naurattaahan se.
Pitäisi olla aina joku rengasrauta mukana. Ikinä tiedä mistä pusikosta tuollainen käy päälle. Itse vetäisin kyllä koiraa vaikka kivellä päähän niin kovaa kuin lähtee. Tuokin koira nyt palautettu omistajalle odottamaan seuraavaa hyökkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettinen kysymys: mxnotan pxxhän tuollaista koiraa päällekäyntitilanteessa puolustaakseni itseäni tai vaikkapa lasta, ja siitä kxikkoaa hxnki. Joudunko maksamaan nxorelle exäkeläiselle uuden koiran sääntö-Suomessa?
Tuskin. Jotain korvauksia kyllä mahdollisesti, mutta on hyvin todennäköistä että koiranomistaja saa maksaa vielä enemmän. Mikäli siis hutiloinut koiransa karkuteille ja hyökkäilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako lasta näiden sekokoirien pitää vielä tappaa ennenkuin on aika lopettaa tämä rotu sukupuuttoon. Naapurustossa myöskin yhdellä sekopää nahkaho-molla joku tämmönen pippelinjatke
Vierailija kirjoitti:
Montako lasta näiden sekokoirien pitää vielä tappaa ennenkuin on aika lopettaa tämä rotu sukupuuttoon. Naapurustossa myöskin yhdellä sekopää nahkaho-molla joku tämmönen pippelinjatke
Eiköhän nämäkin ole yksittäistapauksia maailman tappiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Sääntösuomessa koira ei saa omalla pihallaan/talossaan hyökätä rosmon kimppuun, mutta yleisellä paikalla lapsen kimppuun käyminen on sallittua?
Toki loogista siinä mielessä että aina se viaton kärsii eniten ja pahantekijän päätä silitellään.
Koiran tulee aina olla omistajansa hallussa.
Jos koira on arvaamaton ja äkkipikainen ja luonnehäiriöinen, eikä varmuudella omistajansa hallussa, se on lopetettava tai vähintään siirrettävä olosuhteisiin, jossa mahdollisuutta hyökätä ihmisten päälle ei ole.
Jos varsinaista luonnehäiriötä ei ole, mutta koira silti käyttäytyy uhkaavasti, on kyse joko sairaudesta tai virheellisestä kasvatuksesta. Näissä on vastuu on omistajalla ja korjaavat toimenpiteet on tehtävä välittömästi.
Kaikkihan varmasti allekirjoittaa sen, ettei pitbull (tai mikään koira) vaan nyt oikeasti mistään syystä voi syöksyä kaupunkialueella rappukäytävästä päälle ja raadella lapsen sairaalakuntoon. Vaikka lapsi olisi juossut päin, heittänyt palloa tai irvaillut koiralle aiemmin. Ei vaan voi.
Ihminen vastaa koiran toiminnasta, jos hän ei saa toimimaan koiraansa ihmisyhteiskunnan edellyttämällä tavalla, koira ei voi olla sen yhteisön jäsen.
Koira on aina omistajansa vastuulla.
T: rotikoita ja sakemanneja kasvattanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran tulee aina olla omistajansa hallussa.
Jos koira on arvaamaton ja äkkipikainen ja luonnehäiriöinen, eikä varmuudella omistajansa hallussa, se on lopetettava tai vähintään siirrettävä olosuhteisiin, jossa mahdollisuutta hyökätä ihmisten päälle ei ole.Jos varsinaista luonnehäiriötä ei ole, mutta koira silti käyttäytyy uhkaavasti, on kyse joko sairaudesta tai virheellisestä kasvatuksesta. Näissä on vastuu on omistajalla ja korjaavat toimenpiteet on tehtävä välittömästi.
Kaikkihan varmasti allekirjoittaa sen, ettei pitbull (tai mikään koira) vaan nyt oikeasti mistään syystä voi syöksyä kaupunkialueella rappukäytävästä päälle ja raadella lapsen sairaalakuntoon. Vaikka lapsi olisi juossut päin, heittänyt palloa tai irvaillut koiralle aiemmin. Ei vaan voi.
Ihminen vastaa koiran toiminnasta, jos hän ei saa toimimaan koiraansa ihmisyhteiskunnan edellyttämällä tavalla, koira ei voi olla sen yhtei
Se on kumma miten tämä on selvää osalle näiden koirien pitäjistä ja sitten se toinen osa on täysin pihalla tällaisesta ajattelusta.
Luin otsikon: "Taisteluhuora hyökkäsi lapsen kimppuun". Aika ostaa varmaan lasit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäpä fakta: Oma koirani kuoli samaisen rodun hyökkäykseen.Hätäkeskukseen soitin 4 kertaa ja poliisit saapuivat 40min kuluttua(landella). Koira häkkiautoon. Mentiin koiran omistajan kanssa käräjille ja korvaukset sain. Pitbulli jäi henkiin .Siellä käräjillä muistutin,että koira on päässyt hyökkäyksen alkuun niin näitä tulee tapahtumaan useampi. OLIN OIKEASSA: Pitbull hyökkäsi sen jälkeen useasti ,viimeinen niitti oli naapurin vanhan rouvan jalka. Sitten vasta koira lopetettiin. ELI: MITÄ TODENNÄKÖISESTI TÄMÄKIN LAPSEEN HYÖKÄNNYT TULEE UUSIMAAN HYÖKKÄYKSENSÄ. Lapselle voi jäädä elinikäinen koirapelko! se on todella raskas taakka ,takaumia tapauksesta lopun ikää.
KOIRA PIIKILLE JA KORVAUKSET LAPSELLE /PERHEELLE NIIN ASIA SELVÄ SEKÄ OIKEUDENMUKAINEN.
Vakuutusyhtiöllä kallis keissi.. jospa sitä kautta saataisiin nuille taistelukoirille kielto lainsäädäntöön.
Vai toimitaanko vasta sitten kun käy jotain peruuttamatonta? Vai ollaanko viisaita ja otetaan oppia noista muista maista missä tullut jo uhreja? Ja ihan tilastoista?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistää kyllä taas niin vihaksi. Jostain syystä kukaan ei edes yritä kieltää sitä etteivätkö vinttikoirat olisi kovia juoksemaan ja lähtemään vaikka jänisten perään, noutajat tykkäisi kantaa suussaan tavaroita ja etteivätkö lintukoirat pistäisi merkille lintuja. Kaikille on itsestään selvää, että koirat toimivat siten, kuten niitä on satojen vuosien ajan jalostettu. Ja niin niiden kuuluukin, muutenhan jalostustyö olisi turhaa ja voisit ottaa spanielin paimentamaan lampaita. Mutta jostain syystä näiden pittibullidoggien kohdalla lähes loukkaannutaan kun muistutetaan rodun historiasta ja mitä varten se on kehitetty. Juu, uskon kyllä ettei sinun pitbullisi ole ollut koira/härkätappelussa, mutta entä ne menneet sukupolvet? Katsokaa näyttelylinjaista labradoria, ne on olleet puhtaasti lemmikkejä jo vuosikymmeniä, ja silti ne on selkeästi noutajia ja omaavat noutajien taipumukset.
Faktahan on se, että kukaan ei tarvitse taistelukäyttöön jalostettua rotua, tai niiden sekoitusta. Ne eivät sovellu harrastuksiin, koska esimerkiksi tottelevaisuuskilpailuissa et voi jättää niitä paikkamakuuseen muiden koirien seuraan, ne eivät käy edes seurakoiraksi, koska niiden kanssa tulisi aina olla silmät selässäkin ja kun otat tuollaisen koiran niin elämän tulisi olla rajoitettua ja hankalaa. Ei koirapuistoja, et voi odottaa normaalisti eläinlääkärin odotustilassa, mihin tahansa menet, niin täytyy olla varma ettei siellä ole muita koiria. Kuka haluaa tuollaisen koiran retkeily- ja makkaranpaistokaveriksi? Mutta kun ongelma on se, näitä otetaan seurakoiriksi kun ne on niin lussukoita ja labradorinnoutajat ja muut oikeat seurakoirat noloja. Näillä ihmisillä ei myöskään ole laisinkaan käsitystä näiden koirien viestinnästä, kuinka ilmeettömiksi ja eleettömiksi ne on jalostettu, ja siksi ne hyökkäykset tapahtuu aina muka aivan yllättäen. Eikä käsitystä siitä, mitä tapahtuu kun tällainen koira hyökkää. Se ottaa koko suullaan kiinni, eikä päästä irti. Siinä missä vihainen saksanpaimenkoira puree, niin se myös irrottaa. Nämä eivät irrota. Voitte itse katsoa YouTubesta videoita kun roikkuvat jossain renkaissa metrien korkeudessa ties kuinka kauan. Vinkki: jos näin käy ja koira käy kiinni, älkää repikö, aiheutatte vain lisää vaurioita. Se koira täytyy kuristaa tai sen leuat täytyy avata jollain kalikalla. Kaiken kertoo jo sekin, että näitä leukojen avaamiseen tarkoitettuja kalikoita myydään ihan kaupoissa, ja siis ihan kyseiseen tarkoitukseen.
Koira ei kärsi asianmukaisesta lopetuksesta. Tämä koira kuuluu mullan alle. Ja jotain täytyy tehdä asialle, mielestäni voidaan ottaa mallia esim. Tanskasta ja tietyt rodut kieltää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä fakta: Oma koirani kuoli samaisen rodun hyökkäykseen.Hätäkeskukseen soitin 4 kertaa ja poliisit saapuivat 40min kuluttua(landella). Koira häkkiautoon. Mentiin koiran omistajan kanssa käräjille ja korvaukset sain. Pitbulli jäi henkiin .Siellä käräjillä muistutin,että koira on päässyt hyökkäyksen alkuun niin näitä tulee tapahtumaan useampi. OLIN OIKEASSA: Pitbull hyökkäsi sen jälkeen useasti ,viimeinen niitti oli naapurin vanhan rouvan jalka. Sitten vasta koira lopetettiin. ELI: MITÄ TODENNÄKÖISESTI TÄMÄKIN LAPSEEN HYÖKÄNNYT TULEE UUSIMAAN HYÖKKÄYKSENSÄ. Lapselle voi jäädä elinikäinen koirapelko! se on todella raskas taakka ,takaumia tapauksesta lopun ikää.
KOIRA PIIKILLE JA KORVAUKSET LAPSELLE /PERHEELLE NIIN ASIA SELVÄ SEKÄ OIKEUDENMUKAINEN.
Oliko tästä joskus uutisissakin? Joku vastaava ainakin sai hyökkäillä vaikka millä mitalla muiden koirien kimppuun, mutta lopetettiin kun kävi ihmisen päälle?
Koirapelko lapselle varmaan jää ihan joka tapauksessa. Vanhemmilla aika työ saada lapsi taas luottamaan koiriin. Ja voi olla ihan vaikeaa kävellä kadulla jos pelko on pahana. Kun koiria on aika paljon nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Pistää kyllä taas niin vihaksi. Jostain syystä kukaan ei edes yritä kieltää sitä etteivätkö vinttikoirat olisi kovia juoksemaan ja lähtemään vaikka jänisten perään, noutajat tykkäisi kantaa suussaan tavaroita ja etteivätkö lintukoirat pistäisi merkille lintuja. Kaikille on itsestään selvää, että koirat toimivat siten, kuten niitä on satojen vuosien ajan jalostettu. Ja niin niiden kuuluukin, muutenhan jalostustyö olisi turhaa ja voisit ottaa spanielin paimentamaan lampaita. Mutta jostain syystä näiden pittibullidoggien kohdalla lähes loukkaannutaan kun muistutetaan rodun historiasta ja mitä varten se on kehitetty. Juu, uskon kyllä ettei sinun pitbullisi ole ollut koira/härkätappelussa, mutta entä ne menneet sukupolvet? Katsokaa näyttelylinjaista labradoria, ne on olleet puhtaasti lemmikkejä jo vuosikymmeniä, ja silti ne on selkeästi noutajia ja omaavat noutajien taipumukset.
Faktahan on se, että kukaan ei tarvitse
En myöskään ymmärrä miksi ei voi tutustua siihen koiraansa ja sen vaatimuksiin. Ihan perusasioita tutustua rotuun ja rodun vaatimuksiin, jotta koiralle voi tarjota hyvän ja terveen elämän. Meidän esim piti ottaa corgi, mutta ei sitten otettu kun sitä pitää ehtiä ulkoiluttaa aivan järjettömästi, jotta se on tyytyväinen.
Tosin tuntuu että näiden hankalien rotujen omistajilla on rotutuntemuksen puutteen lisäksi myös taipumusta inhimillistää sitä koiraansa ja unohtaa että se on koira jolla on koiran tarpeet. Samaa ongelmaa kuin räksyjen omistajalla, mutta pahemmilla seurauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä fakta: Oma koirani kuoli samaisen rodun hyökkäykseen.Hätäkeskukseen soitin 4 kertaa ja poliisit saapuivat 40min kuluttua(landella). Koira häkkiautoon. Mentiin koiran omistajan kanssa käräjille ja korvaukset sain. Pitbulli jäi henkiin .Siellä käräjillä muistutin,että koira on päässyt hyökkäyksen alkuun niin näitä tulee tapahtumaan useampi. OLIN OIKEASSA: Pitbull hyökkäsi sen jälkeen useasti ,viimeinen niitti oli naapurin vanhan rouvan jalka. Sitten vasta koira lopetettiin. ELI: MITÄ TODENNÄKÖISESTI TÄMÄKIN LAPSEEN HYÖKÄNNYT TULEE UUSIMAAN HYÖKKÄYKSENSÄ. Lapselle voi jäädä elinikäinen koirapelko! se on todella raskas taakka ,takaumia tapauksesta lopun ikää.
KOIRA PIIKILLE JA KORVAUKSET LAPSELLE /PERHEELLE NIIN ASIA SELVÄ SEKÄ OIKEUDENMUKAINEN.
Oliko tästä joskus uutisissakin? Joku vastaava ainakin sai hyökkäillä vai
En tiedä missä kohtaa hyökkäys tapahtui, mutta tuossa Somerontien kohdalla on vielä suht suosittu lasten leikkipuisto. Tuskin jää ainoaksi hyökkäykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä fakta: Oma koirani kuoli samaisen rodun hyökkäykseen.Hätäkeskukseen soitin 4 kertaa ja poliisit saapuivat 40min kuluttua(landella). Koira häkkiautoon. Mentiin koiran omistajan kanssa käräjille ja korvaukset sain. Pitbulli jäi henkiin .Siellä käräjillä muistutin,että koira on päässyt hyökkäyksen alkuun niin näitä tulee tapahtumaan useampi. OLIN OIKEASSA: Pitbull hyökkäsi sen jälkeen useasti ,viimeinen niitti oli naapurin vanhan rouvan jalka. Sitten vasta koira lopetettiin. ELI: MITÄ TODENNÄKÖISESTI TÄMÄKIN LAPSEEN HYÖKÄNNYT TULEE UUSIMAAN HYÖKKÄYKSENSÄ. Lapselle voi jäädä elinikäinen koirapelko! se on todella raskas taakka ,takaumia tapauksesta lopun ikää.
KOIRA PIIKILLE JA KORVAUKSET LAPSELLE /PERHEELLE NIIN ASIA SELVÄ SEKÄ OIKEUDENMUKAINEN.
Oliko tästä joskus uutisissakin? Joku vastaava ainakin sai hyökkäillä vai
Oli juttu mutta ei Helsingissä jos sitä tarkoitat. Tästä on jo vuosia ja koirapelko jäänyt aikuisellekin. Saati lapselle sitten,miten käy ja paraneeko jalat. Arvet muistuttavat tapahtumasta lopun elämää se pitää muistaa. Kovat korvaukset kehiin ja koira piikille. Omistajan vastuu aina!! Oli n ar kk i tai normi henkilö mutta vastuu on aina omistajalla.Ihmettelen poliisin toimintaa,miten päästi kotiin lasta tai ihmistä purreen koiran. Tässä vaarana ,omistaja siirtää koiran"piiloon tai voi keksiä mitä vain" ettei menetä koiraansa. Poliisin syyn haluaisin kuulla miksi palautus. Onko laki liian lepsu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä koiria on aina tatuoiduilla, Bonus-tupakkaa käärivillä ja puistossa Pirkka-olutta lipittävillä nuorilla työttömillä? Kelako niille nämä koirat maksaa?
Mitä tatuoinnit muuten närästävät vielä nykyäänkin ihmisiä? Niitä on yhteiskunnan kaikilla portailla olevilla ihmisillä.
Tämä itse tapaus on kyllä aika vitsi taas. Ei muka vaarallinen. Itse esimerkiksi aikanaan lopetutin malinoisin, kun puri ihmistä. Ei sellaisia koiria voi pitää missään. Staffinkin olen omistanut, ne ovar aika erilaisia kuin vaikka nämä amerikan pitbullit. Toki niilläkin on eläinaggressiota, mikä pitää ymmärtää ja hyväksy. Ihmisaggrea ei sallita tippaakaan. Ymmärrän/tiedän, ettå oman lemmikin piikille vieminen on vaikeaa, mutta se on vaan ainoa oikea ratkaisu tällaisessa tilanteessa.
Ei pelkästään nuorilla. Myös keski-ikäisillä (muutoin sama kuvaus) on näitä. Ne sopii niin kivasti siihen pahisimagoon mitä halutaan pitää yllä. Nämähän on niitä punaniskoja, jotka haluaakin vaikuttaa vähän uhkaaville pikkurikollisille. Eli siis niille jotka kävivät läpi elämämkovankorkeakoulun.