Köyhiä kuritetaan ei saa olla säästöjä.
Olin luullut että alle 2000 euron säästöjä ei tarvitse ilmoittaa. Tarvitsee ja nyt minulla on "liikaa" rahaa. Hiukan yli tonni liikaa. Tuo 2 tonnia on monelle kuukauden palkka ja köyhällä ei saa olla sen vertaa pahan päivän varalle. Aika sairasta mutta näin tämä menee ja kuten aina voidaan vedota siihen että mennään sääntöjen/lakien mukaan. Niinhän ne teki n saksassakin aikoinaan, noudattivat vain käskyjä.
Kommentit (147)
Hallitus ei ole laskenut kaikkia asioita loppuun asti
.sosiaalituet on. Kaikki mennyt kiertoon. Välttämättömään kulutukseen ja palveluihin..
Nyt 6 miljardia leikataan häviää samalla myös n. 3 miljardia verotuloja..tämä siksi koska kaikista palveluista ja tavaroista maksetaan suomessa suoraa ja välillistä veroa 50 proswnttia kaikesta.
Italiaan ja ranskaan päätyy kaikki rahat mihin suomessa säästetään..
Nämä viis veisaa oman alijäämänsä hoitamisesta ja näiden velkoihin otetaan EKP apuun ostamaan näiden velkakirjat.
Näin näiden korot pysyy maltillisena velasta ja alijäämästä huolimatta ..alijäämät paikataan sitten näillä tahankierroilla kun Suomesta ja pohjoisesta kerätään kaiken maailman ilmastorahoja ja avustuksia joita pumpataan näihin maihin..
Mistäpekla jää vain Suomeen joka leikkaa budjettia ja alijäämää ja maksaa tulonsiirrot näihin maihin..
Tuon verran pitäisi saada olla tilillä odottamattomia menoja varten ja siksi että kelalla kestää se kolme viikkoa päätöksenteossa vähintään, silloin kun kaikki menee putkeen.
Jos sinulla on varaa säästää,sinulla on myös varaa elättää itsesi. Ei valtiolta saatavat avustukset ole synnyinoikeuksia.
Jokaisella ihmisellä pitäisi olla velvollisuus säästää 50 000 euroa pahan päivän varalle..
Pahan päivän varalla ei tarvitsisi kenenkään turvautua TT. Tukeen vaan tällä rahalla tuettaisiin omia menoja tietenkin työttömyysturvan ja asumistuen jatkeena jotka ovat yksistään täysin riittämättömiä tukia suomen kustannustason maassa jos ihminen asuu olosuhteissa jossa voi osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan..
50 000 euroa ei ole iso raha mutta säästämisestä menee vuosikymmen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole laskenut kaikkia asioita loppuun asti
.sosiaalituet on. Kaikki mennyt kiertoon. Välttämättömään kulutukseen ja palveluihin..
Nyt 6 miljardia leikataan häviää samalla myös n. 3 miljardia verotuloja..tämä siksi koska kaikista palveluista ja tavaroista maksetaan suomessa suoraa ja välillistä veroa 50 proswnttia kaikesta.
No kyllä niistä osa on tainnut ulkomaille karata, kun on maksettu tälle vierasväellekin jotka sitten lähetelleet sossurahojaan kotiväelleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on varaa säästää,sinulla on myös varaa elättää itsesi. Ei valtiolta saatavat avustukset ole synnyinoikeuksia.
Silloin kun on töissä vaikaat tulot niin silloin kuuluu säästää...tukea haetaan silloin kun ei ole tuloja ..eikö tämä ole ihan järkeenkäypää..
Toimeentulotuki on köyhien tuki piste..
Säästöt kerätään työtä tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä pitäisi olla velvollisuus säästää 50 000 euroa pahan päivän varalle..
Pahan päivän varalla ei tarvitsisi kenenkään turvautua TT. Tukeen vaan tällä rahalla tuettaisiin omia menoja tietenkin työttömyysturvan ja asumistuen jatkeena jotka ovat yksistään täysin riittämättömiä tukia suomen kustannustason maassa jos ihminen asuu olosuhteissa jossa voi osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan..
50 000 euroa ei ole iso raha mutta säästämisestä menee vuosikymmen.
Vielä parempi, olisi velvollisuus sijoittaa tuo 50000 euroa osinkoa maksaviin yhtiöihin. Sitten saa pari donaa vuodessa rahaa eikä tarvisi valtion tukea niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole laskenut kaikkia asioita loppuun asti
.sosiaalituet on. Kaikki mennyt kiertoon. Välttämättömään kulutukseen ja palveluihin..
Nyt 6 miljardia leikataan häviää samalla myös n. 3 miljardia verotuloja..tämä siksi koska kaikista palveluista ja tavaroista maksetaan suomessa suoraa ja välillistä veroa 50 proswnttia kaikesta.
No kyllä niistä osa on tainnut ulkomaille karata, kun on maksettu tälle vierasväellekin jotka sitten lähetelleet sossurahojaan kotiväelleen.
Sille vierasväelle vasta tukia lipataankin..ainakin meillä on saanut ihastella vieraiden uusia polkupyöriä ja autokin on suurimmalla osalla käytössä..vaikka on mainituilla.
Meillä oli tavoitteena säästää 20e kuussa pikkuhiljaa possupankkiin käteisenä. Sitten se kävi aika pian ilmi että eihän sillä käteisellä mitään tee jos haluaa ostaa jotain muuta kuin ruokaa kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä pitäisi olla velvollisuus säästää 50 000 euroa pahan päivän varalle..
Pahan päivän varalla ei tarvitsisi kenenkään turvautua TT. Tukeen vaan tällä rahalla tuettaisiin omia menoja tietenkin työttömyysturvan ja asumistuen jatkeena jotka ovat yksistään täysin riittämättömiä tukia suomen kustannustason maassa jos ihminen asuu olosuhteissa jossa voi osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan..
50 000 euroa ei ole iso raha mutta säästämisestä menee vuosikymmen.
Vielä parempi, olisi velvollisuus sijoittaa tuo 50000 euroa osinkoa maksaviin yhtiöihin. Sitten saa pari donaa vuodessa rahaa eikä tarvisi valtion tukea niin paljoa.
Juuri näin ..pääomatulot lasketaan jo nyt asumistuen ja työmarkkinatuen hakijoiden tuloihin leikkaamaan tuet
Vierailija kirjoitti:
et sä silloin tukia tarvii kun on kerran säästössä!
Tyhmä lause sulla.
Köyhyydestä ei sitten voisi koskaan nousta, jollei saa olla säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihmisten ajatteluun täytyisi tulla muutos. Omat säästöt pitää aina käyttää ennen toimeentulotukea.
Toki ennen tuen hakua kerätyt säästöt, mutta jos onnistuu toimeentulotuesta säästämään, ne pitää saada pitää. Säästöistä on paljon helpompi ostaa vaatteita, kenkiä tai muuta vähän kalliimpaa tarviketta, kuin alkaa säästää vasta kun tarve ilmenee. Heitän nyt esimerkin talvikengät hajoavat loskakaudella, uudet kengät tarvitsee heti, ei toukokuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä asun omassa asunnossa ja on pakko olla säästöjä taloyhtiön kuluja varten. En voi hassata niitä rahoja mihin tahansa. Nytkin on vajaassa vuodessa tullut liki 2000€ ylimääräistä kulua. Jos ei säästöjä olisi ollut, en olisi saanut lainaa ja olisin pikaisesti joutunut myymään kotini alihintaan. Töihin en kykene. Tuon säästön vuoksi en saa kuin työmarkkinatuen josta menee 60% asumiskuluihin. Mutta mieluummin näin köyhäillen kuin toimeentulotukea hakevana ja kaikesta tilivelvollisena viranomaisille.
Kykenet kirjoittamaan pitkiä tarinoita nettifoorumille, kykenet siis takuulla töihinkin.
Palkkaiskohan nuo vauva-palstalle trolliksi?
Jos joku kykenee 2 minuuttia kirjoittamaan tekstiä ei s
Yhyy kun on rankkaa, kun tekemättömästä työstäkään ei saa palkkaa.
Hallituksen tulisi jättää sijoitus varallisuus rauhaan koska juuri se varallisuus tukee yritystoiminnan ja talouden kehittymistä..
Jos se varallisuus makaa vain pankkitilille nii. Se on sitten eri
.se on laiskaa rahaa
.sijoitettu varallisuus on töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et sä silloin tukia tarvii kun on kerran säästössä!
Tyhmä lause sulla.
Köyhyydestä ei sitten voisi koskaan nousta, jollei saa olla säästöjä.
Ei ole tarkoituskaan, että valtio antaa ihmisille rahaa, jotta he voisivat nousta köyhyydestä! Tukien tarkoitus on taata köyhillekin katto pään päälle ja vähän murua rinnan alle, että pysyy hengissä. Jos haluaa enemmän, niin ihan itse on työnteolla noustava köyhyydestä, niin kuin meidän muidenkin.
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvien tukia pitäisi lakkauttaa, kun eivät ne niitä tarvitsekaan. Ensin käytetään palkka ja sitten haetaan tukia ja lapsilisiä, jos tarvitsee eikä mitään jää.
Tulisitko sinä kaksi viikkoa toimeen täysin rahattomana?
Toimeentulotukihakemuksen käsittely kestää kymmenen arkipäivää, eli lauantait ja sunnuntait mukaan laskien kaksi viikkoa.
Yleensä ottaenkin vaatimus, ettei tukea saa jos tili ei ole tyhjä on järjetön.
Työssäkäyvien tukia pitäisi lakkauttaa, kun eivät ne niitä tarvitsekaan. Ensin käytetään palkka ja sitten haetaan tukia ja lapsilisiä, jos tarvitsee eikä mitään jää.