Köyhiä kuritetaan ei saa olla säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Tuon verran pitäisi saada olla tilillä odottamattomia menoja varten ja siksi että kelalla kestää se kolme viikkoa päätöksenteossa vähintään, silloin kun kaikki menee putkeen.

Minä saan Kelan sairauspäivärahaa kuukauden tai kaksi kerrallaan. Samaan sairauteen. Joka kerta käsittely kestää kuukauden jolloin kahden kuukauden päivärahoista tulee ensimmäisenä kuukautena puolet ja toisena 1,5 kk päivärahat. Jos ei olisi säästöjä, olisin ulosotossa ollut jo pitkään. Kelan hitaus ajaa ihmisiä ulosottoon. Auttaako mikään taho silloin? Ei taatusti. Tässä systeemissä on hemmetin paljon mätää. Sairauslomalla tarvitsisi rahaa lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin mutta edes asumiskuluja ei maksa sillä 50% päivärahalla. Stressi pahentaa monia sairauksia ja jos ei ole varaa edes syödä, miten voi parantua?

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä että miksi toimeentulotuella pakotetaan hassaamaan kaikki rahat eikä mitään saisi säästää siitä toimeentulotuestakaan. Jos se on kuitenkin sama määrä mitä kaikki saa niin minkä takia siitä sakotetaan säästeliäämpiä jotka samasta rahasta kykenee säästämään.

Voi luoja, eihän niitä rahoja tarvitse "hassata" vaan niillä pitää ELÄÄ. Ja ei toimeentuen määrän kuulu olla niin suuri, että siitäkin voi säästää. Se on tuki joka juuri ja juuri pitää ihmisen hengissä sen ajan, että tilanne helpottaa ja ihminen pääsee töihin. Säästää voi sitten,kun tilanne helpottaa ja pääsee töihin tai tilanne helpottaa muuten. Älytöntä ajatella, että rahat pitää jotenkin hassata turhuuteen, että sitten voi hakea toimeentulotukea, kun on ihan pa. Toimeentulotukkea ei taas ihminen jolla on tilillä tuhansia tarvitse, koska hänellä on RAHAA.

Tuo 2 tonnia on monelle kuukauden palkka ja köyhällä ei saa olla sen vertaa pahan päivän varalle.

Ap, sulla on se paha päivä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

et sä silloin tukia tarvii kun on kerran säästössä!

Tyhmä lause sulla. 

Köyhyydestä ei sitten voisi koskaan nousta, jollei saa olla säästöjä. 

Ei ole tarkoituskaan, että valtio antaa ihmisille rahaa, jotta he voisivat nousta köyhyydestä! Tukien tarkoitus on taata köyhillekin katto pään päälle ja vähän murua rinnan alle, että pysyy hengissä. Jos haluaa enemmän, niin ihan itse on työnteolla noustava köyhyydestä, niin kuin meidän muidenkin.

Eli tukien tarkoitus on pitää ihmiset loppuun asti köyhinä? Ettei prkeleet vaan pääse töihin ja maksamaan veroja.

Tuet pois vaan jos niitä ei oikeasti tarvitse ja on omia säästöä. Hyvä, että käteisestä luovutaan yhteiskunnassa, niin tällainen veronmaksajille keskisormen näyttämispelailu käy hankalammaksi.

Kelassa sanottu minulle että tili pitäisi olla täysin tyhjä ennen kun saa toimeentulotuen. Aivan kuin mitään laskuja ja kuluja ei olisi. Sitten toinen virkailija puhui erilailla. Yritti myös ohjata sosiaalitoimistolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä asun omassa asunnossa ja on pakko olla säästöjä taloyhtiön kuluja varten. En voi hassata niitä rahoja mihin tahansa. Nytkin on vajaassa vuodessa tullut liki 2000€ ylimääräistä kulua. Jos ei säästöjä olisi ollut, en olisi saanut lainaa ja olisin pikaisesti joutunut myymään kotini alihintaan. Töihin en kykene. Tuon säästön vuoksi en saa kuin työmarkkinatuen josta menee 60% asumiskuluihin. Mutta mieluummin näin köyhäillen kuin toimeentulotukea hakevana ja kaikesta tilivelvollisena viranomaisille.

Mikset ota rahoja tililtä. Joku lukollinen lipas, kassakaappi tms kotiin. Tai vaikka sukan varteen aluksi. Sinne eivöt viranomaiset näe.

Osan olen ottanut mutta ei taloyhtiön laskuja voi käteisellä maksaa vaan se raha pitäisi tilille tallettaa ennen maksua. Sitäpaitsi nyt niille rahoille saa pientä korkoakin mutta kotona patjan alla ei tuottaisi mitään.

Jotkut eivät ymmärrä, että toimeentulotuki ei ole mikään perustulo. Se annetaan, että kaikilla Suomessa olisi inhimilliset oltavat ja katto pään päällä. Paha päivä on silloin kun sitä saa. Heti kun löytyy omaa rahaa itsensä elättämiseen, niin sen tuen saaminen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne säästöt pitää käyttää elämiseen ennenkuin yhteiskunta maksaa mitään.

Mutta miksi pidät rahoja pankkitilillä? Laita piirongin laatikkoon.

Menehän nostamaan tonnia niin pankki kuulustelee että mihin aikoo rahansa käyttää.

Ei minulta ole koskaan kysytty vaikka olen enemmänkin nostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se pitäisi joku pahan päivän vara saada olla työttömälläkin, vaikka edes 2500e. Miten tosiaan edes muutat jos ei ole rahaa takuuvuokraan ja muuttokuluihin? Muuttaminen ei ole ilmaista huvia edes työttömälle.

Muuttoapua saa erikseen pyytämällä kelasta. On nääs sellainenkin asia kui harkinnanvarainen toimeentulotuki.

 

Niin saa, jälkikäteen, ei etukäteen, ja vain jos on työpaikka tiedossa. Ja vielä harkinnanvaraista eli mitään takuuta ei anneta. Entä jos et saakaan avustusta ja työkin päättyy koeajalla jostain mitättömästä syystä? Korvia myöten veloissa ja minimituella.

Sitä paitsi mikä muuttofirma tai vuokranantaja antaa velaksi muuttaa saatesanoilla "maksan jos/kun kelasta tulee avustusta"? Ei yhtään mikään eikä kukaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet toimeentulotukea niin eikö se ole jo se paha päivä menossa ? 

 

Voi voi, mullakin on paha päivä menossa vaikka tilillä on vielä 50 000 euroa. Taidanpa halkea toimeentulotukea. 

 

Ei kannata..et saa TT tukea ja samalla joudut paljastamaan kelalle varallisuuteen..

Tuo 50 000 vedetään esille vielä viidenkin vuoden kuluttua jos joudut asioimaan kelassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois vaan jos niitä ei oikeasti tarvitse ja on omia säästöä. Hyvä, että käteisestä luovutaan yhteiskunnassa, niin tällainen veronmaksajille keskisormen näyttämispelailu käy hankalammaksi.

Nuo on pikkukaloja, mieti miten paljon isot pojat ja tytöt meidän veropottia ohjailee taskuihinsa. Jokunen vuosi sitten kelalaisilta kysyttiin, että minkä verran he arvelee tukia väärinkäytettävän. Suurinosa arvioi että puolet tai enemmän. 

Todellisuudessa väärinkäytöksiä oli alle prosentti. 

Kelaa ei muuten valvo mikään taho, vaan se vastaa suoraan eduskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuki on siinä tapauksessa liian suuri jos siitä jää tonneja säästöön. Tajuatko, että niin me veronmaksajatkin käytämme viimeiset euromme maksaaksemme lasten päivähoidon, iltapäiväkerhot, harrastukset, bensat työmatkoihin, vuokran, ruoan ja lääkkeet itse. Toden totta, sen joutuu omalta tililtä maksamaan ja mitään ei jää säästöön. On se nyt ihan kohtuutonta jos ensin lohkon teille omasta palkasta verot, sen jälkeen maksan kaiken itse, kärvistelen ennen palkkapäivää kun mitään ei ole jäljellä ja te voitte kyllä laittaa saadut rahat säästöön. Häpeisitte.

Minkälainen ihminen alapeukuttaa ja kokee ettei tässä ole mitään epäreilua ja epäoikeudenmukaista? Kyllä saa tyhmä ja röyhkeä olla. 

Sinun veroeuroilla ei todennäköisesti elätetä yhtään ainutta työtöntä vaan saat itse hyödyn niistä jos edes riittävät saamiisi palveluihin. Miten tyhmä voi ihminen olla jos ei tuota tajua? Naurettavaa vinkumista ja uhriutumista. Todelliset nettomaksajat on rikkaita ja yrityksiä, ei yksikään duunari joka joutuu pihistelemään ennen palkkapäivää. Naurettavaa vaahtoamista! Ota selvää asioista. Jos ei palkkasi riitä, laske elintasoasi ja opettele budjetoimaan. Niin tässä muutkin tekee eikä narise mitättömistä muutaman tonnin veroista vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haet toimeentulotukea niin eikö se ole jo se paha päivä menossa ? 

 

No ei varmaan, jos kerran tilillä on vielä 2000 euroa. Se pahapäivä on vasta sitten, kun tili on tyhjä.

 

Erillinen säästötili jossa tarkalleen alle 2 tonnia. Työttömälle pitäisi jäädä käyttöön viisisataa jotain euroa. Menee alle viidensadan kun asumistukea leikattiin yli satasella. Tipuin tt.tuen piiriin mutta säästöt estää sen saannin. Ymmärtäisin jos olisi isompi summa mutta noin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois vaan jos niitä ei oikeasti tarvitse ja on omia säästöä. Hyvä, että käteisestä luovutaan yhteiskunnassa, niin tällainen veronmaksajille keskisormen näyttämispelailu käy hankalammaksi.

Tuota sä vaan dataa siitä missä meet, mitä ja mistä ostat.

Käteisestä ei luovuta vielä aikoihin. Johonkin sillä voi maksaa aina. Jos ei muualle niin Saksaan.

Helppo ratkaisu, älä ole enää köyhä. Tee elämänmuutos.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut eivät ymmärrä, että toimeentulotuki ei ole mikään perustulo. Se annetaan, että kaikilla Suomessa olisi inhimilliset oltavat ja katto pään päällä. Paha päivä on silloin kun sitä saa. Heti kun löytyy omaa rahaa itsensä elättämiseen, niin sen tuen saaminen loppuu.

Jotkut eivät ymmärrä, että perustulo olisi huomattavasti helpompi tukimuoto kuin tämä himmeli.

Ei vaan säästäväisiä kuritetaan - elä holtittomasti ja sinua tuetaan.

Onko se kestävää yhteiskunnan kannalta? Ei tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

JOKAISEN kuuluu elättää itsensä, toimeentulotuki on tilapäinen ratkaisu!

Alun perin se on selaiseksi tarkoitettu. Nykyään se on liian monen pääasiallinen vakituinen tulonlähde