HS: Asiakas tyrmistyi lääkärin puhelun hinnasta: maksoi reilusta seitsemästä minuutista yli 90 euroa
Sairaalaan ei kannata soitella turhaan vaan ainoastaan jos on puhelua vaativaa asiaa.
Kommentit (29)
Myös puhelinvastaanottoajoista on tehtävä sisällöllisesti pätevät kirjaukset ja tilastoinnit, ja usein esimerkiksi joidenkin tutkimusvastausten vuoksi joutuu pitkäänkin selvittämään asiaa lukien tai konsultoiden, joten 7 minuutin puhelun ympärilleen vaatima työaika, laadusta puhumattakaan, on jotain ihan muuta kuin ap ilmeisesti haluaa kertoa.
Orpon yksityisen Kelakorvaukset käytännössä. Eli hintojen nousu. Leikkausten jälkeen julkiselta puolelta et edes saa mitään lääkitysten/veriarvojen seurantaa. Kansantalous romahtaa ja terveyserot kasvavat eri väestönryhmien välillä.
Tätä tarkoittaa uusliberaali vastuun ottaminen ( itsestään).
Onhan tuo ihanan kallista, mutta jos ei halua tuollaista itse maksaa, niin voi vapaasti opiskella lääkäriksi ja diagnosoida omat sairautensa - tai mikä vielä parempaa, voi laskuttaa muita siitä ilosta että voi antaa heille omia diagnoosejaan. Ja täysin laillisesti. Toki vai puoleen hintaan. Eihän sitä riistäjiä olla.
Mulle soitti yksityiseltä lääkäri takaisin, koska mulla oli silloin tärkeä kysymys, eikä maksanut ylimääräistä. Oli maksettu jo käynnistä paljon. Oli eri firma.
Oli varmaan varannut etävastaanoton ja tiessi hinnan. Ne on 15 tai 20min aikoja ja koko ajasta peritään, vaikka puhelu olisi kaksi minuuttia.
Itsekin olen varannut ihotautilääkärille 20 min puhelinajan ja se maksoi reilu 120 e.
Lääkärit on todella ahneita. Kun hallitus korotti kela-korvauksia, nostivat jotkut erikoislääkärit tuntitaksan heti 300 euroon. Yksi lääkäri itse kertoi minulle tämän.
Olisi hyvä että laki vaatisi laittamaan esille selvästi isolla jos puhelu maksaa, ettei tule pienituloisille yllätyksenä. Ja mihin sitten voi soittaa tai mistä voi kysyä, jos mihinkään ei voi soittaa.
Julkisella poliklinikalla lääkärin kirjoittama ja kelalle toimittama B todistus maksaa liki 60€ eli enemmän kuin itse poliklinikkamaksu.
ahneus vallitsee Suomessa... Rahanhimo
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ihanan kallista, mutta jos ei halua tuollaista itse maksaa, niin voi vapaasti opiskella lääkäriksi ja diagnosoida omat sairautensa - tai mikä vielä parempaa, voi laskuttaa muita siitä ilosta että voi antaa heille omia diagnoosejaan. Ja täysin laillisesti. Toki vai puoleen hintaan. Eihän sitä riistäjiä olla.
Tuolla kestämättömällä periaatteella yksikään lääkäri ei saisi käyttää muiden palveluita-opiskelkoot itse vaikka autokorjaajiksi tai lastenhoitajiksi. Sitä paitsi (perus)lääkärin koulutus on yhtä lailla opiskelijalle sekä ajallisesti että kustannuksiltaan samalla viivalla kuin mikä muukaan korkeakoulutusta vaativa ala- miksi lääkärit siis saavat vetää työstään aivan ylisuurta palkkaa verrattuna muihin korkeakoulutuksiin? Vastuuta lääkärit eivät kuitenkaan työssään joudu kantamaan- mutta jostain syystä paljon huonompipalkkaiset hoitajat joutuvat. Miksi?
se ei kerro osaamisesta että olisi kovat taksat. lähinnä tulee mieleen koron kiskuri.
muistatteko,oli ylen sivuilla aikanaan artikkeli yli- ja alihoitamisesta.
Lääkärien palkkiot eivät ole kyllä oikein missään suhteessa muihin ammattilaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ihanan kallista, mutta jos ei halua tuollaista itse maksaa, niin voi vapaasti opiskella lääkäriksi ja diagnosoida omat sairautensa - tai mikä vielä parempaa, voi laskuttaa muita siitä ilosta että voi antaa heille omia diagnoosejaan. Ja täysin laillisesti. Toki vai puoleen hintaan. Eihän sitä riistäjiä olla.
Tuolla kestämättömällä periaatteella yksikään lääkäri ei saisi käyttää muiden palveluita-opiskelkoot itse vaikka autokorjaajiksi tai lastenhoitajiksi. Sitä paitsi (perus)lääkärin koulutus on yhtä lailla opiskelijalle sekä ajallisesti että kustannuksiltaan samalla viivalla kuin mikä muukaan korkeakoulutusta vaativa ala- miksi lääkärit siis saavat vetää työstään aivan ylisuurta palkkaa verrattuna muihin korkeakoulutuksiin? Vastuuta lääkärit eivät kuitenkaan työssään joudu kantamaan- mutta jostain syystä paljon huonompipalkkaiset hoitajat joutuvat.
Ja nyt niitä oikeustapausvertailuja tästä vastuunkantoväitteestä, kiitos.
Mehiläisen henkilöasiakkaista ja markkinoinnista vastaava liiketoimintajohtaja Karolus Viitala kertoo, että Mehiläisen lääkärit toimivat ammatinharjoittajina ja hinnoittelevat itse vastaanottomaksunsa. (HS)
Opiskellaan veronmaksajien piikkiin, perustetaan oma firma ja hinnoittellaan palvelut yläkanttiin ja verot alakanttiin. Työskennellään muutamia tunteja viikossa ja tulotaso silti huippua. Ja tätä toimintaa suositaan Suomessa.
Luojan kiitos olen ollut terveenä. Ei alkoholia, ei tupakkaa, vakuutukset kunnossa. Jos/kun tulee sairautta tai onnettomuudessa loukkaantumista, mut kynitään kaikesta mammonsta alta aikayksikön. Vaikka tässä on veroja maksanut vuosikaudet eikä mitään tukia nostellut sitten opintorahan yli 20 vuotta sitten. Tulee varmaan jatkossa hoputettua lekuria puhumaan nopeammin ja jättämään kaikki jaarittelut pois noissa puheluissa, jos itse pääsevät määrittämään puhelun keston ja hinnan sekunnilleen.
Vierailija kirjoitti:
Mehiläisen henkilöasiakkaista ja markkinoinnista vastaava liiketoimintajohtaja Karolus Viitala kertoo, että Mehiläisen lääkärit toimivat ammatinharjoittajina ja hinnoittelevat itse vastaanottomaksunsa. (HS)
Opiskellaan veronmaksajien piikkiin, perustetaan oma firma ja hinnoittellaan palvelut yläkanttiin ja verot alakanttiin. Työskennellään muutamia tunteja viikossa ja tulotaso silti huippua. Ja tätä toimintaa suositaan Suomessa.
Jep. Ja nuo puljut on täynnä lääkäreitä. Vapaita aikoja kyllä saa yksityispuolelta milloin vain, ehkä jollekin tietylle erikoislääkärille voi olla jonoa, joka sekin johtuu siitä, että se on kyseisessä paikassa pari pv/vk. Julkisella kova pula sitten tekijöistä ja nämä samat paskat keikkailee sielläkin tähtitieteellisine kuukausipalkkioineen.
Lääkärille maksoin 297euroa 15 minuutin tutkimuksesta. En ikinä mene enää mehiläiselle.
Itse katselin silmälääkärien hintoja jokin aika sitten. Hinnat vaihtelivat paljon, tietenkin sen perusteella miten pitkän käynnin tarvitsee. Mutta kun en edes tiedä riittääkö 15 minuutin aika vai tarvitseeko 30 min asian hoitoon. Onneksi oireet menivät ohi ja näin ei tarvinnut aikaa varata.
Ei tuossa ollut kyse mistään sairaalaan soittamisesta, vaan Mehiläisessä työskentelevän erikoislääkärin etävastaanotosta.
Kallistahan tuo on, mutta erikoislääkäreillä on yleensä kovat taksat.