Lue keskustelun säännöt.
Onko maanviljely kovaa työtä?
08.07.2024 |
Usein kuulee sanottavan kuinka rankkaa maanviljely on. Ymmärrän, että keväällä maa muokataan viljelykasvit kylvetään ja syksyllä korjataan sato. Tilan koosta riippuen tuohon menee muutamia päiviä. Mitä siinä välissä tapahtuu mikä tekee tästä erityisen rankkaa?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko, että heitetään vaan siemenet maahan ja syksyllä vaan kerätään?
No mitä siellä sitten tehdään? Kerro jos tiedät.
Jos asia kiinnostaa kannattaa hakea alan koulutukseen, se myös vaaditaan mikäli mielii tuloja saada viljelijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljely on jännä juttu: vuonna 2022 helsinkiläinen viestintäyhtiö sai lähes 600 000 e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään!
Keskimääräinen maatila saa tukea 10 000 e/v. Kaksi työtöntä + kaksi lasta saa Helsingissä 32 000 e työttömyysetuutta ja asumistukea, joten mitä tässä maassa oikeasti tuetaan?
Se maatila on yritys, joten sen tulot eivät muodostu pelkistä tuista. Kuinka moni muu pienyritys saa tuollaisia tukisummia? Lapsilisät se emäntä saa ihan samalla tavalla, kuin Helsingissäkin, joten laske nekin nyt tuohon maatilan tukiin.
No jos lasken lapsilisät mukaan maataloustukiin, niin ne pitää laskea työttömänkin tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyillä tuottahinnoilla ja panosten hinnannousuilla alkaa olla rankkaa. Nuo sauhutut tuet luotiin aikoinaan siksi, että kuluttajilla olisi mahdollisuus saada järkevänhintaista ruokaa. Nyt niistä on tullut syylliistämissyy kun "muualla on halvempaa". Siellä "muuallakin" kyllä tukia maksetaan.
Tukibyrokratialla on toki saatu aikaan se, että viljelijöistä on tehty valtion torppareita.
Tuet ei ole se ongelma vaan niiden aikaansaama "näennäisviljely" jota harjoittaa hyvin suuri osa maatilallisista. Ei edes pyritä sellaiseen satoon jota voisi laittaa myyntiin vaan pelkästään tehdään pakolliset toimenpiteet ja nostetaan tuet. Sitten sillä maataloustuella tuetaan jotain muuta yritystoimintaa kuten koneurakointia. Tai sitten vaan käytetään elämiseen ja vapaaaikaan.
Miten aloittaja ajatteli että ne juhannus perunat hyppää sinne kaupan tiskille..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanviljely on jännä juttu: vuonna 2022 helsinkiläinen viestintäyhtiö sai lähes 600 000 e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään!
Keskimääräinen maatila saa tukea 10 000 e/v. Kaksi työtöntä + kaksi lasta saa Helsingissä 32 000 e työttömyysetuutta ja asumistukea, joten mitä tässä maassa oikeasti tuetaan?
Se maatila on yritys, joten sen tulot eivät muodostu pelkistä tuista. Kuinka moni muu pienyritys saa tuollaisia tukisummia? Lapsilisät se emäntä saa ihan samalla tavalla, kuin Helsingissäkin, joten laske nekin nyt tuohon maatilan tukiin.
No jos lasken lapsilisät mukaan maataloustukiin, niin ne pitää laskea työttömänkin tukiin.
Niinhän ne tuossa oli laskettukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kasvinsuojelu, syysmuokkaus, koneiden ja rakennuksien huolto, viljan kuivaus ja varastointi, viljan myynti, siemenen kunnostus, kirjanpito, kasvustojen valvonta, hukkakauran kitkeminen, kouluttautuminen.
Ja kaiken tämän lisäksi sinulla on aikamoisen suuri summa rahaa kiinni koneissa ja kiinteistössä joten kyse ei ole puhtaasti palkkatyöhön verrattavissa olevasta asiasta.
Kun kaikki tähän kuluvat työtunnit jaetaan vuoden ajalle niin ei tunnu paljolta. Konetyötä vielä etupäässä.
Konetyötä vain moderneilla ja sen takia myös erittäin kalliiksi tulleilla maatiloilla. Erittäin iso osa maatiloista toimii edelleen suurimmaksi osaksi käsityönä. Pitäisihän sinun se tietää kerta olet niin perillä tästäKIN asiasta.
Olin maanviljelijäpariskunnan tytär. Toki eläimiäkin. Tila keskikokoinen. Työllisti molemmat vanhempani. Ja meidät kolme alaikäistä lasta koulupäivän jälkeen sekä viikonloppuisin. Sunnuntai oli vapaa. Kesät viljelyyn ja sadonkorjuuseen liittyviä töitä. Talvet eläinten hoidon ja ruokinnan lisäksi perunan kunnostusta (lajittelua koneiden avulla, myöhemmin myös kuorimista) myyntiin. Tämä kasarilla.
Nyt olen maatalousyrittäjän puoliso. Työ on niin koneellistettua ja automatisoitua, että kolme lastamme eivät juurikaan ole osallistuneet työhön. Korkeintaan kesätyönä teini-iässä (kun on traktorikortit jne). Itse käyn tilan ulkopuolella töissä; tilalta ei riittäisi elantoa itselleni. Mies pyörittää tilaa yksin, vaikka pinta-alaa ja eläimiä on noin kolme kertaa enemmän kuin vanhemmillani oli. Urakoitsijoita on käytössä hieman; toisaalta vastaavasti mies urakoi rehunpaalausta muille tiloille.
Mies tekee keväästä syksyyn ympäripyöreää päivää. Usein myös läpi juhannuksen jne., jos sattuu sopivaa säätä.
Talvisin on väljempää. Mies urakoi lumen aurausta ja tekee metsätöitä. Ruokkii ja hoitaa eläimet seitsemän päivää viikossa. Myös jouluna ja uutenavuotena.
Lomittajan saa x päivää vuodessa, joihin sisältyy neljä sunnuntaita. Kovin montaa viikonloppureissua tms ei voi tehdä.
Mies vaikuttaa stressaantuneemmalta kuin vanhempani olivat. Toki aika kultaa muistot. Ja itselläni on vertailukohtaa lähinnä näistä kahdesta tilasta. Mutta eipä tuttava-maanviljelijöillä sen leppoisampaa vaikuta olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyillä tuottahinnoilla ja panosten hinnannousuilla alkaa olla rankkaa. Nuo sauhutut tuet luotiin aikoinaan siksi, että kuluttajilla olisi mahdollisuus saada järkevänhintaista ruokaa. Nyt niistä on tullut syylliistämissyy kun "muualla on halvempaa". Siellä "muuallakin" kyllä tukia maksetaan.
Tukibyrokratialla on toki saatu aikaan se, että viljelijöistä on tehty valtion torppareita.
Tuet ei ole se ongelma vaan niiden aikaansaama "näennäisviljely" jota harjoittaa hyvin suuri osa maatilallisista. Ei edes pyritä sellaiseen satoon jota voisi laittaa myyntiin vaan pelkästään tehdään pakolliset toimenpiteet ja nostetaan tuet. Sitten sillä maataloustuella tuetaan jotain muuta yritystoimintaa kuten koneurakointia. Tai sitten vaan käytetään elämiseen ja vapaaaikaan.
Oletko joku kaupunkilainen? Noinhan asia ei todellisuudessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kasvinsuojelu, syysmuokkaus, koneiden ja rakennuksien huolto, viljan kuivaus ja varastointi, viljan myynti, siemenen kunnostus, kirjanpito, kasvustojen valvonta, hukkakauran kitkeminen, kouluttautuminen.
Ja kaiken tämän lisäksi sinulla on aikamoisen suuri summa rahaa kiinni koneissa ja kiinteistössä joten kyse ei ole puhtaasti palkkatyöhön verrattavissa olevasta asiasta.
Kun kaikki tähän kuluvat työtunnit jaetaan vuoden ajalle niin ei tunnu paljolta. Konetyötä vielä etupäässä.
No eihän tuota jaeta koko vuodelle. Meillä ainakin on paljon enemmän kuin nuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyillä tuottahinnoilla ja panosten hinnannousuilla alkaa olla rankkaa. Nuo sauhutut tuet luotiin aikoinaan siksi, että kuluttajilla olisi mahdollisuus saada järkevänhintaista ruokaa. Nyt niistä on tullut syylliistämissyy kun "muualla on halvempaa". Siellä "muuallakin" kyllä tukia maksetaan.
Tukibyrokratialla on toki saatu aikaan se, että viljelijöistä on tehty valtion torppareita.
Tuet ei ole se ongelma vaan niiden aikaansaama "näennäisviljely" jota harjoittaa hyvin suuri osa maatilallisista. Ei edes pyritä sellaiseen satoon jota voisi laittaa myyntiin vaan pelkästään tehdään pakolliset toimenpiteet ja nostetaan tuet. Sitten sillä maataloustuella tuetaan jotain muuta yritystoimintaa kuten koneurakointia. Tai sitten vaan käytetään elämiseen ja vapaaaikaan.
En ole kertaakaan kuullut enkä laskelmia nähnyt siitä, että maataloudella tuettaisiin muuta yritystoimintaa. Täysin poikkeuksetta se on juuri päin vastoin, eli muun yritystoiminnan tuotoilla pidetään se maatila hengissä.
Tuet tavoitteineen laaditaan jossain ministeriöissä. Kun siellä kehitellään tukimuoto jossa satoa ei tarvi tai jopa saa korjata, nikn sen mukaan tietenkin viljelijät toimivat. On pakko osata käyttää laskinta, kun tulot on tiukassa, ja tehdä vain kannattavimman mukaan siten kuin virkamiehet sallivat.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin arvostan maanviljelijöitä ja olisin tosiaan halunnnut tiettää mitä ne käytännön työt sekä ajankäyttö on mutta ei se näköjään täällä onnistu. Farssiksi meni tämäkin keskustelu. Enkä tosiaan kysynyt mistään eläimistä, pelkkiä viljatilojakin on. ap
Kuule ap isoin ongelma olet sinä. Maanviljely sisältää niin viljanviljelyn, marjanviljelyn, kanalanpitoa, sikojen pitoa kuin lypsylehmien pitoakin. Koska et täsmentänyt aloitustasi riittävästi niin vastaukset koskevat kaikkea maanviljelyä.
olisit tehnyt aloituksen siitä paljonko viljanviljelytilalla on töitä vuodessa. Jos siis vain se kiinnostaa sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaa hakeutua katsomaan maanviljelijän touhua vähäksi aikaa, mennä joka paikkaan hänen mukanaan. myös traktorin kyytiin hänen työpäivänsä ajaksi, kiireisenä aikana vähintään 15 tuntia päivässä.
Tuollainen työpäivä on normaali insinööritoimistossa kun tehdään projektityötä ja se ei rajoitu pelkästään viljan kasvukauden ajalle. Mitä siellä traktorissa tehdään silloin kun se vilja kasvaa siellä pellollla itsestään monta kuukautta? Sitähän aloituksessa kysyttiin mutta kukaan ei osaa vastata.
Älä konttorirotta puutu asiaan mistä et tiedä mitään.
Harvassa on Suomessa viljatilat, jotka elättäisivät yhtäkään ihmistä.
Jos on kasvinviljelytila, pitää olla erikoiskasveja ja niiden jatkojalostusta (=työtä talveksikin), jotta elättää.
Muuten tehdään muita töitä viljanviljelyn ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satelliitit nyt valvovat viljelyksiä joten jotkin näennäisviljelyt paljastuvat nykyään hyvin helposti jos nyt näyttäisi kovin paljaalta tai väärä kasvi?
"vasikansiirrot pihalaitumella, aidankorjausta, keinosiementäjän tilaamista ja iltapäivällä tämän auttamista, kasvinsuojeluruiskun korjaamista, eläinlääkärille soittamista ja iltapäivällä tämän auttamista, laiduntavien eläinten juomavesien tarkistusta ja vesijohdon korjaamista" Empä muista että noita hommia olis isä tehnyt jokapäivä. Toki senverran huolellinen mies oli että aitojakaan ei ole tarvinnut tehdä kuin kerran keväällä. Sama vesijohtojen kanssa. Kyllä meillä isä meni navettahommien jälkeen kokemaan verkkoja, siitä sitten kylälle huoltoasemalle kahville ja juttelemaan muille isännille.
Aika rauhallista se työtahti oli lopulta siihen verrattuna mitä minulla nykyään tehtaalla kolmivuorotyössä.
Vierailija kirjoitti:
Satelliitit nyt valvovat viljelyksiä joten jotkin näennäisviljelyt paljastuvat nykyään hyvin helposti jos nyt näyttäisi kovin paljaalta tai väärä kasvi?
Juu aika nopeasti nykyisin tulee pyyntö käydä kuvaamassa joku alue kun satelliitti näyttää että kasvusto kasvaa liian hitaasti tai näyttää jotain muuta kuin mitä on ilmoitettu.
Voi hyvä tavaton. Kyntö, kylvö, lannoitukset, koneiden huolto, heinänteko aika, puima-aika... Jos on eläimiä tai marjatila, täyttä työtä. Lisäksi maanviljelijä on yrittäjä, eli siihen kaikki paperihommat päälle.
Kommentille 76:
Et kerro mitä ruiskutit, mutta jos kasvinsuojeluaineita (myrkkyjä) niin se tehdään auringonlaskun jälkeen, jotta pörriäiset säästyvät.
Ei ole, nytkin automaattikone ruiskuttaa pellolla ja rengit tekee hommia. Välillä vilkaisen kameroista miten menee. Palstailen suurimman osan päivää. 2000h tila. 800 lehmää.
Se jalostusaste on korkeampi. Kaupunkilaiset eivät syö tuorerehua, eivätkä kuivaheinää. Edes kuorineen jauhettu ohra ei kelpaa. Pitää olla maitoa, voita ja lihaa. Sitä ne kaupunkilaiset syö. Paitsi vähän tärähtäneet viherhipit.