Ja se työttömien velvoite hakea työpaikkoja ei sitten vieläkään
ole poistumassa. Uutisoivat kuitenkin, että työllisten määrä on laskussa, työttömien siis kasvussa.
Minä en enää tiedä, mitä minä hakisin...
Kaipa pitää suosiolla jättää hakematta, ensin seuraa huomautus, sitten tiputetaan korvaussummaa, sitten enemmän tiputetaan ja sitten nolla.
Satonen saa työttömien määrän vähenemään.
Kommentit (43)
Espoon kaupunginjohtajan haku vielä auki. Vink vink.
Vierailija kirjoitti:
Menemällä töihin se velvoite katoaa. Problem solved.
No, mihin mä menen.
MIhin?
Ei ole mitään minne mennä. Etkö ymmärrä, että on haettu, mutta ei saa työtä.
Siksi toisekseen, yrityksillä menee huonosti edelleen.
Ei ole mitään hirveitä rekryjä.
Mutta eikö se nyt kuitenkin ole poistumassa, että ikääntyneitä pidetään väen väkisin ansiosidonnaisella siten, että kunnan on tarjottava heille aina jotain työtä, kun pv-rahakausi on katkolle menossa... Onneksi se poistuu!
Vierailija kirjoitti:
Menemällä töihin se velvoite katoaa. Problem solved.
Millä tasolla sun luetunymmärtäminen on, kun aloituksesta selvästi käy ilmi että on hakenut töitä. Ja hakemalla se töihin menemisen prosessi yleensä lähtee käyntiin ja parhaassa tapauksessa johtaa työpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt kuitenkin ole poistumassa, että ikääntyneitä pidetään väen väkisin ansiosidonnaisella siten, että kunnan on tarjottava heille aina jotain työtä, kun pv-rahakausi on katkolle menossa... Onneksi se poistuu!
Eli on hyvä että ikääntyneet tippuu peruspäivärahalle, kun nöitä ei pidetä väen väkisin paremmalla työttömyysturvalla?😵💫
Teet avoimen hakemuksen yrityksiin, Ei tarvitse olla avointa paikkaa, sä vaan ilmoitat halukkuutesi tulla töihin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt kuitenkin ole poistumassa, että ikääntyneitä pidetään väen väkisin ansiosidonnaisella siten, että kunnan on tarjottava heille aina jotain työtä, kun pv-rahakausi on katkolle menossa... Onneksi se poistuu!
Millä lailla se on hyvä, avaatko vähän tota logiikkaa. Ketä se palvelee että ikääntyneet putoaa pelkälle peruspäivärahalle jopa 10v ajaksi koska ja vain koska paskapäätyönantajat on sitä mieltä että ikäsyrjintä on ihan megahyväjuttu. Paitsi että koko kuviossa eli heikompien sortamisessa ei ole mitään järkeä eikä se kuulu sivistysvaltioon niin se on aivan käsittämättömän julmaa. Ikääntyneiltä keski-ikäisiltä varastettiin jo koko alle 23v kertynyt eläkekertymä (siihen aikaan työnteko aloitettiin jo viimeistään 15 tai 16v iässä) mikä tekee aika paljon eläkekertymänä näin vuosien päästä. Nyt sitten varastetaan mahdollisuus saada edes jonkinlainen eläke kasaan ettei ihan kurjuuteen ja aikaiseen hautaan jouduta. Kyllä pistää katkeraksi.
Vierailija kirjoitti:
Teet avoimen hakemuksen yrityksiin, Ei tarvitse olla avointa paikkaa, sä vaan ilmoitat halukkuutesi tulla töihin.
No, arvaapa olenko tehnyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt kuitenkin ole poistumassa, että ikääntyneitä pidetään väen väkisin ansiosidonnaisella siten, että kunnan on tarjottava heille aina jotain työtä, kun pv-rahakausi on katkolle menossa... Onneksi se poistuu!
Eli on hyvä että ikääntyneet tippuu peruspäivärahalle, kun nöitä ei pidetä väen väkisin paremmalla työttömyysturvalla?😵💫
No, minkähän takia pitäs väkisin yrittää sitä ansiosidonnaista pitkittää... Työtön mikä työtön. Kymmenen vuottakin noita voi sitten vetkutella tolla tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt kuitenkin ole poistumassa, että ikääntyneitä pidetään väen väkisin ansiosidonnaisella siten, että kunnan on tarjottava heille aina jotain työtä, kun pv-rahakausi on katkolle menossa... Onneksi se poistuu!
Miksi onneksi?
Sähköpostin lähettäminen firmoihin on aivan turhaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt kuitenkin ole poistumassa, että ikääntyneitä pidetään väen väkisin ansiosidonnaisella siten, että kunnan on tarjottava heille aina jotain työtä, kun pv-rahakausi on katkolle menossa... Onneksi se poistuu!
Millä lailla se on hyvä, avaatko vähän tota logiikkaa. Ketä se palvelee että ikääntyneet putoaa pelkälle peruspäivärahalle jopa 10v ajaksi koska ja vain koska paskapäätyönantajat on sitä mieltä että ikäsyrjintä on ihan megahyväjuttu. Paitsi että koko kuviossa eli heikompien sortamisessa ei ole mitään järkeä eikä se kuulu sivistysvaltioon niin se on aivan käsittämättömän julmaa. Ikääntyneiltä keski-ikäisiltä varastettiin jo koko alle 23v kertynyt eläkekertymä (siihen aikaan työnteko aloitettiin jo viimeistään 15 tai 16v iässä) mikä tekee aika paljon eläkekertymänä näin vuosien päästä. Nyt sitten varastetaan mahdollisuus saada e
Näillähän on varmaan pitkään jatkunut vakituinen työsuhde takana. Ja jos ovat jääneet 55-vuotiaina niin siitä vaan sitten uudelleen kouluttautumaan vaikka lähihoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt kuitenkin ole poistumassa, että ikääntyneitä pidetään väen väkisin ansiosidonnaisella siten, että kunnan on tarjottava heille aina jotain työtä, kun pv-rahakausi on katkolle menossa... Onneksi se poistuu!
Eli on hyvä että ikääntyneet tippuu peruspäivärahalle, kun nöitä ei pidetä väen väkisin paremmalla työttömyysturvalla?😵💫
No, minkähän takia pitäs väkisin yrittää sitä ansiosidonnaista pitkittää... Työtön mikä työtön. Kymmenen vuottakin noita voi sitten vetkutella tolla tyylillä.
Ansiosidonnainen vai työttömyysko tässä on se pointti?
Ei työkkäri niitä tarkasta. Laitan itse aina mitä sattuu, lähinnä ulkomaisia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Menemällä töihin se velvoite katoaa. Problem solved.
Helppo sanoa kun työpaikkoja haetaan paljon joka kk eikä tarjota paljoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö se nyt kuitenkin ole poistumassa, että ikääntyneitä pidetään väen väkisin ansiosidonnaisella siten, että kunnan on tarjottava heille aina jotain työtä, kun pv-rahakausi on katkolle menossa... Onneksi se poistuu!
Eli on hyvä että ikääntyneet tippuu peruspäivärahalle, kun nöitä ei pidetä väen väkisin paremmalla työttömyysturvalla?😵💫
No, minkähän takia pitäs väkisin yrittää sitä ansiosidonnaista pitkittää... Työtön mikä työtön. Kymmenen vuottakin noita voi sitten vetkutella tolla tyylillä.
Ansiosidonnainen vai työttömyysko tässä on se pointti?
Työttömyys ja ansiosidonnaisella vetkuttaminen hamaan eläkepäätökseen saakka. Kun kuitenkin pitäs työllistyä, pitäs kyetä olemaan töissä, niin miks näitä ikääntyneitä ei sitten yritetä kouluttaa, ikääntyneethän ovat kuulemma kovaa kamaa työmarkkinoilla... vahva resurssi... Siellä sitä on seittemänkymppisiä hoitajia tk-vuodeosastoilla häärimässä, niin miksei sitten joku 55-vuotias voisi kouluttautua hoitajaksi... sen sijaan että jää roikkumaan ansiosidonnaiselle kunnan tukitoimin.
Sitä paitsi, jotkin kunnat ovat nyt ilmoittaneet, että he eivät enää tarjoa palkkatukipaikkoja muille kuin just näille velvoitetyöllistettäville iäkkäille. Syy se, että vaikka olis palkkatukipaikassa työllistettynä, kunta joutuu maksamaan hänestä myös sakkomaksun.
Piankos noita hakee, MOLlin sivu on täynnä työpaikkoja, siitä vaan listan ensimmäiset haet, mikä ongelma?
Rivien välistä on luettavissa ettei ap edes halua töihin. Hakee työpaikkoihin joihin hänellä ei ole edellytyksiä päästä.
Menemällä töihin se velvoite katoaa. Problem solved.