Onko maanviljely kovaa työtä?
Usein kuulee sanottavan kuinka rankkaa maanviljely on. Ymmärrän, että keväällä maa muokataan viljelykasvit kylvetään ja syksyllä korjataan sato. Tilan koosta riippuen tuohon menee muutamia päiviä. Mitä siinä välissä tapahtuu mikä tekee tästä erityisen rankkaa?
Kommentit (145)
Nykyillä tuottahinnoilla ja panosten hinnannousuilla alkaa olla rankkaa. Nuo sauhutut tuet luotiin aikoinaan siksi, että kuluttajilla olisi mahdollisuus saada järkevänhintaista ruokaa. Nyt niistä on tullut syylliistämissyy kun "muualla on halvempaa". Siellä "muuallakin" kyllä tukia maksetaan.
Tukibyrokratialla on toki saatu aikaan se, että viljelijöistä on tehty valtion torppareita.
Vierailija kirjoitti:
kannattaa hakeutua katsomaan maanviljelijän touhua vähäksi aikaa, mennä joka paikkaan hänen mukanaan. myös traktorin kyytiin hänen työpäivänsä ajaksi, kiireisenä aikana vähintään 15 tuntia päivässä.
Tuollainen työpäivä on normaali insinööritoimistossa kun tehdään projektityötä ja se ei rajoitu pelkästään viljan kasvukauden ajalle. Mitä siellä traktorissa tehdään silloin kun se vilja kasvaa siellä pellollla itsestään monta kuukautta? Sitähän aloituksessa kysyttiin mutta kukaan ei osaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Maanviljely on jännä juttu: vuonna 2022 helsinkiläinen viestintäyhtiö sai lähes 600 000 e maataloustukea, vaikka ei viljele mitään!
Keskimääräinen maatila saa tukea 10 000 e/v. Kaksi työtöntä + kaksi lasta saa Helsingissä 32 000 e työttömyysetuutta ja asumistukea, joten mitä tässä maassa oikeasti tuetaan?
Se maatila on yritys, joten sen tulot eivät muodostu pelkistä tuista. Kuinka moni muu pienyritys saa tuollaisia tukisummia? Lapsilisät se emäntä saa ihan samalla tavalla, kuin Helsingissäkin, joten laske nekin nyt tuohon maatilan tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Silloin, jos on eläimiä.
Eihän tässä siitä ollut kyse. Miten eläimet liittyvät maanviljelyyn? Traktorilla ja muilla koneilla se nykyisin hoituu.
Oletko kuullut sanaa "maitotila"? Silloin sieltä tilalta ei lähdetä minnekään ilman lomittajia. Robotti lypsää joo, ja pihattonavetta joo. Mutta on siinä paljon muutakin. Lehmän poijitusta, lietelannan ajoa, rehun tekoa, koneiden huoltoa, raksahommia. Maatila on nykyään iso yritys. Isoinpia ongelmia on EU-politiikka, joka poukkoilee, eikä anna selvää suuntaa, että mihin kannattaisi investoida. Mutta jos pidät hommaa erityisen kannattavana, niin ei muuta kuin ostamaan maatila. Siihen ei paljoa rahaa tarvitse, kun velat on jo valmiiksi otettu.
Oletko lukenut aloituksen ja
Jostainhan se pitää yrittää saada se rankka työ kaivettua. Ei sitä työtä paljon jää siihen maanviljelyyn kun jätetään eläimet ja harrastukset (esim. hevoset) pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Silloin, jos on eläimiä.
Eihän tässä siitä ollut kyse. Miten eläimet liittyvät maanviljelyyn? Traktorilla ja muilla koneilla se nykyisin hoituu.
Oletko kuullut sanaa "maitotila"? Silloin sieltä tilalta ei lähdetä minnekään ilman lomittajia. Robotti lypsää joo, ja pihattonavetta joo. Mutta on siinä paljon muutakin. Lehmän poijitusta, lietelannan ajoa, rehun tekoa, koneiden huoltoa, raksahommia. Maatila on nykyään iso yritys. Isoinpia ongelmia on EU-politiikka, joka poukkoilee, eikä anna selvää suuntaa, että mihin kannattaisi investoida. Mutta jos pidät hommaa erityisen kannattavana, niin ei muuta kuin ostamaan maatila. Siihen ei paljoa rahaa tarvitse, kun velat on jo valmiiksi otettu.
Oletko lukenut aloituksen ja
Eiköhän sellaiset maalaiset, jotka pelkästään ruokakasveja viljelevät, ja vielä pellolla, ole varsin harvassa. Ennemmin se on bisnestä, joka koostuu palasista: vilja, eläimet, rehu, metsä, kasvihuoneet, biokaasu yms energia, työkoneiden korjaus ja huolto, palvelut toisten viljelmille, jne. Ja tietty vielä jotkut täysin aiheeseen liittymättömät sivutyöt joillain, jos tilasta ei irtoa rahaa.
t. kaupunkilainen
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole. Ja jos sato on huono, ruinataan tukia, ja jos sato on hyvä, ruinataan taas tukia.
Sinä kommari et kestäisi yhtä kesääkään niissä hommissa. V*tun ulisijapaska.
Sanoisin että on. En itse alkanut tilan jatkajaksi ja se on jo tänäpäivänä lakkautettu. Siihen kuuluu muutakin kun peltotöistä huolehtiminen jos on eläimiä. Mun lapsuus meni nuorimmaisia hoitaessa kun vanhemmat oli töissä kiinni 24/7, ei ollut muuta kun se työntekeminen ja jatkuva päivystäminen. Iso karjatila ja noin 250 elukkaa. oli siinä kaikenlaista. Muistan kun yks sonni puski aitauksen rikki ja karkasi, tippu navetan ulkopuolella olevaan syvään lietesäiliöön. Turpa vaan näkyi enää sieltä liejusta mutta onneksi saatiin pelastettua. :D Sairaudet, loukkaantumiset karsinassa yms aina hankaloitti ja toi lisää työkuormaa ja aina jokin takkusi jos joku kone sattui hajoamaan tai putket jäätymään talvella navetasta. Oli se aika prseestä, fyysisestikkin raskasta. Jouduin teininä keräämään isoja kiviä pellolta monta hehtaaria kun kivien keruukone meni rikki ja huoltoukko ei kerennyt kesällä tulla huoltamaan sitä sinne korpeen. Naurattaa näin jälkeenpäin kun siellä pääpunasena keräsin helteessä ja itkin kuinka on orja olo. :D
Todellakin arvostan maanviljelijöitä ja olisin tosiaan halunnnut tiettää mitä ne käytännön työt sekä ajankäyttö on mutta ei se näköjään täällä onnistu. Farssiksi meni tämäkin keskustelu. Enkä tosiaan kysynyt mistään eläimistä, pelkkiä viljatilojakin on. ap
Vierailija kirjoitti:
Kylvöön muutama päivä?
Elinkelpoinen kasvinviljelytila on pinta-alaltaan vähintään 100 hehtaaria.
Useimmat tilat eivät ole alunperin olleet tuon kokoisia, vaan n. 25ha, maita on hankittu lisää sieltätäältä, joten peltolohkolta toiselle kaluston viemiseen tuhrautuu aikaa.
Itse aloitin 97 peltohehtaarin maanmuokkaustyöt 7.5. , viimeiset satokasvit oli kylvetty 15.6. sitten pitikin ruiskuttaa rikkaruohontorjuntakierros, juhannuksen jälkeen kylvin 15ha kesantokasveja.
Minulla on 10ha erikoiskasvia, jota on hoidettava läpi kasvukauden.
7.5.-15.6. välinen aika vaati jopa 18 tunnin työpäiviä. Kesken sesongin piti käydä lääkärillä laskemassa nestettä polvesta, se on alkanut nivelrikon takia viimevuosina vihoitella(olen 52v);. Toki tämän kevään rankkuutta lisäsi se, että viime syksynä talvi tuli aikaisin, perusmuokkaus(kyntö) piti tehdä keväällä.
Tukien ruinaamisesta: tuet eivät ole "ruinatta
Eipä niille tuille ole korjuuvelvoitettakaan. Rahaa tulee vaikka niittäisit syksyllä sadon mätänemään. Moni tila ei tuota yhtikäs mitään vaan tukien vuoksi vähän käydään jättämässä traktorinjälkiä pellolle. Moin ei tee sitäkään vaan käyttää urakoitsijan niittämässä pellot että näyttäävät hoidetulta. Uudet mönkiät ja autot kyllä löytyy pihalta.
No
Miettikää, haluatteko jatkossa suomalaista puhdasta ruokaa vai geeninanipuloitua soijaa? Hormonilla kasvatettua härkää jne antiboitua kanaa...
M i e t t i k ä ä !!!🤔🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että on. En itse alkanut tilan jatkajaksi ja se on jo tänäpäivänä lakkautettu. Siihen kuuluu muutakin kun peltotöistä huolehtiminen jos on eläimiä. Mun lapsuus meni nuorimmaisia hoitaessa kun vanhemmat oli töissä kiinni 24/7, ei ollut muuta kun se työntekeminen ja jatkuva päivystäminen. Iso karjatila ja noin 250 elukkaa. oli siinä kaikenlaista. Muistan kun yks sonni puski aitauksen rikki ja karkasi, tippu navetan ulkopuolella olevaan syvään lietesäiliöön. Turpa vaan näkyi enää sieltä liejusta mutta onneksi saatiin pelastettua. :D Sairaudet, loukkaantumiset karsinassa yms aina hankaloitti ja toi lisää työkuormaa ja aina jokin takkusi jos joku kone sattui hajoamaan tai putket jäätymään talvella navetasta. Oli se aika prseestä, fyysisestikkin raskasta. Jouduin teininä keräämään isoja kiviä pellolta monta hehtaaria kun kivien keruukone meni rikki ja huoltoukko ei kerennyt kesällä tulla huoltamaan sitä sinne korpeen. Naurattaa näin jäl
Ei maanviljelyyn kuulu muu kuin peltotöistä ja -tuotannosta huolehtiminen. Eläimet on erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Silloin, jos on eläimiä.
Eihän tässä siitä ollut kyse. Miten eläimet liittyvät maanviljelyyn? Traktorilla ja muilla koneilla se nykyisin hoituu.
Ei helvetti, ei ole ihmisen tyhmyydellä rajoja.
Ei ole niin, selvennätkö hiukan mitä tarkoitit? Minä kirjoitin tuon kommentin. Aloitus koski maanviljelyä, ei karjan kasvatusta. Tuntuuko tyhmältä?
Selvennätkö hiukan, mitä tarkoitat maanviljelyllä? Peltokasveja viljelevää tilaa? Puutarhatuotantoa?
sivusta
Etkö tosiaan tiedä mitä on maanviljely? KVG.
Maanviljelijä voi viljellä maata erilaisilla viljelykasveilla, kasvattaa karjaa, tuottaa maitoa, lihaa tai muita maataloustuotteita. Maanviljelijän työ käsittää usein monia erilaisia tehtäviä, kuten viljelyn suunnittelua, kylvöä, sadonkorjuuta, eläinten hoitoa ja maatalouskoneiden käyttöä.
Näin kertoo "KVG", mutta Ap:lle maanviljely on nähtävästi jotain muuta...
Vierailija kirjoitti:
Miten on, saako se maanviljelijä korjata äkeen vai katsotaanko, että sekään ei ole maanviljelyä? Tai vaihtaa traktoriin öljyt? Tai tilata lannoitteita, eihän siinä olla maata viljelemässä, vaan tekemässä vertailutaulukkoa ja puhelimitse tilaamassa maanviljelyssä toki välttämätöntä tuotetta, mutta eihän se ole maanviljelyä vaan tilaamista.
Olen miettinyt, että tekeekö rekkakuski töitä. Sehän vaan ajelee autolla ja kuuntelee milloin radiota, milloin podcasteja, miksi väitetään, että rekkakuskilla on raskas työ?
No se autoiluhan nyt on maailman helpointa hommaa. Näkeehän sen vatsankin muodosta. Ruokaa riitttää eikä kalorit kulu. Tukkirekkaa pitää vähän osata ajaa kehnoilla metsäteillä mut tavalliset tavara-autot on lasten leikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikille on selvää miksi maanviljelijät saavat tukia. Jos eivät saisi, kenelläkään ei olisi varaa ostaa leipää. Tarkoitus on ollut että ruoan hinta pysyisi tasaisena ja maltillisena satovaihteluista huolimatta.
Suomessa ikävä kyllä kartellimaiset kauppamme ovat suurin syy miksi ruoka on niin kallista.
No, tämä meni aiheesta ohi, mutta itse arvostan maanviljelijöitä. Hyvää työtä tekevät.
Itseasiassa olisi.
Yksittäiset tuotteet voisivat olla kalliita, viljan tuottajahinnan voisi nostaa nelinkertaiseksi, leipä hieman kallistuisi vain hieman, tuotanto olisi kannattavaa.
Eri asia sitten olisi kehitysmaissa, joissa ruokaostokset ovat pussillinen jyviä tai jauhoja.
Tai että esim. Ukrainassa tuotanto on kannattavaa ilman tukia, U.S.A:n preerioiden tuotantoa tuetaan vain vähän.
Tukipolitiikka globaaleilla markkinoilla on mutkikas juttu.
Vierailija kirjoitti:
kannattaa hakeutua katsomaan maanviljelijän touhua vähäksi aikaa, mennä joka paikkaan hänen mukanaan. myös traktorin kyytiin hänen työpäivänsä ajaksi, kiireisenä aikana vähintään 15 tuntia päivässä.
Meillä mökkiläinen halusi tietää, että mitä me muka teemme, kun emme jouda hänen mökkitietään lanaamaan. Pyysin päiväksi mukaan, navetalla piti olla klo 6, mutta eihän tuo ennättänyt kuin vasta klo 8 paikalle. Siitä sitten navettahommat, vasikansiirrot pihalaitumella, aidankorjausta, keinosiementäjän tilaamista ja iltapäivällä tämän auttamista, kasvinsuojeluruiskun korjaamista, eläinlääkärille soittamista ja iltapäivällä tämän auttamista, laiduntavien eläinten juomavesien tarkistusta ja vesijohdon korjaamista jne. Syömään mentiin klo 13 ja mökkiläinen ihmeissään, kun ei ollut ruokaa valmiina. Vastasin, että ei ole kahta emäntää, isäntä on muualla töissä. Eilisen lihasopan lämmitys ja 10 min myöhemmin taas töissä, vaikka mökkiläinen sanoi, että lakisääteinen ruokalepo. Muistutin, että maalla ei ole sellaista, eikun jatkamaan ruiskun kuntoonlaittoa ja kemikaalien inventointia. Siitä taas navetalle jne. Syömässä käytiin klo 18 tienoilla pari sämpylää ja mökkiläinen oli lähdössä pois. Sanoin, että päivä on puolessa, siellä on tyyntä, niin että nyt traktorin kyytiin. Lopeteltiin joskus puoliltaöin ja mökkiläinen kysyi, että kai minä huomenna pidän vapaata. Kysyin, että kuka ne työt tekee, jos en minä, kohta olisi rehunteon aika, jotta tervetuloa mukaan. Ei sitä näkynyt sen jälkeen.
Koneet tekee työt ja tilitoimisto kirjanpidon ja tukihakemukset.
Vierailija kirjoitti:
No
Miettikää, haluatteko jatkossa suomalaista puhdasta ruokaa vai geeninanipuloitua soijaa? Hormonilla kasvatettua härkää jne antiboitua kanaa...
M i e t t i k ä ä !!!🤔🤔🤔
Kanaa ei pitäisi muutenkaan syödä, eikä geenimanipuloinnissa ole mitään vikaa. Se on vain vähän tieteellisempää jalostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylvöön muutama päivä?
Elinkelpoinen kasvinviljelytila on pinta-alaltaan vähintään 100 hehtaaria.
Useimmat tilat eivät ole alunperin olleet tuon kokoisia, vaan n. 25ha, maita on hankittu lisää sieltätäältä, joten peltolohkolta toiselle kaluston viemiseen tuhrautuu aikaa.
Itse aloitin 97 peltohehtaarin maanmuokkaustyöt 7.5. , viimeiset satokasvit oli kylvetty 15.6. sitten pitikin ruiskuttaa rikkaruohontorjuntakierros, juhannuksen jälkeen kylvin 15ha kesantokasveja.
Minulla on 10ha erikoiskasvia, jota on hoidettava läpi kasvukauden.
7.5.-15.6. välinen aika vaati jopa 18 tunnin työpäiviä. Kesken sesongin piti käydä lääkärillä laskemassa nestettä polvesta, se on alkanut nivelrikon takia viimevuosina vihoitella(olen 52v);. Toki tämän kevään rankkuutta lisäsi se, että viime syksynä talvi tuli aikaisin, perusmuokkaus(kyntö) piti tehdä keväällä.
Osa tukieuroista on sellaisia, että sieltä pellolta ei saa korjata mitään satoa. Ympäristötuet on yleensä tuollaisia eli niittovelvoite on, mutta satoa ei saa tulla.
Mönkijään tai traktoriin ei saa maataloustukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No
Miettikää, haluatteko jatkossa suomalaista puhdasta ruokaa vai geeninanipuloitua soijaa? Hormonilla kasvatettua härkää jne antiboitua kanaa...
M i e t t i k ä ä !!!🤔🤔🤔
Kanaa ei pitäisi muutenkaan syödä, eikä geenimanipuloinnissa ole mitään vikaa. Se on vain vähän tieteellisempää jalostamista.
Kyllä kanaa kannattaa syödä.
Lannoite tulee sanasta koneesta kuin siemenet.