Lue keskustelun säännöt.
Yle: Kauramaito symboloi yhteiskunnan kahtiajakoa ja siksi se myös ärsyttää
07.07.2024 |
"
Salosen mukaan ihmisillä on perimmäinen tarve nähdä itsensä hyvänä tai vähintäänkin oikeuttaa oma toimintansa toisten silmissä ja sulkea moraaliset ristiriidat ulkopuolelle tai selittää ne jollain tavalla pois.
Yksi reaktio, mikä siitä syntyy, voi olla tarve hyökätä ja purkaa syyllisyyttä ja kiukkua niitä kohtaan, jotka niistä ristiriidoista muistuttavat.
Kauramaito voikin Salosen mukaan symboloida eräänlaista yhteiskunnallista jakolinjaa.
Ovat perinteistä elämäntapaa noudattavat talousmaidon juojat ja sitten ovat kaupunkilaiset, korkeasti koulutetut, tiedostavat ihmiset, jotka käyttävät kauramaitoa."
Voiko tästä siis vetää johtopäätöksen, että kauramaitoa vastustavat ovat kouluttamattomia, tyhmiä maalaisia? He siis artikkelin mukaan kokevat oman hyvyytensä uhatuksi, jos esiin nousee tehotuotannon ongelmat tai maidon tarpeettomuus ruokavaliossa.
Kommentit (620)
Taas YLE jakaa kansaa kahtia. Juon kupillisen lattea aamulla tavismaidon kanssa, ikinä en ole ajatellut mitään jakoa kuka juo mitäkin koska ovat kouluttamattomia mänttejä landelta. Ei ole taas todellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pelkkää vettä, rypsiöljyä ja kauraa. Siksi se ärsyttää. Ärsyttää kun ihmisille myydään tuommosta naurettavaa lirua, joka ei ole edes mitään oikeaa ruokaa ja jotkut jopa ostaakin sitä.
Kahvin voi juoda mustana jos ei voi maitoa käyttää. Se on jopa parempaakin niin.
Minun suussani kahvi maistuu parhaalta kauramaidon kanssa.
Eli lehmänmaidon, johon on sekoitettu kaurahiutaleita?
Kauramaidosta tulee minulle mieleen vain se eräs kauramiljonääri
Puhukaa tuotteesta sen oikealla nimellä, eli kauraJUOMA. Otsikossa se on väärin. Ja Ylen toimittajalla. Mikä tosin ei ole mikään yllätys, sillä Ylen toimittelijoilla on hyvin usein faktat kadoksissa.
Vierailija kirjoitti:
Maalaisia tosiaan pidetään juntteina, mutta hiljattain törmäsin Luomu-liiton tutkimukseen, jonka mukaan siellä asuvat käyttävät eniten luomutuotteita arjessaan. Suurin osuus oli idässä asuvilla, jopa yli pk-seudun!
Luomun ostaminen on typerää. Se kuluttaa moninkertaisesti maa-alaa ja vettä verrattuna tehotuotantoon. Usein myös maku on heikompi kun lannootetadapaino ei ole yhtä hyvä.
Jos kaikki söisivät luomua niin maailmasta loppuisi ruoka ja puhdas vesi hyvin äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaisia tosiaan pidetään juntteina, mutta hiljattain törmäsin Luomu-liiton tutkimukseen, jonka mukaan siellä asuvat käyttävät eniten luomutuotteita arjessaan. Suurin osuus oli idässä asuvilla, jopa yli pk-seudun!
Luomun ostaminen on typerää. Se kuluttaa moninkertaisesti maa-alaa ja vettä verrattuna tehotuotantoon. Usein myös maku on heikompi kun lannootetadapaino ei ole yhtä hyvä.
Jos kaikki söisivät luomua niin maailmasta loppuisi ruoka ja puhdas vesi hyvin äkkiä.
Jos kaikki tekisivät niin tai näin, tapahtuisi sitä ja tätä. Aivan turha vedota tuollaiseen, kun kaikki eivät kuitenkaan tee samoin ja syö luomuruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs me jotka eivät käytä kumpaakaan? Mihin me kuulumme?
Kermaan, ollaan kermajengiä
Joo, koska kerma ei ole yleisimmin valmistettu maidosta, vai mitä?
Ei sitä maidosta valmisteta vaan se on sitä kamaa joka erotetaan lypsetystä maidosta jotta saadaan vähärasvaisempi tölkkimaito kauppoihin. Eli jos sen (perinteisen) kerman joku valmistaa niin lehmä. Noista prosessoiduista kermana myytävistä nykytuotteista en tiedä onko niillä mitään tekemistä lehmän kanssa enää vai voiko niitä kutsua vegaaniseksi.
No todellakin kerma valmistetaan maidosta, totesit niin itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheita lisäaineseoksia nämä kaurajuomat, samoin kyllä "ruokakermat" sun muut pitkälle prosessoidut sotkut. Aito maito ja kerma ilman lisäaineita on paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Juon kauramaitoa piditte siitä tai ette.
Maito on yksinkertaisesti vasikan juomista, ei sitä ihminen mihinkään tarvitse. Valion lobbausta koko roska.
Vegakki tuli ulisemaan. Itke sinä vaan kun Maija mehiläiseltä VARASTETAAN hunaja! 😆
Niin. Olen riski sekasyöjä, joka ei vaan maidosta välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs me jotka eivät käytä kumpaakaan? Mihin me kuulumme?
Kermaan, ollaan kermajengiä
Joo, koska kerma ei ole yleisimmin valmistettu maidosta, vai mitä?
Ei sitä maidosta valmisteta vaan se on sitä kamaa joka erotetaan lypsetystä maidosta jotta saadaan vähärasvaisempi tölkkimaito kauppoihin. Eli jos sen (perinteisen) kerman joku valmistaa niin lehmä. Noista prosessoiduista kermana myytävistä nykytuotteista en tiedä onko niillä mitään tekemistä lehmän kanssa enää vai voiko niitä kutsua vegaaniseksi.
No todellakin kerma valmistetaan maidosta, totesit niin itsekin.
Ei valmisteta vaan kerma ja vähärasvaisempi maito erotetaan toisistaan. Ei tuossa valmisteta mitään koska se kerma on jo siellä maidossa sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi desilitrassa
Oatly iKaffe barista kauramaito 61 kcal, kalsiumia 120 mg, D-vitamiinia 1,5 mikrog
Elovena kaurajuoma kahviin 65 kcal, kalsiumia 120 mg, D-vitamiinia 0,75 mikrog
Valio vapaan lehmän täysmaito 64 kcal, kalsiumia 120 mg, D-vitamiinia 1 mikrog
Valio rasvaton +-maito 40 kcal, kalsiumia 180 mg, D-vitamiinia 2 mikrog
Itselleni kauramaito on liian makeaa ja kaloripitoista. Ylen juttu ärsytti, koska siinä annettiin kummallisen yleistävä kuva (meistä) akateemisista ja unohdettiin kokonaan mainita se, että kauramaidon imelyys voi olla ihan käypä syy jättää se hyllyyn. Ylipäätään hassua, miten Yle yrittää polarisoida kansaa tällaisella asialla. Tässäkin keskustelussa suurin osa kommenteista on täysin asiallisia eikä mitään riitelyä, vaikka eri mieltymyksiä ja näkökulmia tuodaankin esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vielä lukenut juttua, mutta ei voi vetää johtopäätöksiä. Itse käytän kauramaitoa ihan vain eettisistä syistä ja koska mielestäni se sopii kahviin paremmin silloin kun sitä juon parisen kertaa viikossa. Ns. normimaidot ovat mielestäni kauan aikaa sitten lakanneet olemasta oikeaa maitoa, tuskin ysärin jälkeen on ainakaan saanut hyvänmakuista maitoa, kaikki ovat niin käsiteltyä "kuraa". Toki, kauramaitokin voi olla mitä on mutta mieluummin eläin/ilmastosyistä sitä koska maistuu paremmalle.
Vierailija kirjoitti:
En vielä lukenut juttua, mutta ei voi vetää johtopäätöksiä. Itse käytän kauramaitoa ihan vain eettisistä syistä ja koska mielestäni se sopii kahviin paremmin silloin kun sitä juon parisen kertaa viikossa. Ns. normimaidot ovat mielestäni kauan aikaa sitten lakanneet olemasta oikeaa maitoa, tuskin ysärin jälkeen on ainakaan saanut hyvänmakuista maitoa, kaikki ovat niin käsiteltyä "kuraa". Toki, kauramaitokin voi olla mitä on mutta mieluummin eläin/ilmastosyistä sitä koska maistuu paremmalle.
Mitään kauramaitoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielen asiantuntijoiden mukaan on aivan OK käyttää sanaa kauramaito yleiskielessä. Jossain Ylen jutussa oli myös hatateltu kielitoimiston henkilöä joka kertoi siinä että kauramaito on aivan hyvää suomenkieltä.
https://kielikello.fi/kauramaito-ja-kaurajuoma/
Olen korkeakoulutettu ja hyväpalkkaisessa työssä. Meillä töissä varmaan puolet juo oikeaa maitoa ja puolet jotain muuta kahvin kanssa. Kauramaito on ennen kaikkea statusjuttu joillekin. Itselläni ei ole tarvetta statuksen kiillotukseen, joten juon hyvillä mielin tavallista maitoa kahvini kanssa. Muuten en juokaan maitoa ollenkaan.
Maitoa maha ei kestä, siksi kauramaito kahviin.
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeakoulutettu ja hyväpalkkaisessa työssä. Meillä töissä varmaan puolet juo oikeaa maitoa ja puolet jotain muuta kahvin kanssa. Kauramaito on ennen kaikkea statusjuttu joillekin. Itselläni ei ole tarvetta statuksen kiillotukseen, joten juon hyvillä mielin tavallista maitoa kahvini kanssa. Muuten en juokaan maitoa ollenkaan.
Vain typerykset syövät/juovat ruuan tilalla jotain korviketta.
Vierailija kirjoitti:
Join muutaman vuoden kahvimaitona kauramaitoa. Hammaslääkäri sanoi, että lehmänmaito on hampaille parempaa, koska se ei aiheuta happohyökkäystä, joten siirryin takaisin tavalliseen kahvimaitoon.
Kauramaito on ok, mutta lehmänmaidossa on luonnon kaliumia, kalsiumia ja proteiiniakin enemmän kuin kauramaidossa. Sydän- ja verisuonissirauksien kannalta kauramaito on varmaan terveellisempää. Itse kauraahan kauramaidossa on tosi vähän. Aika prosessoitua sekin.
Millähän perusteella keinotekoinen on parempi sydämelle kuin aito?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs me jotka eivät käytä kumpaakaan? Mihin me kuulumme?
Kermaan, ollaan kermajengiä
Joo, koska kerma ei ole yleisimmin valmistettu maidosta, vai mitä?
Ei sitä maidosta valmisteta vaan se on sitä kamaa joka erotetaan lypsetystä maidosta jotta saadaan vähärasvaisempi tölkkimaito kauppoihin. Eli jos sen (perinteisen) kerman joku valmistaa niin lehmä. Noista prosessoiduista kermana myytävistä nykytuotteista en tiedä onko niillä mitään tekemistä lehmän kanssa enää vai voiko niitä kutsua vegaaniseksi.
No todellakin kerma valmistetaan maidosta, totesit niin itsekin.
No ei valmisteta, vaan erotetaan maidosta.
Tässä ketjussa on kyllä ollut enemmän paasausta kauramaidon vastustajien puolelta...