HS "Kohta ei ole enää varaa mihinkään" Osa teini-ikäisistä rajoittaa jo kaverien tapaamista hintojen nousun vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus laittaa asumistukeen varallisuusrajat tammikuussa. Jotta saa asumistukea saa yksin asuvalla olla tilillä 10 000 ja pariskunnalla 20000.

 

 

Jos saa asumistukea niin ei voi enää säästää omistusasuntoon.

Ja se onkin ihan helvetin oikein. Omista rahoista se pitää säästää eikä verovaroin kustannetusta tuesta. Jos pystyy säästämään, niin ei tarvitse tukea.

 

Kyllä, sut saa kohta irtisanoa helposti ja saat pelkän työmarkkinatuen 595 netto.

Jos se ei riitä niin joudut käyttämään omistusasunnon myyntirahat ennenkuin saat asumistukea vuokra-asuntoon.

Niin, osa hallituksen päätöksistä ei ole vielä voimassa ja vakituiset luulevat, että heillä elämä jatkuu entiseen malliin.

Kohta tulee uusi potkulaki voimaan.

Riittää yksi virhe töissä ja sut saa irtisanoa.

"Puolet 20-29-vuotiaista jättää rahapulasta johtuen hankkimatta tarpeellisia asioita."

APlle tiedoksi 20-29 vuotiaat eivät ole enää mitään teinejä tai nuoria. He ovat aikuisia. Heillä on omat työt, tulot ja menot.

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkalla virkamies saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto, sitten porrastus ja 900 netto ja toinen porrastus ja 850 netto.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää ensi vuonna, kun virkamiehiä irtisanotaan.

Miksi omistusasuntoon edes pitäisi saada asumistukea? Asunto on realisoitavissa olevaa varallisuutta.

Kun pitää olla uusimmat merkkivaatteet ja merkkilaukut tai lenkkarit kun tapaa ystäviään, niin ei kai sitä ole varaa. Varsinkaan kun suurin osa nuorista ei viihdy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutta. Näin oli jo 60-luvulla! 

Ja 90-luvulla laman aikaan. Ihana nuoruus oli silti 🤗

"Valtio irtisanoo ensi vuonna tuhansia virkamiehiä."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010375819.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minun tuttavapiirissäni nuoret saavat vakituisia työpaikkoja.  Ihme natina sulla aina päällä. 

Innokas nuori, reipas ja ahkera ihminen on jokaisella työpaikalla kultakimpale, josta ei irti päästetä. "

Oletko kysynyt, saavatko tehdä 40h/työviikkoa tai onko kuukausipalkka? 

Minulla on laaja tuttava- ja ystäväpiiri ja tuossa ikäluokassa vain harva saa tehdä 40h työviikkoa.

On opettajia, arkkitehtejä, insinöörejä, rakennustarkastajia, kaupan kassoja, ravintolatyöntekijlitä, suuhygienistejä, siivoojia, tutkijoita, varhaiskasvattajis jne. Ja vaikka vakipaikka, työtunnit viikossa vaihtelevat 0-35h.

Omassa kunnassani esim. viimeisen 5v aikana kaikki opettajan virat on jätetty täyttämättä, kun henkilö on irtisanoutunut tai jäänyt eläkkeelle ja viranhaltian tilalle on palkattu tuntiopettaja. Viimeiksi erityisopettajan tehtävä. Määrä

Kävitte vaatimassa? Noloo. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei niitä muita voi tavata ilman rahaa. Mekin hengailtiin puistoissa isolla porukalla eikä siihen mitään rahaa tarvittu. Kerran viikossa tuli viikkoraha ja käytiin ostaa karamellejä kioskilta. Ei ollut mitään mäkkäreitä, kahviloita, joihin oltaisiin kokoonnuttu. 

Mites aikavälillä lokakuu-huhtikuu, kun on kylmää? En minä ainakaan viihdy ulkona talvipakkasilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkalla virkamies saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto, sitten porrastus ja 900 netto ja toinen porrastus ja 850 netto.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää ensi vuonna, kun virkamiehiä irtisanotaan.

Miksi omistusasuntoon edes pitäisi saada asumistukea? Asunto on realisoitavissa olevaa varallisuutta.

 

Mitä luulet, irtisanooko valtio ensi vuonna ensin ne joille on kertynyt 38 lomapäivää?

AI kamala, Edellisen hallituksen aikana nuoriso osti itselleen tonnin farkkuja ja kahden tonnin bläägiä. Silloin niillä oli varaa.

Kertoo paljon nykyajasta. Ensinnäkin ennen nuoriso oli 13-19-vuotiaita. Nyt nuorisoksi lasketaan 29-vuotias, joka uikuttaa kun ei ole rahaa nähdä kavereita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkalla virkamies saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto, sitten porrastus ja 900 netto ja toinen porrastus ja 850 netto.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää ensi vuonna, kun virkamiehiä irtisanotaan.

Miksi omistusasuntoon edes pitäisi saada asumistukea? Asunto on realisoitavissa olevaa varallisuutta.

 

 

 

Mitä luulet, irtisanooko valtio ensi vuonna ensin ne joille on kertynyt 38 lomapäivää?

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkalla virkamies saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto, sitten porrastus ja 900 netto ja toinen porrastus ja 850 netto.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää ensi vuonna, kun virkamiehiä irtisanotaan.

Miksi omistusasuntoon edes pitäisi saada asumistukea? Asunto on realisoitavissa olevaa varallisuutta.

 

 

 

Mitä luulet, irtisanooko valtio ensi vuonna ensin ne joille on kertynyt 38 lomapäivää?

 

 

 

Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin.

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.

Ei kai virkamiehillä ole kesämökkiä?

Kun hakee toimeentulotukea niin pitää näyttää koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta, että rahat on loppu.

Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.

Et voi olla karavaanari.

"Mitä olet poltellut, kun jaksat jauhaa tuota samaa paskaa ketjusta toiseen? "

Se spämmää tahallaan kaikki ketjut piloille. Keskustelu mistään aiheesta muuttuu tosi vaikeaksi, kun yksi spämmää samoja pastetettuja lauseitaan ketjut täyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2400 brutto palkalla virkamies saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1100 netto, sitten porrastus ja 900 netto ja toinen porrastus ja 850 netto.

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää ensi vuonna, kun virkamiehiä irtisanotaan.

Miksi omistusasuntoon edes pitäisi saada asumistukea? Asunto on realisoitavissa olevaa varallisuutta.

 

 

 

Mitä luulet, irtisanooko valtio ensi vuonna ensin ne joille on kertynyt 38 lomapäivää?

Ei irtisano. Määräaikaisuuksia ei uusita, eläköityvien virkoja ei täytetä eikä uusia virkoja laiteta hakuun vaikka niihin olisi ollut rahoitus.

Näihin valitusvirsiin ei pidä yhtään lähteä mukaan. Nuoriso ja monet aikuiset ovat täysin pihalla siitä mitä kuuluu normaaliin keskituloisen elämään. Ei kavereiden tapaamiseen tarvita rahaa isoja summia. 

Itse olen 32v. lääkäri ja näen ystäviä esim. sienimetsällä, kävelylenkillä, hiihtämässä, jomman kumman kumman kotona tai rannalla. Harvakseltaan kahvilassa tai käydään syömässä.

Vierailija kirjoitti:

"Mitä olet poltellut, kun jaksat jauhaa tuota samaa paskaa ketjusta toiseen? "

 

Se spämmää tahallaan kaikki ketjut piloille. Keskustelu mistään aiheesta muuttuu tosi vaikeaksi, kun yksi spämmää samoja pastetettuja lauseitaan ketjut täyteen. 

Ei ne ole spämmejä vaan totta.

Haluatko linkin, että et saa toimeentulotukea lastesi ruokaan, jos sulla on kesämökki.

Pikku hetki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään uutta. Näin oli jo 60-luvulla! 

Ja 90-luvulla laman aikaan. Ihana nuoruus oli silti 🤗

Se nuoruus on kiinni niistä kavereista, eikä oikeiden kavereiden seurassa paljoa rahaa kulu 

Artikkelin otsikossa puhuttiin teini-ikäisistä, mutta itse artikkelissa myös 20-29 -vuotiaista. Teini-ikäisillä pääasiassa rahat elämiseen (asuminen, ruoka, vaatteet jne) tulee vanhemmilta, mutta sitten nuoret aikuiset joutuvat maksamaan jo itse. Omat teinivuoteni ajoittuvat 1970-luvulle ja nuo 20-29 ikävuodet 1980-luvulle. Teininä meni kavereiden kanssa leffaan, jos sattui saamaan mutsilta ja faijalta leffarahat. Aikuisena meni leffaan, jos jotain jäi yli maksettuaan ensin vuokran, sähkölaskun, ruuan, vessapaperit jne jne. Ts teininä huvitukset riippuivat täysin vanhempien varallisuudesta ja ennenkaikkea siitä, mihin kaikkeen heiltä herui rahaa, kun taas sitten nuorena aikuisena riippui ihan niistä omista tuloista.

"Nuorille suunnattu kulutuskulttuuri on myös kasvanut voimakkaasti vuosikymmenien kuluessa. Raha liittyy nuorten käsityksiin siitä, millaista hyvän nuoruuden pitäisi olla.

19601970-luvuilla riitti ehkä, että sai käydä kerran viikossa kioskilla ostamassa nallekarkkeja. Nyt kerran viikossa pitäisi vähintään päästä sille hampurilaiselle."

Tuo pitää paikkansa. 1970-luvulla Helsingissä Simonkadulle tuli ensimmäinen hampurilaispaikka Wimpy. Vanhemmat olisivat pitäneet ihan idioottina, jos olisi joka viikko kinunnut vanhemmilta rahat junalippuun ja hampurilaisateriaan, jotta Myyrmäestä olisi päässyt stadiin hampurilaiselle. Pääasiassa silloin notkuttiin kävelemässä ympäri lähiötä ja joskus harvoin, kun oli saanut mutsilta ja faijalta rahaa, saatettiin istua urheilutalon kahvilassa ja jaettiin yksi limupullo kolmelle. Tai sitten hengailtiin jonkun kotona. Ei ollut vielä kauppakeskuksiakaan, joissa olisi voinut aikaansa kuluttaa edes penkillä istumalla. 

Vielä 1980-luvun alkupuolellakin kahvilat oli yleensä sellaisia "fiinimpiä" paikkoja kuten esimerkiksi Ekbergin kahvila. Eipä ollut opiskelijalla sellaiseen varaa eikä edes valmistuttuaan sairaanhoitajan palkoilla. Vaan olihan noiden kahviloiden imagokin vähän sellainen, että niissä käy päälle viiskymppiset ruotsia puhuvat  hienostorouvat minkkiturkit päällä eli ei niitä ollut edes tarkoitettu nuorille. Siinä vaiheessa, kun Isomyyrin kauppakeskus valmistui, mä olin jo äiti ja niin oli suurin osa ystävistänikin. Nuoruus oli lyhyempi, koska pariuduttiin ja perheellistyttiin aikaisemmin kuin nykyisin. Aikaa vietettiin kotona ja välillä kaverit kävivät lastensa kanssa kylässä. 

Mä ymmärrän oikein hyvin, että mun ikäluokkani oli varsin helppoa kieltäytyä sellaisesta, mitä ei ollut vielä olemassakaan. Ei me osattu edes kaivata kavereiden tapaamista kahviloissa tai jokaviikkoisia hampurilaisia. Kun videovuokraamot tuli, porukalla vuokrattiin joku leffa ja mentiin jonkun kotiin katsomaan se. Paljon edullisempaa kuin se, että jokainen olisi ostanut leffalipun ja oltaisiin menty porukalla katsomaan. Maailma on muuttunut ja juuri tuo, että nuorille suunnattu kulutuskulttuuri on kasvanut voimakkaasti. Kulutuskulttuuri on kasvanut kaikkien ikäluokkien kohdalla ja tuskinpa suuret ikäluokat tai mun ikäluokkanikaan haluaisi palata elintasossaan aikaan, jolloin nelihenkisen perheen viikon Teneriffan matkaan piti työssäkäyvänkin säästää useampi vuosi.