Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset ovat tämän ajan kultalusikka sukupolvi
04.07.2024 |
Pelkkää rauhaa nähneet. Suojatyöpaikan saaneet nuorena ja koko elämänsä samalla työnantajalla ilman nykyään vaadittavaa koulusta, halukkaat ylenneet. Työ tahti oli rauhallista, nykyään multitaskataan eli yksi työntekijä joutuu tekemään kolmen työt.
Elintaso oli aivan eri, kaikki pystyivät rakentamaan omakotitalon ja pitämään kesämökkiä ja siihen päälle vielä se peritty 60ha metsä.
Nyt ajellaan tuliterällä quasqailla ja vikistään ettei eläkkeisiin saa koskea.
Kommentit (1055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luvun opiskelija-asunto ei ollut saunallinen kaksio vaan rintamiestalon kylmä yläkerran hellahuone ulkovessoin ja kantovesin. Vain alakerrassa oli mukavuudet. Vesijohdot.
Omatkin lapset asuivat vielä soluissa.
Ne saunalliset kaksiot eivät ole opiskelija-asuntoja, vaan ihan vapailta markkinoilta vuokrattuja asuntoja.
joo, ja asukas saa asumistukea siihen luxus-asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain lähihistorian kirjasta katsoin suurista ikäluokista noin 11 prosentilla olevan ylioppilastutkinto.
60-luvulla ylioppilaita valmistui vuosittain muutama tuhat, nyt onko n. 50 000. Vaikka ikäluokat paljon pienempiä.
Juuri valistettiin miten he on koulutetumpia kuin kukaan. Yli-ihmisiä.
Nykynuorten vanhemmat ovat koulutetumpia kuin lapsensa.
Lue hitaasti ja huolella ajan kanssa niin ehkä ymmärrät mitä lause tarkoittaa. Voit vaikka keskustella siitä somekavereittesi kanssa jos parviäly auttaisi tai joukossa olisi joku fiksumpi joka on opetellut lukemaan.
Kas sielläpä sitä niin rakentavaa paskaa taas tulee. Tuon te osaatte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Mulla on kolme tutkintoa, sinä luuseripaskiainen
Montako niistä on maisteritutkintoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Mulla on kolme tutkintoa, sinä luuseripaskiainen
Montako niistä on maisteritutkintoja?
No suuret ikäluokathan läiskivtä niitä kasaan 1,5-2 vuodessa. Vaatimukset kun oli vähän erilaiset silloin. Ja määrättä saivat myös ns. opiskella vaikka 30 vuotta. Kun mitään rajoituksia ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että meillä on lähes 100 000 alle 30v eläkeläistä, joilla siis on juuri tuollaista! Paitsi että he ovat se porukka, joka ei ole maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Nyt 70v ikäinen ja aikanaan 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen maksoi eläkevakuutusrahastoon summan, joka korkoineen on noin 500 000 e. Paljonko sinä haluat hänen eläkkeestään itsellesi?
nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet..eipä ole tarvinnut kun jaksaa olla 68v asti töissä ja eläke ollut lähes yhtä korkea kuin palkka..esim milleniaalit eivät tule pääsemään eläkkeelle ennen 68v...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Oletko sinä muka nähnyt sotaa?
Olen opiskellut yliopistossa ja teen asiantuntijatöitä vielä eläkkeellä ollessanikin. Multitaskaan enemmän kuin sinä. Ei ole omakotitaloa, ei ole metsää. Eikä autoa. Pääomani on oma pää.
Hauku vain kaikessa rauhassa vanhempiasi ja isovanhempiasi, joita ilman sinuakaan ei olisi olemassa.
Nykyeläkeläiset eivät ole mitään sotaa nähneet, koska ovat syntyneet niiden jälkeen. Osa vasta 60-luvulla.
Vanhimmat nykyeläkeläiset ovat syntyneet 1920-luvulla, tänä vuonna eläkkeelle pääsevät v.1960 syntyneet. Tämä siis, jos puhutaan työeläkkeistä. Nuoremmat ovat sitten työkyvyttömyyseläkkeellä.
Nuo vanhimmat ovat kyllä kokeneet sodankin.
Suurista ikäluokista on elossa vielä n. 65 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on jo molemmat lapset lähteneen ulkomaille töihin sen jälkeen kun he valmistuivat sairaanhoitajiksi. Palkka on siellä parempi kuin täällä. Aika vähän tänne jää näitä hoitamaan ns. kultalusikkaeläkeläisiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Oletko sinä muka nähnyt sotaa?
Olen opiskellut yliopistossa ja teen asiantuntijatöitä vielä eläkkeellä ollessanikin. Multitaskaan enemmän kuin sinä. Ei ole omakotitaloa, ei ole metsää. Eikä autoa. Pääomani on oma pää.
Hauku vain kaikessa rauhassa vanhempiasi ja isovanhempiasi, joita ilman sinuakaan ei olisi olemassa.
Nykyeläkeläiset eivät ole mitään sotaa nähneet, koska ovat syntyneet niiden jälkeen. Osa vasta 60-luvulla.
Vanhimmat nykyeläkeläiset ovat syntyneet 1920-luvulla, tänä vuonna eläkkeelle pääsevät v.1960 syntyneet. Tämä siis, jos puhutaan työeläkkeistä. Nuoremmat ovat sitten työkyvyttömyyseläkkeellä.
Nuo vanhimmat ovat kyllä kokeneet sodankin.
Ei pääse kuin osa 60 syntyneisät, alkuvuodesta syntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on katkeroitunut luuseri. Mene töihin. Ymmärtämättömyys aikaisempien sukupolvien vaikeuksista on uskomatonta.
Noilla läskiperseillä ei ollut mitään vaikeuksia. Syöttöporsaita, kaikki kannettuna eteen.
Pitkän kouluttautumisputken (opisto, yliopisto) ja lähes 40 vuoden jatkuvan työssä tapahtuvan kouluttautumisen takia sanon, että olen ansainnut eläkkeeni työnantajan ja itse maksamien eläkemaksujen ansiosta.
Palkkani oli reilut 5000 e ja eläkkeeni 3500 e. Vieläkin maksan muutaman kitisijän elannon maksamillani veroilla (tulovero, alv ym).
Joitakin hanttihommia sai 70-luvulla ilman kouluttautumista. Ei kuitenkaan hyvää palkkaa tuosta vain. Ainakaan naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain lähihistorian kirjasta katsoin suurista ikäluokista noin 11 prosentilla olevan ylioppilastutkinto.
60-luvulla ylioppilaita valmistui vuosittain muutama tuhat, nyt onko n. 50 000. Vaikka ikäluokat paljon pienempiä.
Juuri valistettiin miten he on koulutetumpia kuin kukaan. Yli-ihmisiä.
Nykynuorten vanhemmat ovat koulutetumpia kuin lapsensa.
Lue hitaasti ja huolella ajan kanssa niin ehkä ymmärrät mitä lause tarkoittaa. Voit vaikka keskustella siitä somekavereittesi kanssa jos parviäly auttaisi tai joukossa olisi joku fiksumpi joka on opetellut lukemaan.
Joo, todella älykästä verrata teinien ja alle 25-vuotiaiden koulutusta heidän vanhempiensa koulutukseen 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, koskee erityisesti näitä ns. Suomen suuria ikäluokkia. Elämä ollut helppoa ja lokoisaa aina ja joukkovoimalla päättävät edelleen.
Mutta mieti: kun molemmat vanhemmat peri 60 ha metsää, niin sinä perit aikanaan 120 ha joko yksin tai sisarustesi kanssa. Se on melkoinen rahasampo, koska sillä on kustannettu iso osa lapsuudenperheesi elämästä ja sinä saat edelleen jatkaa vihreän kullan vuolemista, pääset taimikonhoitoon ja saat maksaa tiemaksuja. Elämästäsi tulee helppoa ja lokoisaa!
Ei vaan se metsä hakataan paljaaksi ja myydään puut pilkkahinnalla metsäliitolle ennenkuin metsä siirtyy nuoremmalle polvelle. Siinäs odottelevat 40-60 vuotta puita niinku "minäki"
Eikös se ole hakattu jo aikaa sitten vai miksi 30 vuotta sitten avohakkuualat oli suuremmat kuin nyt? Ja jos metsää ei ole boomereiden aikana hakattu lainkaan, niin nythän sen voi antaa suojelualueeksi, kun vanhuksista aika jättää.
Jotenkin omituista ensin ihastella sitä, että saivat perintönä metsää ja seuraavassa hengenvedossa todeta, että ei siitä tosin ole vielä euroakaan saatu hakkuutuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Mulla on kolme tutkintoa, sinä luuseripaskiainen
Kaikki meidän verovaroista sulle annettuja. Nykyäänhän tuo ei edes onnistu, kun on tehty nämä opintouudistukset...
Miksi ei muka onnistu? Edelleenkään opiskelemista ei ole kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että meillä on lähes 100 000 alle 30v eläkeläistä, joilla siis on juuri tuollaista! Paitsi että he ovat se porukka, joka ei ole maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Nyt 70v ikäinen ja aikanaan 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen maksoi eläkevakuutusrahastoon summan, joka korkoineen on noin 500 000 e. Paljonko sinä haluat hänen eläkkeestään itsellesi?
nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet..eipä ole tarvinnut kun jaksaa olla 68v asti töissä ja eläke ollut lähes yhtä korkea kuin palkka..esim milleniaalit eivät tule pääsemään eläkkeelle ennen 68v...
Pitää muistaa se että suomessa väki vähenee. Nuoret muuttavat valmistumisen jälkeen ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain lähihistorian kirjasta katsoin suurista ikäluokista noin 11 prosentilla olevan ylioppilastutkinto.
60-luvulla ylioppilaita valmistui vuosittain muutama tuhat, nyt onko n. 50 000. Vaikka ikäluokat paljon pienempiä.
Juuri valistettiin miten he on koulutetumpia kuin kukaan. Yli-ihmisiä.
Mitähän sinä luet? Suuret ikäluokat ovat huonisti koulutettuja, heidän lapsensa koulutettuja, vanhempiensa haaveiden toteuttajia, opiskelkaa kun saatte.
Jonkun "herraperheessä" kasvaneen kupla voi olla ahdas, hän voi lulla että kaikki olivat maistereita, pankinjohtajia ja lääkäreitä, vain joku pieni porukka perustyötä tekemässä.
Minun perheeni ja lähipiirini on tohtoreita, maistereita, lääkäreitä, juriteja, ekonomeja, ym ja itse olen DI. Olen tutustunut harrastuspiireissä myös duunareihin. En näe siinä mitään ihmeellistä. Ehkä sinun oma kuplasi on ahdas jos et tunne koulutetumpia ihmisiä. Suosittelen, voit kehittyä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että meillä on lähes 100 000 alle 30v eläkeläistä, joilla siis on juuri tuollaista! Paitsi että he ovat se porukka, joka ei ole maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Nyt 70v ikäinen ja aikanaan 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen maksoi eläkevakuutusrahastoon summan, joka korkoineen on noin 500 000 e. Paljonko sinä haluat hänen eläkkeestään itsellesi?
nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet..eipä ole tarvinnut kun jaksaa olla 68v asti töissä ja eläke ollut lähes yhtä korkea kuin palkka..esim milleniaalit eivät tule pääsemään eläkkeelle ennen 68v...
Harva suurista ikäluokista oli töissä edes 65-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä eläkeläisiä kadehtivia riittää vai onko kyseessä aina sama aloittaja. Siinä ikäluokassa ei todellakaan mitään kadehdittavaa ole. Moni on ankeista oloista lähtöisin eikä mahdollisuutta opiskeluun ollut, jos perheessä ei ollut rahaa. Lisäksi monilapsisia perheitä, että jos jotain perintöjä oli, niin jakautui monelle tai sitten joku sai esim. sukupolvenvaihdoksena muita enemmän. Jokaisessa sukupolvessa on rikkaita ja köyhiä, mutta yleinen elintaso on noussut koko ajan.
Aivan,meistä hyvin suuri on köyhistä oloista ja monikin ihan säästäväisyydellä ja duunaritöistä saanut sen mitä nyt on. Ihan tavallisen elämän,ilman luksusta,ja ilman yhteiskunnan apua ja tukia. Mistä ihmeestä näitä eläkeläisten kadehtijoita riittää, tehkää nuoremmat sama mitä me niin ei tarvitse olla katkera ja kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain lähihistorian kirjasta katsoin suurista ikäluokista noin 11 prosentilla olevan ylioppilastutkinto.
60-luvulla ylioppilaita valmistui vuosittain muutama tuhat, nyt onko n. 50 000. Vaikka ikäluokat paljon pienempiä.
Juuri valistettiin miten he on koulutetumpia kuin kukaan. Yli-ihmisiä.
Nykynuorten vanhemmat ovat koulutetumpia kuin lapsensa.
Lue hitaasti ja huolella ajan kanssa niin ehkä ymmärrät mitä lause tarkoittaa. Voit vaikka keskustella siitä somekavereittesi kanssa jos parviäly auttaisi tai joukossa olisi joku fiksumpi joka on opetellut lukemaan.
Totta kai nykynuorten vanhemmat on koulutetumpia kuin lapsensa, koska ne nuoret on yhä koulussa, ei heillä ole vielä mitään muuta kuin korkeintaan peruskoulun päättötodistus.
Mitähän sinä luet? Suuret ikäluokat ovat huonisti koulutettuja, heidän lapsensa koulutettuja, vanhempiensa haaveiden toteuttajia, opiskelkaa kun saatte.
Jonkun "herraperheessä" kasvaneen kupla voi olla ahdas, hän voi lulla että kaikki olivat maistereita, pankinjohtajia ja lääkäreitä, vain joku pieni porukka perustyötä tekemässä.