Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset ovat tämän ajan kultalusikka sukupolvi
04.07.2024 |
Pelkkää rauhaa nähneet. Suojatyöpaikan saaneet nuorena ja koko elämänsä samalla työnantajalla ilman nykyään vaadittavaa koulusta, halukkaat ylenneet. Työ tahti oli rauhallista, nykyään multitaskataan eli yksi työntekijä joutuu tekemään kolmen työt.
Elintaso oli aivan eri, kaikki pystyivät rakentamaan omakotitalon ja pitämään kesämökkiä ja siihen päälle vielä se peritty 60ha metsä.
Nyt ajellaan tuliterällä quasqailla ja vikistään ettei eläkkeisiin saa koskea.
Kommentit (1055)
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Noh, suuret ikäluokat voivat miettiä itsekkyyttään sitten kun kukaan ei hoida heitä. Paskoivat koko tämän masn, jatkossa paskovat omat housunsa.
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Tämä on TÄYSI VALE.
Suomen hyvinvointi perustuu nimenomaan suuria ikäluokkia edeltävien sukupolvien työhön. Sen saman porukan, jota suuret ikäluokat haukkui koko 60- ja 70-luvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Niin, koska suuret ikäluokat äänestivät vaipanvaihtoyhteiskunnan puolesta, YLLÄTTÄVÄÄ. Eli sama porukka sössi suomen talouden
Ap, et ihan tiedä asian oikeaa laitaa. Me kultalusikkaeläkeläiset lähdimme kotoa matkalaukun kanssa. Opiskelimme hyvän ammatin. Meistä tuli asiakaspalvelijoita, tuomareita, lääkäreitä arkkitehteja ja toimitusjohtajia.
Jotka ei opiskelleet ,menivät toisen luokan kansalaisiksi Ruotsiin.
Saimme sitä metsää 10-30ha ,jonka olemme jo nyt lahjoittaneet teille nelikymppisille.
juu, se on totta , että töitä olemme useat saaneet tehdä 40v , ei ole tarvinnut käyttää valtin tukia, koska niitä ei silloin ollut.
Sekin on totta ,että meillä on mukavat omat asunnot , on kakkoskodit ,mutta alle kolmikymppisinä ei rahaa kannettu ulkomaille matkusteluun ,eikä ostettu luxus autoja tai veneitä. Rautaan ei rahaa pistetty. Oli ihan käypä normi kulkuneuvo.
Olemme iloisia ja tyytyväisiä. Ei ole pikkurahan puutetta. Ja hyvissä ajoin siirrämme omaisuuttamme teille nelikymppisille, ettei palvelutalot kaikkea ryövää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Nykyaikuiset on elää lupsutelleet koko ikänsä vanhempiensa rakentamassa hyvinvoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtuullisen sairasta väittää että oma saamattomuus johtuu muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, et ihan tiedä asian oikeaa laitaa. Me kultalusikkaeläkeläiset lähdimme kotoa matkalaukun kanssa. Opiskelimme hyvän ammatin. Meistä tuli asiakaspalvelijoita, tuomareita, lääkäreitä arkkitehteja ja toimitusjohtajia.
Jotka ei opiskelleet ,menivät toisen luokan kansalaisiksi Ruotsiin.
Saimme sitä metsää 10-30ha ,jonka olemme jo nyt lahjoittaneet teille nelikymppisille.
juu, se on totta , että töitä olemme useat saaneet tehdä 40v , ei ole tarvinnut käyttää valtin tukia, koska niitä ei silloin ollut.Sekin on totta ,että meillä on mukavat omat asunnot , on kakkoskodit ,mutta alle kolmikymppisinä ei rahaa kannettu ulkomaille matkusteluun ,eikä ostettu luxus autoja tai veneitä. Rautaan ei rahaa pistetty. Oli ihan käypä normi kulkuneuvo.
Olemme iloisia ja tyytyväisiä. Ei ole pikkurahan puutetta. Ja hyvissä ajoin siirrämme omaisuuttamme teille nelikymppisille, ettei palvelutalot kaikkea ryövää.
Valheet jatkuu. Niinpä niin.
"metsänomistajien keski-ikä on 62 vuotta ja puolet metsänomistajista on yli 65-vuotiaita"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu paskaa. Oletko sinä muka nähnyt sotaa?
Olen opiskellut yliopistossa ja teen asiantuntijatöitä vielä eläkkeellä ollessanikin. Multitaskaan enemmän kuin sinä. Ei ole omakotitaloa, ei ole metsää. Eikä autoa. Pääomani on oma pää.
Hauku vain kaikessa rauhassa vanhempiasi ja isovanhempiasi, joita ilman sinuakaan ei olisi olemassa.
Nykyeläkeläiset eivät ole mitään sotaa nähneet, koska ovat syntyneet niiden jälkeen. Osa vasta 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Johtuen suurten ikäluokkien ajamista koulutusuudistuksista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Ei se kansakoulu mikään korkea koulutus ollut, vaikka sen käymällä hyvin työllistyi kyvyttömätkin.
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa.
Merkillistä kun samaan aikaan ruikutetaan miten eivät mitään saaneet. Mitä nyt maisterin tutkinnonkin sai lätkittyä kasaan parissa vuodessa.
Ap on katkeroitunut luuseri. Mene töihin. Ymmärtämättömyys aikaisempien sukupolvien vaikeuksista on uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Mitä ikäluokkia oikein vertaat? Korkein koulutus on vuosina 1975-1979 syntyneellä ikäryhmällä. Matalin koulutustaso on 40-luvulla ja sitä ennen syntyneillä.
60-luvun opiskelija-asunto ei ollut saunallinen kaksio vaan rintamiestalon kylmä yläkerran hellahuone ulkovessoin ja kantovesin. Vain alakerrassa oli mukavuudet. Vesijohdot.
Omatkin lapset asuivat vielä soluissa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Tämä on TÄYSI VALE.
Suomen hyvinvointi perustuu nimenomaan suuria ikäluokkia edeltävien sukupolvien työhön. Sen saman porukan, jota suuret ikäluokat haukkui koko 60- ja 70-luvun.
Suuria ikäluokkia edeltänyt sukupolvi eli maataloussuomessa. Suuret ikäluokat rakensivat vientuteollisuuden, lähiöt, moottoritiet, ydinvoimalat, koko sen infran mihin Suomen talous perustuu. Nykysukupolvi ei ole saanut aikaan mitään näistä.
Voi hyvänen aika, oli teillä äänioikeus. Te jyräsitte määrällänne ne muut, etua teille, haitat muille.