Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset ovat tämän ajan kultalusikka sukupolvi
04.07.2024 |
Pelkkää rauhaa nähneet. Suojatyöpaikan saaneet nuorena ja koko elämänsä samalla työnantajalla ilman nykyään vaadittavaa koulusta, halukkaat ylenneet. Työ tahti oli rauhallista, nykyään multitaskataan eli yksi työntekijä joutuu tekemään kolmen työt.
Elintaso oli aivan eri, kaikki pystyivät rakentamaan omakotitalon ja pitämään kesämökkiä ja siihen päälle vielä se peritty 60ha metsä.
Nyt ajellaan tuliterällä quasqailla ja vikistään ettei eläkkeisiin saa koskea.
Kommentit (1055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Tämä on TÄYSI VALE.
Suomen hyvinvointi perustuu nimenomaan suuria ikäluokkia edeltävien sukupolvien työhön. Sen saman porukan, jota suuret ikäluokat haukkui koko 60- ja 70-luvun.
Suuria ikäluokkia edeltänyt sukupolvi eli maataloussuomessa. Suuret ikäluokat rakensivat vientuteollisuuden, lähiöt, moottoritiet, ydinvoimalat, koko sen infran mihin Suomen talous perustuu. Nykysukupolvi ei ole saanut aikaan mitään näistä.
Suuret ikäluokat eivät ole rakentaneet mitään muuta kuin omat etunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Johtuen suurten ikäluokkien ajamista koulutusuudistuksista...
Koulutusjärjestelmän uudistuksista on vastuussa mm. Sanni Grahn-Laasonen ja Li Andersson. Kuuluvatko he mielestäsi suureen ikäluokkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, et ihan tiedä asian oikeaa laitaa. Me kultalusikkaeläkeläiset lähdimme kotoa matkalaukun kanssa. Opiskelimme hyvän ammatin. Meistä tuli asiakaspalvelijoita, tuomareita, lääkäreitä arkkitehteja ja toimitusjohtajia.
Jotka ei opiskelleet ,menivät toisen luokan kansalaisiksi Ruotsiin.
Saimme sitä metsää 10-30ha ,jonka olemme jo nyt lahjoittaneet teille nelikymppisille.
juu, se on totta , että töitä olemme useat saaneet tehdä 40v , ei ole tarvinnut käyttää valtin tukia, koska niitä ei silloin ollut.Sekin on totta ,että meillä on mukavat omat asunnot , on kakkoskodit ,mutta alle kolmikymppisinä ei rahaa kannettu ulkomaille matkusteluun ,eikä ostettu luxus autoja tai veneitä. Rautaan ei rahaa pistetty. Oli ihan käypä normi kulkuneuvo.
Olemme iloisia ja tyytyväisiä. Ei ole pikkurahan puutetta. Ja hyvissä ajoin siirrämme omaisuuttamme teille nelikympp
Kuka on ,kuka ei. Me olemme seitsemänkymppisiä ja olemme siirtäneet nelikymppisille ne maat ja mannut , sekä upeatkesäasunnot. Paperiraha siirtyy pikkuhiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa.
Merkillistä kun samaan aikaan ruikutetaan miten eivät mitään saaneet. Mitä nyt maisterin tutkinnonkin sai lätkittyä kasaan parissa vuodessa.
Ai maisteriksi kahdessa vuodessa? Taas näitä kansakouluikäluokan harhoja...?
Lokoisat oltavat johtui pitkälti Kekkosen ajan viisaasta politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60-luvun opiskelija-asunto ei ollut saunallinen kaksio vaan rintamiestalon kylmä yläkerran hellahuone ulkovessoin ja kantovesin. Vain alakerrassa oli mukavuudet. Vesijohdot.
Omatkin lapset asuivat vielä soluissa.
Ne saunalliset kaksiot eivät ole opiskelija-asuntoja, vaan ihan vapailta markkinoilta vuokrattuja asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Johtuen suurten ikäluokkien ajamista koulutusuudistuksista...
Koulutusjärjestelmän uudistuksista on vastuussa mm. Sanni Grahn-Laasonen ja Li Andersson. Kuuluvatko he mielestäsi suureen ikäluokkaan?
Sanni Grahn-Laasonen on setämiesten käsikassara. Se ei tee mitään itsenäisesti. Lin toilailujen seuraamuksia ei vielä pysty tarkastelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain lähihistorian kirjasta katsoin suurista ikäluokista noin 11 prosentilla olevan ylioppilastutkinto.
60-luvulla ylioppilaita valmistui vuosittain muutama tuhat, nyt onko n. 50 000. Vaikka ikäluokat paljon pienempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Mitä ikäluokkia oikein vertaat? Korkein koulutus on vuosina 1975-1979 syntyneellä ikäryhmällä. Matalin koulutustaso on 40-luvulla ja sitä ennen syntyneillä.
Nykynuoret taitavat olla kaikki 2000-luvulla syntyneitä ja heidän vanhempansa 70-90 luvuilla syntyneitä vai oletko eri mieltä? syntyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain lähihistorian kirjasta katsoin suurista ikäluokista noin 11 prosentilla olevan ylioppilastutkinto.
60-luvulla ylioppilaita valmistui vuosittain muutama tuhat, nyt onko n. 50 000. Vaikka ikäluokat paljon pienempiä.
Juuri valistettiin miten he on koulutetumpia kuin kukaan. Yli-ihmisiä.
Keitä nämä suuret ikäluokat ovat? -40 vai -50 luvulla syntyneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorempi sukupolvi tulee saamaan ainakin tämän päivän yli 70 v. eläkeläisiltä entistä enemmän perintöjä, sillä nämä eläkeläiset eivät hyödynnä yhteiskuntaa ja pistä rahojaan kiertoon vaan hilloavat niitä pankkitileillään ja käyttävät aikansa ja energiansa siihen, että juoksevat ilmaisen ja halvan perässä ja lopun aikaa valittavat kärttyisinä jostakin puutteesta mitä ei saa ilmaiseksi tyydytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Suuret ikäluokat eivät ole tehneet tämän maan eteen mitään, heidän vanhempansa rakensivat hyvinvointivaltion ja toimivan talouden.
Nyt suuret ikäluokat ovat tuhoamassa vanhempiensa aikaansaannoksia, koska kuormittavat joukolla terveydenhuoltoa ja vanhustenhoitoa. Jos suuret ikäluokat olisivat ymmärtäneet pysyä savuttomina, alkottomina ja normaalipainossa niin tilanne olisi aivan eri.
Suurista ikäluokista on jo puolet kuollut. Vanhuksia kyllä on vielä paljon myös 80 +.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Suuret ikäluokat eivät ole tehneet tämän maan eteen mitään, heidän vanhempansa rakensivat hyvinvointivaltion ja toimivan talouden.
Nyt suuret ikäluokat ovat tuhoamassa vanhempiensa aikaansaannoksia, koska kuormittavat joukolla terveydenhuoltoa ja vanhustenhoitoa. Jos suuret ikäluokat olisivat ymmärtäneet pysyä savuttomina, alkottomina ja normaalipainossa niin tilanne olisi aivan eri.
Et ole ilmeisesti edes oppinut historiaa. Suurten ikäluokkien vanhemmat olivat sotasukupolvi. Heidän Suomensa oli raunioina ja miehet sodissa loppuunkulutettuja.
"Nykynuoret taitavat olla kaikki 2000-luvulla syntyneitä ja heidän vanhempansa 70-90 luvuilla syntyneitä vai oletko eri mieltä?"
Miksi ihmeessä verrata 2000-luvulla syntyneiden koulutukseen? Heillä on opinnot vielä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Mulla on kolme tutkintoa, sinä luuseripaskiainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan totta. Eniten vituttaa se, että nämä v i t t u i l e e, että menkää töihin.
Nämä, jotka pääsi kansakoulun käymisellä töihin ja etenivät ylös ilman mitään koulutusta.
Nämä päätti, että ei oteta nuoria töihin ilman työkokemusta, eikä makseta niille kunnon palkkaa, vaikka niillä olisi koulutus.
KUSIPÄISTÄ sakkia
Nykynuoret on heikommin koulutettuja kuin vanhempansa. Katso peiliin sinä saamaton luuseripaskiainen.
Mulla on kolme tutkintoa, sinä luuseripaskiainen
Kaikki meidän verovaroista sulle annettuja. Nykyäänhän tuo ei edes onnistu, kun on tehty nämä opintouudistukset...
Halkea kateudesta ap. Olet ympärihullu, joka jankkaa vuodesta toiseen keksimäänsä tarinaa. Siinä on sinun loistava elämäsi. Hah hah haa . . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain lähihistorian kirjasta katsoin suurista ikäluokista noin 11 prosentilla olevan ylioppilastutkinto.
60-luvulla ylioppilaita valmistui vuosittain muutama tuhat, nyt onko n. 50 000. Vaikka ikäluokat paljon pienempiä.
Juuri valistettiin miten he on koulutetumpia kuin kukaan. Yli-ihmisiä.
Nykynuorten vanhemmat ovat koulutetumpia kuin lapsensa.
Lue hitaasti ja huolella ajan kanssa niin ehkä ymmärrät mitä lause tarkoittaa. Voit vaikka keskustella siitä somekavereittesi kanssa jos parviäly auttaisi tai joukossa olisi joku fiksumpi joka on opetellut lukemaan.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ole tehneet tämän maan eteen mitään, heidän vanhempansa rakensivat hyvinvointivaltion ja toimivan talouden.
Nyt suuret ikäluokat ovat tuhoamassa vanhempiensa aikaansaannoksia, koska kuormittavat joukolla terveydenhuoltoa ja vanhustenhoitoa. Jos suuret ikäluokat olisivat ymmärtäneet pysyä savuttomina, alkottomina ja normaalipainossa niin tilanne olisi aivan eri.