Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläiset ovat tämän ajan kultalusikka sukupolvi
04.07.2024 |
Pelkkää rauhaa nähneet. Suojatyöpaikan saaneet nuorena ja koko elämänsä samalla työnantajalla ilman nykyään vaadittavaa koulusta, halukkaat ylenneet. Työ tahti oli rauhallista, nykyään multitaskataan eli yksi työntekijä joutuu tekemään kolmen työt.
Elintaso oli aivan eri, kaikki pystyivät rakentamaan omakotitalon ja pitämään kesämökkiä ja siihen päälle vielä se peritty 60ha metsä.
Nyt ajellaan tuliterällä quasqailla ja vikistään ettei eläkkeisiin saa koskea.
Kommentit (1055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Tämä on TÄYSI VALE.
Suomen hyvinvointi perustuu nimenomaan suuria ikäluokkia edeltävien sukupolvien työhön. Sen saman porukan, jota suuret ikäluokat haukkui koko 60- ja 70-luvun.
Suuria ikäluokkia edeltänyt sukupolvi eli maataloussuomessa. Suuret ikäluokat rakensivat vientuteollisuuden, lähiöt, moottoritiet, ydinvoimalat, koko sen infran mihin Suomen talous perustuu. Nykysukupolvi ei ole saanut aikaan mitään näistä.
Suomen suuret ikäluokat (1946-1950) aikuistuivat vasta 70-luvun taitteessa. Ne sotavelat ja Suomen jälleenrakensi heidän vanhempansa. Ensimmäinen ydinvoimala esimerkiksi rakennettiin 70-luvun alussa ja todellakaan ne päätökset tehtiin kyllä vähän varttuneenmissa piireissä. Muutenkin ydinvoimalat rakennettiin 70-luvulla... Ja sitten heti 2005 uudelleen. Sama koskee myös näitä moottoriteitä ja 70-luvun lähiöitä jne. Suuret ikäluokat ottavat hieman liikaa kredittiä vanhempiensa teoista.
Tässä asiassa pitäis myös muistaa, että kuinka paljon tuhoa 70- ja 80-luvulla saatiin aikaan: DDT, freonit, dumpattiin ympäristömyrkkyjä vesistöihin. Soiden ojittaminen aloitettiin jo aikaisemmin ja oli pahimmillaan.
Tietenkin suuret ikäluokat ottivat eniten osumaa lamasta 90--luvulla, koska olivat silloin työikäisiä. Suomi otti myös lamavuosina enemmän velkaa kuin Sanna Marin hallitus koronavuosina. Eli eivät oikeasti ole maksaneet kaikesta omalla työllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että meillä on lähes 100 000 alle 30v eläkeläistä, joilla siis on juuri tuollaista! Paitsi että he ovat se porukka, joka ei ole maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Nyt 70v ikäinen ja aikanaan 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen maksoi eläkevakuutusrahastoon summan, joka korkoineen on noin 500 000 e. Paljonko sinä haluat hänen eläkkeestään itsellesi?
nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet..eipä ole tarvinnut kun jaksaa olla 68v asti töissä ja eläke ollut lähes yhtä korkea kuin palkka..esim milleniaalit eivät tule pääsemään eläkkeelle ennen 68v...
Harva suurista ikäluokista oli töissä edes 65-vuotiaaksi.
suurten ikäluokkien keskieläke on alle 1200 e/kk.
Ja valheet sen kun jatkuu. Miten te kehtaatte?
"Suomalaisten keskimääräinen kuukausieläke vuonna 2023 oli 1 977 euroa"
Suurilla ikäluokilla keskieläke oli tuota suurempi koska pienimmät eläkkeet on 1920-30-luvuilla syntyneillä.
Eivät kaikki ole. Olen jäämässä eläkkeelle. Työura pätkätöitä, vaikka olen akateeminen. Tulen saamaan eläkettä noin 1000 e kuussa. Mutta olen tottunut niukkuuteen. Koskaan ei ole ylimääräistä rahaa ollut. Hyvä, kun on ruokaan ja vaatteisiin vuokran lisäksi riittänyt. Toivottavasti terveys säilyy mahdollisimman pitkään, koska lääkkeisiin ei tule olemaan varaa. Mutta en ole tilanteesta murheissanikaan, kun en ole koskaan rahassa kylpenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä eläkeläisiä kadehtivia riittää vai onko kyseessä aina sama aloittaja. Siinä ikäluokassa ei todellakaan mitään kadehdittavaa ole. Moni on ankeista oloista lähtöisin eikä mahdollisuutta opiskeluun ollut, jos perheessä ei ollut rahaa. Lisäksi monilapsisia perheitä, että jos jotain perintöjä oli, niin jakautui monelle tai sitten joku sai esim. sukupolvenvaihdoksena muita enemmän. Jokaisessa sukupolvessa on rikkaita ja köyhiä, mutta yleinen elintaso on noussut koko ajan.
Mistä ihmeestä näitä eläkeläisten kadehtijoita riittää, tehkää nuoremmat sama mitä me niin ei tarvitse olla katkera ja kateellinen.
Me ei vihata omia lapsiamme niin kun te. Emme tee samaa paskaa heille kuin te teitte meille. Minunkin lapseni lähtevät ulkomaille töihin ettei tarvitse jäädä palve
Lähdet sitten vanhuksena itsekin ulkomaille hoidettavaksi kun Suomessa ei ole enää ketään töissä ja veroja maksamassa?
Oletko niin vanha että sanonta "Sakaa omaa oksaansa" olisi tuttu?
Tälläinen misinformaatio eläkeläisten kullatuista vuosista on ollut joskus aikaisemminkin. Ihmetyttää tuo 60 hehtaarin metsä. Jos ajattelemme, kuinka paljon metsää Suomessa on ja kuinka paljon eläkeläisiä, niin saamme omituisen yhtälön.
Ihmeellistä on sekin, että pitää kadehtia sitä, että jotkut sukupolvet ovat saaneet elää rauhan aikana, kouluttautua ja tehdä työnsä.
Summa summarum: ap on mt-ongelmainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä eläkeläisiä kadehtivia riittää vai onko kyseessä aina sama aloittaja. Siinä ikäluokassa ei todellakaan mitään kadehdittavaa ole. Moni on ankeista oloista lähtöisin eikä mahdollisuutta opiskeluun ollut, jos perheessä ei ollut rahaa. Lisäksi monilapsisia perheitä, että jos jotain perintöjä oli, niin jakautui monelle tai sitten joku sai esim. sukupolvenvaihdoksena muita enemmän. Jokaisessa sukupolvessa on rikkaita ja köyhiä, mutta yleinen elintaso on noussut koko ajan.
Aivan,meistä hyvin suuri on köyhistä oloista ja monikin ihan säästäväisyydellä ja duunaritöistä saanut sen mitä nyt on. Ihan tavallisen elämän,ilman luksusta,ja ilman yhteiskunnan apua ja tukia. Mistä ihmeestä näitä eläkeläisten kadehtijoita riittää, tehkää nuoremmat sama mitä me niin ei tarvitse olla katkera ja kateellinen.
Tein töitä 48vuotta ,eläkkeelle jäin neljä vuotta sitten. Duunari töistä. Laskehan minkä ikäinen olin,en suinkaan sen ikäinen kuin luulet jäätyäni vanhuuseläkkeelle.
Suurin osa eläkerahoista palaa talouselämän hyväksi, tuloveroina, ostoksina alveineen ja lopulta perillisten käyttöön. Vuorineuvokset ovat oma maailmansa eikä niitä varmaan tuhattakaan ole.
Muistakaa kateuden puuskassanne, että ei isollakaan rahalla välttämättä edes henkeä ja hyvää terveyttäkään saa. Jos lapset huolehtisivat vanhemmistaan ja isovanhemmistaan, ei koko eläke menisi veroparatiiseihin noiden attendojen sun muiden hoitolaitosten kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että meillä on lähes 100 000 alle 30v eläkeläistä, joilla siis on juuri tuollaista! Paitsi että he ovat se porukka, joka ei ole maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Nyt 70v ikäinen ja aikanaan 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen maksoi eläkevakuutusrahastoon summan, joka korkoineen on noin 500 000 e. Paljonko sinä haluat hänen eläkkeestään itsellesi?
nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet..eipä ole tarvinnut kun jaksaa olla 68v asti töissä ja eläke ollut lähes yhtä korkea kuin palkka..esim milleniaalit eivät tule pääsemään eläkkeelle ennen 68v...
Harva suurista ikäluokista oli töissä edes 65-vuotiaaksi.
suurten ikä
Tuokaan ei pidä paikkaansa. 1931 sinkkusisareni, keskeytymätön työura, saa saman verran eläkettä kuussa pankkiin kuin minä leskeneläkkeen kanssa. Oma eläkkeeni oli hyvin pieni. Kadehtimasi summa on 1600 netto.
Mun äitini oli viimeinen lapsista, joka syntyi kotona, lähimpään sairaalaan oli 150km. Kotoa ei kannustettu kuin emäntäkouluun ja on elättänyt perheensä siivoamalla ikänsä. Nyt 69-vuotiaana tekee edelleen keikkahommaa, sillä eläkkeellä ei kyllä raposesti elellä. Siinä sitä on kadehtimista kerrakseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mitä aiot tehdä oman tilanteesi helpottamiseksi? Tulevaisuus kuitenkin vielä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Tämä on TÄYSI VALE.
Suomen hyvinvointi perustuu nimenomaan suuria ikäluokkia edeltävien sukupolvien työhön. Sen saman porukan, jota suuret ikäluokat haukkui koko 60- ja 70-luvun.
Suuria ikäluokkia edeltänyt sukupolvi eli maataloussuomessa. Suuret ikäluokat rakensivat vientuteollisuuden, lähiöt, moottoritiet, ydinvoimalat, koko sen infran mihin Suomen talous perustuu. Nykysukupolvi ei ole saanut aikaan mitään näistä.
Suomen suuret ikäluok
Kyllä minä ja mieheni tulimme työelämään jo 60 - luvun alussa 15 täytettyämme. Kansakoulu käytynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ja mieheni tulimme työelämään jo 60 - luvun alussa 15 täytettyämme. Kansakoulu käytynä.
No nykyäänhän tämä ei onnistu, koska ihan kaikkeen vaaditaan koulutus. Edes kunnollisia kesätöitä ei tuonikäiset enää saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että meillä on lähes 100 000 alle 30v eläkeläistä, joilla siis on juuri tuollaista! Paitsi että he ovat se porukka, joka ei ole maksanut eläkevakuutusmaksuja.
Nyt 70v ikäinen ja aikanaan 40 vuotta töitä tehnyt eläkeläinen maksoi eläkevakuutusrahastoon summan, joka korkoineen on noin 500 000 e. Paljonko sinä haluat hänen eläkkeestään itsellesi?
nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet..eipä ole tarvinnut kun jaksaa olla 68v asti töissä ja eläke ollut lähes yhtä korkea kuin palkka..esim milleniaalit eivät tule pääsemään eläkkeelle ennen 68v...
Harva suurista ikäluokista oli töissä edes
Sinä ja sinun siskosi eläkkeet ei kerro yhtään mitään ikäryhmän keskimääräisistä eläkkeistä. Miten vaikeaa tuon asian ymmärtäminen sinulle oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni työpaikka, teollisuuslaitos, lopetti toimintansa . Mieheni muutsman työttömyyskuukauden jälkeen täytti 63 ja sai eläkkeen.
Niin, nykyäänhän tuo ei käy, vaan saman kohtalon kokenut yli 60-vuotias on normisti työtön ja juoksee koulutuksissa jne ihan tappiin asti. Aikaisintaan pääsee eläkkeelle noin 65,5-vuotiaana.
Kukaan teistä ei voi olla varma että työkyky kestää niin pitkälle. Eläkeläisiä on paljon 50 + porukassa jo, saati jo kuudenkympin tienoilla. Ei työnantajat pidä vajaakykyisiä vaan työterveys hankkii eläkepaperit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Tämä on TÄYSI VALE.
Suomen hyvinvointi perustuu nimenomaan suuria ikäluokkia edeltävien sukupolvien työhön. Sen saman porukan, jota suuret ikäluokat haukkui koko 60- ja 70-luvun.
Suuria ikäluokkia edeltänyt sukupolvi eli maataloussuomessa. Suuret ikäluokat rakensivat vientuteollisuuden, lähiöt, moottoritiet, ydinvoimalat, koko sen infran mihin Suomen talous perustuu. Nykysukupolvi ei ole saanut aikaan mitään näistä.
Suomen suuret ikäluok
Suomen tilanteen pelasti 1960-1970 -luvuilla se, satojatuhansia nuoria aikuisia muutti Ruotsiin ja muualle töihin! Muutenhan täällä olisi ollut järkyttävä työttömyyskatastrofi, kun kylmät pikkutilat eivät mitenkään elättäneet isoja perheitä.
Moni tiedän 2 henkilöä jotka 65- vuotiaina ovat kuolleet sairastettuaan Alzheimerin, kymmenkunta vuotta, loppuun.
Kenenkään ei kannata vielä 30 v olla varma että edes näkee eläkettään tai ettei sairastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Tämä on TÄYSI VALE.
Suomen hyvinvointi perustuu nimenomaan suuria ikäluokkia edeltävien sukupolvien työhön. Sen saman porukan, jota suuret ikäluokat haukkui koko 60- ja 70-luvun.
Suuria ikäluokkia edeltänyt sukupolvi eli maataloussuomessa. Suuret ikäluokat rakensivat vientuteollisuuden, lähiöt, moottoritiet, ydinvoimalat, koko sen infran mihin Suomen talous perustuu. Nykysukupolvi ei ole saanut aikaan mitään näistä.
Suomen suuret ikäluok
Minun vanhempani rakensivat Loviisa voimaloita. He ovat kuuluvat sodan jälkeisiin suuriin ikäluokkiin. Ydinvoimalan rakentajat olivat kaikki nuoria teknisestä korkeakoulusta valmistuneita. Eihän vanhemmilla sukupolvilla ollut edes osaamista koska teknologia oli silloin aivan uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset eläkeläiset eli suuret ikäluokat rakensivat Suomeen sen talouden jonka varaan APn hyvinvointi rakentuu.
2000-luvun Suomen hyvinvointi perustuu 70-90 -lukujen taloudellisiin aikaansaannoksiin ja talouden kasvuun. 2000-luvun Suomessa ei ole tehty mitään talouskasvun eteen.
Tämä on TÄYSI VALE.
Suomen hyvinvointi perustuu nimenomaan suuria ikäluokkia edeltävien sukupolvien työhön. Sen saman porukan, jota suuret ikäluokat haukkui koko 60- ja 70-luvun.
Suuria ikäluokkia edeltänyt sukupolvi eli maataloussuomessa. Suuret ikäluokat rakensivat vientuteollisuuden, lähiöt, moottoritiet, ydinvoimalat, koko sen infran mihin Suomen talous perustuu. Nykysukupolvi ei ole saanut aikaan mitään näis
No olipa uhrautuavaista mennä sinne rohmuamaan rahaa.
Eläkemaksuja eivät ole tarpeeksi itse maksaneet suurin osa 1950-lukua ennen syntyneet. Muuta väittävät, valehtelevat.
Mieheni työpaikka, teollisuuslaitos, lopetti toimintansa . Mieheni muutsman työttömyyskuukauden jälkeen täytti 63 ja sai eläkkeen.
Niin, nykyäänhän tuo ei käy, vaan saman kohtalon kokenut yli 60-vuotias on normisti työtön ja juoksee koulutuksissa jne ihan tappiin asti. Aikaisintaan pääsee eläkkeelle noin 65,5-vuotiaana.