Eläkeläiset ovat tämän ajan kultalusikka sukupolvi
Pelkkää rauhaa nähneet. Suojatyöpaikan saaneet nuorena ja koko elämänsä samalla työnantajalla ilman nykyään vaadittavaa koulusta, halukkaat ylenneet. Työ tahti oli rauhallista, nykyään multitaskataan eli yksi työntekijä joutuu tekemään kolmen työt.
Elintaso oli aivan eri, kaikki pystyivät rakentamaan omakotitalon ja pitämään kesämökkiä ja siihen päälle vielä se peritty 60ha metsä.
Nyt ajellaan tuliterällä quasqailla ja vikistään ettei eläkkeisiin saa koskea.
Kommentit (1055)
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkettä saa 240 000.
1974 syntyneet ja sitä vanhemmat saa leskeneläkkettä koko loppuelämänsä ja 1975 syntyneet ja nuoremmat vain 10 vuotta.
Jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea.
Lisäksi nuoremmilta vietiin eläkeputki, nyt poistetaan ikäsidonnaisuudet työttömyystuista, leikataan asumistuet, sovitellut päivärahat, porrastetaan ansiosidonnainen, leikattiin lapsikorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun työelämässä olevat keski-ikäiset on köyhempiä kuin eläkeläiset.
Työelämässä oleva keski-ikäinen ehtii hyvin kartuttaa varallisuuttaan, kunhan paiskii töitä ahkerasti eläkeikäänsä saakka.
Mutta kohta voidaan helposti irtisanoa, ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan esim. virhe työtehtävässä riittää tai myöhästyminen.
Mutta miksi kukaan yrittäjä irtisanoisi sellaisen työntekijän joka tekee enemmän tulosta kuin aiheuttaa kustannuksia jos tämä siis muuten osaa käyttäytyä asiallisesti? E
Olen porilainen tradenomi
tunnette minut jo, eli Hönö Tiainen, työtön.
Kartoitan nyt mahdollisuuksiani työllistyä, kun irtisanominen helpottuu.
Eli aion tarjota työpanostani 850€/kk hintaan!
Mitä luulette, pääsenkö vakkariksi vakkarin tilalle?
Syrjäytänkö vakinaisen pätevän työntekijän, nälkäpalkalla hitaanlaisesti hönöstelemällä ?
a) Totta kai, lehmätkin lentää
b)Tervetuloa, varoittavaksi esimerkiksi
c)Älä tule toiste ees ilmatteeks
d) Pysy vaan elättinä, maksan sen mieluummin veroparoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun työelämässä olevat keski-ikäiset on köyhempiä kuin eläkeläiset.
Työelämässä oleva keski-ikäinen ehtii hyvin kartuttaa varallisuuttaan, kunhan paiskii töitä ahkerasti eläkeikäänsä saakka.
Mutta kohta voidaan helposti irtisanoa, ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan esim. virhe työtehtävässä riittää tai myöhästyminen.
Mutta miksi kukaan yrittäjä irtisanoisi sellaisen työntekijän joka tekee enemmän tulosta kuin aiheuttaa kustannuksia jos tämä siis muuten osaa käyttäytyä asiallisesti? E
Vuosi sitten lisättiin palkkatukea yrityksille eli valtio maksaa 50 % tai 70 % palkasta 5-10 kuukautta ja aina saa ottaa uusia tilalle.
Kohta aletaan käsitellä irtisanomissuojan heikentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Äläpä nillitä laiskimus. Tämän päivän eläkeläiset ovat tehneet töitä eivätkä odottaneet, että yhteiskunta maksaa laiskottelusta.
Nyt he maksavat veroa enemmän kuin työtä tekevät. Jos ei eläkeläisiä olisi, leikkaukset olisivat vieläkin kovempia. He teidän laskureiden elämisen maksavat.
Typerä aloitus kaiken kaikkiaan, mutta eipä tyhjäpäältä voi muuta odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Äläpä nillitä laiskimus. Tämän päivän eläkeläiset ovat tehneet töitä eivätkä odottaneet, että yhteiskunta maksaa laiskottelusta.
Nyt he maksavat veroa enemmän kuin työtä tekevät. Jos ei eläkeläisiä olisi, leikkaukset olisivat vieläkin kovempia. He teidän laskureiden elämisen maksavat.
Typerä aloitus kaiken kaikkiaan, mutta eipä tyhjäpäältä voi muuta odottaa.
Kyllä sinä olet oikein tyhjäpäiden esi-isä/äiti! Työkyvyttömyys eläkkeelle pääsivät heti, kun selkää vähän särki. Monien "työpaikka" oli kotimaatila, samalla se meni kun muukin kodinhoito. Ennen valtio järjesti työpaikkoja(risusavottaa, tien tekoa ja lisäksi yrityksissä oli kahvinkeittäjät jne) teille sivistymättömälle sukupolvelle! Kaikille riitti näin ollen töitä ja saitte siitä vielä kunnon korvauksen, jolla ostitte omakotitalot jne. Luuletko pässi/uuhi, etteikö nyt työttömät työikäiset menisi tekemään noita samoja töitä noilla samoilla eduilla!?
VALTIO maksaa verovaroista eläkkeitä joka vuosi 36 miljardia! "Suomessa lakisääteiset työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa jakojärjestelmällä eli kunkin vuoden työeläkemaksuilla. Osa eläkkeistä rahoitetaan osittain rahastoivan periaatteen mukaan käyttämällä niihin sekä työeläkemaksuja että aiemmin kerättyjä rahastoja." Joten eläkeläisten maksamat "verot" ovat pelkkää verovarojen kierrätystä alkupisteeseen! Joten he eivät todellakaan rahoita yhtään ketään vaan heitä rahoitetaan tuolla 36 miljardilla! Jos et tuon vertaa tiedä, niin kannattaa olla kommentoimatta! Ymmärrettävää kyllä, muutaman kansakoulun luokan käyneeltä kultalusikka sukupolvelta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri pahoinpidellään aamun koitteessa
Hän on sen ansainnut
Ilmiannettu poliisille.
Petteri Punakuono tuskin kiinnostaa poliisia tähän aikaan vuodesta.
Petteriä pitää huolen siitä ettei kokomuksen takana olevat säätiöt laiteta verolle. Näitä asioita kannattais tuoda päivän valoon
Tota palkkatukea yritykseen voi saada 10 kuukautta ja sitten toiseen yritykseen toiset 10 kuukautta.
Ansiosidonnaista ei kerry eli ihmiset eroavat liitoista.
Ansiosidonnaisen keräysaika pitenee eikä sitä saa pienemmällä palkalla.
Isot määrät eroaa liitoista porukkaa.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia
Totta osittain, mutta oli tämän eläkeläissukupolven asennekin ihan hemmetin toista luokkaa kuin nykypolven. Sitä tehtiin työtä kuin työtä, vaikka ei silloinkaan paskatöistä hyvin maksettu. Siellä oltiin mopinvarressa, tiskattiin suurkeittiöllä astioita, pyyhittiin vanhusten perseitä, tehtiin hommia lapio kädessä jne. Nykypolvi elää ennemmin tuilla, jos vaihtoehtona on epämiellyttävä työ. Nuo paskahommat tekee nykyään sitten aasialaiset, baltialaiset, puolalaiset sun muut, kun omaa nuorempaa väestöä ei kiinnosta. Jeesustellaan ja selitellään mitä tahansa, mutta tämä on asian suhteen pääsääntöinen totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun työelämässä olevat keski-ikäiset on köyhempiä kuin eläkeläiset.
Työelämässä oleva keski-ikäinen ehtii hyvin kartuttaa varallisuuttaan, kunhan paiskii töitä ahkerasti eläkeikäänsä saakka.
Mutta kohta voidaan helposti irtisanoa, ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan esim. virhe työtehtävässä riittää tai myöhästyminen.
Mutta miksi kukaan yrittäjä irtisanoisi sellaisen työntekijän joka tekee enemmän tulosta kuin aiheuttaa kustannuksia jos t
Palkkatuella työllistetyt ovat aina olleet saamapuolella, eli verovaroin elätettyjä.
2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa jatkossa 2 kuukautta 1100 netto ja sitten porrastus eli 900 netto ja toinen porrastus ja 850 netto. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Jos palkka pienempi kuin 2400 niin tuo ansiosidonnainen on pienempi.
Kun poistui lapsikorotukset ja porrastus vie 1/5 osan.
Niin, olen toki saanut elää rauhan aikana, mutta suojatyöpaikkaa en saanut.
Sain toki "ilmaisen" koulutuksen, mitä nyt opintolainat maksoin takaisin korkoineen. Ja totta, olin saman työnantajan palveluksesssa lähes 30 vuotta.
Työn tahti ei ollut rauhallista, työt tulivat aina kotiin mukaan, kun piti valmistella seuraava päivä. Tyäpäivät venyivät ensimmäisinä vuosina todella pitkiksi.
Omakotitaloa en ole pystynyt rakentamaan, en toki halunnutkaan, enkä hankkinut kesämökkiä. Ja tästä muistankin, kun joku väitti vastaavassa aloituksessa, että eläkeläiset ovat varastaneet kaikki rantatontit.
En ole perinyt metsää hehtaarin vertaa, eikä minulla ole quasqaita, mikä se sitten onkaan.
Eläkkeestäni maksan enemmän veroja kuin palkansaaja.
Että mikä tuota ap:aa nyt oikein riivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Ensimmäinen kerta Suomen historiassa kun työelämässä olevat keski-ikäiset on köyhempiä kuin eläkeläiset.
Työelämässä oleva keski-ikäinen ehtii hyvin kartuttaa varallisuuttaan, kunhan paiskii töitä ahkerasti eläkeikäänsä saakka.
Mutta kohta voidaan helposti irtisanoa, ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan esim. virhe työtehtävässä riittää tai myöhästyminen.
Mutta miksi kukaan yrittäjä irtisanoisi sellaisen työntekijän joka teke
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa lapsia hoitamassa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, kaupungin puutarhatoimessa leikkaamassa puistoalueiden ruohikoita jne.
Niin, työttömiä voi olla kaupoissa myyjinä palkkatuella ja ravintoloissa tarjoilijana.
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa jatkossa 2 kuukautta 1100 netto ja sitten porrastus eli 900 netto ja toinen porrastus ja 850 netto. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Jos palkka pienempi kuin 2400 niin tuo ansiosidonnainen on pienempi.
Kun poistui lapsikorotukset ja porrastus vie 1/5 osan.
Vihdoinkin jotain järkeä noihin saamisiin.
Vierailija kirjoitti:
Totta osittain, mutta oli tämän eläkeläissukupolven asennekin ihan hemmetin toista luokkaa kuin nykypolven. Sitä tehtiin työtä kuin työtä, vaikka ei silloinkaan paskatöistä hyvin maksettu. Siellä oltiin mopinvarressa, tiskattiin suurkeittiöllä astioita, pyyhittiin vanhusten perseitä, tehtiin hommia lapio kädessä jne. Nykypolvi elää ennemmin tuilla, jos vaihtoehtona on epämiellyttävä työ. Nuo paskahommat tekee nykyään sitten aasialaiset, baltialaiset, puolalaiset sun muut, kun omaa nuorempaa väestöä ei kiinnosta. Jeesustellaan ja selitellään mitä tahansa, mutta tämä on asian suhteen pääsääntöinen totuus.
Kerro millä hemmetillä nuo "paskaduunarit" ennen ostivat ne omakotitalot jne. jos palkat olivat muka huonoja! Nykyään et saa mitään lainoja tms. edes jos satut olemaan matalapalkka alalla! Se on tuomio ikuiseen vuokralaisuuteen valtion tukemana! Kaikki menisivät tekemään statuksesta riippumatta noita töitä, jos niillä saisi saman elintason kuin ennen!
Näin kesällä voi Helsingissä nähdä, kun työtön ajelee puistoalueiden ruohikoita, istuu ja ajelee ruohonleikkurilla koko päivän, osa hoitaa kukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkettä saa 240 000.
1974 syntyneet ja sitä vanhemmat saa leskeneläkkettä koko loppuelämänsä ja 1975 syntyneet ja nuoremmat vain 10 vuotta.
Jos on kesämökki niin ei saa toimeentulotukea.
Lisäksi nuoremmilta vietiin eläkeputki, nyt poistetaan ikäsidonnaisuudet työttömyystuista, leikataan asumistuet, sovitellut päivärahat, porrastetaan ansiosidonnainen, leikattiin lapsikorotukset.
Onko se nyt sitten eläkeläisten syy? Minä kun olen luullut, että meillä asioista päättää eduskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkalla ansiosidonnaista saa jatkossa 2 kuukautta 1100 netto ja sitten porrastus eli 900 netto ja toinen porrastus ja 850 netto. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Jos palkka pienempi kuin 2400 niin tuo ansiosidonnainen on pienempi.
Kun poistui lapsikorotukset ja porrastus vie 1/5 osan.
Vihdoinkin jotain järkeä noihin saamisiin.
Irtisanomissuojaa heikennetään, ansiosidonnaiset leikattu.
Vihdoin saadaan asuntojen hinnat kunnolla alas, kun kukaan ei uskalla ottaa isoa asuntovelkaa.
Petteri Punakuono tuskin kiinnostaa poliisia tähän aikaan vuodesta.