Kun tapailee lupaavan oloista ihmistä, ja tämä pilaa jatkuvasti tunnelman puhumalla eksistään
Muutama kerta vielä menisi, mutta miksi ex pitää ottaa vähän väliä esille? Ikävintä on, jos puhe menee seksiaktien tai eksän anatomisten yksityiskohtien kuvailuun. Välillä puhutaan ihannoiden jostain nuoruuden seurustelukumppanista, välillä taas jostakusta toisesta, toisinaan taas jostain entisestä ihastuksesta.
Tapailin äskettäin erästä miestä lyhyen aikaa ja tiedän hänen entisistä kumppaneistaan enemmän kuin haluaisin tietää. Lyhytaikaisella tyttöystävällä oli kuulemma ahdas emätin ("ootte molemmat sillai pienipimppaisia"), pitkäaikaisella naisystävällä puolestaan oli rais.kaus.fantasia ("ai et tykkää tommosista puheista? Se oli vitsi, mut mun eksä kyllä tykkäs tommosista jutuista.")
Noista puheista tulee oudon kiusallinen ja loukattu olo. En voi olla ajattelematta, että kyse on jonkinlaisesta vertailusta. Toki mies taisi olla muutenkin sosiaalisesti törppö.
Ymmärrän, että ex-kumppanit nousevat jossain vaiheessa esille, mutta että ihan koko ajan! Lopulta v-tuttaa niin paljon, ettei halua kuulla sanaakaan yhdestäkään eksästä. Ei yhden ainoaa sanaa, ei mistään aihepiiristä.
Te ex-kumppaneista jaarittelijat, miksi toimitte niin?
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ihastuttava deittimieheni puolestaan sanoi olevansa anarkisti. Se tietysti tarkoitti sitä, että sääntöjä ei tarvinnut noudattaa tai niistä sai poimia noudatettavaksi itselle sopivat.
Käytännössä hänen anarkisminsa oli esimerkiksi sitä, että hän ajoi autolla välillä aivan törkeää ylinopeutta, myös minun ollessani kyydissä.
Ristiriitojen ilmaantuessa minä sain kuulla ihmettelyä siitä, miten "herkkä" olen. Mies myös diagnosoi minullakin lievän autismin, joka sitten selitti minun käytöstäni. "Sä reagoit tolleen koska sulla on asperger."
En haluaisi ajatella, että niin mukavan oloinen ihminen osaa olla manipuloiva, mutta mitäs jos kyse olikin siitä.
Hänen aikaisemmat suhteensa eivät ole onnistuneet, ja kyseessä on siis keski-ikäinen mies. Mikä ihme voi aiheuttaa tuoll
Ai saakutti, miten tutulta kuulostaa.
Kyse on varmaankin hyvin erilaisista ja erityyppisistä miehistä, mutta tuo ristiriitaisuus resonoi vahvasti. Minun anarkistimieheni oli tyyliltään lähinnä rento, parrakas hippi ja ääriliberaali mutta samalla sitten kuitenkin konservatiivinen ja sovinistinenkin. Edellisellä sivulla kertomani rais.kaus.vitsailu haiskahtaa vahvasti sovinismilta.
Hänellä oli myös erikoisia näkemyksiä naisellisuudesta ja onnistui vääntämään minun "naisellisen herkkyyteni" joksikin seksuaaliseksi. Herkkyys oli kuulemma naisellista ja viehättävää ja sai hänet himokkaaksi. Tietysti hänen piti sitten pilata tunnelma tokaisemalla "no niin pers.e pystyyn, nyt pan.naan" tai jotain yhtä ratkiriemukkaan vitsikästä.
Herkkyys oli siis hänestä ok ja jopa suotavaa, MUTTA sitten samalla minun olisi pitänyt villi, sääntöjä rikkova anarkisti ja hurja seksipeto.
Kuulemma hänen ei ollut tarkoitus vertailla minua yhteenkään eksään, mutta jotain tiedostamatonta vertailua hän taisi tehdä. En tiedä.
-ap
Tyypistä joka puhuu jatkuvasti eksästään, tulee ekana mieleen, että ei ole päässyt eksästään yli tai irti. Useammasta eksästä puhuminen toistuvasti kuulostaa kummalliselta ja varsinkin tuollainen seksiasioiden muisteleminen, lemppaisin hänet heti.
No ei tod tiedostamatonta. Brutaali äijä.
Mies, joka puhuu existään ei mielestäni ole lainkaan lupaavan oloinen.
Vierailija kirjoitti:
No ei tod tiedostamatonta. Brutaali äijä.
Niin, se voi olla myös tietoista testailua ja provosointia. Ihmisten provosoinnista hän taisi nauttia.
- ap
No hyi, eipä ole kukaan minulle kuvaillut eksän vaginaa. Toisaalta en ole itsekään haikaillut treffeillä eksien penisten perään. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ihastuttava deittimieheni puolestaan sanoi olevansa anarkisti. Se tietysti tarkoitti sitä, että sääntöjä ei tarvinnut noudattaa tai niistä sai poimia noudatettavaksi itselle sopivat.
Käytännössä hänen anarkisminsa oli esimerkiksi sitä, että hän ajoi autolla välillä aivan törkeää ylinopeutta, myös minun ollessani kyydissä.
Ristiriitojen ilmaantuessa minä sain kuulla ihmettelyä siitä, miten "herkkä" olen. Mies myös diagnosoi minullakin lievän autismin, joka sitten selitti minun käytöstäni. "Sä reagoit tolleen koska sulla on asperger."
En haluaisi ajatella, että niin mukavan oloinen ihminen osaa olla manipuloiva, mutta mitäs jos kyse olikin siitä.
Hänen aikaisemmat suhteensa eivät ole onnistuneet, ja kyseessä on siis
Kuulostaa ihan pähkähullulta, tämä on varmaan niitä palstalla seikkailevia jännämiehiä.
Itseä ei haittaa kuulla existä, tietääpähän paremmin missä itse seisoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tosiasia on se, että kyllä jokainen mies mielessään vertailee panemiensa naisten pillujen tiukkuutta. Mutta eipä siitä ääneen näiden naisten kuulleen tarvi puhua. Ne jutut kuuluu miesten saunailtoihin.
Niin että tehdään omasta kumppanista ja vaimosta pornoa kavereille. Onneksi ei tarvitse elää miehen kanssa enää
En ole itse miehenä ikinä törmännyt tällaiseen jutteluun. No, varmaan jotkut jossain, mutta en minä.
Vierailija kirjoitti:
Tyypistä joka puhuu jatkuvasti eksästään, tulee ekana mieleen, että ei ole päässyt eksästään yli tai irti. Useammasta eksästä puhuminen toistuvasti kuulostaa kummalliselta ja varsinkin tuollainen seksiasioiden muisteleminen, lemppaisin hänet heti.
Entäs kun tyyppi puhuu esim 7:stä exästään? Ajatteleeko kaikkia exiään koko ajan?
Vierailija kirjoitti:
No hyi, eipä ole kukaan minulle kuvaillut eksän vaginaa. Toisaalta en ole itsekään haikaillut treffeillä eksien penisten perään. Mikä ihmisiä nykyään vaivaa?
Sama kuin aina, kaikkea mahdollista hyvää ei voi saada yhdessä ja samassa paketissa. Itse ainakin tykkään kuulla suoraan jos en ole jollain tapaa vertailukelpoinen entisiin nähden niin ei tarvitse elätellä kestämättömiä mielikuvia.
Tämä on vaikea juttu.
Naiset aina kysyvät tapailun alussa eksistä ja aikaisemmista suhteista. Ei ole hyvä puhua niistä liikaa, mutta vielä huonompi tilanne on, jos 40-vuotiaalla miehellä ei ole yhtään eksää. Eli ehkä on parempi puhua liikaa kuin että ei ole puheenaiheita lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun ihastuttava deittimieheni puolestaan sanoi olevansa anarkisti. Se tietysti tarkoitti sitä, että sääntöjä ei tarvinnut noudattaa tai niistä sai poimia noudatettavaksi itselle sopivat.
Käytännössä hänen anarkisminsa oli esimerkiksi sitä, että hän ajoi autolla välillä aivan törkeää ylinopeutta, myös minun ollessani kyydissä.
Ristiriitojen ilmaantuessa minä sain kuulla ihmettelyä siitä, miten "herkkä" olen. Mies myös diagnosoi minullakin lievän autismin, joka sitten selitti minun käytöstäni. "Sä reagoit tolleen koska sulla on asperger."
En haluaisi ajatella, että niin mukavan oloinen ihminen osaa olla manipuloiva, mutta mitäs jos kyse olikin siitä.
Hänen aikaisemmat suhteensa eivät ole onnistuneet, ja kyseessä on siis keski-ikäinen mies. Mikä ihme voi aiheuttaa tuollaisen käytöksen?
OIKEA anarkia, se punk-liikkeenkin ajama, perustuu yhteiskunnan eriarvoistuksen ja alistavien auktoriteettien murtamiseen. Se edesajaa eri vähemmistöjen oikeuksia - seksuaalivähemmistöt, ulkomaalaiset, kodittomat, uskonnollisesti vähemmistössä olevat, työttömät, sairaat, nälkäiset, naiset, lapset, eläimet - pistämällä nykyiset status quot ja traditiot pazkaksi. Oikeaa anarkiaa ajaa empatia ja raivo siitä, että jotakuta kohdellaan pazkasti ja epätasa-arvoisesti, koska yhteiskunta ja auktoriteetit ovat vain päättäneet, että näin kuuluu tehdä. Että köyhät kuolkoot nälkään samaan aikaan, kun yrityksien pitää saada jakaa isompia bonuksia ja naisia saa ahdistella kaikkialla, mitäs läksivät.
Alunperin anarkistinen punk liike syntyi vastaiskuna 50-luvun perhedynamiikalle, jossa nyt vaan menet jonnekin töihin ja nyt vaan nait jonkun ja hankit niitä lapsia samaan aikaan, kun Englannissa vallitsi erittäin paha työttömyys ja monet nuoret kokivat olevansa yhteiskunnan jalan alla. Punk musiikkikin on anarkistista, koska se alunperin rikkoi olemassa olevia musiikin sääntöjä ajatuksella, että kuka tahansa voi tehdä millaista musiikkia tahansa. Tärkeintä on nauttia musiikista, ei siitä, että se noudattaa tiettyä yhteiskunnan sanelemaa kaavaa ja jos et sovi siihen, yhteiskunta tuomitsee sen. Samoin kuin se tekee ihmisille, jos et sovi muottiin.
Tuo kuvaamasi miehen "anarkia" on puhdasta kusipäisyyttä. Ja kyllä, punkkareissakin on näitä öyhöttäjiä, jotka lähinnä esittävät punkkaria fyysisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ihastuttava deittimieheni puolestaan sanoi olevansa anarkisti. Se tietysti tarkoitti sitä, että sääntöjä ei tarvinnut noudattaa tai niistä sai poimia noudatettavaksi itselle sopivat.
Käytännössä hänen anarkisminsa oli esimerkiksi sitä, että hän ajoi autolla välillä aivan törkeää ylinopeutta, myös minun ollessani kyydissä.
Ristiriitojen ilmaantuessa minä sain kuulla ihmettelyä siitä, miten "herkkä" olen. Mies myös diagnosoi minullakin lievän autismin, joka sitten selitti minun käytöstäni. "Sä reagoit tolleen koska sulla on asperger."
En haluaisi ajatella, että niin mukavan oloinen ihminen osaa olla manipuloiva, mutta mitäs jos kyse olikin siitä.
Hänen aikaisemmat suhteensa eivät ole onnistuneet, ja kyseessä on siis
Hyvä, että heitit tyypin kiertoon. Parin vuoden päästä oltaisiin kuultu sinusta ketjussa Naimisissa pellen kanssa.
Anustappi-alistajan johtama organisaatio mm. *avustaa vauvaperheitä vuorovaikutukseen silloin kun perheen elämäntilanteeseen liittyy lapseen tai vanhempiin yhteydessä olevia varhaista vuorovaikutusta ja sen kautta kiintymyssuhteen kehittymistä hidastavia, häiritseviä tai ehkäiseviä tekijöitä.*
Kiinnostaisi tietää jotain hänen varhaisesta kiintymyssuhteestaan..
Mua ei eksistä puhuminen haittaa kunhan ei ole jatkuvaa, ei tapahdu heti ekoilla treffeillä, eikä ole jotain anatomian/seksiaktien vertailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ihastuttava deittimieheni puolestaan sanoi olevansa anarkisti. Se tietysti tarkoitti sitä, että sääntöjä ei tarvinnut noudattaa tai niistä sai poimia noudatettavaksi itselle sopivat.
Käytännössä hänen anarkisminsa oli esimerkiksi sitä, että hän ajoi autolla välillä aivan törkeää ylinopeutta, myös minun ollessani kyydissä.
Ristiriitojen ilmaantuessa minä sain kuulla ihmettelyä siitä, miten "herkkä" olen. Mies myös diagnosoi minullakin lievän autismin, joka sitten selitti minun käytöstäni. "Sä reagoit tolleen koska sulla on asperger."
En haluaisi ajatella, että niin mukavan oloinen ihminen osaa olla manipuloiva, mutta mitäs jos kyse olikin siitä.
Hänen aikaisemmat suhteensa eivät ole onnistuneet, ja kyseessä on siis
Ai, apua, lähipiirissä eräs haksahti tällaiseen mieheen. Rento hippi ja samaan aikaan ihan saakelin vihainen kaikesta. Paasasi ja huusi ja syytteli politkkoja ja yhteiskuntaa ja samaan aikaan ei kuitenkaan äänestänyt. Vihasi työttömänä olemista, että miten häntä vainotaan ja samaan aikaan ei laittanut tikkua ristiin edes löytääkseen töitä. Oli mielestään hirveän rento ja mukava ja ihmisystävällinen, mutta vihasi vieraita eikä halunnut olla kenenkään kanssa tekemisissä. Vastusti huumeita, mutta paras kaverinsa oli täysnarkki. Ei halunnut, että muut häiritsevät häntä, mutta itse sai häiriköidä vaikka yöt läpeensä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ihastuttava deittimieheni puolestaan sanoi olevansa anarkisti. Se tietysti tarkoitti sitä, että sääntöjä ei tarvinnut noudattaa tai niistä sai poimia noudatettavaksi itselle sopivat.
Käytännössä hänen anarkisminsa oli esimerkiksi sitä, että hän ajoi autolla välillä aivan törkeää ylinopeutta, myös minun ollessani kyydissä.
Ristiriitojen ilmaantuessa minä sain kuulla ihmettelyä siitä, miten "herkkä" olen. Mies myös diagnosoi minullakin lievän autismin, joka sitten selitti minun käytöstäni. "Sä reagoit tolleen koska sulla on asperger."
En haluaisi ajatella, että niin mukavan oloinen ihminen osaa olla manipuloiva, mutta mitäs jos kyse olikin siitä.
Hänen aikaisemmat su
Apua! Mielessäni pyörivät sanat "tyhjäntoimittaja" ja "paskanjauhaja", mutta on myönnettävä, että jänniksen piirteitä taisi olla, valitettavasti.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ihastuttava deittimieheni puolestaan sanoi olevansa anarkisti. Se tietysti tarkoitti sitä, että sääntöjä ei tarvinnut noudattaa tai niistä sai poimia noudatettavaksi itselle sopivat.
Käytännössä hänen anarkisminsa oli esimerkiksi sitä, että hän ajoi autolla välillä aivan törkeää ylinopeutta, myös minun ollessani kyydissä.
Ristiriitojen ilmaantuessa minä sain kuulla ihmettelyä siitä, miten "herkkä" olen. Mies myös diagnosoi minullakin lievän autismin, joka sitten selitti minun käytöstäni. "Sä reagoit tolleen koska sulla on asperger."
En haluaisi ajatella, että niin mukavan oloinen ihminen osaa olla manipuloiva, mutta mitäs jos kyse olikin siitä.
Hänen aikaisemmat suhteensa eivät ole onnistuneet, ja kyseessä on siis keski-ikäinen mies. Mikä ihme voi aiheuttaa tuoll
Näin minäkin ajattelen. Se, mitä hän kutsui anarkismiksi, oli minun silmissäni edesvastuuttomuutta.
Joo. Hän sanoi, ettei aio koskaan kasvaa aikuiseksi ja että ei ole keski-ikäinen vielä kymmeneen vuoteen. Hän oli 42v vuoroviikkoisä.