Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään
30.06.2024 |
Mikaelin mieli murhattiin
Kun Olli ja Mikael rakastuivat, he joutuivat järkyttävän piinan kohteiksi. Eräänä päivänä Mikael katosi. Etsinnät päättyivät lohduttomaan näkyyn.
Lähde: www.is.fi/kotimaa
En oikein tiedä mistä edes aloittaisin kirjoittamaan.. Tämä juttu Ilta-Sanomissa oli todella surullinen ja haluan heti alkuun todeta, että nämä eheytyshoidot, joissa Mikael kävi eivät kuulostaa hyvältä edes uskovan korviin..
Kommentoimatta juttua ja aihetta laajemmin otsikoon laittamani lause kiinnitti erityisesti huomion. Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään Voin puhua aiheesta naisena ja naisena oma kokemukseni on täysin päinvastainen. Ennen uskoontuloa koin olevani feministi. Koin, että pystyn samaan kuin miehet ja enempäänkin. Tähän vaikutti varmasti taustani, koska lapsuuden perheen rikkinäisyyden takia minulla ei ollut kokemusta tai edes teoreettista käsitystä turvallisesta miehestä, joka huolehtii perheestään. Uskoin tällöin myös pride-liikkeeseen, joskin sukupuolen korjaaminen alkoi vähitellen vaikuttaa kaikkea muuta kuin terveeltä ja normaalilta - kaikella kunnioituksella kaikkia ihmisiä kohtaan. Ei ole näiden ihmisten vika, että heille on annettu väärää tietoa ja minut tekee syvästi surulliseksi se, että heidän kehonsa silvotaan peruuttamattomasti.
Pointtini on kuitenkin se, että ihmisenä ja naisena koen vihdoin voivani hyvin ja tulevani nähdyksi sellaisena kuin todella olen. Tämä johtuu ainoastaan siitä, että sain vihdoin ymmärtää sen yksinkertaisen asian, että naiset ja miehet todella ovat erilaisia niin fysiologisesti kuin muutenkin. Arvostan sekä miehiä että naisia enemmän kuin koskaan ja näen sen päivänselvän tosiasian, että emme pärjäisi ilman toisiamme emmekä voi tehdä niitä asioita mitä toinen sukupuoli voi.
Tuntuu hurjalta, että media ajaa ainoastaan täysin päinvastaista agendaa - joskin ymmärrän tämän myös omasta taustastani johtuen. Koen olevani (ennenkaikkea kristittynä) feminiinisenä naisena kunnioitetumpi ja arvostetumpi sekä kaikin tavoin terveempi kuin koskaan ennen. Sille on syynsä miksi naiset ja miehet ovat erilaisia.. ja miksi me siitä johtuen olemme luonnostaan soveliaampia toisiin asioihin, jokainen omalla tavallaan.
Toivottavasti keskustelu pysyy asiallisena. En halua sohia ampiaispesään, mutta toivoisin, että olisin kuullut edes yhden naisen puhuvan aiheesta kun olin nuorempi.
Toivoisin myös, että sanomattakin olisi selvää, että mitä tahansa ihminen kokee olevansakaan, hän on aivan yhtä arvokas kuin kaikki muutkin.
N31
Kommentit (1233)
Vierailija kirjoitti:
"Olen eri, mutta ei ole väliä sillä hyväksyykö tai kannustaako suku miestä surmaamaan puolisonsa ja onko kyse kunniaväkivallasta,koska lopputulos on uhrin kannalta sama, eli nainen pääsee hengestään. Juuri tänään luin opettja naisesta, jonka mies puukotti hengiltä pariskunnan kahden lapsen mukkuessa toisessa huoneessa. Mies oli mustasukkainen ja kun pari oli jo eronnut vuosia aikaisemmin ja nainen nyt löytänyt uuden kumppanin , mies päästi naisesta ilmat pihalle. Näitä saa lukea jatkuvasti, lähes viikottain. Luuletko, että sille uhrille on väliä täyttikö teko kunnoamur*han vai perheväkivallan tunnusmerkit? Myös toinen juttu oli otsikoissa, eli 60v mies joka potki puolisonsa hengiltä."
Onhan se kaikkien kannalta merkittävää, eletäänkö kulttuurissa, jossa jopa kuolemaan johtava väkivalta on jossain kontekteissa hyväksyttävää ja kannustettavaa - jopa laillista, jolloin kunniamotiivilla tehdystä surmasta saa vain nimelli
Jos toi opettajan surma on se Pasilan juttu, niin siinä uhrin äiti halasi tekijää oikeudessa ja kertoi ettei ole katkera, vaan toivoi tekijän tekevän rauhan osallisten ja jumalan kanssa. Että notta niin...Ei nyt hyväksynyt ihan kokonaan mutta mutta.....Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloitukseen sanoisin, että pelottaahan se, kun joutuu kantamaan vastuun ja seuraukset tekosistaan. nythän vähemmistöt ovat voineet rauhassa syytellä meitä normaaleja vaikka miksi. ehkäpä evoluutio hankkiutuu vähemmistöistä eroon, ja vain vahvimmat selviää.
Tällaisissa ulostuloissa minua ahdistaa se, että omat kokemukset yleistetään koskemaan koko väestöä. "Me naiset olemme" ja "me naiset tarvitsemme" ja "me naiset sovellumme". Kun ne konservatiiviset arvot ei kuitenkaan ole pohjimmiltaan vanhanaikaisten sukupuoliroolien sallimista, ne ovat niiden tuputtamista ja niihin painostamista.
Varmasti on Ap:n kaltaisia naisia, jotka ovat olleet hukassa itsensä kanssa ja kuvitelleet haluavansa modernia työnjakoa, ja sitten itsensä löydettyä huomanneet soveltuvansa paremmin alistuvan hoivaajan rooliin. Se mikä tässä pännii ja suorastaan jopa pelottaa on ajatus, että koska Ap ei ole tiennyt kuka hän on ja mitä hän elämältä haluaa, ei voi kukaan muukaan tietää ja siksi Ap:n kaltaisten valistuneiden pitäisi saada päättää heidänkin puolestaan.
Onko niin mahdoton nähdä, että osalle se perinteinen roolijako ei ihan aidosti vaan sovi? Ei kaikki naiset ole erityisen feminiinisiä eikä kaikki miehet ole maskuliinista. Ei ole olleet silloinkaan, kun roolit on olleet ahtaampia, näiden ihmisten on vaan sellaisina aikoina pitänyt opetella piilottamaan itsensä paremmin. Minusta on konservatiivistenkin ihmisten etu, että ihmisten annetaan olla rauhassa omanlaisiaan, jolloin heidänkin on helpompi löytää ne aidosti samanmieliset rinnalleen.
Hienoa että olet löytänyt paikkasi elämässä. Anna muidenkin löytää omansa, eläkä yritä puhua kaikkia naisten suulla.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa ulostuloissa minua ahdistaa se, että omat kokemukset yleistetään koskemaan koko väestöä. "Me naiset olemme" ja "me naiset tarvitsemme" ja "me naiset sovellumme". Kun ne konservatiiviset arvot ei kuitenkaan ole pohjimmiltaan vanhanaikaisten sukupuoliroolien sallimista, ne ovat niiden tuputtamista ja niihin painostamista.
Varmasti on Ap:n kaltaisia naisia, jotka ovat olleet hukassa itsensä kanssa ja kuvitelleet haluavansa modernia työnjakoa, ja sitten itsensä löydettyä huomanneet soveltuvansa paremmin alistuvan hoivaajan rooliin. Se mikä tässä pännii ja suorastaan jopa pelottaa on ajatus, että koska Ap ei ole tiennyt kuka hän on ja mitä hän elämältä haluaa, ei voi kukaan muukaan tietää ja siksi Ap:n kaltaisten valistuneiden pitäisi saada päättää heidänkin puolestaan.
Onko niin mahdoton nähdä, että osalle se perinteinen roolijako ei ihan aidosti vaan sovi? Ei kaikki naiset ole erityisen feminiinisiä eikä kaikki miehet
Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Muakin riepoo nuo " naiset aina" tai " me naiset". Kyllä.n 4 mrd ihmiseen kaikenlaista mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos toi opettajan surma on se Pasilan juttu, niin siinä uhrin äiti halasi tekijää oikeudessa ja kertoi ettei ole katkera, vaan toivoi tekijän tekevän rauhan osallisten ja jumalan kanssa. Että notta niin...Ei nyt hyväksynyt ihan kokonaan mutta mutta.....Eri"
Miksi vihervassut keskittyvät kunniaväkivallan määritelmän vääristelyyn ja ilmiön valkopesuun? Miksi teidän on niin kovin vaikea tuomita kunniaväkivalta?
"Jos toi opettajan surma on se Pasilan juttu, niin siinä uhrin äiti halasi tekijää oikeudessa ja kertoi ettei ole katkera, vaan toivoi tekijän tekevän rauhan osallisten ja jumalan kanssa. Että notta niin...Ei nyt hyväksynyt ihan kokonaan mutta mutta.....Eri"
Ei hyväksynyt lainkaan eikä tapaus liity mitenkään kunniaväkivaltakulttuuriin. Että kehtaatkin käyttää tragedian kärsinyttä ihmistä ihmiskilpenäsi. Onko hienoa tanssahdella surmatun haudalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä enää halua kuulla mitään feminismiä enkä tasa-arvopas.kaa. Kummastakin on ollut nyktisin vain haittaa tavallisen naisen elämiselle.
Mä olen ollut ihan riittävän tasa-arvoinen miesten kanssa koko ajan. En jaksa enkä ymmärrä nykynuorten vouhkaamista enää yhtään. Oma moka jos valitset mieheksesi just sen pahimman kuspään.
Vierailija kirjoitti:
"Jos toi opettajan surma on se Pasilan juttu, niin siinä uhrin äiti halasi tekijää oikeudessa ja kertoi ettei ole katkera, vaan toivoi tekijän tekevän rauhan osallisten ja jumalan kanssa. Että notta niin...Ei nyt hyväksynyt ihan kokonaan mutta mutta.....Eri"
Ei hyväksynyt lainkaan eikä tapaus liity mitenkään kunniaväkivaltakulttuuriin. Että kehtaatkin käyttää tragedian kärsinyttä ihmistä ihmiskilpenäsi. Onko hienoa tanssahdella surmatun haudalla?
Kuka hitto halailee ja antaa anteeksi oman lapsensa t appajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kasvun ja oppimisen konseptit ovat aina olleet tietyllä tavalla ongelmallisia. Ihmisillä on nuorena usein sisäisiä ristiriitoja, jotka he pyrkivät ratkaisemaan tavalla tai toisella. Tunteet, ajatukset ja kokemukset eivät kohtaa yhtenä sopusointuisena maailmankuvana ja jotain näistä täytyy sopeuttaa. Vuosien varrella ihmisen ajatukset ja arvot muuntuvat ja lopulta ihminen löytää itselleen sopivan tavan nähdä maailma. Tämän prosessin moni kokee maailman ja todellisuuden ymmärtämisenä, vaikka oikeasti kyse on enemmänkin sisäisistä prosesseista ja itsensä löytämisestä. Kukaan ei takaa, että ne uudet, omaan kokemukseen ja minuuteen paremmin istuvat ajatusmallit olisivat mitenkään absoluuttisesti enemmän tosia kuin ne vanhat tai niitä voisi tarjota muiden ihmisten sisäisten ristiriitojen ratkaisuksi. Kuitenkin moni tällaisen itsensä löytämisen läpikäynyt kokee kummallista tarvetta julistaa sitä uutta ajatusmalliaan yleismaailmallisena totuutena.
Seuraava askel sillä valaistumisen polulla olisi sitten ymmärrys siihen, että joku muu voi saman prosessin jäljiltä tulla eri lopputulokseen ja silti tuntea itsensä ihan yhtä valaistuneeksi - ja olla ihan yhtä oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
"Hys, ei aivopesua saa huomata!"
On varmaan täysin sattumaa, että valtamedia on viimeiset vuodet keskittynyt normalisoimaan - jopa hehkuttamaan - prostituutiota, sokerideittailua, polyamoriaa, kinkyilyä, transhommia ja muuta pervoilua. Media on ryhtynyt prostituutio- ja transaktivistien kritiikittömäksi äänitorveksi ilman minkäänlaista yhteiskunnallista analyysiä.
Ei kyllä tästä on aivan varmasti marxilainen analyysi tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toi opettajan surma on se Pasilan juttu, niin siinä uhrin äiti halasi tekijää oikeudessa ja kertoi ettei ole katkera, vaan toivoi tekijän tekevän rauhan osallisten ja jumalan kanssa. Että notta niin...Ei nyt hyväksynyt ihan kokonaan mutta mutta.....Eri"
Ei hyväksynyt lainkaan eikä tapaus liity mitenkään kunniaväkivaltakulttuuriin. Että kehtaatkin käyttää tragedian kärsinyttä ihmistä ihmiskilpenäsi. Onko hienoa tanssahdella surmatun haudalla?
Kuka hitto halailee ja antaa anteeksi oman lapsensa t appajalle?
Se on hänen asiansa, eikä liity mitenkään kunniaväkivaltakeskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
aloitukseen sanoisin, että pelottaahan se, kun joutuu kantamaan vastuun ja seuraukset tekosistaan. nythän vähemmistöt ovat voineet rauhassa syytellä meitä normaaleja vaikka miksi. ehkäpä evoluutio hankkiutuu vähemmistöistä eroon, ja vain vahvimmat selviää.
Nythän just pelataan sillä että mikä on geenejä ja mikä ulkoista muokkausta. Itse en epäile etteikö homoutta/lesboutta tuoteta jollain tasolla hyvin määrätietoisestikin kun ne aiemmin olivat jotain varsin harvinaista ja niistä jotkut halusivat itse eroonkin. Nythän suorastaan yllytetään olemaan mitä tahansa muuta kuin perinteinen monogaaminen hetero, kaikki sekoilu ja minglaaminen sitten jo käykin, siitä palkitaan ainakin runsaalla mediahuomiolla.
Juurikin niin että päästäisiin mahdollisimman eroon siitä "tylsästä" ja "ankeasta" tavisnormosta jolle perusperheet aiemmin rakentuivat. Lapsiahan tässä pelleilyssä ei mietitä muuten kuin että ne nyt sopeutuvat kaikkeen, mitä niitä murehtimaan. Ja sitten löydetään kyllä mukavan pc:t diagnoosit , jos eivät sopeudu. Ikinä vikaa ei löydy näiden maailman rakastavimpien ja suvaitsevimpien vanhempien toiminnasta, tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mä enää halua kuulla mitään feminismiä enkä tasa-arvopas.kaa. Kummastakin on ollut nyktisin vain haittaa tavallisen naisen elämiselle.
Mä olen ollut ihan riittävän tasa-arvoinen miesten kanssa koko ajan. En jaksa enkä ymmärrä nykynuorten vouhkaamista enää yhtään. Oma moka jos valitset mieheksesi just sen pahimman kuspään.
Ymmäärrät varmaan, että olet tasa-arvoinen sen miehesi kanssa ihan vain niiden aikaisemmin eläneidän feministien toimesta. Ei ole oma vika, jos mies ajan saatossa paljastuu kuspääksi. Monesti ne kuspäät ilmiantaa itsensä vasta siinä vaiheessa, kun pappi onaamenen sanonut tai lapsi on syntynyt. Tasa-arvo ei koskaan ole pahaksi ja sitä pitää hoitaa ja pitää yllä. Ei se itsekseen pysy. Sinunkaltaisesi naiset syövät tasa-arvoa, kun luulevat, että se on itsestään selvyys. Ei se ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hys, ei aivopesua saa huomata!"
On varmaan täysin sattumaa, että valtamedia on viimeiset vuodet keskittynyt normalisoimaan - jopa hehkuttamaan - prostituutiota, sokerideittailua, polyamoriaa, kinkyilyä, transhommia ja muuta pervoilua. Media on ryhtynyt prostituutio- ja transaktivistien kritiikittömäksi äänitorveksi ilman minkäänlaista yhteiskunnallista analyysiä.
Ei kyllä tästä on aivan varmasti marxilainen analyysi tehty.
Kulttuurimarxismi se nyt jyrää tämän identiteettihäröilyn kuosissa. Saman aikaisesti jäätävä narsistisuus miksattuna laumasieluisuuden kanssa. Jostainhan tuokin on Suomeen tuomalla tuotu, mistähän.
Vierailija kirjoitti:
aloitukseen sanoisin, että pelottaahan se, kun joutuu kantamaan vastuun ja seuraukset tekosistaan. nythän vähemmistöt ovat voineet rauhassa syytellä meitä normaaleja vaikka miksi. ehkäpä evoluutio hankkiutuu vähemmistöistä eroon, ja vain vahvimmat selviää.
Ai jaa. Mitäs ne vähemmistöt sitten on tehneet? On mennyt minulta ihan ohi. Homot esimerkiksi? Mitä ne on tehneet mistä sitten ovat syyttäneet "normaaleja" ihmisiä? Eikös ne homotkin ole normaaleja ihmisiä?
Miksi muiden arvot määrittelisivät minun arvojani? Minun arvoni tulevat Raamatusta, oli vallassa kuka tahansa, millä tahansa arvoilla.
En vaadi, että muiden tarvitsisi olla samaa mieltä kuin minä. Minusta se on selvästi Raamatussa kerrottu, että enemmistö ihmisistä on eri mieltä Raamatun kanssa loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko mies vai nainen?
Mies se on. Tietenkin, mikä muu?
Vierailija kirjoitti:
"Jos toi opettajan surma on se Pasilan juttu, niin siinä uhrin äiti halasi tekijää oikeudessa ja kertoi ettei ole katkera, vaan toivoi tekijän tekevän rauhan osallisten ja jumalan kanssa. Että notta niin...Ei nyt hyväksynyt ihan kokonaan mutta mutta.....Eri"
Miksi vihervassut keskittyvät kunniaväkivallan määritelmän vääristelyyn ja ilmiön valkopesuun? Miksi teidän on niin kovin vaikea tuomita kunniaväkivalta?
Onko vihervassujen vaikea tuomita kunniaväkivaltaa? En usko, kyllä sen jokainen tuomitsee, mutta ei se ole sen pahempaa/parempaa, kuin tuo tap*paminen ilman sitä kunnia ajatusta. Tap*paminen on aina väärin tapahtuu se mistä syystä tahansa perheen sisällä . Syytön naisihminen siinä ylleensä henkensä heittää jonkun hullun ukon käsissä. Ihan yhtä tuomittavia kummatkin.
Jep. Harva persu tai konservatiivi vastustaa työperäistä tai aitoon p*akolaisuuteen perustuvaa ma*ahanmuuttoa, jossa tulija haluaa elättää itsensä ja haluaa sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin.