Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään
30.06.2024 |
Mikaelin mieli murhattiin
Kun Olli ja Mikael rakastuivat, he joutuivat järkyttävän piinan kohteiksi. Eräänä päivänä Mikael katosi. Etsinnät päättyivät lohduttomaan näkyyn.
Lähde: www.is.fi/kotimaa
En oikein tiedä mistä edes aloittaisin kirjoittamaan.. Tämä juttu Ilta-Sanomissa oli todella surullinen ja haluan heti alkuun todeta, että nämä eheytyshoidot, joissa Mikael kävi eivät kuulostaa hyvältä edes uskovan korviin..
Kommentoimatta juttua ja aihetta laajemmin otsikoon laittamani lause kiinnitti erityisesti huomion. Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään Voin puhua aiheesta naisena ja naisena oma kokemukseni on täysin päinvastainen. Ennen uskoontuloa koin olevani feministi. Koin, että pystyn samaan kuin miehet ja enempäänkin. Tähän vaikutti varmasti taustani, koska lapsuuden perheen rikkinäisyyden takia minulla ei ollut kokemusta tai edes teoreettista käsitystä turvallisesta miehestä, joka huolehtii perheestään. Uskoin tällöin myös pride-liikkeeseen, joskin sukupuolen korjaaminen alkoi vähitellen vaikuttaa kaikkea muuta kuin terveeltä ja normaalilta - kaikella kunnioituksella kaikkia ihmisiä kohtaan. Ei ole näiden ihmisten vika, että heille on annettu väärää tietoa ja minut tekee syvästi surulliseksi se, että heidän kehonsa silvotaan peruuttamattomasti.
Pointtini on kuitenkin se, että ihmisenä ja naisena koen vihdoin voivani hyvin ja tulevani nähdyksi sellaisena kuin todella olen. Tämä johtuu ainoastaan siitä, että sain vihdoin ymmärtää sen yksinkertaisen asian, että naiset ja miehet todella ovat erilaisia niin fysiologisesti kuin muutenkin. Arvostan sekä miehiä että naisia enemmän kuin koskaan ja näen sen päivänselvän tosiasian, että emme pärjäisi ilman toisiamme emmekä voi tehdä niitä asioita mitä toinen sukupuoli voi.
Tuntuu hurjalta, että media ajaa ainoastaan täysin päinvastaista agendaa - joskin ymmärrän tämän myös omasta taustastani johtuen. Koen olevani (ennenkaikkea kristittynä) feminiinisenä naisena kunnioitetumpi ja arvostetumpi sekä kaikin tavoin terveempi kuin koskaan ennen. Sille on syynsä miksi naiset ja miehet ovat erilaisia.. ja miksi me siitä johtuen olemme luonnostaan soveliaampia toisiin asioihin, jokainen omalla tavallaan.
Toivottavasti keskustelu pysyy asiallisena. En halua sohia ampiaispesään, mutta toivoisin, että olisin kuullut edes yhden naisen puhuvan aiheesta kun olin nuorempi.
Toivoisin myös, että sanomattakin olisi selvää, että mitä tahansa ihminen kokee olevansakaan, hän on aivan yhtä arvokas kuin kaikki muutkin.
N31
Kommentit (1233)
Kerropa edes yksi esimerkki "se nyt ( naisiin kohdistuva väkivalta) vaan kuuluu heidän kulttuuriin" - argumentoinnista. Kuka on noin sanonut ja missä? Tuo on vakava väite.
Jos tuo kerran mielestäsi " vasemmistoa vaivaa" eli on yleistä, lähteen nimeäminen on helppoa.
Jos vain suutasi soitat, niin älä soita enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset ei ihan vain lämpimikseen heiluttele huuliaan, niin eihän nuo liberaalitkaan arvot ole kenenkään tilannetta parantanut. Jatkuva kitinä ja vinkuminen ollut vuosikausia, ja ihan sama kuinka nöyristellään, niin aina keksitään uusia syitä vinkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiiviset arvot ovat uhka naisille ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöille, jos niitä aletaan lainsäädännöllä pakottaa kaikille. Jokainen päättäköön omat arvonsa ja eläköön sen mukaisesti. Saa olla niin konservatiivi kuin mieli tekee, mutta sitä ei pidä vaatia muilta vaan antaa heidän olla.
Jos haluat naisen kotiäidiksi, etsi samaa haluava nainen. Jos et pidä homoista, älä ole homo.
Miksi vihervassut halveksuvat muita kotiäitejä, paitsi kaapuun verhottuja trawifeja? Miksi heitä ei haluta vapauttaa sen todellisen patriarkaatin ikeen alta?
Kyllähän heidätkin haluttaisiin sieltä pois, mutta he eivät taida päästä kuin kuolleina. Siitä pitävät huolen kulttuurinsa miehet.
Suurin este on
Naisilla ei ole ollut minkäänlaista arvovaltaa puuttua mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiiviset arvot ovat uhka naisille ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöille, jos niitä aletaan lainsäädännöllä pakottaa kaikille. Jokainen päättäköön omat arvonsa ja eläköön sen mukaisesti. Saa olla niin konservatiivi kuin mieli tekee, mutta sitä ei pidä vaatia muilta vaan antaa heidän olla.
Jos haluat naisen kotiäidiksi, etsi samaa haluava nainen. Jos et pidä homoista, älä ole homo.
Miksi vihervassut halveksuvat muita kotiäitejä, paitsi kaapuun verhottuja trawifeja? Miksi heitä ei haluta vapauttaa sen todellisen patriarkaatin ikeen alta?
Kyllähän heidätkin haluttaisiin sieltä pois, mutta he eivät taida päästä kuin kuolleina. Siitä pitävät huolen kulttuurinsa mi
Naisilla ei ole ollut minkäänlaista arvovaltaa puuttua mihinkään.
Näin monet vaalit takana, ja nyt vasta kerrotaan, että naiset pääsee sitten vain sihteereiksi eduskuntaan?
-eri
Vierailija kirjoitti:
"Hys, ei aivopesua saa huomata!"
On varmaan täysin sattumaa, että valtamedia on viimeiset vuodet keskittynyt normalisoimaan - jopa hehkuttamaan - prostituutiota, sokerideittailua, polyamoriaa, kinkyilyä, transhommia ja muuta pervoilua. Media on ryhtynyt prostituutio- ja transaktivistien kritiikittömäksi äänitorveksi ilman minkäänlaista yhteiskunnallista analyysiä.
No nämä polyamoriat ja sokerideittailut, kinkyilyt on ihan pelkästään miehiä hyödyttäviä asioita ja heidän keksintönsä, että ehkä meillä tosiaan 8n hieman ongelmana se että miehiä ei ole laitettu kuriin ja nuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerropa edes yksi esimerkki "se nyt ( naisiin kohdistuva väkivalta) vaan kuuluu heidän kulttuuriin" - argumentoinnista. Kuka on noin sanonut ja missä? Tuo on vakava väite.
Jos tuo kerran mielestäsi " vasemmistoa vaivaa" eli on yleistä, lähteen nimeäminen on helppoa.
Jos vain suutasi soitat, niin älä soita enää.
Taisi kalahtaa, kun noin älähdit. Vihervasemmistolaiset ovat viime aikoina keskittyneet kunniaväkivallan vähättelyyn ja valkopesuun tyyliin: "tappavathan suomalaisetkin!", vaikka kyse on täysin eri ilmiöstä. Suomessa lähisuhdeväkivallalle ja kunnian palautukselle surmaamalla ei ole perheen, suvun ja muun yhteisön hyväksyntää ja kannustusta, kuten tietyissä kulttuureissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenlehdet tehneet jäätävän ison numeron siitä että kaikki kotona jaetaan viivottimella just tasan (paitsi että jos mies tienaa enemmän maksaa enemmän, muuten ei) ja miestä rökitetään välittömästi pienestäkin harha-askeleesta naisen määräämässä tanssissa.
Ihan kauhealtahan joustamaton tasa-arvopakkomielle kuulostaa, joka ei ole oikeaa tasa-arvoa nähnytkään. Onkin varmaan kaikille parempi että supernaiset hoitavat kaiken yksin kun osaavat niin erinomaisesti kaiken. Niin, mieshän teki jo mitättömän tehtävänsä, häipyköön.
Sillä tavalla olen samaa mieltä, että kyllä minun elämänpiirissäni naiset ovat perheissään olleet enemmän sitä Justiina-osastoa kuin mitään kynnysmattoja. Naiset hallitsevat kyllä pääasiallisesti kaiken mitä kotona ja lasten suhteen tapahtuu. Kotitöistä allekirjoitan sen, että ne lankeavat enimmäkseen naiselle, täysin. Mu
Miehet ei jää heikoille. Heitä ei kiinnosta lapsensa. Marista voi tietysti, mutta harvassa on isät joita lapset kiinnostaa eron jälkeen. Miehillä yleensä lasten sietäminen on kiinni lasten äidistä. Kun mies menettää halunsa lastensa äitiin niin lapsistakin tulee merkityksetyömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"naisten ja, sukupuolivähemmistöjen"??!!!
Onko siis miehet nykyään joku "sukupuolivähemmistö"?
Sukupuolia on 2, naiset ja miehet, molempia yhtä paljon, (todella paljon). Ei ole mitään "vähemmistöä" tässä asiassa olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kerropa edes yksi esimerkki "se nyt ( naisiin kohdistuva väkivalta) vaan kuuluu heidän kulttuuriin" - argumentoinnista. Kuka on noin sanonut ja missä? Tuo on vakava väite.
Jos tuo kerran mielestäsi " vasemmistoa vaivaa" eli on yleistä, lähteen nimeäminen on helppoa.
Jos vain suutasi soitat, niin älä soita enää.
Onko vasemmiston suunnalta näkynyt paljonkin kritiikkiä vaikkapa islaminuskoisten kulttuurien käytännöistä, tai naisten ja seksuaalivähemmistöjen asemasta? Helsinki Pride -kulkueessa kritisoitiin homojen asemaa Venäjällä, muttei Palestiinassa tai muissa sen kulttuurialueen maissa. Vihervassu menee tilttiin, kun kahden uhriryhmän intressit ovat ristiriidassa keskenään. Samat tyypit kannustavat Hamasta, vaikka Hamas tarjoaisi heille vain ilmalennon kerrostalon katolta. Queers for Palestine! Chickens for KFC! Blacks for KKK!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpaakohan tämä nyt oikein on?? tosi wanhanaikaista ajattelua vai kovin nuorta ajattelua vai mustavalkoajattelua että konservatiivisuus olisi paha? Miettikää nyt hyvät ihmiset. Ja nähkää minkälainen maailma on nykyään?
Terve konservatiivisuus ei ole sama kuin, nainen hoitaa kotityöt, tai hellan ja nyrkin väli ja paha paha paha mies? Hyviä miehiä on paljon Suomessa, Tasa-arvoisia. Mutta valitsette ne pahat ja sitten itkette.
Miksiköhän jaksan tällä palstalla edes käydä?
Miksi heterot taas tyrkyttää seksuaalista suuntautumistaan muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"naisten ja, sukupuolivähemmistöjen"??!!!
Onko siis miehet nykyään joku "sukupuolivähemmistö"?
Sukupuolia on 2, naiset ja miehet, molempia yhtä paljon, (todella paljon). Ei ole mitään "vähemmistöä" tässä asiassa olemassa.
Juridisesti on 2. Muuten on transsukupuolisuus, muunsukupuolisuus, sukupuolettomuus ja intersukupuolisuus.
Alapeukuttajalta kysyisin että miksi alapeukutus? Oletko joutunut pahan miehen uhriksi ja siksi konservatiivisuus on paha. Ja kaikki miehet. Minä puhun kunnon miehistä, tasa-arvosta ja konservatiivisuudesta. Olen ihan normaali mies niinkuin suurin osa muistakin suomalaisista miehistä. kannattaisi tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Kuka saa mitä tilaa ja miksi???? Mikäli tämä tuli mulle..
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajalta kysyisin että miksi alapeukutus? Oletko joutunut pahan miehen uhriksi ja siksi konservatiivisuus on paha. Ja kaikki miehet. Minä puhun kunnon miehistä, tasa-arvosta ja konservatiivisuudesta. Olen ihan normaali mies niinkuin suurin osa muistakin suomalaisista miehistä. kannattaisi tutustua.
Miten tuo konservatiivisuus ja tasa-arvo ihan käytännössä yhdistyvät arkielämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"naisten ja, sukupuolivähemmistöjen"??!!!
Onko siis miehet nykyään joku "sukupuolivähemmistö"?
Sukupuolia on 2, naiset ja miehet, molempia yhtä paljon, (todella paljon). Ei ole mitään "vähemmistöä" tässä asiassa olemassa.
Juridisesti on 2. Muuten on transsukupuolisuus, muunsukupuolisuus, sukupuolettomuus ja intersukupuolisuus.
Minkä nimisiä ne muut sukupuolet ovat, mikä on niiden lisääntymisrooli ja minkä nimisiä sukusoluja ne tuottavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa edes yksi esimerkki "se nyt ( naisiin kohdistuva väkivalta) vaan kuuluu heidän kulttuuriin" - argumentoinnista. Kuka on noin sanonut ja missä? Tuo on vakava väite.
Jos tuo kerran mielestäsi " vasemmistoa vaivaa" eli on yleistä, lähteen nimeäminen on helppoa.
Jos vain suutasi soitat, niin älä soita enää.
Taisi kalahtaa, kun noin älähdit. Vihervasemmistolaiset ovat viime aikoina keskittyneet kunniaväkivallan vähättelyyn ja valkopesuun tyyliin: "tappavathan suomalaisetkin!", vaikka kyse on täysin eri ilmiöstä. Suomessa lähisuhdeväkivallalle ja kunnian palautukselle surmaamalla ei ole perheen, suvun ja muun yhteisön hyväksyntää ja kannustusta, kuten tietyissä kulttuureissa.
Ehei. En ole vasemmistolainen. En vain pidä valehtelusta. Se lähde kun edelleen puuttuu. Myös uudesta väitteestäsi.
Kukaan ei vähättele kunniaväkivaltaa, vähiten naiset. En usko. Se on aivan hirvittävä ilmiö. Suomessa on erityisesti sitä vastaan taisteleva järjestö, mene ihmeessä mukaan toimintaan, jos asia on lähellä.sydäntäsi.
Sitä vain pitää käsitellä itsenään eli erittäin vakavana väkivaltana, ei rasismin keppihevosena... Sitä paitsi ero siihen, että niin moni nainen Suomessa kuolee kantismiehen tai ex- miehen toimesta juuri erotilanteessa, on loppujen lopuksi aika pieni. Samantapaisesta vääristyneestä omistushalusta ja " kunniasta" niissäkin on kyse. Yhdistävä tekijä on tekijän sukupuoli ja se, että nainen kuolee.
En tiedä mitä mieltä on "kilpailla" siitä, mikä väkivalta naisia kohtaan on pahinta. Kaikki väkivalta on väärin ja tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"naisten ja, sukupuolivähemmistöjen"??!!!
Onko siis miehet nykyään joku "sukupuolivähemmistö"?
Sukupuolia on 2, naiset ja miehet, molempia yhtä paljon, (todella paljon). Ei ole mitään "vähemmistöä" tässä asiassa olemassa.
Juridisesti on 2. Muuten on transsukupuolisuus, muunsukupuolisuus, sukupuolettomuus ja intersukupuolisuus.
Minkä nimisiä ne muut sukupuolet ovat, mikä on niiden lisääntymisrooli ja minkä nimisiä sukusoluja ne tuottavat?
Muunsukupuolisuus (engl. non-binarity) on sukupuoli-identiteetti, jonka omaava ihminen ei koe olevansa nainen eikä mies. Muunsukupuoliset saattavat kokea olevansa esimerkiksi sukupuolettomia, sukupuolirajat ylittäviä tai "monisukupuolisia".[1] Jotkut muunsukupuoliset kutsuvat itseään kaksisukupuolisiksi. Muunsukupuolisen sukupuoli-identiteetissä voi olla myös ajallista vaihtelua.[2]
Muunsukupuolisuutta ei voi päätellä välttämättä ihmisen ulkonäöstä tai sukupuolen ilmaisusta[2]. Muunsukupuolisuudella viitataan sosiaaliseen sukupuoleen (engl. gender), kun taas biologinen sukupuoli (engl. sex) perustuu pääasiassa ihmisen sukuelimiin ja kromosomeihin.
Wikipediasta löydät tietoa näistä eri sukupuoli-identiteeteistä, jos et setan sivuille uskalla.
Suurin este on vasemmiston kulttuurirelativismi, eli se ettei kulttuureja ja kulttuurisia käytänteitä voi (uskalleta) asettaa paremmuusjärjestykseen. Naisten silpomiseenkin puututtiin pahasti jälkijunassa, vaikka silpomisesta on tiedetty yhtä kauan kuin sitä tekeviä kulttuureja on ollut Suomessa. Lisäksi vasemmistoa vaivaa alentuneiden odotusten rasismi, eli tiettyjen kulttuurien edustajilta ei edes odoteta ihmismäistä toimintaa, koska "se nyt vaan kuuluu niiden kulttuuriin ja ne nyt vaan on sellaisia".