Lue keskustelun säännöt.
Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään
30.06.2024 |
Mikaelin mieli murhattiin
Kun Olli ja Mikael rakastuivat, he joutuivat järkyttävän piinan kohteiksi. Eräänä päivänä Mikael katosi. Etsinnät päättyivät lohduttomaan näkyyn.
Lähde: www.is.fi/kotimaa
En oikein tiedä mistä edes aloittaisin kirjoittamaan.. Tämä juttu Ilta-Sanomissa oli todella surullinen ja haluan heti alkuun todeta, että nämä eheytyshoidot, joissa Mikael kävi eivät kuulostaa hyvältä edes uskovan korviin..
Kommentoimatta juttua ja aihetta laajemmin otsikoon laittamani lause kiinnitti erityisesti huomion. Naisten ja sukupuolivähemmistöjen kannalta on pelottavaa, jos konservatiiviset arvot nostavat päätään Voin puhua aiheesta naisena ja naisena oma kokemukseni on täysin päinvastainen. Ennen uskoontuloa koin olevani feministi. Koin, että pystyn samaan kuin miehet ja enempäänkin. Tähän vaikutti varmasti taustani, koska lapsuuden perheen rikkinäisyyden takia minulla ei ollut kokemusta tai edes teoreettista käsitystä turvallisesta miehestä, joka huolehtii perheestään. Uskoin tällöin myös pride-liikkeeseen, joskin sukupuolen korjaaminen alkoi vähitellen vaikuttaa kaikkea muuta kuin terveeltä ja normaalilta - kaikella kunnioituksella kaikkia ihmisiä kohtaan. Ei ole näiden ihmisten vika, että heille on annettu väärää tietoa ja minut tekee syvästi surulliseksi se, että heidän kehonsa silvotaan peruuttamattomasti.
Pointtini on kuitenkin se, että ihmisenä ja naisena koen vihdoin voivani hyvin ja tulevani nähdyksi sellaisena kuin todella olen. Tämä johtuu ainoastaan siitä, että sain vihdoin ymmärtää sen yksinkertaisen asian, että naiset ja miehet todella ovat erilaisia niin fysiologisesti kuin muutenkin. Arvostan sekä miehiä että naisia enemmän kuin koskaan ja näen sen päivänselvän tosiasian, että emme pärjäisi ilman toisiamme emmekä voi tehdä niitä asioita mitä toinen sukupuoli voi.
Tuntuu hurjalta, että media ajaa ainoastaan täysin päinvastaista agendaa - joskin ymmärrän tämän myös omasta taustastani johtuen. Koen olevani (ennenkaikkea kristittynä) feminiinisenä naisena kunnioitetumpi ja arvostetumpi sekä kaikin tavoin terveempi kuin koskaan ennen. Sille on syynsä miksi naiset ja miehet ovat erilaisia.. ja miksi me siitä johtuen olemme luonnostaan soveliaampia toisiin asioihin, jokainen omalla tavallaan.
Toivottavasti keskustelu pysyy asiallisena. En halua sohia ampiaispesään, mutta toivoisin, että olisin kuullut edes yhden naisen puhuvan aiheesta kun olin nuorempi.
Toivoisin myös, että sanomattakin olisi selvää, että mitä tahansa ihminen kokee olevansakaan, hän on aivan yhtä arvokas kuin kaikki muutkin.
N31
Kommentit (1233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiiviset arvot ei ole huono asia naisille.
Olen täysin samaa mieltä. Naiset ovat mm. miehiä herkempiä sekä fyysiselle että psyykkiselle stressille. Koen, että konservatiiviset arvot (joka on toki laaja käsite) on kaikilla tavoilla hyväksi molemmille sukupuolille - sekä perheille ja yhteiskunnalle.
Ap
Mihin perustuu väitteesi, että naiset ovat herkempiä fyysiselle ja psyykkiselle stressille, kun ottaa huomioon naisten geneettinen kyvyn kantaa lasta 9kk ja synnyttää?
Yleisesti ottaen stressinsietokykyä voi yksi kehittää, johon liittyy myös vahvasti itsesäätelytaidot.
Tässä kommentissa ei ole päätä eikä häntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vapauksia konservatiiviset on naisilta viemässä?
Kaiken. Oikeuden elää vapaana.
Naurettavaa. Miten vapaus tässä määritellään? Miksei konservatiivi antaisi naiselle yksilöllistä liikkumatilaa!? Onhan tuota ollut ennenkin, ei yksielävä naimaton nainen ole ollut outo ilmestys aikoihin. Kyse on enemmän asennemuutoksesta perhe-ja lapsimyönteisemmäksi. Siis hyväksytään aikuisuuteen kuuluvat velvoitteet elämänkaaren osaksi nykyisen epätoivoisen ja hajottavan pseudovapauden sijaan.
Mistä löytyy varakkaita ja hyväsydämisiä miehiä, jotka kustantavat koko perheelle hyvän elintason?
Ei kannata heittää kirvestä kaivoon feministien takia :) Hyvää kannattaa odottaa. Jumala tietää oikean ajan kaikelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löytyy miehiä, jotka ovat valmiita kustantamaan koko perheelle hyvän elintason ja elättämään vaimon tämän elämän loppuun asti? Lapset voisi harrastaa lähes mitä tahansa ja naisen haluamiin asioihin riittäisi aina rahaa.
Onpa taas idioottimainen kommentti. Miksi lasten pitäisi voida harrastaa "lähes mitä tahansa"? Miksi vaimo pitäisi elättää tämän elämän loppuun asti? Entäs jos se vaimo haluaa käydä töissä? Vai onko sinunkin käsityksesi konservatiivisista arvoista sellainen, että nainen ei saa tehdä muuta, kuin leipoa ja leikittää lapsia? Miksi konservatiivisella perheellä pitää olla yläluokan elintaso?
Eikös sitä kotiäitiyttä moni konservatiivi naisille tuputa, ihan tässä ketjussakin. Jos vaimo haluaa käydä tö
Se syntyy niin, että kahdella ihmisellä synkkaa ja sitten perustetaan se perheyksikkö. Yhdessä sitten päätetään, onko nainen kotona, vai käykö töissä.
Miksi se konservatiivimies ei ole kotona lapsen kanssa? Miksi vain naisen tekemiset yhdessä keskustellaan, eikö samassa voida päättää onko mies kotona vai töissä, ilman ennakko-oletusta että nainen on se kotiin jääjä, jos joku jää? Perhehän on yksikkö, molemmat hoitavat lapsia.
Joko on konservatiivien hevostoimistosta tai vaikka Räsäseltä selvinnyt, miksi Jumala päätti kaataa Suviseuroissa sen maston sen yhden poloisen uskovaisen niskaan? Ja oliko Jumala nyt ankara vai ihan hupimielessä liikkeellä?
Varmaan oli kauhea syntinen ja Jumalan täytyi toimia näin, koska oli sisäpiirin tietoa, koska tilastollinen mahdollisuus tuollaisen tapahtumiseen on jotain loton päävoiton luokkaa :( Sen TÄYTYI olla Jumalan teko.
Ja koska kuollut oli nainen, niin onko Jumalalla jotain naisia vastaan?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset vaikuttavat ajattelevan, että erilaisuus tarkoittaa huonommuutta ja alisteista asemaa. Omassa päässä nämä eivät ole synonyymi.. Eihän tällaisesta asetelmasta synny järkevää keskustelua millään, kun vastapuoli on nyrkit pystyssä ja kiljuen viemässä ap:ta suljetulle hoitoon..
Ap on "pelastamassa" naisia kotiin essu päällä pieniin kuvioihin, ei aivotkaan rasitu. 😳
En ihan ymmärrä millä tavoin noin ajatteleva mies on aivopesty. Oma insinööri-isäni kannusti minua opiskelemaan mahdollisimman pitkälle. Hänen mielestään naiset pärjäävät mainiosti myös tekniikan puolella.
Minusta tuli DI. Sen lisäksi olen äiti ja puoliso, kukaan ei ole sit
Tietysti maitoa voi pumpata, mutta onko tämä lapselle parhaaksi? Onko luontaista, että nainen hylkää lapsen ja kiintymyssuhteen ja lähtee töihin? Onko isällä luontevampaa olla kotona, laulaa lapsille ja antaa vaimon olla ulkomaailmasss hakemassa leipää pöytään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löytyy miehiä, jotka ovat valmiita kustantamaan koko perheelle hyvän elintason ja elättämään vaimon tämän elämän loppuun asti? Lapset voisi harrastaa lähes mitä tahansa ja naisen haluamiin asioihin riittäisi aina rahaa.
Onpa taas idioottimainen kommentti. Miksi lasten pitäisi voida harrastaa "lähes mitä tahansa"? Miksi vaimo pitäisi elättää tämän elämän loppuun asti? Entäs jos se vaimo haluaa käydä töissä? Vai onko sinunkin käsityksesi konservatiivisista arvoista sellainen, että nainen ei saa tehdä muuta, kuin leipoa ja leikittää lapsia? Miksi konservatiivisella perheellä pitää olla yläluokan elintaso?
Eikös sitä kotiäitiyttä moni konservatiivi naisille tuputa, ih
Naisille on paljon luontevampaa jäädä kotiin, aivan niin kuin miehille on paljon luontevampaa vaikka sitten sotia. Kumman valitsisit jäämään kotiin ja kumman sotaan jos saisit päättää?
Konservatiiveista vain osa on uskovaisia. Tuleeko tämä suurenakin järkytyksenä jollekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koe konservatiivisia arvoja omikseni, koska olen vapaaehtoisesti lapseton. Arvostan muiden halua saada ydinperhe, mutta seurustelukumppanina lapsia haluava vaan on minulle täysi mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tietysti hyvä, että aloituksessa määriteltäisiin tarkemmin mitä juuri tässä postauksessa tarkoitetaan konservatiivisilla arvoilla. Sanottiin toki, että miehet ja naiset ovat erilaisia mutta mitä kaikkea tuo sitten käytännössä pitää sisällään. Konservatiivisiudessa kun on aste-eroja.
Aloittaja: sinulle konservatiivisuus sopii. Kaikille kuitenkaan ei sovi. Yksi nykyisen yhteiskunnan hyvistä puolista on se, että hyväksytään erilaiset tavat elää. Yksilöissä on paljon eroavaisuuksia. Vaikka siis sinä sait onnen konservatiivisiudessa niin että voi yleistää tätä kaikkiin ihmisiin. Sinä saat elää konservatiivisuuden alla sellaista elämää mitä tahdot, koska omat toiveesi elämälle vastaavat niitä arvoja ja näkemyksiä. Jos jonkun muun elämänhaaveet eivät noihin arvoihin istu niin silloin hän tulisi vastaavanlaisesta elämässä onnettomaksi. Historian saatossa konservatiivisuud
Moniarvoisessa yhteiskunnassa kannattaa sitten myös hyväksyä se että vaalien äänestystulos ei ole aina omaan mieleen ilman että toisenmielisiä aletaan savustamaan ja demonisoimaan villisti omien tunnemöykkyjen ja hysteeristen pelkojen pohjalta.
Tuo on aivan karmea suunta mitä vassarit nykyään harrastavat. Miettisivät ennemmin omaa uskottavuuttaan tai ennemmin sen puutetta. Emme elä samanlaisessa maailmassa kuin vuosikymmen tai sata sitten ja tuo lapselliselle uhmakkuudelle perustuva identiteettikiristys ei vakuuta useimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset vaikuttavat ajattelevan, että erilaisuus tarkoittaa huonommuutta ja alisteista asemaa. Omassa päässä nämä eivät ole synonyymi.. Eihän tällaisesta asetelmasta synny järkevää keskustelua millään, kun vastapuoli on nyrkit pystyssä ja kiljuen viemässä ap:ta suljetulle hoitoon..
Ap on "pelastamassa" naisia kotiin essu päällä pieniin kuvioihin, ei aivotkaan rasitu. 😳
En ihan ymmärrä millä tavoin noin ajatteleva mies on aivopesty. Oma insinööri-isäni kannusti minua opiskelemaan mahdollisimman pitkälle. Hänen mielestään naiset pärjäävät mainiosti myös tekniikan puolella.
Minusta tuli DI. S
Tietysti maitoa voi pumpata, mutta onko tämä lapselle parhaaksi? Onko luontaista, että nainen hylkää lapsen ja kiintymyssuhteen ja lähtee töihin? Onko isällä luontevampaa olla kotona, laulaa lapsille ja antaa vaimon olla ulkomaailmasss hakemassa leipää pöytään?
Tää on kyllä hyvät naurut, isä ei osaa laulaa, niin ei voi olla kotona. Juuri tuon "luontevuuden" toistaminen on se ongelma, pidetään naiset tietyssä hoivaajalokerossa sukupuolensa takia. Tuo sotakommentti on myös hauska. Miehille luontevaa sotia...No niin varmaan on, mutta silläkö sitten perustellaan naisten typistäminen lastenhoitajiksi. Sota ei ole mikään normaalitila.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä koet olevasi jotenkin heikko ja kaipaat jotain " miehistä turvaa", niin siitä vain. Mutta puhu vain omasta puolestasi, kiitos.
Nainen kaipaa siinä vaiheessa miehistä turvaa kun lisäännytään. Naisen pitää saada hoivaa, että jaksaa itse hoivata. Hoivaa saamattomasta naisista tulee kovia ja katkeria miehille, lapsille ja koko maailmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivien pelot ovat usein sitä paitsi ihan aiheettomia. Eivät kaikki homot tai lesbot tai muut löydä sitä oikeaa partneria kuitenkaan, vaikka miten hakisivat, koska ihan samat kriteerit on kuin heterodeittailussakin ja usein vielä tiukemmat, vaikka valinnanvaraa on huomattavasti vähemmän. Sinkkuja ollaan suurin osa, halutaan tai ei.
-winner-
Justhan ne hajottivat konservatiivien banderollit ja kaatoivat jopa peräkärryn.
Eli ei ole mitään aiheetonta pelkoa.
Minusta tuo oli ihan konservatiivi-provoajien oma vika. Ei meille pelottaville ja kiimaisille homoille pidä tuoda näytille mitään PERÄkärryä ;DDDD
-winner-
Ei noi sun vitsis nyt ihan noin nerokkaita ole.
Tää on kyllä hyvät naurut, isä ei osaa laulaa, niin ei voi olla kotona. Juuri tuon "luontevuuden" toistaminen on se ongelma, pidetään naiset tietyssä hoivaajalokerossa sukupuolensa takia. Tuo sotakommentti on myös hauska. Miehille luontevaa sotia...No niin varmaan on, mutta silläkö sitten perustellaan naisten typistäminen lastenhoitajiksi. Sota ei ole mikään normaalitila.
Vastauksena tähän kommenttiin:
Tässä oli kyse nyt siitä, että mihin kumpikin sukupuoli on soveltuvampi Voithan toki myös laittaa naisen tekemään päiväksi puutöitä mökillä ja itse ruokkia vauvan tuttipullosta. Tai katsoa äitiä huutavan taaperon perään. Näin voi tehdä, mutta se ei tarkoita, että se olisi luonnollisin ja paras vaihtoehto. Jos halonhakkuu ei miellytä esimerkkinä niin vaikka sitten auton renkaiden vaihto. Tai auton vieminen sinne pajalle missä vaihtavat renkaita. Nainen jää aika paljon luonnollisemmin kotiin kuin hylkää lapsen, jos kuuntelee omia vaistojaan ja välittää lapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä liiallinen pride vouhotus ja eloapixat ovat paljon vaarallisempia, kuin konservatiiviset arvot.
Samaa mieltä ehdottomasti. En käsitä, miten se että pitää ydinperhettä hyvänä asiana, olisi jotenkin vaarallisempaa, kuin tämä nykyään vallalla oleva absurdi uusk ommunismiaate, joka tuhoaa kaiken, mihin koskee.
Kommarit on jo vuosia rummuttaneet itsevalittua perhettä joka on kaikin tavoin kuulemma täydellisempi kuin omat (hylkivät ja sortavat) sukulaiset. Byääh!
Sitten ihmettelevät kun näistä ei oikein tykätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä koet olevasi jotenkin heikko ja kaipaat jotain " miehistä turvaa", niin siitä vain. Mutta puhu vain omasta puolestasi, kiitos.
Nainen kaipaa siinä vaiheessa miehistä turvaa kun lisäännytään. Naisen pitää saada hoivaa, että jaksaa itse hoivata. Hoivaa saamattomasta naisista tulee kovia ja katkeria miehille, lapsille ja koko maailmalle.
No voi höpö höpö taas. En ole yksinhuoltaja, mutta moni on. Ja rankkaakin on varmasti, mutta joku puhe naisen hoivasta on taas ihan sitä itseään. Toinen käsipari ois varmasti usein tarpeen.
Minä olen kokenut liberaalisten arvojen hyökyaallon nimenomaan uhkana itselleni (nainen) ja lapselleni.
Huumausainemyönteisyys on tuonut rikollisuuden ihan tähän silmien eteen kaikkialla. Avannut ovet järjestäytyneelle rikollisuudelle, joka on uhka myös sivullisille. Tasapäistäminen tuonut kouluun levottomuuden, kiusaamisen ja jopa aseet. Rahoituskriisit ovat seurausta paisuneista eduista -talousliberaalien viitoittamalla tiellä juuri kukaan ei elä täysin vailla sosiaalitukia, joiden rahoituksen kanssa olemme pulassa. Huonoon ja jopa väkivaltaiseen käytökseen julkisilla paikoilla ei kukaan halua enää puuttua, koska pääset vähemmällä kun suljet silmät ja korvat. Siksi, vaikka rikollisuus on kokonaisuudessaan vähentynyt, on se julkisilla paikoilla lisääntynyt sekä myös täysin sivullisiin kohdistuvana.
Pahoinpitely- ja raisakausrikollisissa korostuu uusintarikollisuus, koska rangaistusta ei enää tunneta, vain "kuntouttaminen", mahdolliset korvaukset maksaa valtionkonttori, jos maksaa. Valvonta on olematonta.
Euroopan puolustuskyky on epäuskottava, joten jopa sodan uhka on ensimmäisen kerran elämässäni läsnä. Eurooppa on arvoineen ajautunut riippuvuuteen roistovaltioiden rahoituksesta ja mm energian tuonnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä koet olevasi jotenkin heikko ja kaipaat jotain " miehistä turvaa", niin siitä vain. Mutta puhu vain omasta puolestasi, kiitos.
Nainen kaipaa siinä vaiheessa miehistä turvaa kun lisäännytään. Naisen pitää saada hoivaa, että jaksaa itse hoivata. Hoivaa saamattomasta naisista tulee kovia ja katkeria miehille, lapsille ja koko maailmalle.
No voi höpö höpö taas. En ole yksinhuoltaja, mutta moni on. Ja rankkaakin on varmasti, mutta joku puhe naisen hoivasta on taas ihan sitä itseään. Toinen käsipari ois varmasti usein tarpeen.
Olen kyllä jo yli 40 joten ystävienkin pikkulapsiajoista on enimmäkseen joku vuosi aikaa. Mutta minä en kyllä tunne yhtään perhettä jossa äidin jäämistä kotiin olisi pohdittu tasa-arvon kannalta. Äidit ovat nimenomaan halunneet jäädä lapsen kanssa kotiin.
Perheitä tunnen varmaan 60-70, Pohjois-Pohjanmaalta, itä-Suomesta, Lapista ja pääkaupunkiseudulta. Pari ulkomailtakin.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä hyvät naurut, isä ei osaa laulaa, niin ei voi olla kotona. Juuri tuon "luontevuuden" toistaminen on se ongelma, pidetään naiset tietyssä hoivaajalokerossa sukupuolensa takia. Tuo sotakommentti on myös hauska. Miehille luontevaa sotia...No niin varmaan on, mutta silläkö sitten perustellaan naisten typistäminen lastenhoitajiksi. Sota ei ole mikään normaalitila.
Vastauksena tähän kommenttiin:
Tässä oli kyse nyt siitä, että mihin kumpikin sukupuoli on soveltuvampi Voithan toki myös laittaa naisen tekemään päiväksi puutöitä mökillä ja itse ruokkia vauvan tuttipullosta. Tai katsoa äitiä huutavan taaperon perään. Näin voi tehdä, mutta se ei tarkoita, että se olisi luonnollisin ja paras vaihtoehto. Jos halonhakkuu ei miellytä esimerkkinä niin vaikka sitten auton renkaiden vaihto. Tai auton vieminen sinne pajalle missä vaihtavat renkaita. Nainen jää aika paljon luonnollisemmin kotiin kuin hylkää l
Kyse on siitä, että nuo miehet kokevat lastenhoidon liian rankkana ja tylsänä hommana, joten eivät halua tehdä sitä ja siksi puhuvat "luonnollisuudesta" jotta voivat sälyttää sen homman jollekin toiselle kokonaan ja valita itselleen mieluiset hommat.
Aina noi esimerkit on jotain klapitöitä ja renkaiden vaihtoa. Olisit lisännyt vielä salaojien kaivuun ja vakuutusten kilpailuttamisen. Noita hommiahan ei tehdä joka päivä, lasta täytyy hoitaa joka päivä, joten samalle viivalle noita ei voi laittaa mitenkään.
Huolestuttaa miesvihan tulevaisuus, jos femcel arvot eivät ole keskiössä kaikessa uutisoinnissa ja päätöksenteossa.
Minusta tuo oli ihan konservatiivi-provoajien oma vika. Ei meille pelottaville ja kiimaisille homoille pidä tuoda näytille mitään PERÄkärryä ;DDDD
-winner-