Mies kääntää kaiken sanomani niin, että olen muka syyttävä
Hän jopa pohtii, onko meillä enää edellytyksiä jatkaa ja haluammeko samanlaista elämää. Tosi kurja olo. Hän kääntää kaiken ongelmaksi. En tee mitään oikein. Olen koittanut olla ystävällinen, siltikin hän jankkaa sanomisiani ja vääntää ne erilailla.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kääntää esim jonkun sanomiseni negatiiviseksi. Sitten korjaan ystävälliseeti, että en tarkoittanut näin. Sitten tämä ei kelpaa vaan hän ottaa jonkun vanhan menneen ristiriidan esiin ja kytkeyttää tämän nykyisen asian siihen. Eli asioihin, jotka eivät liity toisiinsa lainkaan. Nyt on tullut myös ilmi tällainen, että miestä pitäisi kauheasti ylistää hänen tekemisistään ym. En oikein enää tiedä missä mennään.
Ymmärrän. Todella.Mulla oli hiljattain tällainen: keskusteltiin jostain historiaan liittyvästä asiasta erään sillan kautta, jonka yhteydessä sain kuulla *olleeni syyllinen erääseen asiaan*. Olin aivan typertynyt, että hä!, koska minä olin siinä tilanteessa ollut se, joka jousti ja sovitteli.
Kun kerroin näkemykseni puolisolle, niin hän ei muka omien sanojensa mukaan *muistanut ihan tarkalleen*, mitä silloin oli tapaht
Koska sä et ole suhteessa. Tääkin ketju edustaa lähinnä runkkarien märkää päiväunta :D
Ihan varmasti voi kuulua ja kuuluukin, siksi näitä asioita on tullut kantapään kautta opeteltua vuosikausia. Aloituksen perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä siitä kuka on syyllinen tilanteeseen, eikä se ole parisuhdetta rakentava lähtökohta millään tapaa. Aloituksesta voi päätellä tasan sen faktan, että aloittajan miehellä on ongelma aloittajan vuorovaikutuksen suhteen, ja hän pohtii miten korjata asiaa eroamatta. Minusta tähän selkein ja eettisiin ratkaisu on tutkiskella rehellisesti itseään ja omaa vuorovaikutustaan, ei se että lähdetään syyttämään puolisoa.
No, onko sinulla antaa neuvoja, kuinka ap:n puolison vuorovaikutustaitoja ap voisi korjata?
Miten ap:n pitäisi tutkiskella rehellisesti sekoilevaa puolisoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään, että ero tulee. En tiedä mitä teen.
Enemmän sinulla on syytä pelätä, että et pääse eroon mokomasta.
Tee se, että alat suunnitella omaa mukavaa elämää ilman mokomaa mörköä. Ei muuta kuin askeleet kohti uusia seikkailuja.
Tyypillistä naisen ajattelua. Kun kohtaa kritiikkiä ja pitäisi katsoa peiliin, paetaan tilanteesta. Koska oma heikko ego ei voi sietää tilannetta.
Olet säälittävä.
Ja kun argumentit loppuvat, alkaa henkilöön hyökkääminen. Tyypillistä narsistin toimintaa.
Sinä et edes halunnut keskustella. Et sinä argumentoinut; sinä väitit.
Sinä käänsit keskustelemisen mahdottomaksi, ja olit päättänyt, että naisessa on vika. Mikä järki minun on alkaa täällä teutaroimaan sinun mieltä kääntääkseni. Et sinä ole mikään keskustelija.
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti voi kuulua ja kuuluukin, siksi näitä asioita on tullut kantapään kautta opeteltua vuosikausia. Aloituksen perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä siitä kuka on syyllinen tilanteeseen, eikä se ole parisuhdetta rakentava lähtökohta millään tapaa. Aloituksesta voi päätellä tasan sen faktan, että aloittajan miehellä on ongelma aloittajan vuorovaikutuksen suhteen, ja hän pohtii miten korjata asiaa eroamatta. Minusta tähän selkein ja eettisiin ratkaisu on tutkiskella rehellisesti itseään ja omaa vuorovaikutustaan, ei se että lähdetään syyttämään puolisoa.
No, onko sinulla antaa neuvoja, kuinka ap:n puolison vuorovaikutustaitoja ap voisi korjata?
Miten ap:n pitäisi tutkiskella rehellisesti sekoilevaa puolisoaan?
Ei ole aloittajan eikä kenenkään muunkaan asia korjata puolisoaan. Vain itseämme voimme muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään, että ero tulee. En tiedä mitä teen.
Enemmän sinulla on syytä pelätä, että et pääse eroon mokomasta.
Tee se, että alat suunnitella omaa mukavaa elämää ilman mokomaa mörköä. Ei muuta kuin askeleet kohti uusia seikkailuja.
Tyypillistä naisen ajattelua. Kun kohtaa kritiikkiä ja pitäisi katsoa peiliin, paetaan tilanteesta. Koska oma heikko ego ei voi sietää tilannetta.
Ei kannata ryhtyä eikä varsinkaan jäädä parisuhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jolta kohtaa jatkuvasti kritiikkiä. Tämä voi olla vanhanaikainen ajatus, mutta minun mielestäni parisuhteen pitäisi jollakin tavalla parantaa omaa elämää eikä huonontaa kummankaan osapuolen oloa.
Jos ego on jo ennestään heikko, ei todellakaan
Parisuhde vaatii tahtoa ja myös työtä. Kritiikkiä varmasti kohtaa jos kohtelee toista huonosti tai ei noudata sovittuja parisuhteen periaatteita. Silloin olisi mietittävä sitä tahtotilaa. Jos parisuhteen haluaa jatkuvan, voi olla syytä yrittää ymmärtää ja korjata omaa käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti voi kuulua ja kuuluukin, siksi näitä asioita on tullut kantapään kautta opeteltua vuosikausia. Aloituksen perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä siitä kuka on syyllinen tilanteeseen, eikä se ole parisuhdetta rakentava lähtökohta millään tapaa. Aloituksesta voi päätellä tasan sen faktan, että aloittajan miehellä on ongelma aloittajan vuorovaikutuksen suhteen, ja hän pohtii miten korjata asiaa eroamatta. Minusta tähän selkein ja eettisiin ratkaisu on tutkiskella rehellisesti itseään ja omaa vuorovaikutustaan, ei se että lähdetään syyttämään puolisoa.
No, onko sinulla antaa neuvoja, kuinka ap:n puolison vuorovaikutustaitoja ap voisi korjata?
Miten ap:n pitäisi tutkiskella rehellisesti sekoilevaa puolisoaan?
Ei ole aloittajan eikä kenenkään muunkaan asia korjata puolisoaan. Vain itseämme voimme muuttaa.
<
Kyllä, ja todennäköisesti APn vuorovaikutuksissa olisi korjattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkään, että ero tulee. En tiedä mitä teen.
Enemmän sinulla on syytä pelätä, että et pääse eroon mokomasta.
Tee se, että alat suunnitella omaa mukavaa elämää ilman mokomaa mörköä. Ei muuta kuin askeleet kohti uusia seikkailuja.
Tyypillistä naisen ajattelua. Kun kohtaa kritiikkiä ja pitäisi katsoa peiliin, paetaan tilanteesta. Koska oma heikko ego ei voi sietää tilannetta.
Olet säälittävä.
Ja kun argumentit loppuvat, alkaa henkilöön hyökkääminen. Tyypillistä narsistin toimintaa.
Sinä et edes halunnut keskustella. Et sinä argumentoinut; sinä väitit.
Tuota, argumentti on sananmukaisesti väite että en tiedä mitä yrität nyt argumentoida 😂
Viimeisessä keskustelussamme minä kerroin, olevani pahoillani jos hän sai käsityksen , että syytän tms. Kerroin myös, että en pidä siitä, että meidän vanhoja kiistoja otetaan esiin. Ne kun on jo vanhoja asioita. Nämäkin asiat oli sellaisia, jotka oli jo sovittu. Sitten uhriudutaan argumenteilla kuinka toinen tekee aina parhaansa ja ajattelee aina muita, vaikka toisesta ei ihan tältä tunnu
Jospa mies on vain saanut tarpeekseen ja haluaa erota. Hyvältä näyttää tietysti syy se, että vika on sinussa.
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos AP imisit omaa vittuasi ja viheltäisit samalla?
Ja tällä tyypillistä palstaulin argumentointia. Olet varmaan ylpeä itsestäsi ja esität tämän keskustelun äidillesi.
Kaasuvalottaja ja uhriutuja. Kääntää ihan tavanomaiset asiat omassa päässään ihan erilaisiksi ja syyttää sitten sinua. Nauttii draamasta. Tätä jatkuu niin pitkään kuin jatkat tuota suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Jospa mies on vain saanut tarpeekseen ja haluaa erota. Hyvältä näyttää tietysti syy se, että vika on sinussa.
No missä se vika ois jos haluaa erota? Eiköhän se siitä toisesta johdu.
Vierailija kirjoitti:
Kaasuvalottaja ja uhriutuja. Kääntää ihan tavanomaiset asiat omassa päässään ihan erilaisiksi ja syyttää sitten sinua. Nauttii draamasta. Tätä jatkuu niin pitkään kuin jatkat tuota suhdetta.
It takes one to know one.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos AP imisit omaa vittuasi ja viheltäisit samalla?
Ja tällä tyypillistä palstaulin argumentointia. Olet varmaan ylpeä itsestäsi ja esität tämän keskustelun äidillesi.
Yritin käydä näyttämässä mutta äidillä oli juuri asiakkaan muna kurkussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä jos AP imisit omaa vittuasi ja viheltäisit samalla?
Ja tällä tyypillistä palstaulin argumentointia. Olet varmaan ylpeä itsestäsi ja esität tämän keskustelun äidillesi.
Yritin käydä näyttämässä mutta äidillä oli juuri asiakkaan muna kurkussa.
Kertoo paljon sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Pelkään, että ero tulee. En tiedä mitä teen.
No eikö se olisi helpotus päästä ankeuttajasta eroon?
Minusta vain tuntuu, että yritän ja yritän ja en kelpaa. Mies muuten eilen kommentoi, että minulle ei muka mikään riitä? Yritin kysyä mitä hän tällä tarkoittaa. Olen tyytyväinen ja kunnioitan häntä. Tuntuu vaan tosi pahalle
Niin ap pitäs kauheesti muuttua ja jäädä tuohon kieroon suhteeseen, jossa ei enää tiedä millainen on
Vierailija kirjoitti:
Niin ap pitäs kauheesti muuttua ja jäädä tuohon kieroon suhteeseen, jossa ei enää tiedä millainen on
Eihän täällä kukaan niin ole sanonut. Aloittaja itse sanoi, ettei halua erota. Omaa käytöstään kannattaa aina reflektoida, siinä ei voi menettää mitään. Moni haluaa ihan omasta tahdostaan muuttua, väkisin sitä ei tee kukaan.
Ihan varmasti voi kuulua ja kuuluukin, siksi näitä asioita on tullut kantapään kautta opeteltua vuosikausia. Aloituksen perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä siitä kuka on syyllinen tilanteeseen, eikä se ole parisuhdetta rakentava lähtökohta millään tapaa. Aloituksesta voi päätellä tasan sen faktan, että aloittajan miehellä on ongelma aloittajan vuorovaikutuksen suhteen, ja hän pohtii miten korjata asiaa eroamatta. Minusta tähän selkein ja eettisiin ratkaisu on tutkiskella rehellisesti itseään ja omaa vuorovaikutustaan, ei se että lähdetään syyttämään puolisoa.