Olen pian 28v mies ja tajusin että minun kannattaisi olla avoin myös yksinhuoltajille

Miehet! Ei ne yh-äidit tule ikinä rakastamaan sinua niinkuin ex-miestänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

On toki suurempi todennäköisyys, jos raskaaksi ylipäätään tulee, saada terve kuin sairas lapsi vaikka on iäkäskin, mutta jos riski on yhden suhde neljään saada sairas lapsi, pitää sitä oikeasti miettiä, että onko siihen valmis vanhoilla päivillään että on omaishoitajana omalle lapselleen. Se on aikamoista venäläistä rulettia, varsinkin jos tekee kaksi lasta, riski vaan nousee.

Nykyään pystytään tehokkaasti seulomaan kehitysvammat. Ei toki kaikkia, mutta yleisimmät.

 

niin eli aborttia abortin perään.

 

Harvinaista se on, että tulisi peräjälkeen vammaisia. Suuri osa vanhempien äitien lapsista on terveitä.

 

Ensisynnyttäjien raskauksissa keisarileikkauksen ja raskausdiabeteksen riski suurenee jo 25 ikävuodesta alkaen, ennenaikaisen synnytyksen riski 28 vuodesta, perinataalikuolleisuuden riski 36 vuodesta ja pre-eklampsian riski 38 vuodesta alkaen verrattuna 2024-vuotiaisiin.

Ikä lisää spontaanin keskenmenon riskiä. Taustalla on todennäköisesti sekä munasolujen laadun heikkeneminen että kohdun limakalvon toimintaan ja hormonitoimintaan liittyviä syitä.

 Keskenmenon riski on noin alle 30-vuotiailla noin 12 %, 3034-vuotiailla 20 %, 3539-vuotiailla 35 %, 4044-vuotiailla 61 % ja yli 45-vuotiailla naisilla 93 %. Kohdun ulkopuolisen raskauden riskin on arvioitu suurenevan yli 35-vuotiailla jopa 48-kertaiseksi verrattuna nuorempien riskiin

Vierailija kirjoitti:

Ihmisenä olemiseen kuuluu kasvaminen ja kypsyminen. Ei ole mitään hävettävää siinä, jos ajattelee asioita toisin, kuin nuorempana. Yksinhuoltajaksikin päätyy hyvin erilaisia ihmisiä ja erilaisista syistä eikä se ole joku "ominaisuus" ihmisessä. Monilla on se iloinen tilanne, että lapsen isäkin kantaa vastuunsa ja on mukana lapsen elämässä. Osalla taas lapsella ei ole mitään isähahmoa. Kummassa tahansa tilanteessa äidin kumppanilla on merkittävä rooli lapsen elämässä ja yhdelläkään lapsella ei voi olla elämässään liikaa välittäviä aikuisia :).

Erikoista kun kyseessä kuitenkin on elämän tärkein asia ja se vähätellään pikku mokana että siitä kasvaa ja kypsyy. Mutta sitten kun joku syyllistyy henkirikokseen niin on toinen ääni kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen vähintään 30v asti. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.



https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…

ihmisen aivot kehittyy läpi elämän.

 

Kyllä, mutta myös rappeutuu, kuten kaikki muutkin solut ihmisessä. Voi oppia vielä vaikka miten vanhana uutta, mutta ei se tarkoita sitä etteikö esim. muisti olisi heikentynyt tai vaikka reaktiokyky.

Mutta ihminen on kuitenkin kyvykäs vanhemmaksi 15 vuotiaana jos hänet on kasvatettu siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh = ylijäämä huor

 

 

Mitä äitisi ajattelisi kun näkisi näitä kommenttejasi? Ajattele mikä pettymys hänelle oletkaan.

Ehkä hänen äitinsä ei ole yh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On itsekästä hankkia lapsia näin julmaan maailmaan.

Miten se on itsekästä antaa toiselle elämä. Eikös ole aika itsekästä päättää toisen puolesta? Kannattaa lukea historiaa se avaa silmiä ja huomaat että maailma ei ole varsinkaan nyt suomessa niinkään julma.

 

 

Kenen puolesta siinä päätetään, jos jätetään lapsi tekemättä? Hypoteettisen ihmisen jolta ei voida kysyä yhtään mitään. Mitä jos se syntymätön lapsi ei halua syntyä? Eikö ole itsekästä hänet synnyttää?

Mahassa oleva lapsi on kyllä ohjelmoitu haluamaan syntyä jossain kohtaa. Ei sinnekään voi jäädä asumaan jo siksi että seuraavalle tulokkaalle täytyy periaatteessa antaa

Niin eli myönnät sen olevan itsekästä? Kuten ketjun alussa todettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yh = ylijäämä huor

 

 

Mitä äitisi ajattelisi kun näkisi näitä kommenttejasi? Ajattele mikä pettymys hänelle oletkaan.

kaikkien äidit eivät ole yh-jätettä

 

 

Mutta kaikki äidit ovat pettyneitä poikiinsa jotka h u o ri ttelevat tuntemattomia naisia vauvapalstalla.

Äidit ei h u o ri tt ele yksin huoltajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh on elämässään epäonnistunut johtuen huonoista valintataidoistaan, ikävästä luonteestaan ja kyvyttömyydestään elää parisuhteessa.

 

Entäs se yh:n ex? Minkälainen hän mahtaa olla?

uhri. hän on uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh on elämässään epäonnistunut johtuen huonoista valintataidoistaan, ikävästä luonteestaan ja kyvyttömyydestään elää parisuhteessa.

 

Entäs se yh:n ex? Minkälainen hän mahtaa olla?

 

Hänellä on huonot valintataidot, ikävä luonne, hän on kyvytön elämään parisuhteessa ja sitten hän on vielä lapsensa hylännyt i hm isro s ka kin. Aikamoinen paketti. Siltä yyhoolta sentään puuttuu tuo viimeinen meriitti.

Valta-osa parisuhteista päättyy naisen vaatimaan eroon. Suurin osa yksinhuoltajista on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh äidit ovat loistava vaihtoehto heille, jotka haluavat säännöllisen seksisuhteen, mutta eivät parisuhdetta. 

Vihapuhe ei auta tavoitteessasi. Naiset ovat entistä tarkempia, tästä on uutisoitu lähiaikoina paljon. Kukaan ei tule hyväksikäytettäväksesi, vaikka kuinka mollaisit.

Yh äidit ovat itse todenneet täällä että eivät halua enää miestä riippakiveksi mutta kunnon säännöllinen pano tekee eetvarttia.

Tapasin yhden yksinhuoltajan. Sen lapset oli ihan hirvittäviä. Minun mielestä nainen oli kaunis ja fiksun oloinen mutta sen lapsi kävi potkaisemassa minun jalkoja kolme kertaa.