Mistä joillekin on tullut käsitys että Karjalassa ennen sotaa syntyneet
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En tiedä. Kyseessä on ehkä ajatusvirhe? Karjalankannas oli silloin Suomea. Evakot eivät siis muuttaneet Suomeen vaan ainoastaan lännemmäs omassa synnyinmaassaan.
Evakot olivat käytännössä maan sisäisiä pakolaisia ja he kohtasivat vihaa monilla paikoilla, minne heidät osoitettiin.
Tässä on väärä ilmaisu, jos halutaan olla tarkkoja
Karjalaiset ei olleet pakolaisia. Pakolaiset on niitä, jotka joutuvat lähtemään vieraaseen maahan.
Karjalaiset ei muuttaneet vieraisiin, vaan omaan maahansa, eri asuinsijoille.
Isäni oli nuorena poikana muutaman vuoden evakossa Pukkilassa. Siellä ei heitä haukuttu,vaan sai uusia ystäviä ja muisteli heitä lämmöllä vielä vanhoilla päivillään.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En tiedä. Kyseessä on ehkä ajatusvirhe? Karjalankannas oli silloin Suomea. Evakot eivät siis muuttaneet Suomeen vaan ainoastaan lännemmäs omassa synnyinmaassaan.
Evakot olivat käytännössä maan sisäisiä pakolaisia ja he kohtasivat vihaa monilla paikoilla, minne heidät osoitettiin.
Tässä on väärä ilmaisu, jos halutaan olla tarkkoja
Karjalaiset ei olleet pakolaisia. Pakolaiset on niitä, jotka joutuvat lähtemään vieraaseen maahan.
Karjalaiset ei muuttaneet vieraaseen, vaan omaan maahansa, eri asuinsijoille.
Tälle ilmiölle on siis oma nimityksestä: he olivat evakkoja.
Siirtolaisiakaan he eivät oikeastaan olleet, koska siirtolaiset ovat niitä, jotka lähtevät omasta aloitteestaan ja halustaan toiseen maahan.
Mutta näitä käsitteitä viljellään iloisesti sekaisin. Tärkeintähän kuitenkin on se, että ymmärrämme, mistä kuitenkin loppujen lopuksi oli kyse.
"Pääsääntöisesti" eivät todellakaan olleet ortodokseja.
Ortodokseja asui lähinnä vain Itä-Karjalassa, Suojärvellä, Suistamossa ja niillä seuduin. Suomalaisia hekin olivat.
Minun sukuni on kannakselta ja se oli luterilaisten seurakuntien aluetta. Suurin osa evakoista oli muita kuin ortodokseja.
Ei voi sanoa niinkään, että ortodokseilla olisi ollut oma kieli. Ei se mihinkään uskontoon liittynyt. On toki olemassa Karjalan kieli, jota puhuu enää hyvin pieni vähemmistö Venäjän Karjalassa, se on kuolemassa elvytys yrityksistä huolimatta.
Itäkarjalaiset puhuivat itäkarjalan murretta, mitä voi olla aika vaikea äkkiä ymmärtää ja siksi kai sitä jotkut luulee omaksi kieleksi. Murre se oli ja on, ehkä sitä jotkut vieläkin osaa, jos ihan tarkoituksella ovat sitä opetelleet. Meillä oli lapsuuteni aikana naapurissa vanha pappa, joka puhui sitä itäkarjalaa, oli jostakin sieltä tullut evakkona.
Karjalan murteissa oli eroja, esim. Käkisalmessa puhuttiin hiukan eri tavalla kuin kannaksella. Ihan niin kuin täällä kanta Suomessakin on puhetavoissa eroavaisuuksia.