Mistä joillekin on tullut käsitys että Karjalassa ennen sotaa syntyneet
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää, että katkeruutta löytyy evakkoja kohtaa juurikin siksi, että köyhiltä maanviljelijöiltä pakkolunastettiin maita, Veikko Vennamo tätä toimintaa organisoi. Karjalaiset kehtas vielä moittia, että huonoja maita saivat. Olisiko pitänyt kartanot ja parhaat maat heille luovuttaa?
No ei luovutettu. Omat sukulaiset saivat omakotitontin yhdestä kylästä. Siihen mahtui talo, sauna ja kasvimaa.
Ei milj*onahuvilaa Tampereelta asuinpaikaksi, kuten nyt on annettu par*alapsille.
Ai, eli olit köyhä kun lähdit evakkoon tänne tultua olisi pitänyt saada maat ja mannut ja kartano kaupan päälle? Kai tajuat ettei niitä ollut kaikilla täällä asuneillakaan. Minun äitini vanhemmat asuivat lapsineen pienessä asunnossa jossa oli tupa ja makuukamari vaikkeivat olleet evakoita, no sentään koulun pihan perällä se oli että sinne oli lyhyt matka
Osa ihmisistä on kateellisia siitä, että joku karjalan tilallinen sai korvauksena vastaavankokoisen tilan uudesta kunnasta. Eihän se mennyt niin, että kaikille jaettiin maata hehtaaritolkulla.
Mun sukulaiset sai melko ison tilan erään rappeutuneen ksrtanon mailta, mutta käsittääkseni ei tuota täysin ilmaiseksi annettu. Jonkinlaista velkaa ottivat sitä vastaan.
Karjalan mailla asui monia eri heimoisia uskontoisia koska se alue oli oikeasti ollut Ruotsia ja alueella oli alunperin katolinen uskonto mutta Aasiasta tuli shamaaneja ja muita. Kuten on nytkin esimerkiksi Pietarin kaupungissa muualta tulleita tataareja ja juutalaisia. Kuin budhia löytyy Moskovasta. Kiina ja Mongolia.
Esimerkiksi itäukrainassa asui monia eri kielisiä heimoja ja tataareja kuin juutalaisia ja romaneja. ORTODOKSIEN VALHEET ON ETTÄ KAIKKI ON HEITÄ JA HEIDÄN EIKÄ OLE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää, että katkeruutta löytyy evakkoja kohtaa juurikin siksi, että köyhiltä maanviljelijöiltä pakkolunastettiin maita, Veikko Vennamo tätä toimintaa organisoi. Karjalaiset kehtas vielä moittia, että huonoja maita saivat. Olisiko pitänyt kartanot ja parhaat maat heille luovuttaa?
No ei luovutettu. Omat sukulaiset saivat omakotitontin yhdestä kylästä. Siihen mahtui talo, sauna ja kasvimaa.
Ei milj*onahuvilaa Tampereelta asuinpaikaksi, kuten nyt on annettu par*alapsille.
Ai, eli olit köyhä kun lähdit evakkoon tänne tultua olisi pitänyt saada maat ja mannut ja kartano kaupan päälle? Kai tajuat ettei niitä ollut kaikilla täällä asuneillakaan. Minun äitini vanhemmat asuivat lapsineen pienessä asunnossa jossa oli tupa ja makuukamari vaikkeivat olleet evakoita, no sentään koulun pihan perällä se oli että sinne oli lyhyt matka
Osa ihmisistä on kateellisia siitä, että joku karjalan tilallinen sai korvauksena vastaavankokoisen tilan uudesta kunnasta. Eihän se mennyt niin, että kaikille jaettiin maata hehtaaritolkulla.
Mun sukulaiset sai melko ison tilan erään rappeutuneen ksrtanon mailta, mutta käsittääkseni ei tuota täysin ilmaiseksi annettu. Jonkinlaista velkaa ottivat sitä vastaan.
Heidän saamansa korvaukset eivät varmaan pelkästään riittäneet tilan ostoon.
Myös Ukrainassa asuu edelleen puolalaisia kuin romanialaiset ja turkkilaisia. TE ELÄTTE JOSSAIN VALHEUTOPIASSA.
Karjalassa se raja on ollut historiassa vähän eri paikoissa kuin muualla Suomessa, ehkä olet koulussakin joskus opiskellut Suomen rauhojen rajoja. Itäpuoli on ollut Venäjää (tai Novgorodia) ja länsi Ruotsia, joka oli välillä laajempi ja välillä pienempi. Suomi oli osa Ruotsia vuoteen 1809 asti ja sitten se siirtyi kokonaisuudessaan Venäjälle, ja osa Suomea (Karjalan tietyt) osat olivat jo silloin muutenkin osa Venäjää. Se että mikä on kenkin kansallisuus riippuu taas siitä että minkä maan lakien alaisuus on, ja tunne kansalaisuudesta riippuu siitä, että mitä kenenkin isät ja äidit opettavat ja mitä koulussa päntätään päähän ja mikä kieli on. Karjalan alueella puhuttiin ja puhutaan laajasti suomensukuisia karjalan kieliä. Näitä myös monet suomalaiset evakot puhuivat. Ja mitä kauempana idässä he olivat niin sitä useammin he olivat ortodokseja. Näillä alueilla esimerkiksi savolaisia ja uusimalaisia sanottiin ruotseiksi, että heillä oli sitten kai se käsitys, että lännemmässä asuvat ovat ruotsalaisia. Nämä kansallisuusjutut ovat ihan höpö höpöä joka tapauksessa ja rasismin alkua. Olemme kaikki tasavertaisia ja jumalan lapsia. Terveisin evakkosuvun lapsi ja historijoitsija
Äitini s. 1939 perheineen ja sukulaisineen oli Raudusta. He olivat kaikki luterilaisia ja karjalanmurretta puhuvia.
Evakkotaival vei mm. Rantasalmelle ja loppusijoituspaikka oli Mäntyharju. Välirauhan aikaan kävivät hekin itkemässä poltetun talonsa raunioita ja ehtivät rakentaa ns. väliaikaisen asumuksen papan metsään kätkemistä rakennustarpeista, enen kuin tuli uusi lähtö taas takaisin.
Anna mummo kertoi, että suhtautuminen evakoihin vaihteli suuresti. Monessa talossa ymärrettiin heidän hätänsä ja autettiin parhaan mukaan. Joissaki koettiin, että evakot olivat rasite, aivan kuin se olisi ollut heidän vikansa, että tulivat vieraisiin taloihin väliaikaismajoituksiin, pakoon, henkensä edestä.
Eniten oli loukanneet ne puheet, joissa karjalan ihmisiä "ryssiteltiin". Anna mummo sanoi, että jos joku eniten "ry...siä" inhosi olivat karjalaiset. Juuri "ry...sät" heiltä veivät maat, talot ja tavarat.
Taitaa jollain nyt vähän hihna luistaa.
Isäni oli evakko ja ev.lut ja suomenkielinen. Mieheni äiti oli myös evakko ja ortodoksi ja suomenkielinen.
Suomeen on tuotu muslimi uskontoisia joiden omat maat on Arabiassa. Se yksisarvinen mesopotania myös siellä kuin puolikuu siellä. Egyptin orjia kuin siellä Niilillä. ORTODOKSKIRKON lääkärit väärillä diagnooseilla tuhonnut samaan tahtiin kuin juutalaiset freudit ja mossadit ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRIN MITÄÄN ORTODOKSEJA EI OLLUT VAAN KATOLISET SITTEN LUTERILAISET. ORTODOKSIT EROSIVAT KATOLISESTA KIRKOSTA . LUTERILAISET TAAS MENI KATOLISESTA MUKAAN UUDISTUKSEEN MISSÄ EI ENÄÄ TARVI RUKOILLA LATINAKSI VAAN KÄÄNNETÄÄN UUDEN LIITON TEXTIT KUNKIN OMALLE KIELELLE. VAIKKA SUOMI RUOTSI ON LATINAA ALUNPERIN SILTI HEIMOJEN KANSOJEN KIELET ON MUUTTUNUT. ESIMERKIKSI ENGLANNIN KIELI ON LATINAA.
Miksi huudat? Voisit myös ilmaista itseädi hieman selkeämmin. Tuosta ei ota selvää.
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli evakko ja ev.lut ja suomenkielinen. Mieheni äiti oli myös evakko ja ortodoksi ja suomenkielinen.
Spede oli syntynyt vuonna 1930 oliko hän sodassa rintamalla ? Älä syyttele syyttömiä .
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRIN MITÄÄN ORTODOKSEJA EI OLLUT VAAN KATOLISET SITTEN LUTERILAISET. ORTODOKSIT EROSIVAT KATOLISESTA KIRKOSTA . LUTERILAISET TAAS MENI KATOLISESTA MUKAAN UUDISTUKSEEN MISSÄ EI ENÄÄ TARVI RUKOILLA LATINAKSI VAAN KÄÄNNETÄÄN UUDEN LIITON TEXTIT KUNKIN OMALLE KIELELLE. VAIKKA SUOMI RUOTSI ON LATINAA ALUNPERIN SILTI HEIMOJEN KANSOJEN KIELET ON MUUTTUNUT. ESIMERKIKSI ENGLANNIN KIELI ON LATINAA.
Miksi huudat??? Kyllä mun isä oli ortodoksi.Kuului Kuopion ortodoksiseen seurakuntaan.Ortodoksisuuden toinen nimitys oli kreikkalaiskatolilaisuus mutta ihan ortodoksista puhekielessä puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRIN MITÄÄN ORTODOKSEJA EI OLLUT VAAN KATOLISET SITTEN LUTERILAISET. ORTODOKSIT EROSIVAT KATOLISESTA KIRKOSTA . LUTERILAISET TAAS MENI KATOLISESTA MUKAAN UUDISTUKSEEN MISSÄ EI ENÄÄ TARVI RUKOILLA LATINAKSI VAAN KÄÄNNETÄÄN UUDEN LIITON TEXTIT KUNKIN OMALLE KIELELLE. VAIKKA SUOMI RUOTSI ON LATINAA ALUNPERIN SILTI HEIMOJEN KANSOJEN KIELET ON MUUTTUNUT. ESIMERKIKSI ENGLANNIN KIELI ON LATINAA.
Miksi huudat? Voisit myös ilmaista itseädi hieman selkeämmin. Tuosta ei ota selvää.
Muut uskonnot Freudjuudas ja ortodoksit valehtelee aina.
Freud oli SYNAGOGALta jos et älyä mitä tarkoittaa kieltää Jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VÄÄRIN MITÄÄN ORTODOKSEJA EI OLLUT VAAN KATOLISET SITTEN LUTERILAISET. ORTODOKSIT EROSIVAT KATOLISESTA KIRKOSTA . LUTERILAISET TAAS MENI KATOLISESTA MUKAAN UUDISTUKSEEN MISSÄ EI ENÄÄ TARVI RUKOILLA LATINAKSI VAAN KÄÄNNETÄÄN UUDEN LIITON TEXTIT KUNKIN OMALLE KIELELLE. VAIKKA SUOMI RUOTSI ON LATINAA ALUNPERIN SILTI HEIMOJEN KANSOJEN KIELET ON MUUTTUNUT. ESIMERKIKSI ENGLANNIN KIELI ON LATINAA.
Miksi huudat??? Kyllä mun isä oli ortodoksi.Kuului Kuopion ortodoksiseen seurakuntaan.Ortodoksisuuden toinen nimitys oli kreikkalaiskatolilaisuus mutta ihan ortodoksista puhekielessä puhuttiin.
Ei vaan ortodoksit erosi katolisesta kirkosta. Ja haara mitä ei tunnusteta oriental. Kabbalaa.
Aleksandria on silti Egyptissä vaikka italia ja Kreikka on siellä hallinnut.
Turkin alue on entistä italiaa latinaa ja Syyriaa kreikkaa. Ollut.
Aikojen alussa ennen venäläisiä ja osmanneja tataareja koko suomiRUOTSI oli kristittyjen Suomen kielisten latina heimojen maita. Katolisen kirkon kirkot.
Venäläiset on pakottanut Ukrainan sotilasvankeja laulamaan venäjän kansallislaulun vankilassa. Ukraina on ollut itsenäinen vuodesta 1990.